Telsens - Rettung durch Telekom... - 500 Beiträge pro Seite

[Gnaaf]

ist das völlig undenkbar?

Irgendwo habe ich doch gelesen, daß die Telekom bei Telesens drinhängt, kann da bitte jemand was genaueres zu schreiben?
Ich konnte mich da leider bisher aus zeitlichen Gründen nicht reinwühlen und hab auf die Schnelle nichts gefunden.
Aber falls da was dran ist, würde mich interessieren, was andere über einen wie auch immer gearteten Eingriff der Telekom denken.


Danke und Gruß,
Gnaaf

[ZockerFreak]

Und wer rettet die Telekom ?

[Stockfinder]

ja - dass ist völlig undenkbar!

Telesens wird niemand retten - und das ist auch gut so!

[Loserin]

Klar.....
und Ron Sommer geht zu Telesens

Der sucht doch einen Job für den Winter

[RSBMarkt]

endlich mal wieder jemand der etwas über telesens schreibt.
ich glaube,das die übernommen werden.es gibt im prizip nichts was da unbedingt gegen spricht.wennman die letzten 8 tage nachschau.kauft irgentjemand immer 20000stück,der muss doch was wissen?ich belalte meine ich hab sie für 0,038 gekauft.

[RSBMarkt]

habe gerade gemerkt,das 3 fehler im text sind ,entschuldigung

[Loserin]

3 ?

[mrs.whiteknight]

@gnaf, hongk,rsb

Allein man spürt die Absicht....

Daß die Threadüberschrift ohne Fragezeichen gewählt wurde,
spricht für sich.
Daß nicht über Telesens geschrieben wird, widerlegen die
Threads von Lassemann und W:O-Redaktion.
Daß die Homepage von Telesens offline ist, sagt wohl fast alles.
Daß Mitarbeiter der IR freizügig erklären,
sie seien nur noch sehr wenige im Haus, tut ein Übriges.
Daß Frau von Moltke im Urlaub weilt, ist ein deutliches
Zeichen der Verbundenheit zum Unternehmen.
Daß keine AD-Hoc vom Unternehmen bzgl. des Verschenkens der
Limited kam, ist signifikant für den Zustand des Unternehmens.
Daß vom IV keine rechtliche Einlassung zu diesem Vorgang kommuniziert
wurde und die Assets innert drei Tagen schmerzfrei an den
vormaligen , so gehandelten Übernehmer veräußert wurden,
deutet auf ein eingestieltes Spiel.
Daß der IV an und für sich noch genug mit der Insolvenz
Dolphin Telecom zu tun haben könnte, spricht evtl. für die
Qualität der Auswahl.
Daß EX-CSO Schiewer einen Beratervertrag erhalten haben soll,
bedeutet nicht den Fortgang des Unternehmens.
Ob er diesen vom AR oder vom IV erhalten haben mag,
ist durchaus von Relevanz.
Daß PurpleRain bis auf zwei Postings nicht von sich hören läßt,
ist bedauerlich.

Nur meine Meinung....

M.W.

[mrs.whiteknight]

#5 von RSBMarkt 08.07.02 18:15:33 Beitrag Nr.: 6.827.020 6827020
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
TELESENSKSCL AG NA

endlich mal wieder jemand(,) der etwas über telesens schreibt.
ich glaube,das(s) die übernommen werden.es gibt im pri(n)zip nichts(,) was da unbedingt gegen spricht.wennman die letzten 8 tage nachschau(t).(,)kauft irgen(t)jemand immer
20000stück,der muss doch was wissen?ich be(l)alte meine(,) ich hab sie für 0,038 gekauft.


Drei Fehler?
Elf Fehler!
Wes Geistes Kind?
Der Verzicht auf Großschreibung ist wohl auch dringend anzuraten!

[Proto2000]

Wird "irgentjemand" nach der neuen Rechtschreibung mit "t" geschrieben, Mrs.???

[mrs.whiteknight]

@Proto2000

Würdest Du Dich bzgl. Deiner Frage bitte an den User RSBMarket
wenden,
oder wer lesen kann, .... .

MfG

[Loserin]

Erbsenzähler

[mrs.whiteknight]

Lieber Erbsen zählen,
als von verzogenen, ungebildeten Kindern
mit unfundierten Meinungsäußerungen
und falschen Threadüberschriften ins Boxhorn gejagt zu werden.

MfG

[Cubitus]

Sind wir nicht alle ein bischen BLUNA ? ...
Wer mit solchen Pennys zockt und hofft, dass sich ein Großer (DTE) erbarmt, der kann auch gleich zum Spielcasino gehen. Die Chancen stehen dort besser. By the way - der mit den 20K im b/a ist der DS (designated sponsor) der kontinuierlich Kurse stellt. Ist bei jedem NM-Wert so, weil sonst die Volatilität noch höher wäre, als sie es ohnehin schon ist.

[mrs.whiteknight]

@Cubitus

B.t.w. TLZ ist nicht mehr am Neuen Markt notiert.
Gontard ist als DS insolvent und nicht ersetzt.

Wer macht also den Sponsor? WestLB?

M.W.

[Gnaaf]

@ mrs. whiteknight:

Danke für Deinen Beitrag, das ist durchaus eine Meinung, wie sie mich interessiert. Die Überschrift hatte genau den Zweck, daß es zu einem regen Meinungsaustausch über Telesens kommt. Daher auch die 3 Punkte am Ende und nicht z.B. 3 "!!!" gefolgt von z.B. "Was ich eigentlich schreiben wollte..." Das ersehnte Fragezeichen kam dann ja auch direkt im ersten Satz und ich will ja gar nichts behaupten, sondern nur ein aktuelles Stimmungsbild einfangen.Bitte nicht übel nehmen, aber der Klick auf den Thread bringt niemanden um, es sei denn, er hat sowieso ein schwaches Herz, aber in diesem Fall sollte man am besten jeden Telesens Thread meiden.

#8 von mrs.whiteknight 08.07.02 18:35:29 Beitrag Nr.: 6.827.193 6827193

Nur meine Meinung....

M.W.



Was heisst hier nur? Sehr informativ und genau, was ich wollte, thx

@ ZockerFreak:

#2 von ZockerFreak 08.07.02 17:59:25 Beitrag Nr.: 6.826.874 6826874

Und wer rettet die Telekom ?


Jo, wirklich berechtigt die Frage

Gruß,
Gnaaf

[hongk]

Hallo Mrs. "WeißerRitter",

Also, Du schriebst
"@gnaf, hongk,rsb
Allein man spürt die Absicht...."

und da Du mich direkt ansprichtst, will ich Dir auch schreiben.

Aber ehrlich gesagt, kann ich mit dem was Du da faselst nicht viel anfangen...

Das einzige, was ich aus Deinem Beitrag lese, ist Enttäuschung und Verzweifelung und - Achtung: tolle Leistung - den altkluger Besserwisser, was Rechtschreibung angeht und Mutmaßungen über die Identität von Boardusern anbelangt. Schlage vor: Änderung des Nicks in: Mrs. Hellseherin oder Mrs. "Owner of the Glaskugel".

Bist Du etwa ein getäuschter, ja gar "betrogener" Aktionär? Ex-Aktionär? Viel Geld am Neuen Markt verloren? Dabei, es las sich doch alles so toll - im Emissionsprospekt. Ach was nicht gelesen? Was soll`s: Telekomsektor, der mußte doch abgehen... Sind doch alle Aktien gestiegen, Telekom, Mobilcom etc... dann muß doch auch Telesens

Also wenn Du aus fundamentalen Gründen *gröl* seinerzeit in Telesens wie überhaupt in einen Neuen Marktwert eingestiegen bist, dann selber Schuld.

Nur vielleicht hast Du schon gemerkt. Telesens = insolvent = Pennystock = anderes "Segment" = andere "Aktionäre" mit ganz anderen Bewertungsmaßstäben.

Was kann denn die arme Telesens dafür, daß Du Dir damals völlig überteuert wohlmöglich ein paar Aktien gekauft hast?

Guck mal, Telesens ist überhaupt erst jetzt interessant, da eine gerechte Bewertung erlangt wurde. 0,05 bis 0,08 sind als Preis ok. Wer bei 0,04 welche bekommt, hat`s natürlich noch besser. Klar.

Ich wüßte nicht, was dagegen spricht, daß ein Großer den Telesens-Rest aufkauft. Abrechnungssoftware wird man auch zukünftig gebrauchen können. Warum auch nicht die Telekom, die haben doch schon 25% oder? Oder Mobilcom oder sonstwer aus dem Ausland, der billig zuschlagen will?

Klar wird Telesens nicht mehr auf alte Kursniveaus von 60 Europ steigen, vermutlich wird sie nicht mal mehr als die 1-Euro-Marke schaffen, aber ein zweistelliger Centbereich kann`s allemale werden. Und vom aktuellen Niveau auf 0,11 oder 0,25 oder was weiß ich, vielleicht auf 0,50, wenn sich zwei für den Telesens-Rest interessiern, reicht es dicke.

Das sind dann halt auch 100 bis 1000%. Um mehr geht`s hier ja gar nicht.

So, Mrs. Glaskugel, jetzt bitte ich um Bekanntgabe meiner Rechtschreibfehler und Aufdeckung meiner Identität

Hongk, sehr gespannt.

[Lassemann]

@hongk: Nun solltest Du nicht verschweigen, dass Dein "Segment" - wie Du es nennst - fast ausschließlich von Gerüchten und frontrunning lebt. Also, mein Lieber, alles was Mrs.WK und andere wollen: Immer schön bei der Wahrheit bleiben. Übrigens: Wahr und falsch ist rechtlich gesehen u.U. schwarz und weiss, sonst aber alles andere als schwarz oder weiss. Eine Lüge kann auch schon mit einem nicht gesetzten Fragezeichen beginnen. Dann nämlich erscheint es hier für so manchen nicht geübten Boardleser als Aussage!

Also, wer hier bei Deinem Penny-Stock Segment Gerüchte streut, der ist auch nicht besser als Kurt Ochner & co. Es ist nichts anderes als "Frontrunning in der rechtlichen Grauzone"!

@TLZ-Interessierte: Der von Mrs.WK hier reingestellte Zusammenfassung ist nichts mehr hinzuzufügen! Alle, die jetzt noch reingehen, sind selber schuld!

[hongk]

Hallo Lassemann,

ganz ehrlich, ich lese die ersten Buchstaben Deines Postings, denke mir, na gut, wenn er meint - naja, jeder kann ja schreiben was er will, aber... wenn ich weiterlese und auf dieses Oberlehrergekaspere stoße: "wahr und falsch sind wie weiß und schwarz" und "wir wollen doch alle schön der bei der Wahrheit bleiben", OH MANN!!! Mir kommen die Tränen.

Oh Hoppla, der Schreck fährt mir in die Glieder: Denn ich habe ein dreifaches Ausrufezeichen benutzt. In Buchstaben: D R E I F A C H Ein Gefühl wie ein verschossener Elfmeter überkommt mich. War es ein Fehler? Vielleicht sogar eine Ordnungswidrigkeit oder gar ein Vergehen? Wer kann mir helfen? Oder gar verzeihen? Hilft die Buße? Reicht die Spende im Klingelbeute oder sollte ich sie zumindest erhöhen? Hätte ich doch nur zwei oder gar nur eines benutzt, vielleicht könnte ich dann noch Bewährung bekommen oder zumindest Freigang...
*LOL* ich werf mich gleich weg.

Sag mal, findest Du nicht, daß es langsam lächerlich wird?? Hoppla schon wieder zwei Fragezeichen. Ist mir so rausgerutscht. Ehrlich! War keine Absicht. Dann doch am Sonntag eine höhere Kollekte. *Seufz*

Mich würde mal viel lieber interessieren, ob denn nicht tatsächlich die Möglichkeit besteht, daß die Telekom sich erbarmt und den Rest von Telesens schluckt.

Was meinst Du denn dazu? Glaubst Du die Telekom läßt Telesens hängen?

Ach übrigens (<= oooh, da ist es dieses wunderbare Wort des altklugen Lehrers) wer erzählt eigentlich hier Lügen? Hab gerade mal die Threads überflogen. Außer Unterstellungen von Dir und Mrs. Glaskugel hab ich nix gefunden. Moment mal, eine Unterstellung... Ist das nicht schon, ... also müßte ich mich da nicht schon, also... wenn die üble Nachrede schwarz und die Wahrheit weiß, ja ist dann die Unterstellung nicht schon grau - oder violett. Wie wir alle?

Ich möchte mit einem Fragenzeichen schließen, für heute.

... und hier ist:

?

Gute Nacht, Hongk

[Lassemann]

@hongk: Aus Deinem Mund kommt die pure Frustration. Ich kann nur sagen, dass dieses Penny-Stock Gerüchte-Pushing zum Glück hier nicht funktioniert. Schau mal in die Foren von Metabox und Let`s bla bla, da hast Du vielleicht mehr Glück, dass Deinen Mutmassungen noch jemand folgt.
Wenn Du auch nur annähernd die vorhandenen Infos zu TKSCL zur Kenntnis nehmen wolltest, dann wäre eine Frage (die leider häufig hier als Aussage bzw. Gerücht verbreitet wird), ob die DTE der TKSCL nicht zuHilfe kommen wird, völlig überflüssig. Dein Problem ist, es interessiert Dich überhaupt nicht,
dass die Indikatoren in eine völlig andere Richtung (=Bedienung aus Konkursmasse). Vielmehr versuchst Du hier den Nährboden durch Streuung von Gerüchten bzw. halben Aussagen zu Deinen Gunsten zu nutzen. Leider findest Du hier kaum Lemminge, mein Lieber, und das ist gut so!

Gruss

Lasse

[Gnaaf]

Ich glaube zwar kaum, daß es noch Sinn hat, sich um den Patienten zu bemühen, wenn die Maschinen bereits abgeschaltet sind, aber ich versuch´s trotzdem:

Zuerst einmal würde ich den "ungeübten Boardbenutzern" stark empfehlen, sich vor dem Kauf irgendeines Wertes gründlich zu informieren und zwar am besten an mehreren verschiedenen Stellen. Ich bin sicher, daß sich selbst dann niemand auf Telesens gestürzt hätte, wenn irgendein Gnaaf frech behaupten würde, er wüsste von einer Rettung durch die Telekom, weil er xy gehört, gelesen oder sonst was hat. Die alleinige Überschrift eines Threads dürfte demnach schon gar nicht ausreichen, da wohl jeder zumindest den ersten Eintrag dieses Threads lesen wird und im vorliegenden Fall sogar auf das heiß ersehnte Fragezeichen stoßen wird. Die drei Punkte am Ende weisen schon darauf hin, daß die Aussage so nicht vollständig ist. Was denkt sich der geneigte Boardbenutzer also, wenn er die Threadüberschrift liest?

Zunächst wohl, da kommt noch etwas zur Vervollständigung der Aussage, mal sehen was es ist. Wahrscheinlich nur einer, der Unsinn erzählen will. Aber was ist das? Der will ja nur was wissen und diskutieren und hat mich durch die Überschrift dazu verleitet, seinen Thread zu lesen.

Offensichtlich "denken" einige wenige folgendermaßen weiter:
Oh, interessant, jetzt kann ich ihn vielleicht sogar für etwas haftbar machen, bekomme ich vielleicht sogar Geld?? Was könnte es sein, mal nachdenken. Ja, ich ignoriere sämtliche Satzzeichen, haben die anderen bestimmt auch nicht gesehen. Vielleicht ist dann Schadensersatz drin, ist ja so eine Art Körperverletzung, weil mich diese ach so aufregende Überschrift am Weiterschlafen gehindert hat. Ausserdem macht er eine falsche Aussage, wenn er behauptet, er wolle wissen, ob eine Rettung durch die Telekom denkbar wäre. Nein, dieser Gnaaf weiß natürlich, wie ich meine Werte kaufe und nutzt dies schamlos aus. Hmm...normalerweise gebe ich jedes Wort der Überschriften brav in das Kursabfragefeld ein und wenn ich etwas finde, kaufe ich! Was haben wir denn heute so für Überschriften:

Tria HV 2002 2 Hennerol 12:34:02
Secured Data 100% Chance 1 rbrfinanzen 12:31:57
Interessante Geschichte! %%%%%%%%%?????????? 1 morchel 12:30:20
R. Töpperwien - die nächste Entgleisung? 4 ge4teilter 12:29:40
Erneutes Downgrade der Halbleiter von Merril Lynch 1 bartiromo 12:28:49
Hat eine Strafanzeige gegen Lederer Aussicht auf Erfolg ? 1 M_B_S 12:24:40
Hartzpläne .. die nächste Sauerei 3 kazman 12:23:13
Klöckner-Werke - Einstiegschance?! 1 Ace 12:19:59
Algebra

Mal die Kurse von "Chance", "Sauerei" und "Algebra" suchen. Oh, nichts, na dann kaufe ich´s halt nicht. Aber da! "Secured Data"...einkaufen!
Und bei Verlust ist User rbrfinanzen schuld, der hat mir schließlich 100% Gewinn versprochen!

Ich entschuldige mich also für die furchtbare Wahl meiner Überschrift und bin auch ganz sicher, daß die Telekom nichts unternimmt, um Telesens zu retten. Ich hoffe nicht, daß die fast 500 Leute, welche den Thread gelesen haben, jetzt bei Telesens drin sind. Falls meine Worte dennoch so eine durchschlagende Wirkung haben sollten, dann seid gewiss, daß Euer nächster Bundeskanzler nicht Schröder oder Stoiber, sondern Gnaaf heißen wird.

[mrs.whiteknight]

Leven hongk, gnaaf u.ä.,

nett, daß Du Dich befleissigst, mehr als einen Satz von Dir
zu geben.
Irgendwie seid ihr Brüder aber doch alle gleich,
kurz rein, kurz raus,
und eine echte Diskussion kommt in einem sog. Diskussions-
board nie zu Stande,
da grundsätzlich nur Einlassungen ohne Informationsgehalt
abgesondert werden (von Dir und Deinesgleichen).
Telekom - eine absurde Idee - ins Spiel zu bringen, ist ein-
fach nur frech und gewillkürt.
Die offensichtlichen Unarten an(ab)zumahnen, gehört im übrigen
zur Säuberung der Boards, die allein durch Dich bzgl. Telesens
zugemüllt wurden.

Mit Verlaub und ohne jeglichen Respekt

M.W.

[Lassemann]

@Gnaaf: Nette Lektuere

Du warst zwar gar nihct gemeint, jedenfalls von mir nicht. Deine Aussagen sind sicherlich etwas überspitzt, genau wie die meinen. Dennoch gibt es hier Vertreter an Board, die gezielt versuchen, Stimmung mit vermeintlichen Gerüchten zu machen.

Wie auch immer, nichts für ungut.

Gruss

Lassemann

[Gnaaf]

@ Lassemann

Freut mich, wenn Dir die Lektüre gefallen hat. Jo, stimmt, ich habe es bewußt überspitzt dargestellt.
Das mit den Gerüchten ist wohl wahr, allerdings interessieren mich bei Aufkommen derselben die Gedanken der anderen User. Daher erneut der Hinweis, daß ich Dein erstes Posting hierzu durchaus interessant fand, wie allerdings auch die Aussagen von Hongk. Deshalb auch von meiner Seite aus nichts für ungut. Es freut mich, daß Du Dich nicht angegriffen fühlst, leider im Gegensatz zu:

@ mrs. whiteknight:

Wenn dies keine Diskussion ist, dann weiß ich auch nicht mehr. Zugegeben, etwas in eine andere Richtung, als ursprünglich gedacht. Vielleicht solltest Du Dir noch einmal in Ruhe die erste Message durchlesen (oder vorlesen lassen), um zu erkennen, daß meine "Einlassung" natürlich frei von Informationsgehalt ist, da ich wohl kaum eine Frage stellen würde, wenn ich Sie mir selber beantworten könnte, also Informationen hätte. Das ich dabei das durch Dich im Zusammenhang mit Telesens zensierte Wort "Telekom" verwendet habe, tut mir nicht wirklich leid, da ich Deine Boardregeln nicht kenne. Wie auch immer, das führt zu nichts, daher wünsche ich Dir einfach nur viel Erfolg bei Deinem weiteren Bemühen, das Board von unartigen und frech Fragenden sowie Diskussionswilligen zu säubern. Um gar nicht erst Mißverständnisse aufkommen zu lassen, würde ich mich vielleicht sogar mrs. wipeknight nennen? Ich denke, mir und wohl auch allen anderen Lesern wäre mehr damit geholfen gewesen, wenn Du das Absurde an dieser "Idee" erläutert hättest, anstatt dem Zwang nachzugeben, durch ein weiteres Posting die Boardbenutzer darauf hinzuweisen, daß Du Sie nur respektierst, solange diese Deinen wie auch immer gearteten Regeln folgen.

Mit Verlaub und trotz aller Emotionen mit Respekt,

Gnaaf