Das Hartz-Papier, Wahllüge als billige Promotion? oder einfach ... - 500 Beiträge pro Seite

[Realisti]

... die Verlagerung vom Bund(Arbeitsamt)
auf die Kommunen(Sozialhilfe)?

[Performancebomber]

Und nützen tut`s auch nix, ohne Wirtschaftswachstum - keine Job`s


09.07 11:14/DIW: 2003 ist Aufschwung in Deutschland schon wieder zu Ende

Berlin (vwd) - Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) sieht
Deutschland vor einem lediglich kurzfristigen konjunkturellen Aufschwung.
Zwar werde das Bruttoinlandsprodukt (BIP) den aktuellen Prognosen zu Folge
2003 um 2,0 Prozent nach 0,6 Prozent im laufenden Jahr wachsen, erklärte das
Institut am Dienstag in Berlin. Gleichzeitig sei der Aufschwung im kommenden
Jahr aber schon wieder zu Ende. Die Dynamik werde schwach, da der Euro
aufwerte. Das DIW rechnet mit einem Wechselkurs des Euro von 0,98 USD zum
Jahresende und von 1,05 USD bis Ende 2003.

Ferner sei von einer Leitzinserhöhung der Europäischen Zentralbank (EZB)
von jeweils 0,25 Basispunkten im vierten Quartal 2002 und im ersten Quartal
2003 auszugehen.

Damit werde es zu keinem Exportboom für deutsche Waren und
Dienstleistungen kommen. Nach einem Anstieg von drei Prozent in diesem Jahr
würde das Plus in diesem Segment im kommenden Jahr 7,2 Prozent betragen. Die
Leitzinserhöhung werde zu einer "merklichen Verlangsamung des
Expansionstempos" führen. Die Hoffnung auf einen "kräftigen
Konjunkturaufschwung" im Jahre 2004, der für die Erreichung der
Konsolidierungsziele bei den öffentlichen Haushalten unerlässlich ist,
dürfte sich als "trügerisch" erweisen.

Das deutsche Staatsdefizit wird nach Einschätzung der Experten in diesem
Jahr mit 53 Mrd EUR nur wenig geringer ausfallen als im Vorjahr. Bezogen auf
das nominale BIP werde es 2,5 Prozent betragen. 2003 werde das Defizit wegen
der konjunkturellen Erholung und der sich daraus ergebenden höheren
Steuereinnahmen auf 32 Mrd EUR sinken, was eine Quote von 1,5 Prozent
bedeute. Stabilität erwartet das Institut bei der Preisentwicklung. Ein
"Teuro-Effekt" lasse sich statistisch nicht nachweisen. Die
Verbraucherpreise würden 2002 um 1,4 Prozent und 2003 um 1,2 Prozent
steigen.

Auf dem Arbeitsmarkt werde der kurzfristige Aufschwung die Probleme nicht
lösen. Die Zahl der Arbeitslosen werde um Durchschnitt im kommenden Jahr um
knapp 100.000 Personen auf 4,1 Millionen sinken, nachdem sie in diesem Jahr
um 150.000 auf 4,2 Millionen steigen dürfte. Dies bedeutet eine
Arbeitslosenquote von 8,3 für 2002 und 8,0 für 2003. +++ Stephan Kosch
vwd/9.7.2002/sk/ptr

[dummerjunge]

KLARE WAHLLÜGE!!!

... in den nächsten jahren die arbeitslosenzahl halbieren???
... EINFACH LÄCHERLICH!!!

wer das glaubt hat von politik und wirtschaft so viel ahnung wie ein staubsauger vom käsekuchen backen!

[Perkins]

Dausend!

[macaroni]

Wer vier Jahre Zeit hatte braucht vor der Wahl auch nicht mehr mit so tollen Vorschlägen kommen, die zudem nicht ganz neu sind.

[gernDabei]

wieso 4 Jahre,

hatte Kohl nicht sogar 16 Jahre Zeit?

[hasenbrot]

nur das bei Kohl noch die Einheit dazwischen kam, daher hingt Dein Vergleich ein bisschen.

Außerdem hat die CDU schon vor 4 Jahren ähnliche Vorschläge gemacht, die teilweise auch durch den Bundesrat verhindert worden.
Die SPD scheint aber so langsam zu merken, das man mit der Stärkung von Arbeitnehmerrechten, Ausbau der Bürokratie und dem krankhaften festhalten,
an einem nicht mehr zu finanzierenden Sozialstaat, keine neuen Arbeitsplätze schafft.

Und die Vorschläge der Hartz- Komission, werden doch die Ursachen der hohen Arbeitslosigkeit nicht beseitigen, wenn z.B. im Osten auf jede offene Stelle
27 Bewerber kommen, nutzt auch eine schnellere Vermittlung und eine Senkung der Zumutbarkeitsgrenzen nichts

[gernDabei]

hasenbrot,

nur ohne Einheit hätten wir jetzt auch keine 3,9 Mio. Arbeitslose. Also wo hinkt mein Vergleich denn?

Letzter Satz stimme ich Dir zu!
Da sehe ich den Fehler in der damaligen Form der Wiedervereinigung und dem Plattmachen der damaligen Industrie- und Gewerbestrukturen.
Ob ein langsamerer Übergang z. B. in Form einer Sonderwirtschaftzone besser gewesen wäre, dass kann ich zwar behaupten, aber auch nicht belegen.Aber in keinem Fall schlechter. So wären den NBLs für einen längeren Zeitraum die Märkte im Osten erhalten geblieben.
Aber sicherlich keineswegs schlechter als heute. Die Völkerwanderung ist auch bis heute nicht gestoppt worden, somit zieht das damalige Argument nicht.

[hasenbrot]

Da sehe ich den Fehler in der damaligen Form der Wiedervereinigung und dem Plattmachen der damaligen Industrie- und Gewerbestrukturen.

Du nennst den Unterschied doch selbst, diese Probleme hatten wir in den letzten 4 Jahren zumindest in dieser massiven Form nicht.
Daher hätte man genug Zeit gehabt, die Ursachen der hohen Arbeitslosigkeit zu beseitigen und dieses hat man noch nicht einmal Ansatzweise getan, im Gegenteil, jeder
Wirtschaftswissenschaftler hätte unserem Kanzler schon zu <Beginn seiner Amtszeit sagen können, das die von der Regierung durchgeführten Reformen die Probleme auf dem Arbeitsmarkt
verstärken werden. Hier wird der Spd ihre nähe zu den Gewerkschaften zum Verhängniss, von denen wird jeder Ansatz einer Reform blockiert.

Das bei der Widervereinigung einiges schief gelaufen ist, sehe ich auch so. Nur zum damaligen Zeitpunkt war sie auch von einem Großteil der Ostdeutschen gewollt.
Man wußte ja auch nicht was aus der ehemaligen UDSSR wird und ob man zu einem späteren Zeitpunkt, überhaupt die Zustimmung zu der D Vereinigung bekommen hätte, daher war die
Entscheidung zum damaligen Zeitpunkt vielleicht auch richtig. Aber wissen tut das natürlich niemand.

[Hellwig1]

Schröder träumte noch von einem Wachstum um die 3% für 2003.

[gernDabei]

hasenbrot,

gut, beschränken wir uns mal auf die Arbeitslosigkeit in den NBL.
Ich sehe dort, wenn überhaupt erst Chancen für einen Abbau durch die Osterweiterung der EU

Sag mir doch mal bitte konkret, was du für Reformen meinst. Welche hätten deiner Meinung nach angegangen werden müssen?
Welche haben die Gewerkschaften verhindert?

[Performancebomber]

Die CDU/CSU machts`s wohl nach der Wahl auch nicht besser. Reaktion auf die Äußerungen des Herrn Merz:


09.07 12:51/Bankenverband: Rücknahme der Steuerbefreiung wäre schädlich

Berlin (vwd) - Eine Rücknahme der Steuerbefreiung von Gewinnen aus der
Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen durch Kapitalgesellschaften wäre
ausgesprochen schädlich für den Ruf der deutschen Steuerpolitik bei
inländischen und ausländischen Investoren. Das Thema sei von viel zu großer
Bedeutung für den Wirtschaftsstandort Deutschland, erklärte der
Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands deutscher Banken, Manfred Weber, am
Dienstag in Berlin. Die Steuerbefreiung trage zur Auflösung der "Deutschland
AG" bei, habe positive Auswirkungen auf den deutschen Kapitalmarkt und sei
deshalb auch im Ausland auf beachtliche Resonanz gestoßen.

Diese Änderung des Körperschaftssteuerrechts sei eines der seltenen
Beispiele für eine deutsche Vorreiterrolle auf dem Gebiet der Steuerpolitik,
sagte Weber weiter. Umso weniger verständlich seien die Diskussionen in
Deutschland, diese Regelungen wieder zurückzunehmen. Weber betrachtet es als
schädlich, wenn in der unternehmerischen Planungsphase gerade erst
geschaffene steuerrechtliche Rahmenbedingungen noch vor ihrer Wirksamkeit
wieder in Frage gestellt werden. Rechts- und Planungsunsicherheit sei ein
nicht zu unterschätzender Standortnachteil und deshalb Gift für
Investitionsentscheidungen. +++ Gerhard Zehfuß
vwd/9.7.2002/zf/jej

[hasenbrot]

@ gernDabei,

zunächst einmal sollte man die " Reformen " der derzeitigen Regierung in einigen Bereichen wieder zurücknehmen.
Es ist z.B. lächerlich, wenn man auf der einen Seite ein Scheinselbstständigengesetz einführt und jetzt durch die Hartz- Kommission versucht den Gang in die Selbstständigkeit zu fördern
dieses widerspricht sich.
Ähnlich verhält es sich bei den 630,- Jobs, erst werden sie sozialversicherungspflichtig und jetzt schlägt man vor, den Niedriglohnsektor zu fördern, hat die SPD wohl selbst gemerkt, dass man sich ein
Kuckucksei ins Nest gelegt hat.
Die Änderung des Betriebsverfassungsgesetz sollte rückgängig gemacht werden, verursacht Kosten von ca. 1 Mrd. € und hat wohl keinerlei Nutzen, war nur ein Geschenk an die Gewerkschaften.

Von der CDU erwarte ich z.B. eine Änderung des Kündigungsschutzes, speziell in kleineren Betrieben, um sich der Auftragslage besser anpassen zu können und auch einen Abbau der Überstunden zu erreichen.
Hier haben die Gewerkschaften schon massiven Protest angekündigt, falls die CDU dies versuchen sollte.
Senkung der Lohnnebenkosten, hier scheint mir die von der CDU geplante Wahlmöglichkeit bei den Krankenkassen der richtige Weg zu sein.
Eine Rentenreform die den Namen verdient, scheint mir auch überfällig zu sein, der Weg den Riester hier gegangen ist, ist zwar richtig, aber die Riesterrente scheint ja, weil es kaum Vertragsabschlüsse gibt, ein Flop zu werden,
da hier ein bürokratisches Monster entstanden ist.
Außerdem sollte man im Bereich des Bürokratieabbaues ein Großteil der derzeitigen Gesetze auf ihren Sinn überprüfen, hier scheint mir jedoch eher die FDP als die CDU der richtige Ansprechpartner zu sein.

Ich muss jetzt aber erst einmal wieder arbeiten, vielleicht fällt mir ja im Laufe des Tages noch einiges ein.

[Realisti]

Der populistische Kleiderständer
mit dem Intellekt von Boris Becker
macht einerseits die Weltwirtschaft
einstürzende Hochhäuser, die Fussball WM
oder Afghanistan für seine Wahllügen bzgl.
Wirtschaftswachstumverantwortlich



anderseits verspricht er eine Halbierung
der Arbeitslosenzahl

ja was jetzt,
ohnmächtig oder allmächtig?

[Realisti]

vielleicht Harz rauchen?

[Realisti]

Schröders Wahlpropaganda
erinnert wirklich etwas an Förtschis
Auftritte in der 3 Sat Börse




Morphosys das Hartz Papier




dausend

[Realisti]

wieder alle verarscht





Dausend

[konns]

Simonis will Hartz-Konzept im Bunderat «nicht passieren lassen»

Kiel/Berlin (dpa/lno) - Die rot-grüne Landesregierung wird das von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) und der Bundesregierung abgespeckte Modell des Hartz-Konzeptes im Bundesrat nach einem Zeitungsbericht «nicht passieren lassen». Wie das «Flensburger Tageblatt» (Mittwochausgabe) berichtet, sagte Schleswig-Holsteins Ministerpräsidentin Heide Simonis (SPD), ihr Ziel sei es, die Hartz- Vorschläge zur Konsolidierung des Arbeitsmarktes «eins zu eins» umzusetzen.