checkAd

    metabox - Gründe für den Ausstieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.07.02 08:27:57 von
    neuester Beitrag 12.07.02 21:30:56 von
    Beiträge: 62
    ID: 606.640
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.703
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:27:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      1. Die Infoveranstaltungen waren schlecht bis sehr schlecht frequentiert.
      -Bei der ersten musste man mit Reinhard Biedermann (alias behavior) einen langjährigen MBX-Aktionär mit Lobeshymnen zitieren, wahrscheinlich war sonst kein anderer "Finanzdienstleiter" anwesend.
      -Die zweite soll auch alles andere als gut besucht gewesen sein.
      -Bei der letzten (Zitat: "Auf zahlreichen Wunsch findet eine weitere Informationsveranstaltung..." ) war in diesem Zeitraum der Parkplatz fast vollkommen leer.

      2. Die Offenheit gegenüber den Aktionären ist weiterhin mehr als mangelhaft. Die meisten Dinge erfährt man nur hinter vorgehaltener Hand oder duch Zufall. Bsp.:
      - Vereinbarung zwischen Betriebsrat und MBX das ein Monatslohn gestundet wurde und beim nächsten Verzug unverzüglich Insolvenz anzumelden ist. (ADHOC-pflichtig?)
      -Kurzarbeit bei MBX (ADHOC-pflichtig?)
      -nicht bezifferbares Prozess- und Schadensersatzrisiko.
      -Statt der (angekündigten)500T-1000T Erlöse aus dem Angebot der atypischen stillen Beteiligung sind nur unter 100T geworden.
      -Kein Geld für Null-Serie, testierten Jahresabschluss, usw.

      3. Vergütung Vorstand jährlich 306.775,12 EURO –30% (freiwilliger Verzicht) = 214.728,58
      Immer noch unglaublich viel, wenn man bedenkt, dass
      -das eine Vorstandsmitglied sein Amt ruhen lässt.
      -die Firma keine nennenswerten Erlöse erzielt.

      4. Verkauf der Immobilien scheint nicht zu klappen.

      5. Es gäbe im Moment keinen Markt für das Produkt (selbst wenn es fertig wäre. Es funktioniert ja scheinbar noch nicht einmal die Festplatte).

      6. Weiterhin laufende Ermittlungen des Staatsanwaltes.

      7. Von der VCAC-Vereinbarung seit der ADHOC keine Stellungnahme mehr zu hören.

      Fazit: Diese Gründe, aber noch viel mehr der fallende Kurs bei erhöhten Umsätzen lassen nichts gutes erwarten, in den nächsten Tagen und Wochen.

      Salve

      P.S: Sollte ich etwas vergessen haben, bitte ich um Ergänzungen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:35:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Guten Morgen, Hanna. Ich hatte schon befürchtet, auf die allmorgendliche Bash-Lektüre verzichten zu müssen. Hab Dank im Namen aller !
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:36:05
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja und???? :eek:
      willst du jetzt unser aller mitleid. :(

      neeeee neeeeee.
      da warst du schon selber schuld.
      wenn du seinerzeit mit mbx.
      aufs falsche pferd gesetzt hast. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:39:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      na guuuut!!! :eek:

      ein bisserl mitleid.
      kriegst du von mir. ;)

      ---du tust mir leid--- :( :( :(

      so.
      nun ist aber genug. :D

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 08:46:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      @meta:

      ....für ne Verkaufsempfehlung müßtest Du doch erstmal Aktien haben! Oder?


      We will see :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4340EUR +0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:27:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      GAME OVER !
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:30:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Beleidigungsstraftatbestände werden nur auf Antrag des Verletzten verfolgt. (§ 194 I 1 iVm § 77 I StGB) :eek:

      So und nun überlegt mal, warum nie etwas seitens MBX gegen die "bösen Basher" unternommen wurde. :)

      Genau, weil sich niemand selbst anzeigt. :D


      ... nur ein Gedanke... *ggg*
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:33:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      wohl eher.
      weil sich keiner mehr.
      für das gelabber im wo:board.
      sonderlich interessiert. :)

      bis auf die user.
      die halten sich oft.
      für sehr sehr wichtig. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:36:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Na, blocki, fühlst Du Dich angesprochen? :laugh:

      Aber die Klick-Rates sind doch wie zu besten Zeiten. :eek:

      Oder bist Du das alleine, Blocki? ;)



      nur eine Frage...
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 09:50:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      jetzt beweist blockweise, dass w:o ja soooo uninteressant ist, indem er nicht mehr antwortet ;)

      aber pssst, lassen wir ihm seinen glauben. :)

      blockoliti, wieviele postings musst du heute noch schreiben, damit du auf deinen schnitt kommst ? :laugh:

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:34:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      wieso???? :eek:
      mit dem ausdruck "gelabber".
      ist doch schon alles.
      zu deinen äusserungen gesagt.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:37:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      blocki, aber die click-rates... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 10:54:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      @metadox

      Wann zahlt MBX denn ihre Löhne? am 15. eines Monats? also nächstes Mal am 15.07.02 ?
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 11:04:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Am Ende des Monats. Wegen der Kurzarbeit ist z. Zt aber sehr viel weniger als sonst aufzuwenden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 11:17:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      @malvasier

      Man braucht die Mitarbeiter nicht mehr so toll motivieren, wenn
      sie nur noch kurz in der Firma sind und kann sich so auf den
      Vertrieb der Pizza-, Beta-, und unkaputtbaren Terminalboxen
      konzentrieren.

      Hubert Hunold
      -pushend- :D
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 11:19:43
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wahnsinn :eek:

      wozu dann überhaupt noch Mitarbeiter ??? :laugh:

      ach ja, zum pushen :rolleyes:

      blocki, bald ist mittagspause ! :)

      dann kannst du endlich wieder was gegen deine verwirrung tun ! :eek:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:18:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      ist hier mal wieder.
      gemeinschaftliches bashen angesagt. :laugh:

      macht ja nix.
      die metabox ag wird ja.
      die passende antwort geben. ;)

      ist ja auch nicht verwunderlich.
      dass die metabox ag so gute chancen hat.
      da ja die itv-zukunft.
      so gute aussichten bescheren. :eek:

      ---go---metabox---go---

      denn.
      es schaut immer noch guuuut aus. :) :)

      nur meine meinung........
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:19:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      jetzt gibt es die guten stücke.
      schon für 22 cent. :eek:

      nicht auszudenken.
      was passiert.
      wenn die nötigen zukunftsgelder fliessen.
      und man rechtzeitig zugegriffen hat. :rolleyes:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:23:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      tja.
      und dann. :eek:
      lassen alle den steinhauer hochleben.
      der mann mit der energie.
      die schon unmenschliche züge annimmt. ;)

      weiter so.
      herr steinhauer.
      wir alle stehen hinter ihnen. :) :)

      bringen sie ihren mitarbeitern.
      aufträge - aufträge - aufträge!! :eek:

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:26:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      herr steinhauer.
      lassen sie sich nicht.
      aus der ruhe bringen. :eek:
      denn.
      wir alle wissen doch:

      gelder durch etwaige beteiligungen.
      ist tausendmal besser.
      als venture-capital. :rolleyes:

      dies sollte nur im ernstfall.
      in erwägung gezogen werden. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:30:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      blocki, mittagspause !!!! :laugh::laugh::laugh:

      dein verzweifeltes pushen ist ja nicht mehr feierlich ...

      denkst du es gibt immer noch dumme, die auf deine durchhalteparolen hereinfallen ??? :eek:

      anscheinend sind die anleger intelligenter, als du denkst, blocki ;)

      für sooo dumm hätte ich dich gar nicht gehalten :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:31:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      und hören sie nicht auf sd.
      machen sie weiter ihren weg.
      zu dem erfolg für sie. :eek:
      für die metabox ag. :eek:
      und die ihre mitarbeiter. :eek:

      und nicht zuletzt.
      für die aktiven oder inaktiven aktionäre.
      die ja einiges geld.
      in ihre entwicklung einfliessen.
      lassen konnten. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:33:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      es ist natürlich auch interessant.
      das die libertymedia.
      wieder mit der telekom verhandelt. :)

      herr steinhauer.
      da sollten sie am ball bleiben. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:34:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      blocki, meinst Du eigentlich steinhauer liest hier mit ??? :eek:

      aber lass dich nicht weiter bei deinem alleinigen kampf für die gute sache stören

      block quixote :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 12:35:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      es ist natürlich interessant, dass blockweise mbx mit liberty in verbindung bringen will

      sitzt blockweise noch auf mbx-schrott ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 13:01:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      Beste Grunde für steigen aus ist dass Domeyer jetzt "bearbeite" alle Beschwerdebriefe selbst

      Avatar
      schrieb am 11.07.02 13:13:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hanna, das Bild hast du von doodie.com geklaut, oder??? Bist ja nicht besser als MBX mit ihrer Software-Klauerei !!! *pfui*
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:09:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      "und nicht zuletzt.
      für die aktiven oder inaktiven aktionäre.
      die ja einiges geld.
      in ihre entwicklung einfliessen.
      lassen konnten"

      Starker Spruch. Welche Gnade !

      Aber statt "konnten" wäre "durften" der treffende Ausdruck gewesen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:15:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      das wird sich noch zeigen!!! :)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 14:19:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      jetzt stell dir mal vor.
      bara geht zum einkaufen.
      und sieht die boxen.
      in fast jedem tv-geschäft. :eek:

      und in gedanken sagt er sich.
      toll.
      da steckt mein geld mit drin. :rolleyes:

      ich finde.
      dass beruhigt doch ungemein. :)

      aber noch ist es nicht soweit.
      noch!!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 16:13:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hat Heckeroth eigentlich seine 5.000 Aktien schon verkauft??? Ich denke vorher kann der Kurs nicht steigen !!! Die Lemminge müssen dran glauben, es hilft nichts !!!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 17:29:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ihr werdet schon sehen was Eure Nibelungentreue für Ergebnisse bringt. So wenig wie auf dem Parkplatz heute wieder los war, könnte man ja in kleinere Firmenräume umziehen. Aber eventuell müsste dann die AGEM die Kaution aufbringen. Rettet was ihr noch retten könnt. Ein "Kurzarbeiter" mit dem ich heute sprach ist auch der Meinung das es alles nichts mehr werden wird.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 18:49:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 19:30:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      @blockweise

      Du hast leicht lachen. Nach eigener Aussage hast du ja keine Metabox-Aktien. Aber die armen die noch investiert sind.
      Kursziel bis morgen abend ATL (bisher 0,20).
      Kurs aktuell 0,21 in F und auf Xetra.

      Salve
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 19:42:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Metadox

      was meinst Du mit " die Armen , die jetzt noch investiert sind "
      Äh...........entschuldige , aber wenn Aktien verkauft werden landen sie nicht im Mülleimer.
      Er gibt immer Investoren !!!

      Deshalb ist das Argument ,welches die Basher so gerne von sich geben.....sie posten hier ,um den Aktionären zu helfen......dass dämlichste, was ich je gehört habe.
      Und jeder , der nicht gerade mit Blindheit geschlagen ist, wird dies erkennen.
      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 19:56:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      weiß eigentlich jemand warum das teil nicht funktioniert ?

      grundsätzlich ist die idee doch gut, aber ich verstehe nicht weshalb ein null serie nicht auf die beine kommt,
      der digitale medienrecorder hat ein unglaubliches potential ?
      nur ein paar features draufsetzen, und du kannst alte videos archivieren, auf cd rom oder festplatte, einen dsl router dranklemmen, dann hast du ein heim netzwerk

      ich versteh es nicht,
      wir haben ein fertiges linux betriebssystem gecshrieben, und es funktioniert !, nächste woche sollen wir die patenteingabebestätigung bekommen, und dann ist doch alles wunderbar.

      wo ist das problem ?????
      die haben doch noch soviel geld dass sie das schwein zum fliegen bekommen.
      ich kapier das nicht, wir sind nur zu 6 und haben die industrie schon soweit, dass sich die entscheider mit uns zusammensetzen.

      vielleicht sind die met@boxler doch nur dampfplauderer.
      sehr merkwürdig ?
      allein einen recorder zu bauen, um philips konkurrenz zu machen, der recorder würde etwa herstellung 220 euro kosten, und das fertig.

      da ruf ich mal an
      meine webadresse ist: malloman@web.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 19:57:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      "Aber die armen die noch investiert sind."

      metadox.
      das wird sich noch zeigen.
      ob sie am ende wirklich die armen sind. ;)

      momentan sehe ich.
      nur eine partei.
      die arm dran ist. :eek:

      das sind diejenigen.
      die durch ihre mbx-verluste.
      offensichtlich.
      einen psychischen schaden.
      davon getragen haben. :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 20:00:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      die stimme sollte verstummen.

      das brauchen wir.
      in meinem :eek: board nicht.

      tschuldigung.
      unserem board.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 20:06:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      "Du hast leicht lachen"

      metadox.
      dass ist ganz einfach.
      hänge einfach nicht immer.
      bei der metabox-aktie rum.
      sondern lerne dazu.
      dann hast du vielleicht.
      auch mal gut lachen.
      weil du auch eine strategie hast. ;)

      so rumhänger gibt es viele.
      zu viele.
      aber was soll ich sagen.
      die zeche muss auch bezahlt werden. :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 20:30:39
      Beitrag Nr. 40 ()
      dann schreib ich gar nix mehr, dann viel spaß
      Avatar
      schrieb am 11.07.02 21:31:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      die stimme,

      blockweise ist nicht unsere stimme.

      es ist sehr aufschlussreich, was du da sagst ...

      dampfplauderer ... das ist wohl anzunehmen

      ich wünschte noch mehr aus der "branche" wie findus damals
      hätten hier für fundierte beiträge gesorgt jenseits von
      bashern oder pushern
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 06:55:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Die Stimme
      blocki kannst Du ignorieren: der ist entweder wirklich debil oder er verarscht uns. :laugh:

      - welche CPU wollt Ihr verwenden?
      - wie kann man auf Linux basierende SW patentieren?
      - auch Speicherung von analogen Signalen oder nur digitales TV?
      - last but not least: wo glaubt Ihr besser als Nokia und Phillips zu sein? Nur wegen dem OS?

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 08:49:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      debil?????? :eek:

      was ist das????
      etwa so eine art senil???? :(

      zimt.
      und wir sind bisher.
      so gut miteinander ausgekommen. :cry:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 08:53:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      ach übrigends.
      die stimme hat ihre mail-adresse.
      mit angegeben: malloman@web.de

      ihr könnt euch ja so verständigen.
      und werdet nicht immer.
      von diesen debilen typen gestört. ;)

      kannst ja dann ein info-posting.
      zu dieser sache hier bringen. :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 15:20:04
      Beitrag Nr. 45 ()
      oh, oh, blocki - das hat dich jetzt aber getroffen :laugh:

      debil (med.) leicht schwachsinnig
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 17:21:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      # Pouvez-vous nous parler de l`échec du PiOS ?

      Et bien Metabox AG (le Pios a été rebaptisé Metabox il y a quelques années, à cause d`une embrouille avec notre avocat et la déclaration de la marque trop tardive) n`est pas encore mort. Je vais vous en raconter l`histoire, vu qu`on me l`a déjà` demandé auparavant ; elle n`est pas aussi tragique que celle de Commodore, mais elle le fut encore plus pour moi vu que j`ai été trahi comme Ali et Gould ne l`ont jamais été. En novembre 95, Stefan Domeyer, l`un des 2 responsables d`Amiga Technologies (l`autre étant le bon vieux Pétro) nous a contactés, Andy Finkel et moi-même, car voulant créer un Power Amiga. Ni une ni deux, on a pris le prochain avion pour rencontrer Amiga Technologies. Nous avons soumis nos idées et nos plans (qu`ils ont adorés d`ailleurs), et nous avons été embauchés comme consultants (je travaillais alors parallèlement, mais sans concurrence, pour Scala). J`ai alors rencontré Motorola et IBM pour monter un possible Amiga PPC en 97. Andy a plannifié le portage de l`AmigaOS en PPC, en montant une équipe, etc...
      Nous sommes allés en Allemagne en mars pour le CeBit où l`administration d`Amiga Technologies a été pr isentée. même pas un mois après, le Power Amiga a été annulé, les contrats n`ont pas été payés ; peu après, les employés d`Amiga Technologies ont été virés et Escom a déposé le bilan. Peu après le crash d`Amiga Technologies, Domeyer a envisagé la création d`une nouvelle société. Mi-mai 96, Domeyer, Geerd Ebeling, Andy et moi avions créé Pios Computer AG. Le but était de créer un clône du Mac en utilisant comme base un système issu de l`AmigaOS. Ce principe n`a pas fonctionné, et c`est pour cela que j`ai décidé de créer une solution maison : le Pios One. A l`origine, il s`agit d`un clône du BeBox : dans l`impossibilité d`obtenir les licences de l`Amiga, on s`est d`abord basés sur BeOS pour débuter, d`autant que j`étais déjà développeur pour Be ; Pios aurait même pu devenir distributeur du BeBox en Allemagne. Des protos étaient opérationnels en mai 97, mais n`étaient pas fonctionnels (le développement a eu quelques difficultés d`amorce, vu que mon labo était... mon garage, et qu`on avait eu un hiver assez froid...). On avait prévu, au début, d`ouvrir un bureau d`ingénieurs aux USA, à mi-chemin entre Andy et moi, mais ça coûtait au final plus que ne l`envisageait Domeyer. Bien sûr, j`ai dû bosser entre temps... pour en arriver à cette décision-là`. Après coup, c`est clair qu`on a fait une grosse erreur : on aurait dû créer un bureau d`ingénieurs aux USA et se baser l `-bas...
      Lors d`un salon BeOS en californie, en janvier, nous avons rencontré Apple. Ils étaient à fond dans le PowerPC, appelé alors CHRP, en guise d`avenir pour la marque. Ils nous ont convaincus, Domeyer et moi-même, que le CHRP était l`avenir, et nous avons revu le système pour qu`il supporte le CHRP. Ça a été une nouvelle erreur. Avec le CHRP, Pios s`intégrait dans le business du Mac, vu qu`il pouvait lancer le MacOS, à l`instar des clônes que l`on supportait déjà`. Apple a alors fait marche-arrière, nous mettant un coup de poignard dans le dos, et a arrêté les licences MacOS en septembre (ironie du sort, j`ai commencé à bosser à plein temps sur le Pios en septembre...). Cette manoeuvre a tué le Pios One, bien qu`il se soit passé un moment avant qu`on ne le reconnaisse. Par la suite, on s`est donc intéressé au concept de terminal Internet, appelé aussi Set-Top-Box. Début 98, je travaillais à plein temps là-dessus. Une fois le design du proto effectué, nous avons découvert que nous pouvions faire un meilleur produit... meilleur marché, juste en customisant un design de PClone (basé sur le chipset Cyrix/National MediaGX). Ça a été fait, et c`est devenu le Metabox 500. Le Metabox 500 utilisait la technologie BOT (Broadcast Online Television), qui permettait aux données d`être envoyées, cachées dans les intervalles horizontales et verticales du signal télé, ainsi les données pouvaient être envoyées de manière constante à l`unité centrale. Cela permettait de passer de la vidéo (MPEG-1), des MP3, etc... et permettait aussi l`accès Internet.
      Au printemps 99, nous avons débuté le projet "Phoenix", dont le but avoué était de proposer nouveau Set-top-box basé entièrement sur une technologie maison et ce à l`origine pour remplacer le Metabox 500, qui n`était qu`un petit terminal Web bon marché. Au fur et à mesure que le projet avançait, il était complété : ce sytsème devait devenir un ordinateur avec accès au Net bien plus efficace que ce qui était fait jusqu`alors. Malgré tout, le design final avait des défauts, issus du design d`origine, mais qui ne devaient plus être. Vous trouverez plus d`infos là- dessus sur www.metabox.de.
      Mais avec le hardware, il vous faut du logiciel. Andy et son équipe ont cherché un OS pour cette machine, mais les a tous trouvés trop simplistes. Ils ont donc décidé de créer un nouvel OS, appelé CaOS (appelé aussi MetaRTOS), qui est très Amiga-style, mais malgré tout non compatible avec lui. Cela nous a permis d`acquérir les licences pour des programmes Amiga comme MUI, Voyager et autres qui étaient dans l`ensemble de bien meilleure qualité que ce qui est habituellement dispo sur les autres Set-Top-Box. L`OS était donc près d`aboutir...
      Voilà donc ce que j`ai fait chez Metabox. Les problèmes rencontrés sont autrements plus importants... et plus récents. Jusqu`à sa chute en 2000, Metabox allait plutôt bien : le développement était en cours, les finances étaient bien là... Je pense que Stefan Domeyer et d`autres personnes de la société ont bien profité de ces finances, justement. Ce que l`on ignorait, c`est qu`ils dépensaient de l`argent pour des trucs bien inutiles : ils ont acheté des parts d`un petit studio de cinéma, ont sponsorisé une équipe de foot et une écurie de F1 De même avec le Basket professionnel, mais là ils ont voulu mettre en place un championnat professionnel en Allemagne, qui a foiré de A à Z ; avec Andy, on ignorait tout ça, même si nous avions financièrement participé à la création de la société...

      En 2000, les finances de la société ont commencé à se casser la gueule. A partir de là, un parfum de scandale s`est fait sentir chez Metabox : avaient-ils menti (ou exagéré) en ce qui concerne l`importance des commandes ? J`étais alors en train de passer un contrat avec NorDig (qui avait investi en masse chez Metabox) ; Il y avait bel et bien eu un contrat en Israël, certainement aussi en France. En mai, la société n`avait plus d`argent et était en position de pré-banqueroute, et de réorganisation. C`est cette période qui m`a le plus blessé. Petit-à-petit, Metabox a cessé de nous verser notre salaire, à Andy et moi-même, même si Stefan nous assurait que ça allait être régularisé ; notre argent nous était versé au compte-gouttes en 2000, et a totalement arrêté de nous être versé au printemps 2001. A ce moment-là, ils me devaient près de 75`000$, et certainement encore plus à Andy. D`après ce que j`ai compris, même si la société avait les fonds maintenant, du fait de son dépôt de bilan elle ne pourrait nous les verser. Ils ont quand même dépensé 10 millions de $ pour un petit studio de cinéma, et n`ont pas payé les développeurs des produits qu`ils commercialisaient. Maintenant encore, je n`arrive pas à comprendre pourquoi mes soi-disant amis m`ont fait un tel coup ; tout ça m`a mis dans une sacrée merde financière, et je suis toujours couvert de dettes à cause de ça.
      Mais attendez, ce n`est pas tout ! Tous les employés et les créateurs de Metabox ont des parts dans la société. Comme aux USA (et dans d`autres pays aussi, je crois), ces parts sont bloquées quand la société en question devient publique : vous ne pouvez pas les revendre pendant une période déterminée. Andy, moi-même et les autres devions donc attendre janvier 2001 pour pouvoir vendre nos actions. Et bien il est apparu qu`en janvier, on ne pouvait toujours pas revendre ces parts. Il semblerait que Metabox nous ait "emprunté" nos actions nominatives pour les donner à un nouvel investisseur : ils ne me payaient donc plus, et ont distribué mes actions sans ma permission !
      J`ai attendu, et en février, celles-ci m`ont été restituées. Seulement, la société les avait remplacées par des actions non-nominatives qui ne pouvaient pas être rachetées, à moins de les rendre nominatives (quelle histoire !). Finalement, en mars-avril, Stefan nous a donné une partie de ses actions nominatives : j`ai pu en vendre, certaines à la moitié et d`autres au quart de leur valeur de janvier/février : encore, pour moi, c`est 60`000$ de perdus... Pourquoi les avoir vendues ? Et bien depuis le dépôt de bilan de 2000, je travaillais avec Metabox Corporation, une filiale américaine de Metabox basée à Austin, au Texas. Ils étaient au début une société de marketing, mais on bossait avec leur PDG, Clint Giles, pour leur adjoindre X-Ware, un groupe d`ingénieurs... Ces gars étaient d`excellents ingénieurs de chez Aureal très intéressés p ar un projet de Set Top Box nouvelle génération. Je leur avais proposé de vendre des parts pour les aider à créer leur société.

      C`est pourquoi maintenant, avec la moitié des parts de l`investissement initial, je suis moralement obligé de verser de l`argent à Metabox Corporation, parce que je l`avais promis. Ils devaient investir de l`argent de leur côté, ce qui n`a jamais été fait. Malgré cela, on était à 2 doigts de trouver d`importants investisseurs (et ce malgré l`ambiance qui régnait...) et de gros contrats (par exemple, Earthlink, le 2è fournisseur de services sur Internet aux USA, était très intéressé par le Phoenix (ou Metabox 1000). De même avec BlockBuster, une grande société de location de vidéos). Il se peut que cela fonctionne, un jour ou l`autre... Au moment du dépôt de bilan de Metabox, les investisseurs et clients potentiels se sont évaporés... 2001 n`était décidément pas l`année de Metabox : la filiale des USA a coulé en juin : j`ai encore perdu 53`000$... et j`étais sans emploi. Gavé de l`attitude de Metabox et de mes "collègues", j`avais officiellement donné ma démission en avril : ça n`a rien changé, il ne m`ont pas payé la note... J`avais rejoint Matabox en tant que Directeur technique, et c`était à la vie à la mort pour moi avec cette société ; vous comprendrez que le résultat final m`a donné un sacré coup...
      L`un des gars de chez X-Ware, Marc Stimak (qui était entré à Metabox en tant que Chef-ingénieur, un excellent gars, on a vraiment eu du bol de tomber sur lui), m`avait dit : "Vous n`avez pas d`amis quand vous êtes dans le creux de la vague" ; c`était ce qu`il ressentait. Contrairement à mes collègues de travail, il a été très correct Eux n`ont fait que mentir et voler de l`argent, pire que ce que j`avais vu jusqu`alors. M. Domeyer dit qu`il n`y a pas de Mehdi ou de Gould dans l`histoire de Metabox : c`est faux. C`est lui cette fois, par les mêmes misérables excès qui avaient tué Commodore, qui a empoisonné Metabox... peut-être pour de bon maintenant. Je souhaite que non, parce qu`on avait créé une sacrée technologie cette fois, et notamment Andy et les créateurs du CaOS. Andy, au travers de cette situation, a été et reste un très bon ami. Il travaille toujours avec Metabox, mais se fait payer d`avance (bien entendu, il ne lui ont pas payé ses arriérés...). Je souhaite que tout le monde sache qu`Andy n`a strictement rien à voir avec toutes ces histoires de corruption chez Metabox...

      # Vous êtes maintenant chez Merlancia... Que pensez-vous de l`AOne + OS4 ? A t-il des chances de succès ?

      J`aimerais vraiment qu`il y ait un marché pour ce type d`Amiga, mais je préfère attendre et voir ce qui va se passer. Il n`y a toujours pas d`OS 4.0. Comme je l`ai déjà dit, Amiga a choisi une bonne voie et ils ont du bon personnel, et j`espère sincèrement qu`ils auront de bons résultats... Pour ce qui est de l`AmigaOne, je suis plutôt contre. Même si je ne sais pas énormément de choses à son sujet, ça m`a l`air d`être un peu "gadget"... Il ne faut pas regarder derrière, mais aller de l`avant. Un nouvel Amiga devrait avoir un hardware plus ouvert, pour que quiconque puisse y travailler, et de manière à ce qu`Amiga inc. et les autres sociétés puissent avancer avec l`OS. Personne ne veut d`un gadget pour booster son 1200 ; inutile de préciser que tous ceux d`entre nous qui sont encore intéressés par l`Amiga n`ont plus de 1200. Le fait est que même si j`achetais une nouvelle bécane avec l`OS 4.0, j`aurais quand même un vieil Amiga à la base.
      C`est juste une histoire de philosophie. Quand je travaillais chez Commodore, on voyait tout en grand, on créait aussi grand que l`on pouvait. Parfois, ça nous posait des problèmes : par exemple, le bus Zorro III a mis du temps à fonctionner correctement, et nous n`avons pas eu les moyens de passer à une 2è génération encore meilleure. Mais encore une fois, le Zorro II, c`est tout de moi : l`architecture du bus, le design du chip et du système, et ce en reprenant les méthodes d`origine de Commodore. Parallèlement, si vous regardez l`évolution de l`ISA en EISA, des centaines de personnes sont concernées. C`est pour ça que je pense que l`AmigaOne ne voit pas en grand. Ce n`est pas le genre de trucs que Commodore aurait créé, c`est juste un petit produit d`une petite société. Maintenant, c`est clair qu`il ne s`agit pas de Commodore, et que nous ne sommes plus en 90, mais voir aussi petit ne va pas aider à relancer l`Amiga ; Amiga inc. doit aller de l`avant, et les sociétés de hardware qui gravitent autour doivent voir plus grand ; elles doivent aussi s`entr`aider au lieu d`agir comme elles le font à longueur de temps. Je veux dire, depuis la chute de Commodore, ça a été plutôt folklorique...

      # Quel est votre travail chez Merlancia ?

      Actuellement, je suis Directeur technique. En gros, ça veut dire que je gère toute l`ingénierie. Merlancia n`a pas tellement d`ingénieurs que ça en ce moment, mais c`est en cours de changement. Je travaille pour mettre en place une équipe d`ingénieurs dès que possible. Dans le passé, ils avaient des projets qu`ils ont lancés par le biais d`autres sociétés, mais ça n`a pas très bien marché. Sur un autre poste, je suis aussi amené à définir les produits, la stratégie de commercialisation de ces produits, l`architecture des systèmes, etc... Cela va être très utile au cours des prochaines années. Cela ne dépend pas que de moi, tout le monde peut apporter ses idées en la matière ! Le fonctionnement en est de ce fait assez proche de celui de Commodore. D`un autre côté, je ferai de mon mieux pour m`assurer que l`on ne perd pas notre temps à bosser dans le vent. Je veux de vrais produits, et rapidement.
      Récemment, on m`a aussi donné le poste d`ingénieur-système. Je travaille actuellement sur un concept appelé le "petit ordinateur", à défaut d`un super nom de code style "Phoenix"... Il sera à la base d`une nouvelle série de produits de type Set Top Boxes comme ceux de Metabox mais sans les défauts du Metabox 1000. Mais nous sommes juste en début de projet et il faut bosser énormément sur le côté soft avant tout. Cette machine tournera bientôt sur du Linux, et il se peut qu`AmigaDE fasse aussi l`affaire... Je suis particulièrement fan de ce que veut faire le trio Tao/Intent/Amiga dans le domaine des OS portables. Je serai très content de pouvoir faire tourner tous les OS que me demandent les clients. Si l`on a vraiment l`AmigaOS 4.0 cette machine pourra être utilisée comme un A500/A1200, par exemple. En d`autres termes, contrairement à mon travail chez Commodore ou chez Metabox, je suis en train de définir non pas un simple produit, mais une architecture système complète.

      # Avez-vous pr ivu quelque chose pour l`Amiga ? Que devrait faire Amiga inc pour l`avenir de cette machine ?

      S`ils le sortent, je pense utiliser l`AmigaDE pour nos produits. Il se peut même qu`on utilise l`AmigaOS 4.0, mais seulement s`il est bien fait. Je ne veux pas passer par l`ajouts de gadgets quelconques pour l`utiliser A l`heure actuelle, je ne pense pas que bosser uniquement pour l`Amiga ait un sens. Je ne crée pas ici un hardware de légende, et tant qu`Amiga inc n`a pas officiellement sorti quoique ce soit, c`est très discutable... Mais il est clair que si leur OS fonctionne, on l`utilisera. Merlancia était et reste pour l`Amiga, mais pas exclusivement sur Amiga, ce qui n`aurait vraiment aucun sens.

      # Nous nous rappelons tous du fabuleux A1000 et son clavier qui se rangeait dans son emplacement... Une telle config` à base d`AmigaOne est-elle envisageable ?

      Le gros problème avec l`A1000, c`est que le boîtier était très cher à fabriquer, et qu`il n`était pas vraiment plus extensible qu`un A500. Maintenant, l`extension d`une machine change avec des trucs comme le Firewire et l`USB, mais il faut prendre des précautions dans le design hardware. Et même chez Merlancia, il y a des gars qui voudraient faire des boîtiers tout en inox :-) Je n`ai rien à faire de produits hauts de gamme ; il faut seulement que ces produits soient pratiques... et vendables ! D`autre part, je ne vois plus d`avenir pour le fameux "Beige Commodore". A mon avis, les ordinateurs auront désormais de nouveaux designs et de nouveaux coloris...

      # Quelque chose à ajouter ? ;)

      Je pense que vous en avez suffisamment ;-) L`histoire de Metabox est pour la première fois entièrement rendue publique. Pour plus d`infos, n`hésitez pas à me contacter.

      Merci à Dave Haynie pour sa sympathie !
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 18:25:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      @blocki
      nimm`s nicht so ernst.
      Hast halt eine leichte Beleidigung gut.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 18:46:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      du metabox-aktionär!!!!

      so.
      nun ist es wieder ausgeglichen. :D

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 18:48:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      blocki, eine leichte hattest Du gut ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 18:50:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      das war ein kompliment. :eek:
      beleidigungen sind mir fremd. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 18:53:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      unter der ID ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 19:07:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      unter welcher denn sonst.
      blockweise ist einmalig.
      oder kennst du noch einen blockweise. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 19:12:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Kompliment?
      Naja, aber nur wenn man aus Verachtung des schnöden Mammons gekauft hat. :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 20:54:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      zimt.
      augen zu und durch. :eek:

      unter 20 cent.
      kaufen was das zeugt hält.
      und schon bald.
      mit einem mittel von 20 cent.
      hast du keine probleme mehr. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 20:56:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      denn mal ehrlich.
      auch nach einer neuerlichen insolvenz.
      wird der kurs noch ein paar mal.
      nach oben ausschlagen. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 20:58:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      nein, ich kenn nur einen aber deshalb ja auch unter einer anderen ID ... :laugh:

      oje...
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:00:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      blökscheiße als basher ... das ich das noch erleben darf ... aber bei 1 Euro zum kaufen,kaufen,kaufen zu schreien, passt ja dazu ...
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:08:44
      Beitrag Nr. 58 ()
      kog.
      jetzt wirkst du aber verärgert. :eek:
      ´ne schlechte woche gehabt???? :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:09:37
      Beitrag Nr. 59 ()
      nein, alles supi und bei dir blocki ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:13:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      also wirken die medikamente doch?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und rocky, in der not nimmst du auch mal auspuffrohre - oder?





      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:20:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ist das ein Foto von Dir, zonenfiliGG? *gg*
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 21:30:56
      Beitrag Nr. 62 ()
      war da was mit primären geschlechtsmerkmalen
      - auch in der andeutung -?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      metabox - Gründe für den Ausstieg