Was mit der GEZ Gebühr wirklich passiert !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.07.02 14:57:40 von
neuester Beitrag 08.08.02 15:46:01 von
neuester Beitrag 08.08.02 15:46:01 von
Beiträge: 29
ID: 607.561
ID: 607.561
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.750
Gesamt: 1.750
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 10627 | |
| vor 49 Minuten | 7345 | |
| vor 44 Minuten | 4260 | |
| vor 45 Minuten | 3861 | |
| vor 52 Minuten | 3452 | |
| vor 52 Minuten | 3449 | |
| heute 18:22 | 2640 | |
| vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.035,00 | +0,11 | 241 | |||
| 2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
| 3. | 2. | 9,3175 | -3,84 | 83 | |||
| 4. | 3. | 161,16 | +6,46 | 77 | |||
| 5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
| 6. | 14. | 6,9910 | +4,02 | 53 | |||
| 7. | 13. | 414,45 | +1,38 | 45 | |||
| 8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Feedback
http://www.instock.de/index.html?se...ten&id=10120111
MDR verzockt 10 Millionen Euro
(Instock) Fehlspekulationenen mit Argentinischen Anleihen haben dem Mitteldeutschen Rundfunk (MDR) im Geschäftsjahr 2001 Einbußen von mehr als 9,35 Millionen Euro beschert. Nach Berichten der "Bild am Sonntag" ergibt dies ein interner Prüfbericht der Rundfunkanstalt.
Die 1997 und 1998 erworbenen Anleihen hätten in den folgenden Jahren einen dramatischen Wertverlust erlitten. Das südamerikanische Land war in eine schwere Finanzkrise abgestürzt, die in der Zahlungsunfähigkeit gipfelte. Dennoch glaubt der Sender offenbar an ein Happy End in Südamerika: Die Berichtigung des Wertbestandes der Argentinien-Anleihen sei kein realer Verlust, sondern eine "buchmäßige Neubewertung", hieß es. Bleibt die äußerst wage Hoffnung, dass Argentinien noch ein paar Peso in seiner leeren Staatskasse findet und dem MDR ein "reales" Argentinien-Desaster erspart.
Die Anlagenpolitik des Senders steht nicht zum ersten Mal in der Kritik: Dem Argenitinien-Abenteuer waren Spekulationsgeschäfte mit der Ecuadorianischen Währung vorrausgegangen, bei denen 1,5 Millionen Euro verloren gingen.
Im Jahr 2000 hatte der MDR durch Finanzanlagen noch 22,6 Millionen Euro Gewinn erwirtschaftet. 2001 wurden auf diese Weise rund 3,2 Millionen Euro verdient. Unter dem Strich schloss der Sender das Geschäftsjahr 2001 mit einem Überschuss von 7,7 Millionen Euro ab.
Montag, 17.06.2002, 09:59
-----------
kann das wahr sein???
MDR verzockt 10 Millionen Euro
(Instock) Fehlspekulationenen mit Argentinischen Anleihen haben dem Mitteldeutschen Rundfunk (MDR) im Geschäftsjahr 2001 Einbußen von mehr als 9,35 Millionen Euro beschert. Nach Berichten der "Bild am Sonntag" ergibt dies ein interner Prüfbericht der Rundfunkanstalt.
Die 1997 und 1998 erworbenen Anleihen hätten in den folgenden Jahren einen dramatischen Wertverlust erlitten. Das südamerikanische Land war in eine schwere Finanzkrise abgestürzt, die in der Zahlungsunfähigkeit gipfelte. Dennoch glaubt der Sender offenbar an ein Happy End in Südamerika: Die Berichtigung des Wertbestandes der Argentinien-Anleihen sei kein realer Verlust, sondern eine "buchmäßige Neubewertung", hieß es. Bleibt die äußerst wage Hoffnung, dass Argentinien noch ein paar Peso in seiner leeren Staatskasse findet und dem MDR ein "reales" Argentinien-Desaster erspart.
Die Anlagenpolitik des Senders steht nicht zum ersten Mal in der Kritik: Dem Argenitinien-Abenteuer waren Spekulationsgeschäfte mit der Ecuadorianischen Währung vorrausgegangen, bei denen 1,5 Millionen Euro verloren gingen.
Im Jahr 2000 hatte der MDR durch Finanzanlagen noch 22,6 Millionen Euro Gewinn erwirtschaftet. 2001 wurden auf diese Weise rund 3,2 Millionen Euro verdient. Unter dem Strich schloss der Sender das Geschäftsjahr 2001 mit einem Überschuss von 7,7 Millionen Euro ab.
Montag, 17.06.2002, 09:59
-----------
kann das wahr sein???
vermutlich kann man wg.og keinen schadensersatzprozess
anstrengen, - aber:
ich suche einen anwalt, der folgendes TESTEN SOLL:
1. wenn ich brav meine gebühren an GEZ zahle, ja das
mache ich,
dann wird ein teil dafür für den internetauftritt
zweckentfremdet !!!!!!!!!!!!!!!!!
also nicht für den zweck, wozu ich es zahlte !!!
ich kann im internet genug kostenlose inhalte / NEWS
bekommen, da ist es großer humbug wenn die SENDER
meinen, sie müssen auch im internet präsent sein.
einen musterprozeß will ich antrengen, wer macht
mit, welcher anwalt ist "günstig " dabei
wenn ich hier auf w: o 500 mit -streiter finde
dann kann das nicht teuer werden,
bitte kontakt unter :
edvzubehoer@web.de
anstrengen, - aber:
ich suche einen anwalt, der folgendes TESTEN SOLL:
1. wenn ich brav meine gebühren an GEZ zahle, ja das
mache ich,
dann wird ein teil dafür für den internetauftritt
zweckentfremdet !!!!!!!!!!!!!!!!!
also nicht für den zweck, wozu ich es zahlte !!!
ich kann im internet genug kostenlose inhalte / NEWS
bekommen, da ist es großer humbug wenn die SENDER
meinen, sie müssen auch im internet präsent sein.
einen musterprozeß will ich antrengen, wer macht
mit, welcher anwalt ist "günstig " dabei
wenn ich hier auf w: o 500 mit -streiter finde
dann kann das nicht teuer werden,
bitte kontakt unter :
edvzubehoer@web.de
suche anwalt
siehe o.g. beitrag
siehe o.g. beitrag
suche anwalt
s. o.g.beitrag
s. o.g.beitrag
an sowas dachte ich schon. gut das du es ansprichst.
ich möchte das ganze gesetz abschaffen. nicht wegen dem geld, das man spart sondern ganz einfach, weil das gesetz für´n arsch ist.
ich möchte das ganze gesetz abschaffen. nicht wegen dem geld, das man spart sondern ganz einfach, weil das gesetz für´n arsch ist.
Trading Spotlight
suche anwalt
suche anwalt
Darum ist auch kein Geld mehr da für neue filme und es
werden nur noch alte Schinken präsentiert und die
Medienfirmen gehen Pleite!
Kastor
werden nur noch alte Schinken präsentiert und die
Medienfirmen gehen Pleite!
Kastor
auche anwlat
suche anwalt
suche anwalt
Hallo Leute,
soviel ich weiß, haben ARD und ZDF sich vor einigen Jahren zusammengeschlossen, um Leo Kirch wirtschaftlich zu boykottieren (der die Rechte der meisten interessanten Filme der Hollywood-Studios für den deutschsprachigen Raum hält).
Daher konnten ARD und ZDF nur auf wenige uralte Filme zurückgreifen, und die wurden - wie bekannt - bis zum abwinken gesendet, während die mit Leo Kirch verbandelten privaten Sender stets die neuesten Streifen auf die Mattscheiben brachten.
Ein anderes Problem ist hier aber noch nicht angesprochen worden: Einen Großteil der Gebühreneinnahmen gehen für die äußerst üppigen Pensionen der ehemaligen Mitarbeiter der öffentlich-rechtlichen Sender drauf. Kaum ein Redakteur bekommt monatlich weniger als 3.500 EURO (ca. 7.000 DM) am Pension überwiesen.
Das ist auch der Grund, weshalb die meisten Redakteure den Politikern nach dem Munde reden, denn nichts fürchtet ein Fernsehredakteur mehr als über die politische Seilschaft des betreffenden Senders entlassen zu werden - denn dann müßte man in der freien Wirtschaft Leistung bringen und die üppige Pension wäre auch größtenteils futsch.
Dieses Problem gibt es bei den privaten Sendern kaum, da hier größtenteils freie Mitarbeiter bzw. Subunternehmer für die Fernsehproduktion eingesetzt werden, die ihre Sozialkosten selber tragen müssen und bei Quotenschwund kurzfristig gefeuert werden können.
mfg BaBa
soviel ich weiß, haben ARD und ZDF sich vor einigen Jahren zusammengeschlossen, um Leo Kirch wirtschaftlich zu boykottieren (der die Rechte der meisten interessanten Filme der Hollywood-Studios für den deutschsprachigen Raum hält).
Daher konnten ARD und ZDF nur auf wenige uralte Filme zurückgreifen, und die wurden - wie bekannt - bis zum abwinken gesendet, während die mit Leo Kirch verbandelten privaten Sender stets die neuesten Streifen auf die Mattscheiben brachten.
Ein anderes Problem ist hier aber noch nicht angesprochen worden: Einen Großteil der Gebühreneinnahmen gehen für die äußerst üppigen Pensionen der ehemaligen Mitarbeiter der öffentlich-rechtlichen Sender drauf. Kaum ein Redakteur bekommt monatlich weniger als 3.500 EURO (ca. 7.000 DM) am Pension überwiesen.
Das ist auch der Grund, weshalb die meisten Redakteure den Politikern nach dem Munde reden, denn nichts fürchtet ein Fernsehredakteur mehr als über die politische Seilschaft des betreffenden Senders entlassen zu werden - denn dann müßte man in der freien Wirtschaft Leistung bringen und die üppige Pension wäre auch größtenteils futsch.
Dieses Problem gibt es bei den privaten Sendern kaum, da hier größtenteils freie Mitarbeiter bzw. Subunternehmer für die Fernsehproduktion eingesetzt werden, die ihre Sozialkosten selber tragen müssen und bei Quotenschwund kurzfristig gefeuert werden können.
mfg BaBa
@ dolby
noch keine tolle resonanz, auf deinen thread, aber der so.steht ja noch
vor der tür.
ich schaue nicht ins w:o postfach
bitte o.g. email nehmen f.kontakt
wir müssen was unternehmen gegen die bonzen
die mit unserem geld unkontrolliert spielen.
noch keine tolle resonanz, auf deinen thread, aber der so.steht ja noch
vor der tür.
ich schaue nicht ins w:o postfach
bitte o.g. email nehmen f.kontakt
wir müssen was unternehmen gegen die bonzen
die mit unserem geld unkontrolliert spielen.
@baldur
hatte ich befürchtet. als ich 18 war ( 80 er jahre )
gab es einen satz: der größte fehler, den Du machen
kannst ist, nach dem abitur in die freie wirtschaft gehen.
alle klassenkameraden, die dem satz gefolgt sind
und z.b. beamte wurden oder politiker, stehen
3 x so gut da, wie ich.
aber das schlichte funk- redakteure eine pension
bekommen ist schon eine schweinerei .
hoffen wir das die FDP mal die 18 prozent bekommt
dann wird mit privilegien ( für neue zumindest
aufgeräumt )
bei der altersstruktur und unserem
medizinischen wunder-staat
werden diese redakteure natürlich
90 jahre alt werden und das wird teuer.
also:
legen wir unsere kraft zusammen, um zumindest
für die zukunft diesen mist zu ändern.
an den jetzigen pensionen ist ja wohl nicht
zu rütteln - konkurs wird ja wohl nicht gemacht
hatte ich befürchtet. als ich 18 war ( 80 er jahre )
gab es einen satz: der größte fehler, den Du machen
kannst ist, nach dem abitur in die freie wirtschaft gehen.
alle klassenkameraden, die dem satz gefolgt sind
und z.b. beamte wurden oder politiker, stehen
3 x so gut da, wie ich.
aber das schlichte funk- redakteure eine pension
bekommen ist schon eine schweinerei .
hoffen wir das die FDP mal die 18 prozent bekommt
dann wird mit privilegien ( für neue zumindest
aufgeräumt )
bei der altersstruktur und unserem
medizinischen wunder-staat
werden diese redakteure natürlich
90 jahre alt werden und das wird teuer.
also:
legen wir unsere kraft zusammen, um zumindest
für die zukunft diesen mist zu ändern.
an den jetzigen pensionen ist ja wohl nicht
zu rütteln - konkurs wird ja wohl nicht gemacht
Mich schreiben sie regelmäßig an umd rauszufinden, wieviel Geräte im Haus oder Firmen-PKW sind, mit der Aufforderung (versteckte Drohung), mich bis zu einem bestimmten Zeitpunkt zu äußern. Pustekuchen !
Die GEZ kommt gleich hinter der GEMA.
Die GEZ kommt gleich hinter der GEMA.
@Cubitus:
Wieviel Geräte spielt doch keine Rolle, wenn Du für einen TV in Deiner Wohung bezahlst kannste Dir auch hundert aufstellen, die Geb. kostet trotzdem nur für einen.
Gruss Bomber2
Wieviel Geräte spielt doch keine Rolle, wenn Du für einen TV in Deiner Wohung bezahlst kannste Dir auch hundert aufstellen, die Geb. kostet trotzdem nur für einen.
Gruss Bomber2
@RSONY,
das schlimme ist ja nicht, daß die Redakteure Pension bekommen - die sei ihnen herzlich gegönnt - sondern daß diese in der Zeit der hohen Einnahmen derart hoch vereinbart und dafür keine Rücklagen beiseite gelegt wurden.
Die Pensionen werden aus den laufenden Gebühren-Einnahmen finanziert - ähnlich wie die Renten aus Landes- und Bundesversicherungsanstalt.
Mit der Folge, daß immer höhere Beträge der Gebühren-Einnahmen als Pensionen ausgezahlt werden müssen, anstatt für die Sendungen verwendet zu werden. Folge: Ständige Erhöhungen der Zwangs-Gebühren, je nach Bedarf der Rundfunk-Anstalten.
mfg BaBa
das schlimme ist ja nicht, daß die Redakteure Pension bekommen - die sei ihnen herzlich gegönnt - sondern daß diese in der Zeit der hohen Einnahmen derart hoch vereinbart und dafür keine Rücklagen beiseite gelegt wurden.
Die Pensionen werden aus den laufenden Gebühren-Einnahmen finanziert - ähnlich wie die Renten aus Landes- und Bundesversicherungsanstalt.
Mit der Folge, daß immer höhere Beträge der Gebühren-Einnahmen als Pensionen ausgezahlt werden müssen, anstatt für die Sendungen verwendet zu werden. Folge: Ständige Erhöhungen der Zwangs-Gebühren, je nach Bedarf der Rundfunk-Anstalten.
mfg BaBa
...und wenn man nur einen Radio angibt,....??
die wollen bald auch für´s internet GEZ gebühren erheben.
dann wird´s wohl mehr "resonanz" geben
dann wird´s wohl mehr "resonanz" geben
Es liegt vieles im Argen - Bananenrepublik mit Selbstbedienungsmentalität, Korrumpierbarkeit und Regelverstößen aus eigener Machtfülle heraus.
GEZ: ganz ehrliche Zocker
sind sie nicht.
german
GEZ: ganz ehrliche Zocker
sind sie nicht.
german
hoch mit dem thread 
Wie kommt man am besten um die GEZ-Gebühr rum. Abmelden, nicht wieder anmelden und den Typ von den Dritten nicht ins Haus lassen? Was kann da schlimmstenfalls passieren?
...wie gesagt ein Radio mußt man schon anmelden - das Glaubt einem doch keiner mehr dass man ohne Radio lebt!!
empfangsteile im tv und videorekorder ausbauen lassen. das geht dann, aber ....... 
@Mannerl,
um`s glauben geht es auch nicht.
Nebenbei, ICH habe WIRKLICH kein Radio. Ich kann das Geduddel sowieso nicht ertragen....
Prinzipell reicht das Abmelden aller Geräte.
Die GEZ selber hat keinerlei Handhabe.
Nur wenn ein entsprechender Verdacht vorliegt, dann kann die jeweilige Landesrundfunkanstalt eine enstprechende Aushkunft erzwingen. Wenn man es will, kann man dann lügen, denn in die Wohnung kommen die dann immer noch nicht rein. Sollte allerdings dann auf die eine oder andere Art und Weise beweisbar sein, dass man Geräte hat, dann wird es teuer. Wäre aber nicht zu empfehlen.
Was einen Verdacht auf die Existenz von Geräten begründet, ist beispielsweise eine Anmeldung durch die Eltern (in Abwesenheit) und dann der Widerspruch. Besser ist hier, ein Quartal zahlen, Fernseher normal abmelden. Das reicht dann schon.
Ansonsten gilt: wer nichts hat, muss auch keine Auskunft erteilen und kann alle Post von der GEZ ungelesen in den Müll werfen. Alles was die GEZ macht, fällt unter Täuschen und Tricksen...
Rechtlich relevantes kommt sowieso nur per Einschreiben. Oder hat schon mal jemand erlebt, daß ein Knöllchen OHNE Einschreiben zugestellt wurde?
Grüße
giffyd
um`s glauben geht es auch nicht.
Nebenbei, ICH habe WIRKLICH kein Radio. Ich kann das Geduddel sowieso nicht ertragen....
Prinzipell reicht das Abmelden aller Geräte.
Die GEZ selber hat keinerlei Handhabe.
Nur wenn ein entsprechender Verdacht vorliegt, dann kann die jeweilige Landesrundfunkanstalt eine enstprechende Aushkunft erzwingen. Wenn man es will, kann man dann lügen, denn in die Wohnung kommen die dann immer noch nicht rein. Sollte allerdings dann auf die eine oder andere Art und Weise beweisbar sein, dass man Geräte hat, dann wird es teuer. Wäre aber nicht zu empfehlen.
Was einen Verdacht auf die Existenz von Geräten begründet, ist beispielsweise eine Anmeldung durch die Eltern (in Abwesenheit) und dann der Widerspruch. Besser ist hier, ein Quartal zahlen, Fernseher normal abmelden. Das reicht dann schon.
Ansonsten gilt: wer nichts hat, muss auch keine Auskunft erteilen und kann alle Post von der GEZ ungelesen in den Müll werfen. Alles was die GEZ macht, fällt unter Täuschen und Tricksen...
Rechtlich relevantes kommt sowieso nur per Einschreiben. Oder hat schon mal jemand erlebt, daß ein Knöllchen OHNE Einschreiben zugestellt wurde?
Grüße
giffyd
.
.
.
danke paule. hoch mit dem thread 
Man, habt Euch nicht so eng ! Was sind schon 10 Millionen Euro im Weltmaßstab.....
Wer in einem Einfamilienhaus mit Satellitenantenne wohnt, kann die Gebühr wohl nicht vermeiden, wer in einer großen Wohnanlage lebt, hat es einfacher.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 238 | ||
| 84 | ||
| 83 | ||
| 82 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 33 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 |
