ÖFFENTLICHER AUFRUF AN USER DANIELSTERN!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.07.02 20:35:03 von
neuester Beitrag 17.07.02 10:45:25 von
neuester Beitrag 17.07.02 10:45:25 von
Beiträge: 17
ID: 608.637
ID: 608.637
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 609
Gesamt: 609
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9332 | |
vor 59 Minuten | 5975 | |
vor 1 Stunde | 2969 | |
heute 14:19 | 2899 | |
vor 51 Minuten | 2896 | |
vor 42 Minuten | 2610 | |
vor 57 Minuten | 2271 | |
vor 54 Minuten | 2184 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.891,43 | -1,09 | 240 | |||
2. | 3. | 164,14 | +1,24 | 90 | |||
3. | 4. | 0,1910 | -1,55 | 86 | |||
4. | 2. | 9,2250 | -4,35 | 86 | |||
5. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 60 | |||
6. | 14. | 6,9600 | +3,29 | 55 | |||
7. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 53 | |||
8. | 13. | 432,45 | -12,37 | 47 |
Seit einigen Jahren bin ich bei W.0. gemeldet.
Dies sehr zu meiner Zufriedenheit und ich nehme rege an allgemeinen Diskussionen und ebenso gerne am allgemeinen W.O-Leben teil.
Dabei habe ich mich überwiegend fair und sachlich verhalten und hatte noch nie Probleme mit W:0, seinen MOD´s oder anderen Usern. Dies soll auch so beleiben!
@Danielstern, soeben ist erstmals einer Threads, nämlich der Thread "60 Mio. Abfindung für Ron Sommer - zu wenig?" gesperrt worden, weil Du und Deine verbohrten, unbelehrbaren Artgenossen wieder einmal ein zur sachlichen Diskussion gestelltes Thema benutzt haben, um Eure hasserfüllten Tiraden auf Staat und Gesellschaft und vor allem auf das Judentum los zu werden und zu verbreiten.
Danielstern, ich warne Dich hiermit vor aller Öffentlichkeit und fordere Dich auf, meine Threads zukünftig zu meiden.
Sollte es wegen Dir noch einmal zu derartigen beschämenden Entwicklungen kommen, werde ich mit allen gebotenen Mitteln Deinen Ausschluss von W.0 betreiben.
Schreibe es Dir hinter die Ohren!!!
Ohne Gruß
WAlex
Dies sehr zu meiner Zufriedenheit und ich nehme rege an allgemeinen Diskussionen und ebenso gerne am allgemeinen W.O-Leben teil.
Dabei habe ich mich überwiegend fair und sachlich verhalten und hatte noch nie Probleme mit W:0, seinen MOD´s oder anderen Usern. Dies soll auch so beleiben!
@Danielstern, soeben ist erstmals einer Threads, nämlich der Thread "60 Mio. Abfindung für Ron Sommer - zu wenig?" gesperrt worden, weil Du und Deine verbohrten, unbelehrbaren Artgenossen wieder einmal ein zur sachlichen Diskussion gestelltes Thema benutzt haben, um Eure hasserfüllten Tiraden auf Staat und Gesellschaft und vor allem auf das Judentum los zu werden und zu verbreiten.
Danielstern, ich warne Dich hiermit vor aller Öffentlichkeit und fordere Dich auf, meine Threads zukünftig zu meiden.
Sollte es wegen Dir noch einmal zu derartigen beschämenden Entwicklungen kommen, werde ich mit allen gebotenen Mitteln Deinen Ausschluss von W.0 betreiben.
Schreibe es Dir hinter die Ohren!!!
Ohne Gruß
WAlex
Bravo, WAlex!
Ich nehme an, Danielstern zittert vor Angst.
#3 das ist nicht meine Absicht.
Aber er soll sich hüten, sich hier weiter zum Volksverhetzer aufzuspielen.
Gruß
WAlex
Aber er soll sich hüten, sich hier weiter zum Volksverhetzer aufzuspielen.
Gruß
WAlex
@ WAlex,
gut gemacht, auch ich schließe mich an.
Meiner Meinung nach gibt es hier viele User, denen es Spaß macht zu provozieren.
Sie bedenken dabei nicht, wie gefährlich das sein kann.
Gruß,
T.
gut gemacht, auch ich schließe mich an.
Meiner Meinung nach gibt es hier viele User, denen es Spaß macht zu provozieren.
Sie bedenken dabei nicht, wie gefährlich das sein kann.
Gruß,
T.
WAlexandro,
Du nennst Staat, Gesellschaft und Judentum in einem Atemzuge.
Wie das? Es sind doch gerade hervorragende Vertreter des Judentums, die der "Entstaatlichung" das Wort reden.
Von Milton Friedman bis Ron Sommer, von.....
Es habe nur "Der Markt", gemeint sind allenfalls Oligopole,
zu regieren. Der verbleibende "Nachtwächterstaat"(Lassalle),
ist aber nicht der Staat, der im Grundgesetz definiert und kodifiziert ist.
Du nennst Staat, Gesellschaft und Judentum in einem Atemzuge.
Wie das? Es sind doch gerade hervorragende Vertreter des Judentums, die der "Entstaatlichung" das Wort reden.
Von Milton Friedman bis Ron Sommer, von.....
Es habe nur "Der Markt", gemeint sind allenfalls Oligopole,
zu regieren. Der verbleibende "Nachtwächterstaat"(Lassalle),
ist aber nicht der Staat, der im Grundgesetz definiert und kodifiziert ist.
Amtmann, ich möchte hier in diesem Forum nicht näher auf Deine Sätze eingehen.
Der einzige Zweck dieses Threads ist deutlich aus der Überschrift erkennbar!
Der einzige Zweck dieses Threads ist deutlich aus der Überschrift erkennbar!
@WAlexandro
Du hast meine volle Unterstützung!
Wie Du weist habe ich auch in Deinem jetzt gesperrten Thread
gepostet!
Beste Gruesse,
CAH
Du hast meine volle Unterstützung!
Wie Du weist habe ich auch in Deinem jetzt gesperrten Thread
gepostet!
Beste Gruesse,
CAH
@WAlex
Ich habe zwar das Posting von Danielstern nicht gelesen, finde es aber nicht gut, wenn Du Gesellschaftskritik, Kritik am Staat und Antisemitismus in einen Topf wirfst. Das sind wirklich verschiedene Dinge, die auch meist nicht zusammen vertreten werden.
Ich habe zwar das Posting von Danielstern nicht gelesen, finde es aber nicht gut, wenn Du Gesellschaftskritik, Kritik am Staat und Antisemitismus in einen Topf wirfst. Das sind wirklich verschiedene Dinge, die auch meist nicht zusammen vertreten werden.
WAlexandro,
Ich will Dir nicht zu nahe treten, wage aber trotzdem die Frage: Ist Dir die "rote - Hering - Rhetorik" bekannt?
Ich will Dir nicht zu nahe treten, wage aber trotzdem die Frage: Ist Dir die "rote - Hering - Rhetorik" bekannt?
@menmacher,
finde ich auch nicht gut. Aber es gibt Leute, die dies offenbar können!!
Ich habe nicht gegen sachliche Kritik, weder an Staat und Gesellschaft, an Personen und auch nicht an Isreal, USA oder sonst wen.
Aber jegliche Diskussion muss auf dem Boden der Sachlichkeit bleiben.
Denkt Ihr denn, W.0, die sicher nicht kleinlich sind, hätten die Sperrung des Threads grundlos vorgenommen??
Ich verwahre energischst gegen die üblen Machenschaften des o.g. Users!
finde ich auch nicht gut. Aber es gibt Leute, die dies offenbar können!!
Ich habe nicht gegen sachliche Kritik, weder an Staat und Gesellschaft, an Personen und auch nicht an Isreal, USA oder sonst wen.
Aber jegliche Diskussion muss auf dem Boden der Sachlichkeit bleiben.
Denkt Ihr denn, W.0, die sicher nicht kleinlich sind, hätten die Sperrung des Threads grundlos vorgenommen??
Ich verwahre energischst gegen die üblen Machenschaften des o.g. Users!
#10 mir ist die Rhetorik in ihrer ursprünglichen Form als
kunstvoller Ausdruck römischer Prosa bekannt.
Nun wage es nur ja noch, dieses dummen Querulanten als exzellenten Rhetoriker hinzustellen.
Seine ständige Absicht ist und war, Gift und Galle unter die Leute zu bringen. Basta!
kunstvoller Ausdruck römischer Prosa bekannt.
Nun wage es nur ja noch, dieses dummen Querulanten als exzellenten Rhetoriker hinzustellen.
Seine ständige Absicht ist und war, Gift und Galle unter die Leute zu bringen. Basta!
Es ist in der Tat eine interessante Frage, wieviel
Meinungsfreiheit erlaubt ist. In diesem Fall bedanke
ich mich bei dem WO-Team engegriffen zu haben. Mann
kann es als freiwillige Selbstzensur bezeichnen, die
hier mit Sicherheit in Zusammenhang mit besagtem
User gerechtfertigt war. Dies ist hier zum Glück etwas
einfacher als im gänzlich unkontrollierten Raum, wo ein
Vorgehen umfangreicher juristischer Prüfung bedarf!
Gruss,
CAH
Meinungsfreiheit erlaubt ist. In diesem Fall bedanke
ich mich bei dem WO-Team engegriffen zu haben. Mann
kann es als freiwillige Selbstzensur bezeichnen, die
hier mit Sicherheit in Zusammenhang mit besagtem
User gerechtfertigt war. Dies ist hier zum Glück etwas
einfacher als im gänzlich unkontrollierten Raum, wo ein
Vorgehen umfangreicher juristischer Prüfung bedarf!
Gruss,
CAH
He Leute.
1.Zustimmung.
2.Ich glaube kaum, daß das den "danielstern" irgendwie juckt. der hatte schon div. Sperrungen. z.B. unter dem Namen "Kniggabogga" und " Hunzebaer". Der meldet sich einfach neu an und macht genauso weiter! Solange es nicht möglich ist, eine Person, egal unter welchen Namen er sich anmeldet, komplett zu sperren, muß man mit solchen Typen wohl oder übel leben. Der schreckt nicht mal davon zurück, die Sperrung von Usern zu fordern, die es wagen, viel harmloser als er zu antworten.
Jack.
1.Zustimmung.
2.Ich glaube kaum, daß das den "danielstern" irgendwie juckt. der hatte schon div. Sperrungen. z.B. unter dem Namen "Kniggabogga" und " Hunzebaer". Der meldet sich einfach neu an und macht genauso weiter! Solange es nicht möglich ist, eine Person, egal unter welchen Namen er sich anmeldet, komplett zu sperren, muß man mit solchen Typen wohl oder übel leben. Der schreckt nicht mal davon zurück, die Sperrung von Usern zu fordern, die es wagen, viel harmloser als er zu antworten.
Jack.
ihr regt euch über danielstern auf?????
es gibt wesentlich schlimmere user hier im board!!!
zanker")
es gibt wesentlich schlimmere user hier im board!!!
zanker")
Da habe ich aber eine Frage zu den Spielregeln: Wenn ein user auf solche Art und Weise (kenne weder Thread und posting) querschiesst, warum entfernt man dann nicht einfach seine postings anstatt den ganzen Thread zu sperren. Das ist doch sonst ein Aufruf zur Sabotage an anderen Threads: Motto - mir passt ein Thread nicht also poste ich ihn so lange kaputt bis er von WO komplett gesperrt wird. Dann suche ich mir eine neue User ID und mache mit dem naechsten Thread weiter...
Was haltet Ihr davon?? Ist das wirklich so???
Ein ratloser Norbi...
Was haltet Ihr davon?? Ist das wirklich so???
Ein ratloser Norbi...
all,
danke für Verständnis und Solidarität, die hier überwiegend
bekundet werden.
# 16 @Norbi, diese berechtigte Frage hatte ich auch an W:0 gestellt. Es ist technisch möglich, einzelne Beiträge zu kappen. Im vorliegenden Fall hatte man es lt. Auskunft W.0 vorgezogen, den gesamten Thread zu entfernen, weil es
1. schon mehrere Threads zu diesem Thema gab,
2. weil die sperrungswürdigen Beiträge zuletzt überwogen.
Traurig, aber wahr! Ist wohl deutsche Wirklichkeit.
Euch allen Gruß und Dank
WAlex
danke für Verständnis und Solidarität, die hier überwiegend
bekundet werden.
# 16 @Norbi, diese berechtigte Frage hatte ich auch an W:0 gestellt. Es ist technisch möglich, einzelne Beiträge zu kappen. Im vorliegenden Fall hatte man es lt. Auskunft W.0 vorgezogen, den gesamten Thread zu entfernen, weil es
1. schon mehrere Threads zu diesem Thema gab,
2. weil die sperrungswürdigen Beiträge zuletzt überwogen.
Traurig, aber wahr! Ist wohl deutsche Wirklichkeit.
Euch allen Gruß und Dank
WAlex
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
242 | ||
91 | ||
90 | ||
87 | ||
57 | ||
54 | ||
49 | ||
49 | ||
40 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |