Englische LV- An alle Versicherungsmakler - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.07.02 13:50:48 von
neuester Beitrag 19.07.02 13:38:36 von
neuester Beitrag 19.07.02 13:38:36 von
Beiträge: 24
ID: 608.924
ID: 608.924
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.283
Gesamt: 1.283
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 18 Minuten | 4060 | |
vor 14 Minuten | 4017 | |
vor 26 Minuten | 2864 | |
vor 1 Stunde | 2419 | |
vor 10 Minuten | 1722 | |
vor 45 Minuten | 1344 | |
vor 28 Minuten | 1301 | |
vor 1 Stunde | 1023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.056,68 | +0,67 | 189 | |||
2. | 2. | 133,86 | +0,45 | 129 | |||
3. | 3. | 2.310,70 | -0,71 | 80 | |||
4. | 19. | 0,1985 | +9,07 | 78 | |||
5. | 4. | 6,8560 | -0,61 | 50 | |||
6. | 9. | 44,00 | -2,65 | 44 | |||
7. | 5. | 684,20 | +1,57 | 41 | |||
8. | 17. | 4,6820 | +1,92 | 32 |
Hallo Freunde,
ich verfolge seit längerem die Diskussionen über Englische Lebensversicherungen in dem Board und habe mich auch schon anderweitig informiert.
Jetzt meine Frage: Gibt es eine Mindestrate, die ich brauche um eine Englische LV abzuschließen?
Ich habe nämlich scho die ganze Zeit versucht mir Angebote über eine solche LV einzuholen. Aber es kam nie was.
Könnte mir einer der vielen Makler mal ein Angebot machen?
Bitte Boardmail!!!
ich verfolge seit längerem die Diskussionen über Englische Lebensversicherungen in dem Board und habe mich auch schon anderweitig informiert.
Jetzt meine Frage: Gibt es eine Mindestrate, die ich brauche um eine Englische LV abzuschließen?
Ich habe nämlich scho die ganze Zeit versucht mir Angebote über eine solche LV einzuholen. Aber es kam nie was.
Könnte mir einer der vielen Makler mal ein Angebot machen?
Bitte Boardmail!!!
Was willst Du mit einer englischen LV?
Weil sie risikoreicher an den Kapitalmärkten agiert?
Na dann Glückwunsch. Greife lieber zur normalen Kapital-LV, die Dir derzeit noch 3,25 % garantiert! Und das über die gesamte Vertragsdauer.
Diese wird in naher Zukunft auf mindestens 2,75 % gekürzt werden.
Viele englische Versicherer befinden sich infolge der anhaltenden Baisse in einer finanziellen Schieflage.
Hierzu kann ich nicht raten.
Weil sie risikoreicher an den Kapitalmärkten agiert?
Na dann Glückwunsch. Greife lieber zur normalen Kapital-LV, die Dir derzeit noch 3,25 % garantiert! Und das über die gesamte Vertragsdauer.
Diese wird in naher Zukunft auf mindestens 2,75 % gekürzt werden.
Viele englische Versicherer befinden sich infolge der anhaltenden Baisse in einer finanziellen Schieflage.
Hierzu kann ich nicht raten.
@ die LV-Experten
Wie ist das mit dem Garantiezinssatz bei der Kap-LV genau?
Vor einigen Jahren waren´s noch 4%, jetzt 3,25%, in Kürze vielleicht nur 2,75% ; vgl. #3 "über die gesamte Vertragsdauer" - stimmt das wirklich?.
Heißt das also, die alten Verträge werden weiter mit mind. 4% bedient?
Oder trifft eine Senkung des Garantiezinses alle Verträge, egal ob im Bestand oder ob Neuabschlüsse, für die künftigen Jahre gleichermaßen?
Wenn die beim Vertragsabschluss jeweils geltende Mindestverzinsung weitergilt: wie werden die dynamischen Erhöhungen behandelt?
Wie ist das mit dem Garantiezinssatz bei der Kap-LV genau?
Vor einigen Jahren waren´s noch 4%, jetzt 3,25%, in Kürze vielleicht nur 2,75% ; vgl. #3 "über die gesamte Vertragsdauer" - stimmt das wirklich?.
Heißt das also, die alten Verträge werden weiter mit mind. 4% bedient?
Oder trifft eine Senkung des Garantiezinses alle Verträge, egal ob im Bestand oder ob Neuabschlüsse, für die künftigen Jahre gleichermaßen?
Wenn die beim Vertragsabschluss jeweils geltende Mindestverzinsung weitergilt: wie werden die dynamischen Erhöhungen behandelt?
@ Neggi
Vertrag ist Vertrag. Wenn Du einen mit 4% hast, dann Glückwunsch, die wird es wohl nie mehr geben. Vom Ablauf werden aber wohl die Verträge alle etwa ähnlich laufen, es sei denn, der Versicherer bekommt die 4% nicht mehr hin. So schlimm sollte es trotz aller pessimistischen Stimme jedoch nicht kommen.
cu
Vertrag ist Vertrag. Wenn Du einen mit 4% hast, dann Glückwunsch, die wird es wohl nie mehr geben. Vom Ablauf werden aber wohl die Verträge alle etwa ähnlich laufen, es sei denn, der Versicherer bekommt die 4% nicht mehr hin. So schlimm sollte es trotz aller pessimistischen Stimme jedoch nicht kommen.
cu
Vertrag ist nicht Vertrag im kleingetruckten steht bei jedem VS drinnen das man alles abändern kann und muß wenn die Wirtsch....
früher warns 4,5% plus 2,5% Gewinn doch das ist laaaange her und es wird immer weniger !
unter Klassische Lebensversicherung oder Fonds ? 1-3 kopiere jetzt nicht die Links hin und her von den Artikeln...
Quellen hier
http://www.fonds.cc.nu/
speziell die pdf Datei die scheinbar großmäuligen Versprechungen !
früher warns 4,5% plus 2,5% Gewinn doch das ist laaaange her und es wird immer weniger !
unter Klassische Lebensversicherung oder Fonds ? 1-3 kopiere jetzt nicht die Links hin und her von den Artikeln...
Quellen hier
http://www.fonds.cc.nu/
speziell die pdf Datei die scheinbar großmäuligen Versprechungen !
Die Überschüsse sind nicht fix - das sagt ja schon der Name - der Garantiezins schon.
Die Frage Frage Fonds oder LV ist eine ganz andere.
Die Frage Frage Fonds oder LV ist eine ganz andere.
Hand... wenns hart auf hart geht werden deine "fixen" 4 % einfach nicht eingehalten !
Fonds ja sicher das ist ein anderes Thema - warum greifst es auf ? - nur weil ich nen link reinstellte um mir die kopiererei der anderen ..... - okay passt schon.
hier noch mal zum Thema
Fix is nix !
unter dem Punkt Finanzierung findest den Artikel
Werbung und Wirklichkeit! (der Bauspaarkassen)
ließ den mal -was fix ist !!! gar nichts das kleingetru......
Fonds ja sicher das ist ein anderes Thema - warum greifst es auf ? - nur weil ich nen link reinstellte um mir die kopiererei der anderen ..... - okay passt schon.
hier noch mal zum Thema
Fix is nix !
unter dem Punkt Finanzierung findest den Artikel
Werbung und Wirklichkeit! (der Bauspaarkassen)
ließ den mal -was fix ist !!! gar nichts das kleingetru......
Betrachtet man die bedenklichen finanziellen Engpässe bei einer Vielzahl von deutschen Versicherern, die erst während der Börseneuphorie Ende der 90iger zu Höchstpreisen verstärkt in Aktien investiert haben sowie die berechtigte Vermutung, dass die zur Zeit noch geltende Mindestverzinsung von 3,25 % (gilt wohlgemerkt nur für den Sparanteil) demnächst noch einmal abgesenkt wird, erscheint die Branche zunehmend uninteressant. Das Geld ist auf einem guten Tagesgeldkonto mit zur Zeit 4% besser angelegt.
Die anfängliche Frage nach einer britischen Alternative ist in diesem Zusammenhang eine logische Folge, auch wenn dort zur Zeit nicht mehr die üppigen Renditen von mehr als 10% (wie noch im Jahr 2000) ausgeschüttet werden.
Über die Tatsache, dass z.B. das AAA Rating (höchstmögliche Einstufung für Finanzkraft) einer britische Gesellschaft noch Mitte Juni dieses Jahres von den großen Agenturen S&P u n d Moody`s bestätigt wurde, kann hierzulande nur gestaunt werden. Darüber hinaus wird eine garantierte Ablaufleistung geboten, die über der Summe der eingezahlten Beiträgen liegt.
Wer Zeit hat (mehr als 15 Jahre) und nicht im Ernst daran glaubt, dass die Aktienmärkte dem Untergang geweiht sind, findet im britischen Markt eine interessante Alternative. Aber auch dort müssen Anbieter und Produkte gut ausgewählt werden.
Die anfängliche Frage nach einer britischen Alternative ist in diesem Zusammenhang eine logische Folge, auch wenn dort zur Zeit nicht mehr die üppigen Renditen von mehr als 10% (wie noch im Jahr 2000) ausgeschüttet werden.
Über die Tatsache, dass z.B. das AAA Rating (höchstmögliche Einstufung für Finanzkraft) einer britische Gesellschaft noch Mitte Juni dieses Jahres von den großen Agenturen S&P u n d Moody`s bestätigt wurde, kann hierzulande nur gestaunt werden. Darüber hinaus wird eine garantierte Ablaufleistung geboten, die über der Summe der eingezahlten Beiträgen liegt.
Wer Zeit hat (mehr als 15 Jahre) und nicht im Ernst daran glaubt, dass die Aktienmärkte dem Untergang geweiht sind, findet im britischen Markt eine interessante Alternative. Aber auch dort müssen Anbieter und Produkte gut ausgewählt werden.
Nochmal @ die LV-Experten
Aus den Angebotsunterlagen zu einer LV, die mir vorliegen, geht für mich NICHT ersichtlich hervor, dass der Garantiezins über die gesamte Laufzeit (ca. 30 Jahre) und einschl. der dynamischen Erhöhungen gilt. In den Vers.-Bedingungen lese ich zwar was von Überschussbeteiligung und Rechnungszins, nur: IN WELCHER HÖHE letzterer gilt, das steht da nicht. Außerdem ist zu lesen, dass Erhöhungen der Vers.-Summe (Dynamik) "versicherungstechnisch" (was immer das bedeuten mag) wie ein Neuvertrag anzusehen seien.
Beim "Garantiezins" handelt sich doch wohl um den sog. "Rechnungszins", der gesetzlich vorgegeben wird. Bleibt dieser Rechnungszins nun in der bei Versicherungsbeginn bestehenden Höhe fixiert? Betreffen gesetzliche Änderungen des Rechnungszinses immer nur die Neutarife oder auch die dyn. Erhöhungen?
Den Aussagen des Außendienstlers, dies stünde doch alles in den Vers.-Bedingungen, schenke ich keinen Glauben, weil ich diesen Inhalt nämlich so nicht nachvollziehen kann. Außerdem - wie oegeat hinweist - können die Bedingungen doch auch einseitig geändert werden, oder nicht?
Also, liebe LV-Experten: Wie ist das denn nun wirklich?
Mein Vater hat z.B. eine LV mit Vertragsbeginn 1.7.94. Dies war exakt der Zeitpunkt, wo der Rechnungszins von 4% auf 3,25% gesenkt wurde. Im Schriftverkehr ist zwar noch von einem Rechnungszins 4% die Rede, im Vertrag steht jedoch keine konkrete Zahl. Wenn man sich die summarischen Gewinnmitteilungen der verschiedenen Jahre ansieht, kann man auch nichts kontrollrechnen. Alles sehr undurchsichtig!
Wäre dankbar, wenn mir mal jemand (SOM, Zocker ??) weiterhelfen würde, auch wenn ich mich hier in einen Engl. LV-Thread verirrt habe.
Aus den Angebotsunterlagen zu einer LV, die mir vorliegen, geht für mich NICHT ersichtlich hervor, dass der Garantiezins über die gesamte Laufzeit (ca. 30 Jahre) und einschl. der dynamischen Erhöhungen gilt. In den Vers.-Bedingungen lese ich zwar was von Überschussbeteiligung und Rechnungszins, nur: IN WELCHER HÖHE letzterer gilt, das steht da nicht. Außerdem ist zu lesen, dass Erhöhungen der Vers.-Summe (Dynamik) "versicherungstechnisch" (was immer das bedeuten mag) wie ein Neuvertrag anzusehen seien.
Beim "Garantiezins" handelt sich doch wohl um den sog. "Rechnungszins", der gesetzlich vorgegeben wird. Bleibt dieser Rechnungszins nun in der bei Versicherungsbeginn bestehenden Höhe fixiert? Betreffen gesetzliche Änderungen des Rechnungszinses immer nur die Neutarife oder auch die dyn. Erhöhungen?
Den Aussagen des Außendienstlers, dies stünde doch alles in den Vers.-Bedingungen, schenke ich keinen Glauben, weil ich diesen Inhalt nämlich so nicht nachvollziehen kann. Außerdem - wie oegeat hinweist - können die Bedingungen doch auch einseitig geändert werden, oder nicht?
Also, liebe LV-Experten: Wie ist das denn nun wirklich?
Mein Vater hat z.B. eine LV mit Vertragsbeginn 1.7.94. Dies war exakt der Zeitpunkt, wo der Rechnungszins von 4% auf 3,25% gesenkt wurde. Im Schriftverkehr ist zwar noch von einem Rechnungszins 4% die Rede, im Vertrag steht jedoch keine konkrete Zahl. Wenn man sich die summarischen Gewinnmitteilungen der verschiedenen Jahre ansieht, kann man auch nichts kontrollrechnen. Alles sehr undurchsichtig!
Wäre dankbar, wenn mir mal jemand (SOM, Zocker ??) weiterhelfen würde, auch wenn ich mich hier in einen Engl. LV-Thread verirrt habe.
@Neggi / #10
der Rechnungszins wurde am 1.7.2000 (und nicht am 1.7.94) auf 3,25% gesenkt.
Grüße K1
der Rechnungszins wurde am 1.7.2000 (und nicht am 1.7.94) auf 3,25% gesenkt.
Grüße K1
Also. Der Rechnungszins ist über die gesate Vertragslaufzeit garantiert - 100%ig.
Hatte Dein Vater damals 4, hat er für die gesamte Vertragslaufzeit 4.
Einseitige Änderungen der Bedingungen sind unmöglich.
Das viele neue Gesellschaften ihre Versprchungen nicht einhalten können, ist aufgrund bereits beschriebenr problematik klar, dennoch werden diese Bestände in die großen Gesellschaften eingegliedert, da die Branche sich eine Pleite nicht erlauben kann.
Du bekommst von der Gesellschaft jedes Jahr eine übersicht, wo die garantierte, als auch die durch Überschüsse erwirtschaftete Ablaufleistung aufgelistet wird.
Garantiert ist garantiert.
Believe me. Bin zuständig für die Zinsprognosen bei einem großen LV.
Hatte Dein Vater damals 4, hat er für die gesamte Vertragslaufzeit 4.
Einseitige Änderungen der Bedingungen sind unmöglich.
Das viele neue Gesellschaften ihre Versprchungen nicht einhalten können, ist aufgrund bereits beschriebenr problematik klar, dennoch werden diese Bestände in die großen Gesellschaften eingegliedert, da die Branche sich eine Pleite nicht erlauben kann.
Du bekommst von der Gesellschaft jedes Jahr eine übersicht, wo die garantierte, als auch die durch Überschüsse erwirtschaftete Ablaufleistung aufgelistet wird.
Garantiert ist garantiert.
Believe me. Bin zuständig für die Zinsprognosen bei einem großen LV.
@ all
Bei dem Garantiezins müßt Ihr bedenken, dass davon noch Kosten der Versicherungsgesellschaft abgezogen werden, z. B. für Verwaltung.
Diese sind von Gesellschaft zu Gesellschaft unterschiedlich, d. h. von garantierten 3,25 % bleiben Euch netto nur 1,5 - 2,5 %.
Da gibt es bessere Alternativen !
Bei dem Garantiezins müßt Ihr bedenken, dass davon noch Kosten der Versicherungsgesellschaft abgezogen werden, z. B. für Verwaltung.
Diese sind von Gesellschaft zu Gesellschaft unterschiedlich, d. h. von garantierten 3,25 % bleiben Euch netto nur 1,5 - 2,5 %.
Da gibt es bessere Alternativen !
Gruftie.. lang nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen!!
Danke, Brokaking, I believe U.
Habe es tatsächlich falschrum geschrieben, im Schriftverkehr sind noch 3,5% genannt, obwohl ab 1.7.94 dann gesetzliche 4% gegolten haben.
In den vorliegenden jährlichen Gewinnmitteilungen ist aber leider nichts aufgeschlüsselt zwischen den garantierten und den übersteigenden Gewinnanteilen, da steht immer nur die ab 1.7. erhöhte Vers.-Summe, die aufgelaufene Gewinnbeteiligung und der bis dato erreichte Schlussbonus. Da soll man sich nun einen Reim drauf machen, wie der Zuwachs zustande gekommen ist ...
Habe es tatsächlich falschrum geschrieben, im Schriftverkehr sind noch 3,5% genannt, obwohl ab 1.7.94 dann gesetzliche 4% gegolten haben.
In den vorliegenden jährlichen Gewinnmitteilungen ist aber leider nichts aufgeschlüsselt zwischen den garantierten und den übersteigenden Gewinnanteilen, da steht immer nur die ab 1.7. erhöhte Vers.-Summe, die aufgelaufene Gewinnbeteiligung und der bis dato erreichte Schlussbonus. Da soll man sich nun einen Reim drauf machen, wie der Zuwachs zustande gekommen ist ...
@ Brokaking
Na Du Schlaumeier,
dann sag mir doch mal, auf welchen Anteil meines Beitrages ich den Garantiezins bekomme !
Wie hoch ist denn der Sparanteil von dem Beitrag ??
Wie hoch sind die weichen Kosten ??
Wer heute noch K-LV gut heißt, ist entweder Struki oder Versicherungsfuzzi (jedenfalls einer ohne Ahnung) oder er prognostiziert Zinsen bei einer Versicherung.
Wie ist denn der Zins in zwei Jahren ?
Danke für den Tip im voraus
@ Neggi
Die Zinsen für den Dynamikbeitrag orientieren sich am langfristigen Zins (was immer die Versicherungen auch darein interpretieren !!)
Gruß G.
Na Du Schlaumeier,
dann sag mir doch mal, auf welchen Anteil meines Beitrages ich den Garantiezins bekomme !
Wie hoch ist denn der Sparanteil von dem Beitrag ??
Wie hoch sind die weichen Kosten ??
Wer heute noch K-LV gut heißt, ist entweder Struki oder Versicherungsfuzzi (jedenfalls einer ohne Ahnung) oder er prognostiziert Zinsen bei einer Versicherung.
Wie ist denn der Zins in zwei Jahren ?
Danke für den Tip im voraus
@ Neggi
Die Zinsen für den Dynamikbeitrag orientieren sich am langfristigen Zins (was immer die Versicherungen auch darein interpretieren !!)
Gruß G.
nix ist fix
Gabriele Hoffmann, Sprecherin der deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) sagt: "Wir können definitiv nicht ausschließen, dass Lebensversicherer in eine Schieflage geraten, in der sie die 3,25 % Garantieverzinsung nicht mehr leisten können". Man denkt über Auffangmöglichkeiten nach. Auszuschließen sei ein Konkurssicherungsfonds.
Sie bestätigt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die Familienfürsorge Lebensversicherung a.G.in Detmold unter Zwangsverwaltung gestellt hat.
Gabriele Hoffmann, Sprecherin der deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) sagt: "Wir können definitiv nicht ausschließen, dass Lebensversicherer in eine Schieflage geraten, in der sie die 3,25 % Garantieverzinsung nicht mehr leisten können". Man denkt über Auffangmöglichkeiten nach. Auszuschließen sei ein Konkurssicherungsfonds.
Sie bestätigt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die Familienfürsorge Lebensversicherung a.G.in Detmold unter Zwangsverwaltung gestellt hat.
Gruftie. Zwangsverwaltung, ja, weil die die Solvabilitätsrichtlinien nicht mehr erfüllen können.
Es wird niemand pleite gehen, und laut aktueller Diskussion ist ein Sicherungsfonds keineswegs auszuschließen.
Die Branche kann es und wird es sich nicht erlauben, eine Gesellschft insolvent werden zu lassen.
Also sei mal ganz beruhigt. Die Garantieverzinsung ist dennoch garantiert.
Es wird niemand pleite gehen, und laut aktueller Diskussion ist ein Sicherungsfonds keineswegs auszuschließen.
Die Branche kann es und wird es sich nicht erlauben, eine Gesellschft insolvent werden zu lassen.
Also sei mal ganz beruhigt. Die Garantieverzinsung ist dennoch garantiert.
@all
zur Info: wer alle Fragen zur englischen LV beantwortet haben möchte, schickt mir eine Boardmail. Der erhält dann
dann eine PDF-Datei, wo alles wesentliche drinsteht.
#3 es gibt auch englische LVs mit Garantie, du Nixwisser
Zur Kapital-LV: Prüfen lassen, ob 1. weiterzahlen
2. stillegen oder hochinteressant 3. verkaufen.
Alle anderen hiergenannten Spekulationen und Aussagen sind nicht relevant. es kommt auf den Einzelfall an!
Bei Interesse Boardmail an mich
zur Info: wer alle Fragen zur englischen LV beantwortet haben möchte, schickt mir eine Boardmail. Der erhält dann
dann eine PDF-Datei, wo alles wesentliche drinsteht.
#3 es gibt auch englische LVs mit Garantie, du Nixwisser
Zur Kapital-LV: Prüfen lassen, ob 1. weiterzahlen
2. stillegen oder hochinteressant 3. verkaufen.
Alle anderen hiergenannten Spekulationen und Aussagen sind nicht relevant. es kommt auf den Einzelfall an!
Bei Interesse Boardmail an mich
Ohja, eine PDF Datei über die englischen LVs. wahrscheinlich vom letzten Jahr, das wäre in der heutigen Zeit besonders hilfreich. Hat sich ja kaum was geändert....
Und es ist sehr sinnvoll eine LV zu verkaufen?
Jetzt in der Niedrigzinsphase?? Klar.
Standard Life befindet sich auch nicht in einer finanziellen Schieflage, weil sie zu geringe Rücklagen gebildet haben??
Der Nixwisser
Und es ist sehr sinnvoll eine LV zu verkaufen?
Jetzt in der Niedrigzinsphase?? Klar.
Standard Life befindet sich auch nicht in einer finanziellen Schieflage, weil sie zu geringe Rücklagen gebildet haben??
Der Nixwisser
Lass Dir keine Angst machen. Britsche LV sind in der Tradition schon um Lichtjahre vor allen anderen LV`s. Die guten Gesellschaften wie CMI, Standard Life,Sali gibt es schon seit 150 - 175 Jahren. Die haben auch in den Krisenzeiten des 1. und 2. Weltkrieges Dividenden ausgeschüttet und sind im Schnitt immer auf mind. 8 % gekommen. Weiters haben die das Glättungsverfahren. In guten Zeiten wird nicht so viel ausgeschüttet aber dafür wird auch in schlechten wie jetzt ausgeschüttet. Wende Dich an einen guten Makler jedoch nicht an Keiler wie AWD udgl.
@ fangopackung
danke.
@ brokaking=nixwisser=depp
natürlich vom letzten Jahr. dieses jahr ist ja auch noch nicht um. Lies mal die letzte Unternehmensbewertung von Standard Life. Dann kannst du dich ja wieder melden.
Auf Nimmerwiedersehen
danke.
@ brokaking=nixwisser=depp
natürlich vom letzten Jahr. dieses jahr ist ja auch noch nicht um. Lies mal die letzte Unternehmensbewertung von Standard Life. Dann kannst du dich ja wieder melden.
Auf Nimmerwiedersehen
Folgende Meldung finde ich schon beunruhigend, da ich selber eine Rentenversicherung bei Standard Life abgeschlossen habe. Zum Glück zahle ich seit ab 1.4.2002 ein, also wo ein großer Teil des Kursrückgangs bereits passiert ist.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid_1795000/179…
Friday, 1 February, 2002, 10:25 GMT
Standard Life slashes bonuses
Standard life is to cut annual bonus payments on life and pension products by up to 9.4%, because of volatile stock market conditions over the last 12 months. The company, which is Europe`s biggest mutual insurer, is one of a growing list of insurers who are revising payments on with-profits policies in the light of a 15.8% fall in the FTSE 100 last year.
Payouts will fall by 8% on average and affect people cashing-in their with-profits policies, as well as `active` policies, which are not due to mature for a number of years.
"Stock markets remain volatile, and there is increased uncertainty over future investment returns," said John Hylands, group finance director.
Real impact
The cut in rates will hit those people whose policies mature this year.
For example, a twenty-five year policy maturing on 1 February 2002 would be worth just £99,747 compared to £110,136 a year ago - equivalent to a drop of 9.4%.
But those people who are still paying into policies will also suffer a drop in their policy values
For example, someone with an endowment, will see a their annual bonus rate reduced from 4.5% to 4%.
Pension savers will see their bonuses reduced from 5.5% to 5%.
Endowment mortgages
During the last year, Standard Life`s with-profits fund produced a return of -10.2%.
With-profits policyholders, however, will not see their policies cut by so much as with-profits policies "smooth" falls from bad years with gains held back from years of good growth.
Financial advisers, however, are warning investors to be vigilant, particularly those who are using a with-profits policy, such as an endowment, to pay off a mortgage.
http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid_1795000/179…
Friday, 1 February, 2002, 10:25 GMT
Standard Life slashes bonuses
Standard life is to cut annual bonus payments on life and pension products by up to 9.4%, because of volatile stock market conditions over the last 12 months. The company, which is Europe`s biggest mutual insurer, is one of a growing list of insurers who are revising payments on with-profits policies in the light of a 15.8% fall in the FTSE 100 last year.
Payouts will fall by 8% on average and affect people cashing-in their with-profits policies, as well as `active` policies, which are not due to mature for a number of years.
"Stock markets remain volatile, and there is increased uncertainty over future investment returns," said John Hylands, group finance director.
Real impact
The cut in rates will hit those people whose policies mature this year.
For example, a twenty-five year policy maturing on 1 February 2002 would be worth just £99,747 compared to £110,136 a year ago - equivalent to a drop of 9.4%.
But those people who are still paying into policies will also suffer a drop in their policy values
For example, someone with an endowment, will see a their annual bonus rate reduced from 4.5% to 4%.
Pension savers will see their bonuses reduced from 5.5% to 5%.
Endowment mortgages
During the last year, Standard Life`s with-profits fund produced a return of -10.2%.
With-profits policyholders, however, will not see their policies cut by so much as with-profits policies "smooth" falls from bad years with gains held back from years of good growth.
Financial advisers, however, are warning investors to be vigilant, particularly those who are using a with-profits policy, such as an endowment, to pay off a mortgage.
Ist klar Tommifant...
Lese Dir den Link von Synspila durch, und dann weiß Du auch, was Deine PDF heute noch wert ist... Nothing...
Die Hannoversche Leben wurde auch erst hoch gelobt, jeder ist aufgrund der hohen Ausschüttung draufgesprungen, und heute? Heute stehen die VN da und kassieren eine Verzinsung weit unter Marktdurchschnitt. Teilweise wurden Kredite mit der Police gedeckt, und die VN müssen nun nicht unerheblich nachzahlen, da die Ablaufleistung für die Bürgschaft nict mehr ausreichend ist.
Also... und beschimpfen muß ich mich von solch einem Kasper wie Dir schon gar nicht.
Lese Dir den Link von Synspila durch, und dann weiß Du auch, was Deine PDF heute noch wert ist... Nothing...
Die Hannoversche Leben wurde auch erst hoch gelobt, jeder ist aufgrund der hohen Ausschüttung draufgesprungen, und heute? Heute stehen die VN da und kassieren eine Verzinsung weit unter Marktdurchschnitt. Teilweise wurden Kredite mit der Police gedeckt, und die VN müssen nun nicht unerheblich nachzahlen, da die Ablaufleistung für die Bürgschaft nict mehr ausreichend ist.
Also... und beschimpfen muß ich mich von solch einem Kasper wie Dir schon gar nicht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
129 | ||
80 | ||
78 | ||
50 | ||
44 | ||
41 | ||
32 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |