checkAd

    Fortune City - Kursziel 3 Euro ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.02.00 21:11:06 von
    neuester Beitrag 02.10.00 01:50:44 von
    Beiträge: 44
    ID: 61.442
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.345
    Aktive User: 0

    ISIN: US34969P1021 · WKN: 919383
    0,0450
     
    EUR
    +12,50 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 11.07.16 Frankfurt

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    4,5490-4,91
    5,1500-6,36
    0,5800-6,68
    3,7700-10,66
    3,1000-14,36

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:11:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe beruflich mit Fortune City zu tun, mehr dazu später.
      An dieser Stelle möchte ich alle wo-boardler warnen: Fortune City ist ein klarer Verkauf.
      schaut euch z.B. mal diesen link an: http://www.fortunecity.de/anlagen/yacht/62/
      Soviel zur FC Technik/Kontrolle usw.
      In Amerika sieht es nicht anders aus.

      Zu meiner beruflichen Zusammenarbeit mit FC: Wir wollten bei FC Werbung schalten, ist natürlich kein Problem. Da haben wir uns mal Statistiken geben lassen, wie die einzelnen Impressions sich bei FC verteilen: Extrem wenig leute aktualisieren homepages, auch gibt es nur sehr wenig gute homepages. In erster Linie stammen die imps(monatlich 10 mio.) von den homepagebesitzern, die auf íhre seite gehen und auf reload drücken, um den zähler hochzutreiben.
      Die Werbeschaltung war auf FC erfolgslos, im gegensatz zu anderen werbeschaltungen, die sehr erfolgreich verliefen. Auf gut deutsch: kein arsch hat das Produkt gekauft, obwohl die clickrate stimmte. Fazit: Wir wurden verarscht.
      Das haben auch andere Werbetreibende mitgekriegt, und nie wieder werbung geschaltet. Trotzdem laufen die banner weiter, obwohl wir sie nicht bezahlen, wer hat das ausser FC nötig????
      Wo ist die Phantasie in FC? verkaufen kann man über die Plattform null. Die haben mal einen Online Schop in Zusammenarbeit mit Quoka angeboten, hat natürlich keiner gekauft und die Kooperation wurde eingestellt.
      Übrigens hat FC Deutschland kaum Mitarbeiter, wozu auch? die europäische Technik sitzt in London. Strengt mal euer hirn an, denkt mal über die Phantasie bei FC nach. Im Homepage-Hype hat sich jeder mal dort ne Homepage angelegt, spätestens, als FC an die Börse ging. Danach wurde aber nie wieder was geändert.
      web.de ist ähnlich scheisse, übrigens
      kauft lieber unternehmen, die geld einnehmen für Ihre Leistungen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:18:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wieviel Put-Optionen auf FC hast du denn in deinem Depot??? Ich hoffe nicht zu viele; nach dem heutigen Tag!
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:23:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich besitze keine Puts, die Aktie wird wahrscheinlich auf 20 Euro steigen, weil es genug deppen gibt, die sie kaufen....
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:31:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi Fuenfstein,

      da hast Du recht. Es gibt genug Deppen, die diese Aktie kaufen. Ich bin einer davon und vertrete andere mit. Wir steigen gerade ein. Das nicht ohne Grund.

      Was Euer Produkt anbelangt, so hat es garantiert weniger an der Werbung gelegen, als an dem Produkt selbst.

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:35:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hat man Dir etwar gekündigt. Oder willst Du Dich rächen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:38:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Du mußt es ja wissen, da du in der branche arbeitest. Sonst hättest du deine Aussage nicht so gut mit Fakten unterlegt. Nenne mir einen Werbetreibenden, der bei FC wieder gebucht hat. FC steht nicht umsonst noch unter dem emissionspreis, während selbst die unbekanntesten Aktien steigen und steigen.
      Was unser Produkt anbelangt: Wir gehen noch dieses Jahr an den NM, ich bin nur ein Auszubildender mit guten Kenntnissen der Branche. Werbung auf anderen Plattformen lief sehr erfolgreich.
      Bei FC 50.000 DM investiert; null Kunden
      Bei Yahoo 80.000 DM investiert; ca 500 zahlende Kunden!
      wie gesagt, ist ja auch egal, die aktie steigt trotzdem, dank leuten wie euch. Du hast bestimmt auch adelong und turbodyne im depot, oder?
      vielleicht sollte ich auch mal einsteigen.......
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:42:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi fuenfstein,

      wenn "Deine" Firma an den Neuen Markt geht, solltest Du die evtl. zeichnen - da Ihr ja jetzt wißt, wie Ihr an neue Kunden kommt. Am Jahresende vergleiche dann einmal die Kursperformance von FC und "Deiner" Firma. Ebenso das Umsatzwachstum.

      mfg, fs
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:45:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo fsch, was macht dein kinowelt call und dein quiagen put? :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:48:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:51:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Q-Put nicht Q-Call;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:57:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich wünsche dir jedenfalls ein glückliches händchen bei deinen aktionen..
      das wünsch ich übrigens jedem hier..
      nur einer muß doch mal warnen und nicht immer nur pushen hier, ich wäre jedenfalls froh gewesen, jemand hätte mich vor der artnet zeichnung gewarnt...
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 21:58:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      hallo Fuenfstein,

      ich kann deine ausage leider nicht prüfen, dennoch muss ich dir irgendwo recht geben.

      mich reißt das konzept auch nicht gerade vom hocker.
      dennoch bin ich bei 8,70 € rein in der hoffnung, es wird schonoch ein paar leute geben, die auch rein wollen.
      wenn ich meine 100% habe, bin ich auch wieder raus. (scheiß zocker! ;))

      übrigens, ich hatte auch mal eine HP bei FC, ist immernoch da, aber hab ich schon seit ewigkeiten nichtmehr angeschaut.
      soviel dazu.
      andererseit sah ich gerade, das BOL.de werbung bei FC schaltet, schlecht ist das nicht.
      (oder ist das besagte firma, bei der du bist?
      ne, kann nicht sein!)

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 08.02.00 22:02:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      FC bietet bannerwerbung für 50 - 60 DM den TKP an, nach der ersten erfolglosen schaltung bieten sie dir die banner für DM 30 an, du kannst sie aber auf 13 DM runterhandeln
      würde ich trotzdem nicht empfehlen...ausser ihr steht auf branding..
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 10:38:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wo sind die Fortune City Fans??
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 19:21:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      *hand hebend

      Fortune City ist ein Begriff, sehr bekannt und hat einen wohl klingenden Namen. Der Aufbau und Inhalt ist änderbar. Eine Kooperation mit einem Giganten (TimeWarner & AOL) möglich (wenn nicht sogar wahrscheinlich)

      Ich finde die WebSeite der Telekom auch nicht so toll ... und?
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 19:24:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich lebe noch, trotz Kursrückgang;)

      Bestand halbiert, anschließend wieder verdoppelt. Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 19:56:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      dieser thread beweist es !!!
      FortuneCity ist min 20 euro wert. Warum ?

      Weil in ein paar Jahren sehr viele Aktien vom Kurszettel verschwinden werden (so rechnen die Experten ca 2/3!). FortuneCity ist bestimmt auch so eine. Aber ... der Name hat durch den Börsengang an Bekanntheit zugenommen und der Wert.
      amazon.com Umsatz, Gewinn ??? alles scheißegal, hauptsache in 5 Jahren kennt jeder den NAMEN !!

      fuenfstein, du als "werbender" (in der ausbildung) solltest doch sowas wissen. Und nicht so einen sche+++ posten.

      Die Telekom ist auch schlecht, d.h. es gibt bessere und billigere, aber egal, Telekom ist und bleibt die Nummer eins. (vergleiche mit British Telekom nach Privatisierung!).

      Ich besuche FC auch nicht, habe nichts mit denen zu tun, aber ich reduziere mein urteil auch nicht auf schlechte Erfahrungen mit der Firma ohne über zusammenhänge nachzudenken !!!!


      anderes (schlechtes) beispiel:
      Teles... meine ISDN-Karte von Teles war auch schlechter als die von AVM, na und ist deswegen Teles scheisse ????? mööönsch

      also
      KOOPERATIONEN
      INTERNATIONALE BEKANNTHEIT
      evt. ÜBERNHAME DURCH BIG PLAYER

      das ist interessant, und nicht ob eure werbung schlecht lief.

      gruss
      lessi

      ps: viel glück am NM ....
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 20:41:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 20:48:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      NewBee: der Unterschied zwischen der Telekom und FortuneCity ist aber, daß die Telekom ihr Geld nicht mit ihrer Website verdient. Abgesehen davon muß ich Fuenfstein voll und ganz zustimmen, das FC ein äußerst schlechtes Unternehmen ist, sein Kursziel kann ich trotzdem nicht ganz nachvollziehen (war aber auch nicht so gemeint, oder?). FortuneCity wird nie ein Highflyer werden, ich habe irgendwo in einem anderen Thread schon gestern was zu FC gepostet. Keine Ahnung wo das steht, sucht einfach mal.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 09.02.00 20:56:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 02:10:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Puh, hab zwar meine Gedanken vereinfacht schon einmal in einem (dem einzigen) Thread von mir veröffentlicht (einfach auf den Namen klicken) aber hier trotzdem noch einmal das Wichtigste:

      FortuneCity gehört zu 20% TimeWarner und damit auch AOL. AOL hat keine Community wie FortuneCity. FortuneCity hat einen hohen Bekanntheitsgrad (deswegen sind die auch die Nr. 20 der Welt). TimeWarner liefert Inhalte AOL kann diese ins Netz bringen und FortuneCity wäre ein toller Überbringer. Sicher AOL kann eine vergleichbare Community auch selbstständig erbringen. Aber warum sollte man sein teueres Kapital (TimeWarner wird nicht bei 8.25E seine erste Postionion *grins aufgebaut haben) brach liegen lassen, bzw. vernichten?
      Kommt das denn wirklich alles von ungefähr? Kann es nicht auch sein, daß dahinter etwas mehr Methodik steckt, die niedrigen Kurse für bestimmte juristische Personen vielleicht - derzeit - von Vorteil?? FortuneCity wird alleine sicher nicht so schnell zum Highflyer. Jedoch reichen allein der Verbleib im Nemax50 und das anstehende Nasdaq-Listing um den Kurs zumindest zu verdoppeln (von meinem Standpunkt aus: 8.65E).

      ABER MENSCH ... JETZT MAL LOGISCH GEDACHT!!! Selbst wenn die nächsten Tage oder Wochen nichts über eine verstärkte Kooperation bekannt werden würde ... es ist doch höchstwahrscheinlich daß diese stattfinden wird bzw. vielleicht schon Fakt ist. Webseiten anzupassen in zig Sprachen an ein anderes Niveau/Standard bzw. Inhalt dauert eine Zeit. So eine Fusion zwischen TimeWarner und AOL geht auch nicht von heute auf morgen.

      Verdopplung auch ohne AOL Fantasie möglich (dauert dann vielleicht bis zum April) ... aber diese ist doch begründet. Und der Wert einer Aktie spiegelt doch schließlich die Zukunftserwartung! Wer kauft denn schon am höchsten Punkt? Hier steckt viel - sehr viel - Potential drin. Ich halte! (Hat sich bis jetzt stets ausbezahlt >>> Sino-I.com dümpelte ein paar Wochen unbewegt bei 0,09E in meinem Depot herum - die Richtung wurde die letzten Tage klar gemacht :) )
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 18:06:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich habe in FC investiert, freue mich aber über Fuenfsteins Kommentare. Wer immer halbblind nur das Gute sieht verbrennt sich schnell mal die Finger. Darum will ich gerne über mögliche Schwachstellen meiner Investitionen informiert werden.

      Allerdings kann FC sich schnell vom häßlichen Entlein in einen Schwan verwandeln. AOL hat das ja auch vor einigen Jahren geschafft. Vielleicht erinnern sich noch einige von Euch daran das AOL fast pleite war. Stagnierendes Kundenwachstum, schlechter Internetbrowser, langsame Software, viel zuwenige Modems. Alles sah mies aus, und AOL war ein ganz klarer Übernahmekandidat. Und innerhalb von 12 - 18 Monaten war das alles behoben.

      Mir scheint das FC zur Zeit billig Communities überall in der Welt einkauft. Einige gute, andere nicht so gute. Zuerst also Quantität. Ein Nasdaq Listing mit der damit verbundenen Kapitalinfusion könnte es ermöglichen kundenfreundlicher zu werden, mehr Leistungen zu bieten, besser zu werben, und ... und ... und. Also die Qualität der Community zu erhöhen. Geocities war einmalig, da von "Idealisten" gebaut. FC muß anders sein, eventuell nicht so idealistisch, aber von hoher Qualität (sobald das Geld da ist), und natürlich sehr international. Geocities war immer sehr amerikanisch. FC hat die Chance global zu sein und damit global für Produkte zu werben und sie zu verkaufen.

      Alles natürlich nur meine Meinung. Was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 19:19:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich habe mir mal an FC mächtig die Finger verbrannt, sprich Geld verloren und steige normalerweise in solche Aktien aus Prinzip nicht noch einmal ein.
      Aber was mir heute an FC gefällt, sind folgende simplen Dingen :

      Europa und USA weit bekannter Markenname

      4,5 Mio registrierte Nutzer weltweit

      Marktkapitalisierung ca. 250 Mio Euro


      Das Produkt von FC kann man sicher getrost als Schei....bezeichnen. Aber wenn ich nun um den bekannten Markennamen in Verbindung mit den 4,5 Mio Nutzern ein völlig neues Produkt packe, z.B. Internetversteigerungen alla Ebay oder einen Provider mit von TWR gefütterten Inhalten oder,oder ...?! Die brauchen schlichtweg ein neues Produkt. Die Infrastruktur, um zügig 4,5 Mio vorhandene Nutzer bedienen zu können, ist ja tatsächlich vollständig da.

      WEB.de soll z.B. 800 000 registierte Nutzer haben und wird am grauen Markt mit 2,5 Milliarden E bewertet.
      Freenet hat wieviel Nutzer ? Und kostet um die 4 Milliarden E !

      Und der Markenname ! Was ist der alleine Wert. Ich habe vor einigen Monaten in einem Board gelesen, daß z.B. der Webname von INTERNET.COM ( INTM ) alleine mit 500 Mio USD zu bewerten ist. Also nur der Name ohne deren Beteiligungen und Umsätze.

      Und weiter : FC ist einer der ganz wenigen bisher überhaupt noch nicht gelaufenen Werte am NM. Es fehlt eine interessante Spekulation, noch besser natürlich eine Super Nachricht mit zukünftsträchtigem Inhalt. Dann kostet FC in Kürze nicht mehr 300 Mio E sondern 3 Milliarden E, sprich 100 E !!
      Leider weiß man nie, ob und ggf. wann so eine News kommt.

      Aber das Unternehmen ist im Internet zu weit verbreitet und hat einfach schon zuviel Nutzer, als das man es untergehen lassen würde. Und der Kurs ist so im Keller. Was bekommt man denn in den USA für 300 Mio E an I-Netfirmen gekauft ?? Nichts !! Und schon garnicht 4,5 Mio registrierte Internetuser ! Irgendetwas wird in nächster Zeit mit der Firma passieren und das kann ja bei dem Kurs nur noch eine Pleite sein oder ein Aufstieg wie Phönix aus der Asche.

      Ich habe gegen meine Prinzipien bei 9,85 E 2000 Stück gekauft. Und wehe das geht schief ! Dann aber !

      Tcshüß

      Jani
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 19:26:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 19:30:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das Potential nach oben ist größer als das Potential nach unten.
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 20:10:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Kaum ist mal einer halbwegs bearish für eine einzelne Aktie, dann wird es mit Hasstriaden überschüttet.

      Ich zitiere mamo (Posting ist gesperrt):

      "fuenfstein ist das letzte arschloch!!!
      sollte mir mal vor die fäuste kommen,der wichtelzwerg!!!
      soviel zu seinen aussagen!!!

      mamo"

      mamo wurde aufgrund einer verbalen Ausfälle erstmal gesperrt, wenn er Besserung gelobt, schalten wir Ihn vielleicht wieder frei. Wer sich nicht an den Boarddisclaimer hält fliegt raus.

      Das gleiche gilt für denn User 11872.

      Die beiden Betroffenen können sich beim CommunityMaster melden, falls Sie noch Interesse ein einer zivilisierten Diskussion haben.

      email: cm@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 20:36:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Fortunecity taugt höchstens zum Zocken,
      auf keinen Fall als Investment.

      Was ist diese `Glücksstadt schon?

      Ein paar Server, ein paar `630DM-Studenten´ und ein paar CEOs, die glücklich sind da sie beim Börsengang Millionen gemacht haben.
      Schon vergessen? Die Aktien stammen nicht aus einer Kapitalerhöhung, sondern aus dem Bestand der Altaktionäre.

      Was soll bitte eine Marktkapitalisierung von derzeit 294 Mio. € rechtfertigen? Das ist ein Markt, der praktisch ohne Zugangshürden ist. Es gibt ja auch jetzt schon genügend Konkurrenz: Xoom, Tripod.... und es werden mit Sicherheit mehr werden.

      Wer eine ernstgemeinte Site aufbaut, die die Person auch im Internet repräsentieren soll holt sich eine eigene Domain mit Speicherplatz, aber mit Sicherheit nicht auf den Servern von FC.


      Aber ist ja egal, denn wie gesagt:


      Die CEOs sind glücklich, haben Ihr Ziel erreicht...
      Avatar
      schrieb am 10.02.00 23:06:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Dayteraider,

      Du hast sicherlich recht, wenn Du FC für sich als geschlossenen Laden betrachtest. Aber für eine andere Company kann es durchaus Sinn machen, FC zu kaufen für z.B. 40 E je Aktie, also ca. 1 Milliarde E.

      Schau mal, was heute bezahlt wird für Firmen, die ein COM im Firmennamen führen ?
      Und welche COM Firma hat eben 4,5 Mio registrierte Internetuser in Verbindung mit einem - wie schon gesagt - bekannten Markennamen im Internet ? Und in den USA läuft die Community doch recht erfolgreich.

      AOL ist mit ca. 22 Mio registrierten Usern rund 130 Milliarden USD wert. Sicherlich hinkt natürlich ein Vergleich zwischen den beiden Firmen. Aber warum hinkt der Vergelcih ? Weil AOL seinen Usern interessanten Content anbietet, der diese veranlaßt, die Providergebühren zu bezahlen und bei AOL zu shoppen.
      Aber hast Du eine Idee, wie hoch der Marketingaufwand ist, um 4,5 Millionen Internetuser mit E-Mailadresse bei Dir zu registrieren ?

      Und ich kann mir gut vorstellen, daß sich AOL / TWR schon gerne diese 4,5 Mio User an Land ziehen möchten. 1 Milliarde ist dafür nicht viel Geld, eher zahlen die das aus der zukünftigen gemeinsamen Portokasse.

      Aber wohlmöhlich gibt`s auch andere Interessenten.

      Naja, ich will Dich aber nicht überzeugen oder überreden, weil Du zum IST Zustand der Firma sicherlich die richtigen Worte gefunden hast. Aber die Börse hat noch nie das WAR oder IST sondern ausschließlich die Zukunft interessiert, die in einem Unternehmens stecken könnte.Oder glaubst Du, daß jemand würde für die I-Nets soviel Geld bezahlen würde, wenn man dort nicht die absoluten wirtschaftlichen Zukunftsperspektiven sehen würde ? Der wirtschaftliche IST - Zustand der meisten I-Nets müßte einem doch normalerweise die Tränen in die Augen treiben im Verhältnis zu den KUV`s geschweige denn den KGV`s, die sie heute fast alle ausweisen.

      Grüße Jani
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 00:22:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die Umsätze sind ganz gut, zwischen high und low liegen tgl. über 10%. Einige Einsteiger glauben, hier einen "Schatz" entdeckt zu haben.

      => Ideale Voraussetzungen zum Zocken.

      Z.Zt. rein für <=9,5; raus für >=10,5 oder kurz vor Börsenschluss. Wer die ganze Zeit die Kurse beobachten und direkt reagieren kann, sollte die Spanne etwas verkürzen.

      FC vor einem Urlaub zu kaufen, der länger als 1 Börsentag dauert, ist ziemlich gewagt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 00:27:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      hey janigmbh

      schöner beitrag

      meinen glückwunsch!!

      FC wird morgen die 11 sehen

      gruß
      yannic
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 00:32:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo veralein,

      so sieht das also jemand, der/die von sich behauptet, daß
      er/sie keine Ahnung hat. Fortunecity ist der optimale Wert
      um sich morgens ein bischen warm zu machen. So oft wie man da
      rein und raus kann entspricht das schon fast einem Kursanstieg
      von 100 %. Ich wünsche mir noch mehr solcher Werte wie fc,
      nach unten und nach oben absolut abgesichert.
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 01:13:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      Also, ich muß sagen, daß ich von FC ebenfalls nichts halte und aus diesem Grund auch keine FC-Aktien besitze.
      Wenn man die derzeitigen Preise für Domains mit Web-Speicher betrachtet, so hat fast jeder Normaluser mittlerweile seine eigene Domain.
      Wozu dann noch auf FC gehen? Ich denke, hier toben sich höchstens ein paar Schüler und Stundenten aus, Klientel, das interessant und finanzkräftig ist findet man hier sicherlich nicht.
      Zudem einige Internetdienstleister mit dem Zugang ebenfalls gleich Webspace und evtl sogar einen Domainnamen anbieten!!!
      Sollte der Webspace hier mal nicht ausreichen, so kann man auf Server wie Freedrive o. ä. Anbieter zurückgreifen, die bis 100 MB (!!!) für umsonst anbieten.
      Also, nennt mir ein paar gute Gründe, warum jemand seine Homepage bei FC uploaden sollte.
      Mein Fazit: Kein Kauf und wenn mamn investiert ist: SELL!!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.00 01:33:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      Na ja, da muß ich FC doch mal was zugutehalten: sie haben gerade ihre 20 MB auf 100 MB aufgestockt, also sind sie ganz nett als Parkplatz (Fake index.htm auf den Server packen und alles vollpacken).

      Bat
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 22:09:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      ...nun denn liebe fortune gemeinde...
      haben heute zum x-ten male die 10E überschritten....
      und mein gefühl sagt mir.... das bei allen wohl berechtigten unkenrufen,
      sich was bei fortune zusammenbraut (AOL/Time warner/nas-gang)...
      also nochmals...völlig ohne konkrete fakten...einfach aus dem bauch
      heraus...just a intuition-glimpse ;o) ....big things are coming....

      ......buy......strong,strong buy....50E @ 12.2000

      .....and remember..stay cool.....the mind is a monkey....
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 13:40:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      fortune city hatte mein kursziel auch zwischenzeitlich fast erreicht
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 14:11:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      news von fortune city:
      das unternehmen kann nicht mehr lange, allerdings bleibe ich bei meinem kursziel von 3 euro, da fortune city zu dem preis übernommen werden könnte...

      wo sind die fc fans von damals? nichts liegt so klar auf der hand wie das baldige aus von fortune city!

      traurig, aber wahr.
      und die deutsche bank tut so, als wüßte sie von nix, anlegerver$$§ung!! 15€ ich lach mich tot....
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 14:21:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      @fuenfstein

      hoffentlich liegst Du falsch mit Deiner Prognose,
      Hab`mir die Teile gerade für 4 E. reingelegt und hoffe,
      daß wir kurzfristig hochkommen.

      Naja, habe lange gehadert; hattte mit FC schon mal ein glückliches
      Händchen. Vielleicht wird`s ja diesmal wieder so.

      So long
      janolo
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:42:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      Kursziel erreicht!!
      wo sind meine kritiker??
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:49:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      und wo ist fsch?

      Teles und Fortunecity im Depot. Sauber fsch.
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 10:41:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Fuenfstein
      Hahahaha, gratuliere Fuenfstein. Habe durch Zufall den Thread entdeckt und bin entzückt über deine Treffsicherheit (immerhin Prognose vom Febr.)
      Allerdings: Das Papierchen wird so langsam zum Zocken (kleine Menge) interessant. Hatte mit Infomatec letzte Woche ebenfalls ein glückliches Händchen!!

      Gruß
      Tetris
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 15:35:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      hallo zusammen,

      was meint ihr, ist der zeitpunkt gekommen bei FC einzusteigen? Ich denke dabei an einem kurzen und gewaltigen Zock. Es kann doch durchaus sein, daß ab morgen der Kurs von FC wegen Zocken explodiert, da morgen ein donnerstag ist und alle Finanzzeitschriften erscheinen.

      was meint ihr? jetzt oder nie?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 22:31:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich habe heute noch einmal mit 2,81 € nachgeladen..., bin mittlerweile schon "Grossaktionär".....
      Nicht das ich viel von der Company halten würde.....aber pleite sind die noch lange nicht...wieder ein typisches Beispiel .wo die Kurse
      der Realität diesmal im rumgedrehten Sinne davonlaufen....

      Sobald der Neue Markt sich von seiner derzeitigen Schwäche erholt....erwarte ich eine FC Rakete....Kurse von 6 € , vielleicht sogar wieder im
      zweistelligen €- Bereich sollten da drin sein...das wäre ein schöner Profit bei einer derzeitigen maximalen Fallhöhe von gerade noch 2,8 € auf die Nullinie,die wiederum
      auch nur theoretisch ist, da selbst jahrelang schon mausetote Firmen wie Escom oder BV immer noch im 0,5 € Bereich
      notieren....

      Egal wie man zur Company steht ,ich finde : Fortunecity bei Kursen um 2,8 € : ein hervorragendes Chance / Risiko -Profil
      für einenTrade ausgehend vom derzeitigem Kurs....es müssen nur erst einmal ein paar smarte Trader
      mit einem grösseren Geldbeutel auf diesen Trichter kommen...kräftig überverkauft ist die Aktie allemal...
      Institutionelle haben sich ebenfalls grösstenteils verabschiedet.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 10:40:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      danke, tetris

      meiner meinung nach ist fortune city ein interessanter übernahme kandidat, allerdings bleibe ich dabei, 3 euro sind sie wert. aber bei übernahmen werden ja immer aufschläge gezahlt...
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 01:50:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      wollen wir mal hoffen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      -0,13
      +1,15
      -1,88
      -0,93
      +2,17
      -2,22
      -0,39
      -1,75
      +0,94

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      188
      116
      80
      71
      68
      63
      57
      47
      43
      41
      Fortune City - Kursziel 3 Euro !