Brain - Wer weiß wo der 30% Anteil von Baader hingegangen ist? - 500 Beiträge pro Seite

[rehsupagem]

Baader Wertappierhandelsbank hatte mehr als 40% (Danke @MCBC, es waren nur mehr als 50% Stimmrechte) an der Brain AG.
Die aktuelle Aktionärsstruktur geht allerdings nur noch von einem Anteil unter 10% aus:

Aktionärsstruktur aktuell (heute von der Seite der Deutschen Börse kopiert)

Aktionär Aktien aktuell in %
Kurt Rembold* 12,24
Baader Wertpapierhandelsbank AG* 9,09
Freefloat (gem. Deutsche Börse) 46,11

Hinweis: Für die Aktualität und Vollständigkeit der mit * gekennzeichneten Angaben ist das Unternehmen zuständig.

Komische Rechnung. 12 + 9 = 21 und dann einen Freefloat von 46, da fehlen 32-33% zu 100.
Wenn dieser oder diese 32-33% in der letzten Zeit dazugekauft haben, sind es bald mehr als 50. Dann muss ein Übernahmeangebot kommen!

Wo sind die restlichen Aktien von Baader. Wer ist eingestiegen?
Bitte um Info! Danke

[MCBC]

Ist ein Verkauf nicht meldepflichtig ?
Kann vielleicht im Halbjahresbericht von Baader zu lesen sein !

Ansonsten bei Brain nachfragen oder anrufen.

[rehsupagem]

@MCBC Danke, aber im Halbjahresbericht von Baader steht nichts. Und eine Meldung über einen 5%igen Anteilsbesitz (oder mehr) ist auch nicht erfolgt, obwohl meldepflichtig.

Brain weiß es nach telefonischer Auskunft auch nichts, obwohl Brain meldepfichtig ist oder wäre (wenn Brain Kenntnis hätte).

Meldepflicht liegt wohl aber auch für den Erwerber vor.

Meine Neugier ist also noch nicht durch Infos befriedigt.
Wer hat mehr Info und stellt diese hier ein.

[rehsupagem]

Die über 30% sind wohl von Baader in den Markt gedrückt worden. Die Umsätze in den letzen Wochen könnten dafür sprechen. Und die Tatsache, dass 525250 wohl noch keine Meldung über einen Anteilsbesitz über 5% zugegangen ist. Die Frage bleibt dann allerdings, wer hat gekauft. Entweder nur Zocker oder haben sich eventuell zukünftige Investoren oder Interessenten positioniert. Das muss wohl jeder für sich beurteilen, denn diese Einschäzung bestimmt dann auch die zukünftigen Perspektiven der 525250.

Ein Lichtblick könnte sich aus einer Meldung über eine Änderung des Anteilsbesitzes bringen. Diese Meldung muss zwar unverzüglich durch den Meldepflichtigen gemacht werden (was im wohl zwei Wochen Spielraum einräumt) an 525250 gemacht werden und 525250 hätte nach Anzeige durch den Meldepflichtigen dieses spätestens nach 9 Kalendertagen zu veröffentlichen. Eine Ausnahmegenehmigung zur Meldepflicht durch BaFin wäre wohl bei einer Verhandlung über den Weg aus einer Insolvenz möglich.

einen schönen Abend und einen noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Riesige Umsätze nachdem Baader wohl draussen ist. Jeder warte auf Neuigkeiten. Hopp oder topp!

[Brain2]

Hallo Freunde,
ich habe gestern bei Brain angerufen,die sagten mir
es werden mitte August positive Meldungen kommem.
Der Kurs dann mindestens 1 Euro.
Insolvenz ist die beste Möglichkeit für Sanierung
einer Firma.
Positve News kommen auf alle Fälle.
Jetzt einsteigen wer noch dabei sein will.

[Brain2]

Der Hammer folgt,
nicht so zaghaft Freunde,wir werden noch viel Freude
mit unserer Brain haben.
Liebe Grüsse an alle die dabei sind!!!!!!!!!!!

[Brain2]

Ich möchte euere Meinung hören wie sich der Kurs weiterentwickeln wird.
Danke für die Antworten.

[rehsupagem]

Bei geringem Umsatz seitwärts.

[MCBC]

@Brain2:

Was genau hast Du gefragt, wer hat Dir geantwortet und was haben sie gesagr ?

Warum sollten sie Dir gerade diese Info zukommen lassen ?

[rehsupagem]

Obwohl sich wohl der Freefloat über die Abgabe von Baader sprunghaft erhöht hat, sind in den letzten Tagen nur geringe Umsätze gemacht worden. Entweder es gibt einige Groß-Investoren, die schon ihre Paket zusammen gekauft und damit die Position für die Übernahme oder Ausschlachtung von BRAIN gesichert haben oder hier sind eine Menge Kleinaktionäre zusammen gekommen, die entweder sehr gute Nerven oder einen gewissen Informationvorsprung haben.
Der Kurs wird sich m.E. auch nach der Bekanntgabe der 6M Zahlen nicht viel bewegen, sofern mit dieser Bekanntgabe nicht weitere Information über die Gespräche mit Investoren veröffentlicht werden. Es wird wohl Mitte September bevor der Kurs sich stark gen Süden oder Norden richten wird.

Einen schönen Abend und ein noch schöneres Morgen!

[rehsupagem]

Baader hat über 30% bni Aktien in den Markt gedückt. Mancher Anleger wird nach dem Antrag auf Insolvenz verkauft haben. Der Markt hat alle Aktien aufgenommen.

Nochmals: Ca. 40% bni Aktien in Zockerhand? M.E. sind hier Positionen aufgebaut worden, um als Investor einen höheren Einfluss zu haben. Selbst wenn 20% von Zockern aufgesogen wurde, so sind wohl mehrere größere Investoren (oder nur einer) in bni Aktien rein.
Für meien Annahme spricht auch, dass die Umsätze stark eingebrochen sind und dass der Versuch, weiter Aktien aus dem Markt aufzunehmen relativ schnell zu einer Kurssteigerung bis über 60 cents geführt hat.
Leider ist noch keine Meldung nach WpHG erfolgt. bni ist auch nicht bekannt. Die gesetzliche Pflicht kann aber durch eine Ausnahmegenehmigung beim BaFin umgangen werden.
Es bleibt spannend.

[rehsupagem]

Die 6-Monatszahlen waren nicht der Knaller. Insbesondere der Ausblick war sehr dünn und größtenteils auf die Vergangenheit gerichtet.
Eine Frage bleibt: Warum steigt keiner der Aktionäre aus, die die bni Aktien günstig (für unter 15 cent) in 10.000 Blöcken gekauft haben?
Eine Antwort hierauf muss jeder Anleger für sich selbst finden.
Es wird Zeit, dass sich bni mal zu den Verhandlungen (wie andere Unternehmen in der Insolvenz) mit möglichen Investoren äußert!

[ccraider]

hallo reh,,

habe ich auf anfrage erhalten

Sehr geehrter,,,,,
die Baader Wertpapierhandelsbank AG hat ab dem 2. Juli 2002 ihre Beteiligung
an der Brain International AG auf unter 10% abgebaut. Die Informationen auf
der Seite der Deutsche Börse AG sind korrekt.
Der bzw. die Käufer sind uns nicht bekannt, da die Aktien über die Börse
verkauft wurden.

Mit freundlichen Grüßen
Nico Baader
Bereichsleiter Unternehmenskommunikation

[rehsupagem]

@ccraider
Danke für die Info.
Davon war auszugehen. Baader hat den Abverkauf der Beteiligung an bni angekündigt und dann durchgeführt. Deshalb auch das hohe Volumen.
Trotzdem ist es fraglich, ob die alle Aktien an Zocker gegangen sind oder ob sich hier Investoren für die Übernahme von bni positioniert haben. Gegen die Zocker spricht, dass diese bei Buchgewinnen diesen um jeden Preis in realisierte versuchten umzumünzen. Das hohe Volumen, das zu 10 bis 15 cent umgesetzt wurde, wird zur Zeit aber nicht wieder auf den Markt geworfen. Daher scheint hier keiner an einer Realisierung der Gewinne interessiert. Positionierte Investoren könnten eine Ausnahmegenehmigung vom BaFin nachgesucht haben, keine Meldung ihrer Beteiligung machen zu müssen, da sie in Übernahmegesprächen mit bni sind. Vorsicht ist aber geboten, denn die so positionierten Investoren rechnen sehr genau nach, inwieweit eine Übernahme teurer kommt als ein Kauf der Sahnestücke aus der Insolvenz. Und wenn diese ihre Bestände auf den Markt werfen, sehen wir Kurse unter 15 cent.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Verdammt still hier.
Der Kurs wird bei kleinsten Beträgen nach unten gedrückt. Und es finden sich immer wieder zittrige Hände .....

[rehsupagem]

Heute Funkstille?
Den Marktumsätzen in bni Aktien ist wohl ein Funkverbot ausgegeben worde.
Wo sind denn die Fachleute, Insider, Freunde von Mitarbeitern, Mitarbeiter und Bewohner der südwestdeutschen Gauen, die sonst immer so fleißig posten?

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Ich habe nochmal bei bni nachgefragt. Der Insolvenzverwalter hat wohl eine absolute Nachrichtensperre verhängt. Das ist gut. Hoffentlich bleibt es auch so.
Die fehlenden Umsätze sehe ich gerade als Indiz dafür, dass ein Großteil der auf den Markt verschleuderten bni Aktien in festen Händen ist. Weiterhin spricht für meine These, dass der Versuch, nachdem Baader alle Aktien auf den Markt geworfen hatte, weiter Aktien einzusammeln, den Kurs bei hohen Umsätzen bis über 60 cent trieb. Dieser Versuch, weiter Aktien einzusammeln, wurde m.E. beendet, weil das Einsammeln auf dem Nieveau von über 60 cent zu teuer kommen würde. Jetzt wird verhandelt und diejenigen, die über den Markt bereits eine kleine Beteiligung an bni zu günstigen Preisen eingesammelt haben, sind durch ihre Beteiligung in einer besseren Verhandlungsposition. Diese Stärkung der Verhandlungsposition kostete lediglich Kleingelt (bei 1 Mio. bni Aktien zu 15 cent waren gerade mal 150.000 notwendig).
Wird bni gerette, geben m.E. nach die 60 cent die Obergrenze vor.
Werfen die Investoren (oder der Investor), die bereits Aktien eingesammelt haben, diese wieder auf den Markt, weil sie bei bni nicht zu Zuge kommen oder findet sich kein Investor (wg. Zerschlagung o.ä.) wird die bni Aktie zu unter 10 cent zu haben sein.
Hopp oder Top wird nur durch die Meldung entschieden, ob und, wenn ja, welcher Investor einsteigt. Vor der Meldung werden die Umsätze nur dann anziehen, wenn die Nachrichtensperre undicht ist.
Mein Tread gibt noch ein paar weitere Infos.
Letzte Alternative ist, dass ich mit meiner Analyse meilenweit daneben liege.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[nixbrain]

@rehsupagem:

auch einen schönen guten morgen.

deine analyse scheint interessant zu sein. inhaltlich muß man aber noch folgende hypotheken berücksichtigen:

1) 4 divergierende erp-systeme mit brainAS, mas90, xpps und trans4m
2) verantwortung für weiterentwicklung dieser systeme
3) verantwortung für weltweiten support dieser systeme
4) abweichende datenbanksysteme
5) abweichende hw-voraussetzungen
6) unterschiedliche partnersysteme
7) unterschiedliche regionale anforderungen

kein investor wird sich diese hypothek auflasten. eine insolvenz wäre somit der logische schluß

oder?

[rehsupagem]

@nixbrain
Meine Antwort ist gerade im Nirwana des Internet verschwunden. Hatte leider keine Kopie von meiner Antwort gemacht. Daher muss ich diese wohl nochmals abfassen. Bis dann.

[rehsupagem]

@nixbrain
Ich schaffe es erst Morgen zu antworten.
Einen schönen Abend und ein noch schöneres Morgen!

[MCBC]

Von der Brain-HP, das macht doch Hoffnung:

Die BRAIN-International-Gruppe ist handlungsfähig.
Alle Bereiche sind tätig und die notwendige Liquidität ist sichergestellt. Unsere Mitarbeiter sind hochmotiviert, diese schwierige Herausforderung zu meistern. Sie stehen Ihnen weiterhin als kompetente Ansprechpartner jederzeit zur Verfügung.
In dieser wirtschaftlich schwierigen Situation stehen unsere Kunden hinter BRAIN International und sprechen uns ihr Vertrauen aus. Besonders freut uns, dass auch Interessenten von der Leistungskraft der BRAIN International-Produkte überzeugt sind und weiterhin Verträge mit uns schließen.

Wir zählen auf Ihr Vertrauen und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit.

Hans-Peter Eitel
Vorstandsvorsitzender BRAIN International

[nixbrain]

@MCBC:

ich denke auch daß diese meldung auf der hp von brain hoffnung macht. zumindest bei den geiern!

[rehsupagem]

@nixbrain
Entschuldigung, war aber beruflich komplett in Arbeit abgesoffen. Liefere meine Einschätzung trotz Eröffung des Insolvenzverfahrens nach, wenn ich dazu kommen.

@all
Es bleibt spannend! (siehe nächstes Posting)

[rehsupagem]

Den folgenden Beitrag von der Internetseite von bni lasse ich unkommentiert, weise jedoch lediglich auf die zeitliche Nähe zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens hin:


FOR IMMEDIATE RELEASE

BRAIN Expands North American Headquarters


--------------------------------------------------------------------------------
August 27, 2002: Ann Arbor, MI - BRAIN North America, Inc. announces it has signed a lease to expand its headquarters in Ann Arbor, MI. The address will remain the same, as they are annexing some connecting space that became available. Since moving to their latest location eight months ago, BRAIN North America has consistently added staff to match current revenue growth trends.

"I really enjoy the company of Mr. Greil, our Executive VP of Sales and Marketing, but sharing an office with him has done little to improve my German vocabulary," jokes John Smolinski, Director of Business Development. "Most importantly, the additional space will open the door for us to continue adding staff this year to accommodate our growing sales volume. With our current space ready to overflow, we`re very fortunate that the convenient space was available."

The build-out is currently underway, and when completed, the wall between the two spaces will be removed. BRAIN takes occupancy of the additional space on September 1, 2002.

BRAIN provides automotive-specific global business solutions in multiple languages, with worldwide support. They are the experts in serving the business needs of the automotive supplier, including enterprise business and c-commerce solutions like SupplyWEB®, ACmanager™ (Automotive Customer Manager), BRAIN-eX™ (TCP/IP Message Broker), and ERP. They implement and support their solutions to keep suppliers current, compliant, and on the leading edge. With over 1,600 referenceable automotive suppliers across all major hardware platforms, BRAIN`s single source, best-of-breed solutions make their customers better suppliers.

[rehsupagem]

Heute aus der Badischen Zeitung, wobei angemerkt sei, dass diese Zeitung schlecht recherchiert hat, da Baader nicht mehr mit 40% an bni beteiligt ist:

Badische Zeitung vom Dienstag, 3. September 2002

Keine Rettung für Brain
Insolvenzverfahren für Breisacher Softwarehaus eröffnet / Sanierung bisher fehlgeschlagen

Von unserem Mitarbeiter Heinz Siebold

FREIBURG. Die Hängepartie beim Breisacher Software-Unternehmen Brain International AG geht weiter. Gestern ist entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen das ordentliche Insolvenzverfahren eröffnet worden. Im Rahmen der seit dem 5. Juli geltenden vorläufigen Insolvenz sei es nicht gelungen, das Unternehmen zu sanieren, erklärte die Firmenleitung.

Die Geschäftsleitung geht jetzt an den Insolvenzverwalter, Steuerberater Reinhard Blumenthal aus Waldkirch über. Von dem Insolvenzverfahren sind neben der Brain International AG auch die Gesellschaften Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH mit zusammen mehr als 500 Beschäftigten betroffen. Zwar seien in den vergangenen Wochen vielversprechende Gespräche mit Investoren, darunter auch international bekannten Firmen, geführt worden. Die Verhandlungen gehen dennoch weiter. Insolvenzverwalter und Vorstand sind immer noch zuversichtlich, die Gespräche "bald" zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Es werde aber "keine überstürzten Entscheidungen geben", versicherte Unternehmenssprecher Uwe Taeger gegenüber der Badischen Zeitung. Im Vordergrund stehe die Rettung möglichst aller Arbeitsplätze.


Geschäftsbetrieb geht weiter

Die Unternehmensleitung ist nach wie vor davon überzeugt, dass die Firma genügend Substanz habe, um weitergeführt zu werden. Bei einer Unternehmensübernahme müssen die Interessenten jedoch auch in laufende Garantieleistungen und Verträge eintreten, das macht die Sondierungen so langwierig. Außerdem drohen bei Übernahmen oft Entlassungen, doch die möchte man in Breisach vermeiden, nachdem man schon vor zwei Jahren massiv Personal abgebaut hat.

Grund für die Schieflage der Brain Gruppe, die weltweit 900 Mitarbeiter beschäftigt, sind Umsatzeinbrüche im zweiten Quartal, vor allem in Deutschland. Sieben Millionen Euro bzw. 13 Prozent Umsatz weniger als geplant, haben den Hersteller für betriebswirtschaftliche Software in die Zahlungsunfähigkeit geführt. Während der vorläufigen Insolvenz habe Brain dennoch einige neue Kunden gewinnen können, insbesondere in den USA. Der Geschäftsbetrieb werde auch jetzt weltweit uneingeschränkt fortgeführt.

Großaktionäre von Brain sind die Münchner Wertpapierhandelsbank Baader (knapp 40 Prozent) und der Firmengründer und frühere Vorstandschef Kurt Rembold

[rehsupagem]

Ach und noch etwas:

Bisher habe ich noch nichts über ein Insolvenzverfahren (Gläubigerschutzverfahren nach Chapter 11) der US Tochter von bni gefunden. Diese macht wohl weiterhin gutes Geschäft.

[rehsupagem]

Der Artikel hört sich (für Aktionäre) etwas positiver an:

Artikel aus der
Stuttgarter Zeitung
vom 03.09.2002

Insolvenzverfahren über Brain eröffnet

Softwarefirma hofft auf Einstieg von Investoren - Weiterer Arbeitsplatzabbau befürchtet

STUTTGART. Das Amtsgericht Freiburg hat das Insolvenzverfahren über das Softwareunternehmen Brain International AG in Breisach eröffnet. Erfolg versprechende Gespräche mit Investoren liefen derzeit, teilte die am Neuen Markt notierte Gesellschaft mit.

Von Andreas Schröder

Anfang Juli hatte Brain einen Antrag auf vorläufige Insolvenz gestellt. Seitdem sei es nicht gelungen, das Unternehmen zu sanieren, sagte ein Unternehmenssprecher. Derzeit würde mit "einer Hand voll" Investoren über einen Einstieg verhandelt. Der Betriebsrat von Brain rechnet mit dem Abbau von Arbeitsplätzen. Das in Finanznot geratene Softwareunternehmen beschäftigt weltweit 850 Mitarbeiter, in Deutschland sind es den Angaben zufolge knapp 500 an neun Standorten. Von dem Insolvenzverfahren sind neben der AG auch die Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH betroffen. Brain entwickelt betriebswirtschaftliche Software für Automobilzulieferer, Unternehmen der Bekleidungs- und Elektroindustrie sowie Großhandelsfirmen.

Die Gespräche mit den Investoren sollen in den kommenden Wochen abgeschlossen werden, sagte der Brain-Sprecher. Verhandelt werde mit Finanzinvestoren wie Banken und Risikokapitalgesellschaften sowie in- und ausländischen Softwarehäusern. Ziel sei es, das Unternehmen als Ganzes zu erhalten, sagte der Sprecher. Eine entsprechende Substanz sei nach Einschätzung des Insolvenzverwalters Reinhard Blumenthal aus Waldkirch vorhanden. Die Geschäfte liefen derzeit weltweit uneingeschränkt weiter. Während der vorläufigen Insolvenzphase habe Brain im In- und Ausland, insbesondere den USA, "zahlreiche neue Aufträge" gewinnen können, hieß es. Über einen möglichen Stellenabbau machte der Sprecher keine Angaben.

Der Betriebsrat von Brain befürchtet, dass die Zahl der Mitarbeiter nach dem etwaigen Einstieg eines Investors reduziert wird. "Wir rechnen mit einem spürbaren Stellenabbau, vor allem in Deutschland", sagte Thomas Koch-Doetsch, Betriebsratsvorsitzender in Freiburg. Von den neun Standorten liegen mit Breisach, Ettlingen, Weinstadt, Filderstadt und Freiburg fünf mit mehr als 400 Beschäftigten in Baden-Württemberg.

Ursache für die finanzielle Schieflage sei ein deutlicher Rückgang der Auftragseingänge in den ersten beiden Quartalen 2002 gewesen, sagte ein Sprecher. Im ersten Halbjahr lagen die Umsätze mit 47 Millionen Euro etwa 13 Prozent unter den Erwartungen. 2001 hatte Brain den Verlust von 40 Millionen Euro auf etwa vier Millionen Euro reduziert. Im Zuge der Restrukturierung sei die Belegschaft von knapp 1400 auf etwa 900 verkleinert worden, sagte der Sprecher.

Neben den Problemen im operativen Geschäft musste Brain Anteilsverkäufe eines Großaktionärs verkraften: Die Baader Wertpapierhandelsbank in München hatte nach Angaben eines Sprechers knapp 40 Prozent der Brain-Anteile gehalten - bis die Softwarefirma Anfang Juli die Eröffnung der vorläufigen Insolvenz bekannt gegeben habe. Danach habe Baader seine Brain-Aktien nach und nach über die Börse verkauft, sagte der Sprecher. Die Wertpapierhandelsbank halte derzeit weniger als zehn Prozent der Anteile. Der Brain-Firmengründer und ehemalige Vorstandschef Kurt Rembold hält 15 Prozent.

Aktualisiert: 03.09.2002, 06:35 Uhr

[rehsupagem]

Dieser Artikel unterstützt die Aussage, dass noch nicht alle Unternehmen der bni Gruppe ein Insolvenzverfahren eingeleitet haben, wobei angemerkt sei, dass auch diese Zeitung schlecht recherchiert hat, da Baader nicht mehr mit 40% an bni beteiligt ist:

Noch keine Sanierung in Sicht

Drei Firmen der Brain-Gruppe im Insolvenzverfahren
Breisach. (dpa) Für das am Neuen Markt notierte Software-Unternehmen Brain International AG in Breisach (Kreis Breisgau-Hochschwarzwald) ist das Insolvenzverfahren eröffnet worden.


Im Rahmen der seit dem 5. Juli geltenden vorläufigen Insolvenz sei es nicht gelungen, das Unternehmen zu sanieren, sagte ein Sprecher des Unternehmens am Montag. Dennoch seien einige viel versprechende Gespräche mit Investoren geführt worden. Umsatzeinbrüche im zweiten Quartal, vor allem in Deutschland, hatten Brain in eine wirtschaftliche Schieflage gebracht.


Von dem Insolvenzverfahren sind nach Unternehmensangaben neben der Brain International AG auch die Gesellschaften Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH betroffen. Seit Anfang Juli habe der Konzern an einem Restrukturierungs- und Sanierungskonzept erarbeitet, hieß es. Die Gespräche mit möglichen Geldgebern seien noch im Gange. Sie könnten in den nächsten Monaten abgeschlossen werden. Während der vorläufigen Insolvenz habe Brain einige neue Kunden gewinnen können, insbesondere in den USA. Der Geschäftsbetrieb werde nun weltweit uneingeschränkt fortgeführt.


Die Brain-Gruppe beschäftigt weltweit 900 Mitarbeiter. In den drei von der Insolvenz betroffenen Gesellschaften arbeiten etwas mehr als 500 Beschäftigte. Großaktionäre von Brain sind die Münchner Wertpapierhandelsbank Baader (knapp 40 Prozent) und der Firmengründer und frühere Vorstandschef Kurt Rembold (etwa 15 Prozent). Brain ist ein Hersteller von betriebswirtschaftlicher Software für Unternehmen aus speziellen Branchen, darunter die Automobilindustrie.

[rehsupagem]

Der letzte Artikel ist aus der Reutlinger General-Anzeiger

[MCBC]

@rehsupagem:

Was willst Du uns mit #25 sagen ?

[rehsupagem]

@MCBC
Das ist die falsche Frage.
Was will uns bni damit sagen, wäre die richtige Frage.
Anmietung neuer Büroräume am 27 Aug, dann 02 Sep Eröffnung des Insolvenzverfahrens für die drei deutsche Gesellschaften der bni Gruppe.
Die Mitteilung über die Erweiterung des US Büros unterstreicht die Meldungen von bni, dass das US Geschäft momentan gut läuft.
Dazu passt, dass trotz Eröffnung der Insolvenzverfahren in Deutschland die US Tochter nach meinen Informationen noch keinen Gläubigerschutz beantragt hat. Bei einem Insolvenzverfahren werden normalerweise (vielleicht zeitlich gestaffelt) sämtliche Gesellschaften der Gruppe um Gläubigerschutz nachsuchen, da allen Gesellschaften das Geld ausgeht. Dazu passt es eben nicht, dass man weitere Büroräume anmietet.

[rehsupagem]

@nixbrain.

Zunächst einmal, ich bin weder ERP noch Software Experte.

Hier meine Antwort auf die Einwendungen #19 bzw. eine vertiefte Analyse. Ich habe weder Insights noch andere Informationen aus der Nähe von bni. Ab und zu telefoniere ich mit Hr. Taeger.

Und wie immer im Hinterkopf behalten, dass ich mit meiner Analyse meilenweit daneben liegen kann.

Zu 1. ( "4 divergierende ERP – Systeme mit brainAS, mas90, xpps und trans4m" )
Vier Systeme werden z.Z. von bni angeboten. Eine der Aufgaben wird es sein, diese Systeme entweder kompatible zu machen oder ineinander überzuführen. Dies gilt aber nur dann, wenn man weiterhin spezialisiert auf die einzelnen Branchen die Anforderungen erfüllen kann. Hieran krankt so manches zu breit aufgesetztes ERP – System.
Zu 2. ( "Verantwortung für Weiterentwicklung dieser Systeme" )
Die Weiterentwicklung kann, muss aber nicht ein Problem werden. Die bestehenden Kunden, den man eine Weiterentwicklung (bis hin zu einer Überführung der Software in eine andere) anbieten kann, wird dankbar sein und weiterhin Kunden bleiben. Die Weiterentwicklung bietet also auch eine Chance.
Zu 3. ( "Verantwortung für weltweiten Support dieser Systeme" )
Gleiches gilt für den Support, über den man die Kunden binden kann. Und für Support kann man (meist) zusätzliches Geld verlangen
Zu 4. ( "abweichende Datenbanksysteme" )
Unterschiedliche Datenbanksysteme sind ein Problem, was nicht nur für bni und seine Kunden besteht. Dieses Problem besteht mit jeder größeren IT Struktur und in jedem größeren Unternehmen, dass mit inhomogenen IT Strukturen arbeitet bzw. arbeiten muss. Ein Migration zu einem anderen Datenbanksystem sollte (theoretisch) auch unter den verschiedenen ERP – Systemen von bni möglich sein.
Zu 5. ( "abweichende HW – Voraussetzungen" )
Auch hier ist eine Migration des Kunden unter Anleitung von bni wahrscheinlicher als ein Aufsetzen auf einer neuen IT Struktur.
Zu 6. ( "unterschiedliche Partnersysteme" )
Die unterschiedlichen Partnersysteme sind wohl für die verschiedenen ERP – Systemen von bni notwendig und ermöglichen auch branchenspezifische Lösungen aufgrund spezialisiertem Know-how.
Zu 7. ( "unterschiedliche regionale Anforderungen" )
Gerade die unterschiedlichen regionalen und branchenspezifischen Anforderungen können durch mehrere Systeme besser abgedeckt werden als bei einem Standardsystem, dass, nachdem es auf eine bestimmten Kundenkreis hin entwickelt wurde, auf andere Kunden hin angepasst wird.

Damit ist der Schluss, dass "kein Investor […]sich diese Hypothek auflasten [wird]." und damit "eine Insolvenz […] somit der logische Schluß [wäre]", absolut nicht zwingend.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Manch eine Zeitung brauch etwas länger, um Fakten aufzufinden:

Badische Zeitung vom Mittwoch, 4. September 2002

Baader trennte sich von Brain-Aktien

BREISACH/MÜNCHEN (dpa). Die Münchner Wertpapierhandelsbank Baader hat einen Großteil ihrer Anteile am insolventen Breisacher Software-Unternehmen Brain verkauft. Bereits am 2. Juli habe die Bank ihr Aktienpaket von knapp 40 Prozent auf unter zehn Prozent verkleinert, teilte eine Sprecherin mit. Am Montag war das Insolvenzverfahren gegen die am Neuen Markt notierte Brain International AG eröffnet worden.


Allerdings beantwortet auch dieser Artikel nicht, wer die circa 30 Prozent, die von Baader über den Markt abverkauft wurden, gekauft hat. Weiß jemand mehr?

[rehsupagem]

FT meint zu wissen, dass es 6 Interessenten für bni gibt:

Aus der FTD vom 4.9.2002 www.ftd.de/software
Softwarezwerge kämpfen ums Überleben
Von Oliver Wihofszki, Hamburg

Das Schicksal der kriselnden Softwarefirmen Bäurer und Brain liegt in fremden Händen. Beide Unternehmen stecken in finanzieller Not und verhandeln mit möglichen Geldgebern, um einer drohenden Pleite zu entgehen.
Über Brain ist bereits am Montag das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Beide Unternehmen sind am Neuen Markt in Frankfurt notiert und schließen den Aufkauf durch eine andere Softwarefirma nicht aus. Um die laufenden Gespräche nicht zu gefährden, nannten Sprecher allerdings keine Namen der interessierten Investoren.
Bäurer und Brain sind Anbieter von Firmensoftware für den Mittelstand. Die wirtschaftliche Krise setzt allen Anbietern in diesem Segment wegen sparsamer Firmenkunden derzeit zu. Analysten prognostizieren der Softwareindustrie aber gerade bei kleinen und mittleren Unternehmen ein zukünftiges Wachstum. Jean-Christian Jung, Analyst bei der Unternehmensberatung PAC Group, sagte: "Der Markt hat großes Potenzial - allerdings nicht heute, sondern mittel- und langfristig." Die meisten kleinen und mittleren Firmen hätten entweder gar keine oder veraltete Programme im Einsatz. Sobald die Konjunktur wieder anzieht, würde der Nachholbedarf des Mittelstandes der Softwareindustrie gute Geschäfte bringen, meint Jung.

Microsoft und SAP planen Einstieg
Derzeit werden die Kräfte auf dem Markt neu verteilt. Sogar die Softwaregiganten Microsoft und SAP haben sich entschlossen, ernsthaft in das Segment einzusteigen. Microsoft hatte im Mai 1,45 Mrd. Euro gezahlt, um den dänischen Spezialanbieter Navision zu übernehmen. SAP startete auf seiner europäischen Kundenmesse, die am Dienstag in Lissabon eröffnet wurde, ebenfalls eine groß angelegte Mittelstandsoffensive. Während sich Branchengrößen in Stellung bringen, haben die Mittelstandsspezialisten mit sich selbst zu kämpfen. Helmuth Gümbel, Analyst bei Strategy Partners: "Bei Bäurer und Brain resultiert die Krise nicht nur aus der schwachen Konjunktur. In beiden Fällen gibt es zudem hausgemachte Probleme."
Beide Unternehmen nutzten das Geld aus dem Börsengang, um mit Zukäufen schnell zu wachsen. Dabei wagten sich die bodenständigen Branchenexperten ins Ausland. Bäurer expandierte zudem in neue Segmente, wie etwa den Markt für Software zur Steuerung der Kundenbeziehungen, dem so genannten Customer Relationship Management. PAC-Analyst Jung sagt: "Bäurer ist durch die vielen Zukäufe zu schnell gewachsen. Als der Markt zusammenbrach, blieben nur Kosten, etwa für die vielen Büros im Ausland."

Sechs potenzielle Investoren
Jetzt bemühen sich Brain und Bäurer um ihre Rettung. Der Insolvenzverwalter von Brain verhandelt nach Angaben eines Firmensprechers mit sechs potenziellen Investoren. In spätestens zwei Monaten soll eine Entscheidung fallen. Aus dem Unternehmen ist zu hören, dass die Mitarbeiter auf einen Finanzinvestor hoffen, der die Firma als Ganzes weiterführt. Beim Einstieg einer Softwarefirma wird vermutet, dass Arbeitsplätze in der Verwaltung wegfallen könnten. Unter den Interessenten sollen sich mehrere Softwarefirmen aus dem Ausland befinden, die einen Markteintritt in Deutschland planen. Brain erzielte im ersten Halbjahr einen Umsatz von 46,1 Mio. Euro. Das sind 13,8 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Verlust vor Steuern und Zinsen lag bei 20,4 Mio. Euro.

Bäurer meldete, dass Gespräche geführt werden, "um die aktuell geschwächte Eigenkapital- und angespannte Liquiditätssituation zu verbessern." Eine Entscheidung werde bereits in den kommenden Tagen erwartet. Nach Angaben einer Sprecherin sind auch bei Bäurer mehrere Geldgeber im Gespräch. Dabei soll es sich um Finanz- und strategische Investoren handeln. Bäurer hat im ersten Halbjahr seine Umsatzziel verfehlt und erwirtschaftete 22,5 Mio. Euro. Operativ stand ein Verlust von 3,7 Mio. Euro zu Buche.

© 2002 Financial Times Deutschland

[nixbrain]

@rehsupagem: #33

deine antworten zu den einzelnen dots könnten auch von einem verantwortungsträger von brain stammen. von jemand
der wie ein lemming in sein unglück sprintet und die fehler seiner einschätzungen zwar erkennt aber nicht realisieren möchte.

deine antworten haben den touch von erklärungsversuchen von längst getroffenen und als fehlerhaft erwiesenen entscheidungen. selbst microsoft ist mit der strategie der unterschiedlichen betriebssystemvarianten für unterschiedliche einsatzbereiche gescheitert. auch brain erleidet dieses schicksal im erp-environment.

to err is human, to err is brain

[rehsupagem]

@nixbrain

Ich bin kein Software-Experte.
Migration ist aber ein schwieriges Thema für die jeweiligen Unternehmen und stellt eine Herausforderung für den jeweiligen Softwarehersteller dar.
Nach einem Einstieg eines Investors wäre es auch möglich, bestimmte ERP-Systeme an Konkurrenten einschließlich der Kundenbasis weiterzugeben. Damit fiele die Aufgabe der Migration einem anderen Unternehmen zu.
Widersprechen muss ich bei den verschiedenen Softwarevarianten. Sowohl MS als auch SAP habe ihre Produkte für die unterschiedlichen Anwender angepasst und den jeweiligen Anforderungsprofilen entsprochen. Die Mittelstandsinitiative von SAP ist nur ein Beispiel. Daher sind Varianten schon sehr wichtig, um ein möglichst großen Kundenkreis auch bedienen zu können. Vielleicht nicht mit vier vollkommen unterschiedlichen Systemen, jedoch mit einem Programm, dass leicht skalierbar ist.
Und die Anspielung auf Verantwortungsträger bei bni fasse ich mal nicht als Beleidigung auf und bestärke nochmals meine Aussage, dass ich von Softwareentwicklung etc. keine Ahnung habe.

[plutoo]

verdächtige Parallelen zu Advanced Medien.

Auch dort ist Baader mit rund 15% Anteile involviert.

[nixbrain]

@rehsupagem: #37

zu deiner aussage "Und die Anspielung auf Verantwortungsträger bei bni fasse ich mal nicht als Beleidigung auf und bestärke nochmals meine Aussage, dass ich von Softwareentwicklung etc. keine Ahnung habe" kann man gar nicht hinreichend viele lachende smilies im thread unterbringen

deine aussage von softwareentwicklung etc. keine ahnung zu haben finden wir in deinen ausführungen bestätigt und dies bestärkt auch den eindruck daß du dein jahresgehalt inkl. fettem bonus von bni beziehst

[rehsupagem]

@nixbrain
Meine Ausführungen habe ich sogar mit der Bemerkung eingeleitet, dass ich keine IT-Experte bin.
Okay, eiskalt erwischt, ich bin also durchschaut worden und bekenne mich dazu, dass ich bei bni auf der Lohnliste stehe.
Schwachsinn: Man muss nur meine Treads lesen, um zu erkennen, dass ich nur mit Marktinformation argumentiere und keinesfalls für mich in Anspruch nehme, von Softwareentwicklung Ahnung zu haben.
Der Zock basiert nicht auf der Tatsache, ob bni ein, zwei oder mehrere parallele ERP Systeme anbiete, sondern auf den Nachrichten oder Fragen, die ich jeweils gepostet habeb. Basta.

[FernetPunker]

rehsupagem, erst seit 01.08.2002, dem Zeitpunkt des Zwischenhypes angemeldet und nur zu BRAIN geschrieben... na, na, na...

[nixbrain]

@rehsupagem: #40

du solltest dich nicht hinter floskeln wie "der zock basiert" verstecken. man muß kein einstein sein um zocker zu erkennen. rehsupagem oder megapusher ist ebenso wenig zocker wie nixbrain. hätte ich daraus ein geheimnis
machen wollen so hätte ich einen anderen nickname gewählt. deiner sollte eher BRAIN oder BNI sein. oder doch besser BRAINLESS

[rehsupagem]

Das schill ein Esel den anderen Langohr!!!

Username: nixbrain
Registriert seit: 14.08.2002

Username: FernetPunker
Registriert seit: 25.07.2002

Jungs, ich hab Euch mächtig unterschätzt. Ich habe wirklich nicht erwartet, dass jemand bei dem in der deutschen Sprache gewöhnlichen Wort rehsupagem auf die Idee kommt, das Ganze rückwärts zu lesen.

Richtig ist, dass ich bisher nur zu bni Treads eröffnet habe. Falsch ist, dass ich ausschließlich zu bni gepostet habe. Gibt schließlich noch andere interessante Werte.

So, und jetzt konzentrieren wir uns wieder ein wenig mehr auf unseren Liebling bni.

[nixbrain]

@rehsupagem: #43

aber wenigstens bestreitest du nicht auf der lohnliste von brain zu stehen. sollte hier ein anflug von gelebtem realismus erkennbar sein?

[rehsupagem]

@nixbrain
Ich versuche mich nur nicht auf eine beleidigende Ebene herabzubegeben. Sarkasmus hilft machmal, zumindest wenn er auch verstanden wird.
Hier noch:
Ich weiß nicht, ob es bei bni Einstellungsvoraussetzung ist, keine IT-Experte zu sein, jedoch weiß ich, dass nicht jeder Nicht-IT-Experte bei bni arbeitet oder gearbeitet hat.
Ich arbeite nicht für bni, habe dort nie gearbeitet noch werde ich dort arbeiten.

[nixbrain]

okay du arbeitest nicht für bni. du streitest aber noch immer nicht ab auf der lohnliste zu stehen

[rehsupagem]

@nixbrain
Bist aber auch neugierig!
Ich bin weder auf der Lohnliste noch auf einer Bestechungs-, Günstlings- oder sonstiger Liste von bni.

[nixbrain]

@FernetPunker

unser braini rehsupagem ist auch erst massiv aktiv seit bekanntgabe des insolvenzantrags von 525250. offensichtlich war er zuvor wegen verhandlungen mit potentiellen investoren zeitlich nicht dazu in der lage. warum er jetzt zeit hat? jeder der an fehlende investoren denkt ist ein langohr

[rehsupagem]

Es ist müßig, sich gegen ausgesetzte Gerüchte zu behaupten.
Wer diesen Thread und alle meine Postings liest, ist klar im Vorteil und durchschaut dies Spiel.

[FernetPunker]

megapusher, ich gucke sowieso hauptsächlich auf den Chart ... Aber ist schon drollig, was hier für Brains und Rainer_der_Nagel etc. rumlaufen...

[rehsupagem]

Einen zweiten Run auf bni aufgrund von Umsätzen und Kursentwicklung des ersten Run prognotizieren zu wollen (wie im Parallel-Thread geschehen), ist nicht haltbar.

Was mich einfach stutzig macht, ist, dass die Nachricht, dass der Insolvenzverwaltern bzw. bni mit 6 Investoren verhandelt, der bni Aktie nicht zu einem Kurssprung verholfen hat, und bestärkt mich in der Vermutung, dass hier ein Teil des Baaderpakets schon in festen (Investoren)Händen ist, die den Kurs bewusst niedrig halten und weiter geduldig einsammeln.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[FernetPunker]

"Leider" gibt es nicht mehr viel zu sammeln. Wie die lächerlichen Umsätze auch zeigen.

[FernetPunker]

megapusher, muss Dir mal ein Lob für diesen Thread aussprechen, der gut recherchiert und sachlich und klar geschrieben ist. Denke, Deine Vermutungen werden sich bewahrheiten, dass Mitte September eine Entscheidung ansteht und dass große Teile des Free-Floats sich in den Händen eines potentiellen Investors befinden.

c u

[rehsupagem]

@FernetPunker
Danke für die Blumen. Leider kann ich mir für die Blumen erst etwas kaufen, wenn ich mit meiner Analyse halbwegs richtig lag.

[FernetPunker]

@megapusher, es schaut ganz danach aus, von meiner (charttechnischen) Warte aus betrachtet. Zumindest, wenn Du long auf bni bist.

[nixbrain]

#alle:

Wertpapierhandelsbank Baader verkaufte BRAIN-Aktien

.....

Ein Sprecher des Software-Produzenten in Breisach führte die Insolvenz unter anderem auf die Entscheidung von Baader zurück: "Wenn die Bank zu uns gehalten hätte, wäre es nicht so gelaufen." BRAIN habe zwar 10 bis 15 Prozent unter Plan gelegen, hätte sich aber retten können, wenn die Bank nicht die Kreditlinien gekündigt hätte, sagte der Firmensprecher.

.....

JETZT IST KLAR: BAADER IST FÜR DIE INSOLVENZ VON BRAIN VERANTWORTLICH! - gelesen unter www.heise.de

[rehsupagem]

Baader Wertpapierhandelsbank AG ist ein gebranntes Kind. Die letzte Schieflage von bni wurde durch eine Kapitalerhöhung zu EUR 3,00 aufgefangen, die ausschließlich von der Baader AG übernommen wurde. Gegenüber den eigenen Aktionäre konnte Baader wohl nicht mehr vertreten, weiteres Geld nachzuschießen. Dies wurde auch bereits Ende letzten Jahres von der Baader AG so kommuniziert.
Die Beühungen von der Baader AG, ihre bni Anteile außerbörslich zu platzieren, sind im ersten Halbjahr 2002 gescheitert. Dies lag nach Angaben der Baader AG daran, dass kein marktgerechter Erlös hätte erzielt werden können.
Nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens, dass mit einem Millionenverlust im 2. Quartal einherging, hat Baader dann die Reißleine gezogen und bni Akien über den Markt abverkauft. Konsequent aus Sicht der Aktionäre der Baader AG.

[MCBC]

Ich verstehe bis heute nicht, warum die bei BRain eingestiegen sind ?
Kennt jemand die Beweggründe.

[nixbrain]

#rehsupagem:

interessant. dies bestärkt meine ansicht. siehe frühere postings in diesem thread:

#ALLE:


N E U E R M A R K T
Die Liste der Pleiten und Skandale

Fachleute sind sich einig: Die Krise des Neuen Marktes ist vor allem eine Folge der zahlreichen Skandale, die das

Vertrauen der Anleger nachhaltig erschüttert haben.

Frankfurt - Fünf Jahre nach der Gründung ist der Neue Markt in der tiefsten Krise seiner Geschichte. Seit dem

Platzen der Spekulationsblase wurde in dem Segment ein Kapital von etwa 200 Milliarden Euro vernichtet.

Stellvertretend für viele andere brachte der Münchner Vermögensverwalter Gottfried Heller in einem Interview mit

manager-magazin.de die Dinge auf den Punkt. Sein Fazit: "Die Kleinanleger sind nichts als Kanonenfutter."

Eine kleine Übersicht der Pleiten und Skandale in alphabetischer Reihenfolge:
:
:
Brain International: Insider am Werk? [€]
:
:

gelesen auf www.manager-magazin.de

kommentar überflüssig, reaktionen erwünscht speziell von rehsupagem

[rehsupagem]

@MCBC
Ich kenne die Beweggründe von der Baader AG nicht, warum diese in bni investiert hat. Die Baader AG hat in den goldenen Zeiten des NM, wie viele andere Banken und Wertpapierhandelsbanken auch, versucht, einen Fuß in das Beteiligungs- und (Pre-)IPO-Geschäft zu bekommen. Baader AG hatte aus ihrem Kerngeschäft genug Geld, dieses zu tun, mußte aber eine Abschreibung nach der anderen auf diese Beteiliugnen vornehmen.

@nixbrain
Was ich hier einstelle, ist entweder öffentlich zugängliche Information oder eine darauf aufbauende Analyse meinerseits. Diese muss natürlich nicht richtig sein. Der Zock in bni ist ein "Alles-oder-Nichts" Spiel.

Das am NM übertrieben wurde (werden mußte), da in Deutschland eine Aktienkultur erst im entstehen war, ist wohl unbestritten. Hinzu kam die internationale Übertreibung bei Tech-Werten. Überall, wo schnell sehr viel Geld verdient werden kann, sammeln sich nicht nur zwielichtige Gestalten, sondern auch Betrüger. Das ist nicht zu ändern. Die Pleitewelle, die Betrugswelle und die Performance an der Nasdaq war aber durchaus vergleichbar mit dem NM. Dieser ist m.E., gerade nach den Verschärfungen, ein wesentliches Instrument für die zukünftige Beschaffung von Eigenkapital von (deutschen) Unternehmen, ob Tech oder "nur" Mittelstand.

[nixbrain]

@rehsupagem:

nach deiner analyse kommt man also zu folgendem facit:

insider von brain wollten/wollen mit unerlaubten mitteln den kurs manipulieren oder mittels nicht öffentlicher information sich durch aktienverkäufe oder zukäufe einen geldwerten vorteil verschaffen. jene oben angeführten insider sitzen aber sicher nicht in der empfangshalle von bhi, eher schon in einem dickgepolsterten ledersessel. ist dies nicht eine hypothek für die nun nur noch angeblich sechs vorhandenen möglichen investoren?

[rehsupagem]

@nixbrain
Nein, gerade das ist nicht mein Ergebnis.
Meine Analyse kommt dazu, dass diejenigen, die als Investoren an bni interessiert sind, sich bei dem Abverkauf der Baader AG über den Markt bereits eingedeckt haben, um für den Fall, dass sie die Investoren sind, die bei bni zum Zuge kommen sollten, mehr Einfluß auf bni zu haben. Und dass für richtig günstiges Geld.
Dies bereits investierten Investoren haben kein Interesse an stark steigenden Kursen, da sie sonst mehr für bni im Falle einer Übernahme zahlen müßten. Daher wird der Kurs bei geringen Umsätzen gedeckelt. Der Versuch über den Markt nochmals einzukaufen (dies ist eine reine Spekulation meinerseits) ist Ende Juli/Anfang August bei über 60 cents eingestellt worden.
Wer meinen Thread ganz liest ist klar im Vorteil, meine Analyse nachzuvollziehen.
Und immer daran denken:
Ich kann verdammt weit daneben liegen mit meiner Analyse!

[rondo]

leute is ma wurscht!

abfindungsangebot hin oder her.
schaut euch deeeen chart an.
ich habe noch ganz selten so ein ding gesehen und es ist nichts passiert.......
ich habe jedenfalls heute mal ein bisschen gekauft.

mahlzeit!

rondo

[FernetPunker]

rondo

[rehsupagem]

@rondo
@FernetPunker
Recht hab Ihr!
Bei meinem Versuch, klarzustellen, bin ich ein bißchen weit vom Thema abgekommen.
Diese Woche werden wir noch dahindünpeln. Nächste Woche wird es dann spannend und im Oktober werden wir wohl Sicherheit über die Zukunft von bni haben.

[nixbrain]

@rehsupagem:

das mit dem oktober denke ich auch. dann ist brain insolvent, die aktien kann man sich in den - papierkorb - stecken und mehrere mitbewerber werden sich den kuchen aufteilen. brain ist geschichte, schon jetzt

[rehsupagem]

@nixbrain
Nicht auszuschließen.
Solange allerdings mehrere Investoren an bni Interesse haben, glaube ich nicht an dieses Szenario. Weiterhin könnte es auch im Interesse von größeren Kunden von bni sein, dass bni als Einheit fortgesetzt wird, damit sie sicherstellen können, dass ihre bni Software nicht von einer anderen Firma pflegen oder sogar ersetzen lassen müssen.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen/Wochenende!

[nixbrain]

die zerschlagung von bni ist für mich logisch. wie in meinen früheren postings ausgeführt macht die wartung, weiterentwicklung,... won mehreren (4) erp-systemen durch eine so kleine firma wie bhi international keinen sinn. die derzeit 900 mitarbeiter werden auf 400 - 500 dezimiert. mit diesem potential kann man aber international nicht 4 systeme betreiben.
das bhi das nicht erkannt hat ist traurig genung. aber investoren machen diesen kardinalsfehler sicher nicht noch einmal. facit also: die auftrennung der einzelnen pakete und getrennte veräußerung entbehrt nicht einer gewissen logik und scheint der einzig sinnvolle ausweg.

das mit den kunden hat mich auch amüsiert. zum jetztigen zeitpunkt geht es doch nicht mehr um das wohl der kunden, jetzt geht es ausschließlich um das wohl der bhi vorstände.

[Rainer_der_Nagel]

DuddelDiddelDu - hallo Ihr lieben Aktionäre - der Rainer der Nagel ist wieder da!

Jedermann hat Angst vorm RDN und auch die Polizei. Denn der freche Insider von BRAIN, ist schlau und stark für drei."
Sieben Aktien und ein BRAIN-Mandant soll er besitzen und in einer Räuberhöhle in Weinstadt wohnen.
Seine Kleidung ist ganz fein, überall hat er güldene Knöpfe am Sakko, einen lieblichen Bart und auf dem Hals einen großen Kopf mit vielen Feder daran. Und wie sich das für eine richtigen Räuber so gehört: Seine Lieblingsbeschäftigung ist es, anderen etwas weg zu nehmen

»Sind da Aktionäre?«
»Jaaa...«
»Sind da viele Aktionäre?«
»Jaaa...«
»Sind da fröhliche Aktionäre?«
»Neeein...«

Und all Ihr lieben Aktionäre - eins sei Euch gesagt - Ihr werdet nie mehr fröhlich werden.

Bumsfideldei und aus!

[nixbrain]

@Rainer_der_Nagel:

nice to "see" you...

willst du was zu lachen haben
mußt nur die postings von "rehsupagem" ausgraben
siehst sofort dass er ein braini ist
somit sind seine postings mist

so long.

[rehsupagem]

@nixbrain
Nomen est omen!

Allen anderen einen schönen Tag.

[rehsupagem]

Nicht mehr ganz taufrisch die Info, habe diese aber gerade erst im Internet gefunden und stelle sie ein, da die Info nachhält, dass die US Tochter nach Bericht aus dem BrainLetter Juni/Juli 2002 weiterhin gute Geschäfte macht und profitabel ist:
@nixbrain: Den BrainLetter kann man auch als Nichtmitarbeiter von bni aus dem Internet runterladen. Einfach nur ein wenig suchen!!!

BRAIN AG News
On July 5th, BRAIN International AG filed for provisional insolvency in Germany.
In Germany, under provisional insolvency, the government provides protection for employees, such as salary, and protection for the company. It also allows and facilitates further discussions with investors and realigns areas with profitable business.
We`ve had a number of questions regarding the relationship between BRAIN North America and BRAIN International. The following information addresses those questions:

BRAIN North America is a wholly owned company incorporated in the US and has not declared insolvency. BRAIN North America handles Product Development for SupplyWEB ® , TRANS4M™ and BRAIN-eX™, and Germany handles the Xpert product development. Services, Support and Sales in North America are provided by BRAIN North America.
BRAIN North America has been profitable for the last 6 consecutive quarters. We continue to have good opportunities and win new business. SupplyWEB 6.0 has just been released for general availability.

We continue to support you and are proceeding with business as usual.
Please feel free to contact your Account Manager or the management if you have any questions or concerns.
Regards • The BRAIN North America Management Team

[rehsupagem]

Welch rüder Ton. Ich vergaß beim letzten posting:

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Mit 10.000 Euro Umsatz an allen deutschen Börsen ist der Kurs um circa 25% gedrückt worden. Das nenne ich einen Abverkauf

[rehsupagem]

Keiner da?

Die Lage hat sich nicht wesentlich geändert seit der letzten ad-hoc. Der Kurs dümpelt bei geringen Umsätzen.
Naja, wir brauchen Neuigkeiten von bni, damit der Kurs sich mit Volumen bewegt. Die Frage ist dann, ob nach Süden oder nach Norden.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[ccraider]

hi reh,
zumindest wird jedes neue posting recht häufig gelesen.

wer weiss etwas von einem treffen des brain-as userclubs?

nimmt jemad teil und will berichten? (angeblich sollen vorstände dabei sein)

ciao

[guinepig]

@rehsupagem

die nächste ad hoc wird der schlusspfiff sein:

es gibt einige "marktteilnehmer" mit großem interesse an kunden und/ oder mitarbeitern von brain - beide werden von ihnen derzeit "bearbeitet" oder wurden bereits erfolgreich akquiriert. allen gemeinsam ist: kein interesse an den brain produkten - also keine potenziellen investoren.

und selbst wenn es einen potenziellen investor gäbe, müsste der erst einmal die energie (=zeit + geld) aufbringen, den totalen getriebe- und motorschaden (sprich: dieses management mit totalausfall) zu beheben.

seit juni ist das licht ist an, seit september die musik aus, also die party nun wirklich zu ende...

[ccraider]

hi reh,
post

[rehsupagem]

@guinepig
@ccraider
@hcc
@all

Meines Erachtens bleibt es auch spannend und man sollte sich nicht davon beeindrucken lassen, dass der Kurs mit ein paar tausend Euro in die Tiefe gedrückt wird.
@hcc & ccraider, danke für Eure Einschätzung zu den Verhalten von bni Kunden.

Ich erlaube mir Eure Posting hier nochmals einzustellen:

#11 von ccraider 12.09.02 12:09:38 Beitrag Nr.: 7.342.289 7342289
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
hi reh,
dir auch einen schönen tag

gerüchteweise wird mir erzählt, wie schwer es ist, (insbesondere aus der alten ex-brain-as ecke) bestehende brain kunden zu gewinnen.
ich habe gehört, "der vertrauensbonus von kunden für brain ist ungewöhnlich"

anscheinend sind da doch einige "marktteilnehmer" recht frustriert.

ist spannend und bleibt spannend bis zur nächsten adhoc.

ciao


#13 von hcc 12.09.02 12:35:23 Beitrag Nr.: 7.342.645 7342645
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@ccraider

Es gibt derzeit auch keine ernstzunehmenden Kandidaten für einen gescheiten Support. Die green-AG aquiriert sich zwar blöd, aber wer die BRAIN-Kunden haben will, muss die Rechte an der Software erwerben.

Zudem zeigt sich BRAIN bei den Wartungsverträgen von der fairen Seite und hat die Kündigungsfrist für das nächste Jahr auf den 30.11.2002 gesetzt. Bis dahin ist der Fall entschieden und bis dahin gehen die Klitschen leer aus.

Es bleibt wirklich spannend.

Gruß
hcc



... und jetzt zu meiner Einschätzung der Gesamtlage:

Ich möchte den Tag der niedrigen Kurse nutzen, um nochmals darauf hinzuweisen, dass die US Tochter weiterhin profitabel arbeitet. Nach der Meldung vom 5. Juli haben die drei deutschen Gesellschaften wegen Zahlungsunfähigkeit und nicht wegen Überschuldung eine Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt. Berücksichtigt man, dass bni in Nordamerika zu den MSI TOP 50 Softwareverkäufern gehört, gibt es bestimmt Interessenten an dieser Gesellschaft. Die Interessenten an der Tochter in Nordamerika können entweder diese übernehmen oder, was ich für wahrscheinlicher halte, können diese Tochter nur mittelbar durch die deutsche Holding übernehmen und dann in Deutschland aufräumen.

Die Tatsache, dass bni eine profitable Tochter in Nordamerika hat, hebt dieses Insolvenzverfahren aus der Masse an Insolvenzverfahren am NM ab.

Trotzdem ist das Investment in bni ein absoluter Zock, der mit einem Totalverlust enden könnte.

[ccraider]

@hcc
jupps, genau, die art wie mit den wartungsverträgen umgegangen wird zeigt, warum brain diesen bonus hat. loslassen können!!
so einfach werden sich zumindest die automotiv kunden nicht umorientieren.
die werden warten bis klar ist wie es weitergeht.
wie von mir schon des öfteren gepostet,
der focus auf automotive könnte ein weg sein, dies ist sowohl für
sofwarehäuser als auch für finanzinvestoren eventuell von interesse.
ob die ag bestehen bleibt, steht meines erachtens in den sternen.
hierzu steht die glaubensfrage an, ( nicht die hoffnung ) ich glaube daran, darum bleibe ich investiert.
ciao

[hcc]

@ccraider und megapusher

Die Aussage hinsichtlich der Wartungsverträge bezieht sich nur auf BRAIN/AS. Wie es bei den XPPS- oder MAS/90-Kunden aussieht, entzieht sich meiner Kenntniss. Aber vielleicht kann das ja jemand in Erfahrung bringen?

Gruß
hcc

[ccraider]

@hcc
ich sehe green-ag nicht als klitsche, die verfolgen ja nur eine andere vertriebsstrategie, as würde sicherlich sehr gut zu denen passen.
ob sie einen angemessenen preis dafür bezahlen wollen, das ist die frage, möglicherweise rechnet green mit einer aufgabe des as bereiches um dann mit den vertriebs und support partner die kunden billig zu übernehmen.
das know how dazu würde ich ihnen nicht absprechen.

[ebble]

@all

zu #79

Bei deartigen Softwareverträgen ist es gang und gebe den Sourcecode an die Kunden auszuliefern. Will sagen die Kunden von BRAIN besitzen den Code und damit auch die Möglichkeit diesen extern warten zu lassen.

[hcc]

@ebble

Mein Auto hat auch noch einen Motor, wenn der Hersteller pleite ist.

Es geht hier um die Sicherstellung der Betreuung und Weiterentwicklung einer Standardsoftware. Die Möglichkeit, dass die Kunden selber Modifikationen vornehmen können hat nichts mit dem Support des Herstellers wie z.b. bei der 2000-Umstellung oder der Euro-Konvertierung zu tun.

Gruß
hcc

[rehsupagem]

Es gilt weiter:

Ohne Nachricht kein Volumen und damit hohe Volatilität bei geringem Umsatz.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[nixbrain]

@rehsupagem, @alle:

das mit der amerikanischen gesunden tochter ist doch humbug. warum sollte die gesunde tochter die totkranke mutter zu retten versuchen? um selbst auch in diese situation zu kommen?.

zu deiner meldung, daß bni zahlungsunfähig aber nicht überschuldet sei: wenn man sich die verluste der letzten 5 jahre ansieht und berücksichtigt, daß in diese zeit der Y2K- und der eurohype gefallen sind (hochkonjunktur für die erp-branche), so kann man davon ausgehen, daß die fetten und trotzdem stark negativen jahre bereits vorbei sind. nach meiner einschätzung ist bni auf dauer zahlungsunfähig und auch bereits zum jetztigen zeitpunkt überschuldet.

zum thema kundentreue:
die bni-bestandskunden sind mit funktionierenden ständen versorgt (euro und y2k sei dank). aus diesem grund können geplante projekte verschoben werden. neukunden werden wenn überhaupt verträge nur mit entsprechenden exitklauseln unterschreiben. somit lautet die gunst der stunde: abwarten, was mit bni passiert. sollte sich die aktuelle situation zu lange nicht zum besseren ändern, so sind die ach so getreuen bni kunden sehr schnell bei green oder bei anderen mitbewerbern. das was wir jetzt erleben ist purer investitionsschutz

[rehsupagem]

@nixbrain
Okay, ich verstehe nichts von Software, aber nach dem Posting #86 versteht nixbrain nichts von Unternehmen.

Die nordamerikanische Tochter gehört bni zu 100%. Diese ist profitabel. Wenn jemand an der Tochter interessiert ist, entscheidet nicht die Tochter, sondern die Holding in Deutschland. Und die ist im Insolvenzverfahren.
Um es plastisch zu machen: Wenn nixbrain Pleite ist und Geld braucht und nixbrain eine Würtschenbude betreibt, die Profit abwirft, entscheidet nicht die Würtschenbude, ob sie nixbrain hilft, sondern nixbrain entscheidet, ob er einem Dritten die Würtschenbude als Sicherheit gibt oder das Ding einfach verkauft oder jemanden an der Würtschenbude beteiligt und damit Bargeld reinholt.

Der nächste Kommentar offenbart gleiche Lücken, obwohl es hier etwas komplizierter wird. Wir wissen alle, dass bni in den letzten Jahen Verluste gemacht hat. bni hat allerdings nur die Zahlungsunfähigkeit gemeldet, nicht aber die Überschuldung. Letztere muss auch (noch) nicht vorliegen. Diese tritt erst dann ein, wenn die Verbindlichkeiten das Vermögen überschreiten.
@all
Einen schönen Tag trotz Mobilcom!

[rehsupagem]

Ohne Nachrichten am Freitag und heute bei mittelprächtigen Umsätzen nach oben.
An der Situation von bni hat sich weiterhin nicht geändert.
Gerüchte über eine bevorstehende Pressemeldung hinsichtlich der weiteren Geschäftsentwicklung sind in anderen Thread nachlesbar. Ob und, wenn ja, wann eine solche Meldung kommt ist unklar.

Einen schönen Tag auch wegen Mobilcom, obwohl ich bei Mobilcom ein zweites Holzmann erwarte! Es wird am Sonntag gewählt und da kommt die Rettung von Mobilcom gerade recht. Wie es mit einer EU Genehmigung der Kredite und mit dem Versprechen nach der Wahl aussieht, ist allerdings höchst fraglich.

[MCBC]

Hat eigentlich jemand dies wahrgenommen ? Ist eigentlich der Hammer, ist so was nicht meldepflichtig ???


Die Brain International AG hat bei der Deutschen Börse einen Segmentwechsel beantragt. Die Notierung der Papiere am Neuen Markt, soll mit dem Ablauf des 6. Oktober beendet werden, hieß es. Die Aktien werden künftig am Geregelten Markt in Frankfurt gehandelt.

Das Amtsgericht Freiburg hat bereits zum 30.08.2002 das Insolvenzverfahren bei Brain eröffnet.

© BörseGo

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten/artikel-1314909.…

[ccraider]

@mcbc
bin mir nicht sicher, aber meine gelesen zu haben, das die notierung von bni am neuen markt seitens der börse beendet wird, und ein segmentwechsel in den geregelten markt auf antrag von bni durchgeführt wird.

für mich bedeutete dies kostensenkung und weitermachen.

ciao

[rehsupagem]

@mcbc
Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird durch die Börse die Notierung von bni am NM innerhalb weniger Wochen eingestellt. Damit einhergehend wird ein Segmentwechsel in den Geregelten Markt durchgeführt.

Die ganze Sache kann, muss aber nicht ad-hoc gemeldet werden. Bei der Norm ist weiterhin eine Menge Spielraum eingebaut.

[nixbrain]

@rehsupagem

jetzt habe ich endlich verstanden. im posting 87 nennst du bni eine würstchenbude. wenn ich es mir genauer überlege, dann muß ich dir erstmals wirklich recht geben. du hast mich überzeugt. brain ist eine würstchenbude!

[MCBC]

Trotzdem hätte ich erwartet, dass dies publik gemacht wird mit dem Wechsel in den geregelten Markt.
Schliesslich würde der NM als die Wachstumsbörse für junge Unternehmen durch Brain gepriesen.

Ausserdem kann ich mich an keine Firma erinnern, die nach dem Wechsel vom NM in den geregelten Markt weitergemacht hat.

[rehsupagem]

@all zu @nixbrain

nixbrain will es nicht verstehen und er ist zu bedauern. Witzig ist #92 keinesfalls, sondern nur als Müll zu werten, der leider vielen kostbare Zeit klaut.

In diesem Sinne bitte ich nur informatives in diesen Thread einzustellen.

[rehsupagem]

@MCBC

Hier ist die Meldung der Deutschen Börse, die für diese Information verantwortlich ist:


Frankfurt am Main, 06. September 2002

BRAIN International AG Software & Consulting, Breisach

Veröffentlichung gemäß Ziffer 2.1.5 Abs. 6 i.V.m. Ziffer 2.1.4 Abs. 2 ZulBedNM

Wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der BRAIN International AG Software & Consulting, Breisach, wird die Zulassung der Aktien des Unternehmens zum Neuen Markt beendet. Die Beendigung wird mit Ablauf des 6. Oktober 2002 wirksam.

Die Zulassung der Aktien zum Geregelten Markt bleibt davon unberührt.

Frankfurt am Main, 6. September 2002

Deutsche Börse AG
Vorstand

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[hcc]

@All

Heute sind mal wieder einige Briefe bei den BRAIN/AS-Kunden eingegangen, in denen verschiedene Unternehmen ihre Dienstleistungen feilbieten und selbstverständlich die Betreuung sicherstellen:

1. Prisma GmbH (langjähriger BRAIN-Partner, die jetzt endlich die Knete für 500 Briefe zusammen haben)

2. green AG (der nette Nachbar aus Weinstadt, der die Investitionen schützen will, gleichzeitig aber die Softwarewartung in Frage stellt.

3. Sercon (eine 100%ige IBM-Tochter, die unter anderem auch SAP-Projekte realisieren und Lotus-Partner sind - die sind neu im Spiel)

Gruß
hcc

[MCBC]

@hcc:

Wie möchte den Sercon den Support gewährleisten. Die haben doch keine Brain AS Leute ? Oder etwa doch ?

Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du bei einem Brain AS Kunde arbeitest ?

Wenn ja, was machst Du ? Oder was hast Du gehört ?

Danke

[hcc]

@MCBC

Nein, ich arbeite nicht bei einem BRAIN-Kunden, bin aber in dem Umfeld tätig.

Laut Anschreiben hat die Sercon einen Partner mit ca. 45 Fachleuten (Ex-Brain-Mitarbeiter?), dessen Geschäftsführer ein gewisser Herr Bönnhoff ist. Wenn mich nicht alles täuscht, war Bönnhoff mal GF der BRAIN Services GmbH, einer Dienstleistungstochter der BRAIN-AG bzw. der BRAIN Industries GmbH.

Alles was ich aus diesem Umfeld in Erfahrung bringen kann, stelle ich hier ins Board - das ist alles. Mein Lehrgeld beim BRAIN-Investment habe ich schon vor geraumer Zeit bezahlt - ich bin also nicht investiert.

Offenbar zerfällt aber allmählich die BRAIN-Industries (personell) und selbst IBM-Töchter scheinen sich nicht zu schade zu sein, sich als Aasgeier profilieren zu wollen.

Gruß
hcc

[nixbrain]

@rehsupagem:

da hast du wieder recht; es kostet sehr viele kostbare und unnütze zeit wenn man sich mit brain beschäftigt.

aber du scheinst ja sehr viel zeit zu haben. dies ist aber für einen brainmitarbeiter nicht verwunderlich

[ccraider]

hi reh,
post
schönen abend an alle, (mit oder ohne respekt vor anderen)
ciao

[Hippenstiel]

@nixbrain
Du bist nichts weiter als ein dummes Stück Dreck. Ich kann mich noch gut daran erinnern wie du den Oberschwachkopf rainer_der_nagel um insiderinfos angebettelt hast. Dir sollte man die Fresse so lange polieren, bis du kein Wort mehr rausbekommst.

[guinepig]

@alle:

irgendwie komisch, dass es immer einige menschen gibt, die nicht wahrnehmen oder wahrhaben wollen, dass eine party definitiv zu ende ist...

...es gibt jetzt nur noch die letzten tropfen in den herumrollenden sektflaschen auf dem boden.

[ccraider]

hi gp,
schön mal wieder von dir zu hören, schaust du nach ob doch noch die ein oder andere flasche geöffnet werden kann?
für industrial wohl kaum, für automotive vielleicht schon?
wir werden sehen

[rehsupagem]

rasante Umsätze (nixbrain scheint komplett bei bni ausgestiegen zu sein ) und keine Nachrichten.

[ichweisswas2]

Ich weiss man was, was Ihr nicht wisst !!!!!! Und da sich hier so einige ganz besonders besinnlich mit dem Thema auseinandersetzen und versuchen zu pushen und Stimmung zu machen, werde ich das auch bis auf weiteres für mich behalten. Nur soviel: Es wird was passieren.

Einen schönen Tag noch aus dem Regen

[guinepig]

@ccraider

aus welchem Grund sollte die Automotive Line mehr Chancen mehr haben?

[rehsupagem]

@ichweisswas2
Ich weiß auch etwas:

allgemein
Username: ichweisswas2
Registriert seit: 18.09.2002
User ist momentan: Online seit 18.09.2002 16:53:44
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben

Und egal wie es kommt (Totalverlust oder satter Gewinn), unter den Insolvenzkandidaten ist bni der beste Zock!

[ichweisswas2]

Mann, da weisst Du ja richtig viel. Ich staune, was man so mit einem Klick auf den Usernamen alles herausbekommen kann. Respekt. ;-)
Bis dato konnte man sich das ja noch alles aus guter und sicherer Entfernung anschauen und Euer gepushe als, gelinde gesagt, Quatsch abtun. Nun rückt der Tag X immer näher und langsam kann man sich tatsächlich mit dem Thema auseinandersetzten und mal wieder seriös und pragmatisch über die Zukunft der BRAIN International nachdenken.(Ob nun ganz, mit oder ohne Industries sei jetzt mal dahingestellt).
Fakt ist, dass sich eine Grosszahl der Kunden absolut loyal verhalten hat und weiterhin Aufträge gekommen sind, die nicht im cent-bereich anzusiedeln waren. Gerüchten zufolge ist auch die Pipeline, die sich nach der Klärung der Situation aufzeigt, nicht zu verachten. Betrachtet man die allgemeine Lage im IT-Markt, so hat es alle getroffen und da gebe ich gerne anderen Recht, dass BRAIN sicherlich noch prominente Nachfolger haben wird, von denen man dies heute noch gar nicht so annehmen mag. BRAIN war mit den Problemen das erste Unternehmen und grundsätzlich den Konkurrenten in Bezug auf die Probleme ein halbes Jahr voraus -> Nun hat man also ein halbes Jahr Vorsprung gegenüber denen, die noch kommen werden. Hoffentlich wird das eine neue Führung des Unternehmens zu nutzen wissen und die, die mit dem Finger auf BRAIN gezeigt haben, das fürchten lehren. Denkt dran, es gibt ein Leben nach dem Tod.

Wiederum aus dem Regen

[nixbrain]

@rehsupagem:

mach dir keine sorgen ich bin noch da. aber nach dem definitiven insolvenzantrag von bni ist doch die luft weg. somit macht es keinen spaß mehr.

die weitere entwicklung ist doch klar: zerstückelung des unternehmens. bni ist längst tot, nur einige hardliner oder ewig gestrige glauben noch an bni.

[MCBC]

@ichweisswas2:

Gute oder schelchte Nachrichten ?

[ichweisswas2]

@MCBC

Ich denke, wir bewahren uns noch ein wenig die Spannung.
Sonst würde ich mich ja nahtlos in das gepushe einreihen und das will ich nun wirklich nicht. Wie man hört passiert was und das ist gut so.

Wie gesagt, es gibt ein Leben nach dem Tod......und die Hoffnung stirbt zuletzt.

[ccraider]

@106
hi gp,
bni hat eine andere positionierung als r+h,
eindeutige neue (alte r+h) ausrichtung kann grundlage für die neue indentifikation von internen und externen kunden (wir sind wieder zuhause) sein.
unterstützt durch bereitstellung von resourccen,
folgen der wirklichen kernkompetenz,
entwicklung von corp. spirit und kultur
managen mit vision, usp, win-win, klaren strukturen
sind sehr viel einfacher für den automotive bereich zu bewerkstelligen.
hier hat automotive schlummernde substanz bei den weichen faktoren.

industries hatte eine andere positionierung, kultur etc. und ist viel einfacher angreifbar "me to" daseinsberechtigung, vertrieb-, integrationspartner.

darum glaube ich das automotive für interessierte investoren das tafelsilber ist.

entweder als bereich der herausgelöst wird aus bni,
oder bni wird übernommen und alle anderen, dann überflüssigen zöpfe, (inkl. aufwendiger holding) werden abgeschnitten.

aus meiner unbedeutenden sicht, hohes risiko der aktie mit totalverlust,
oder aber auch hohe chancen.

ich schätze innerhalb der nächsten 2-6 wochen wissen wir mehr.

ciao gp

[guinepig]

@ccraider

sehe ich auch so, aber:

was ist da anders im Vergleich zu den zahlreichen Wettbewerbern?

meine Meinung: nichts!

[ccraider]

@gp
du hast recht, wenn du sagst "was ist".
ich spreche davon "was sein kann". dies mag ein wesentlicher mosaikstein (von vielen) für einen interessierten übernehmer sein.
ich glaube schon, das gerade bei solchen situationen "auch" visionäre szenarien, kulturelle aspekte, grundlagen für identifikation eine rolle spielen. mein ansatz ist, ist genug an schlummernden potential vorhanden, um daraus eine einzigartigkeit des unternehmens zu entwickeln?
ich glaube schon.
ciao

[rehsupagem]

@ichweiswas2
Nichts für Ungut, aber Dein erstes Posting legt nahe, dass Du sehr nah an bnin dran bist. Und wenn ich Deine User-Daten ohne Kommentar einstelle, erspare ich den andern nur einen weiteren Klick.
Da ich nichts mit bni zu tun habe (dies sieht nixbrain anders // @nixbrain: Damit musst Du kein weiteres Posting investieren ), muss ich mich darauf kaprizieren, Fragen zu stellen und aus den öffentlich zugänglichen Inforamtionen Schlüsse zu ziehen.

[rehsupagem]

@all
Es gibt es Neues von Brain North America:

APICS—The Performance Advantage
September 2002
Volume 12 No. 8

--------------------------------------------------------------------------------

STEERING IN THE RIGHT DIRECTION
A steering column manufacturer sticks with what it does best and finds a solution to its bar coding and automotive EDI requirements.
By Charles J. Still, CPIM

CHALLENGE: To modify an existing ERP package to meet the business requirements of the automotive industry or replace it with a new solution
PRODUCT SOLUTION: TRANS4M ERP, BRAIN North America, Inc.
MANUFACTURER: NASTECH, Inc.
FACILITY: Bennington, Vermont
OPERATION: QS-9000 Certified Tier 1 and 2 supplier, lean/repetitive focused factory producing steering columns for automobiles
INDUSTRY: Automotive
TOTAL EMPLOYEES: Approximately 500
TOTAL REVENUES: Approximately $100 million


Founded in 1988, NASTECH is an ISO and QS-9000 certified wholly-owned subsidiary of NSK Ltd, Tokyo, Japan. From modest beginnings with a staff of 50, NASTECH has become a global company with the engineering and manufacturing expertise to provide advanced steering column solutions worldwide.

NASTECH`s Bennington, Vermont facility celebrated 14 years of growth in 2002. As one of southern Vermont`s largest manufacturing employers with approximately 500 employees, the company highlighted 2002 by shipping its 15 millionth steering column. NASTECH USA is a Tier 1 and 2 supplier of steering systems to Toyota, Honda, Nissan, Ford, Mitsubishi, and Isuzu.

In 1996 NASTECH successfully implemented the ORACLE ERP suite of applications. By replacing the legacy systems of the time, NASTECH was able to more tightly control its inventory and streamline many business processes. Bar coding was introduced in 1998 and automotive electronic data interchange (EDI) requirements were being met by using Harbinger/SupplyTech`s stand-alone PC-based system.

The challenge
IN 2001, NASTECH WAS faced with performing a major upgrade to the ORACLE ERP suite of applications due to the pending loss of support for its current software level. As part of the upgrade, the company was also faced with reintegrating bar coding technology with the newer version of Oracle applications and integrating automotive EDI requirements on the customer and supplier sides.
For example, Honda of America has an EDI program called "Honda Delta" for its U.S. operations. Each pallet of the supplier`s outgoing shipment must be bar code scanned, which generates a master pack slip, a master label, and a Delta EDI advanced ship notice (ASN). The EDI ASN must be transmitted within five minutes of the shipment leaving the plant (a Honda Delta requirement). Upon arrival at Honda, workers simply scan the master pack label and receive the whole shipment into their system. Honda`s accounting department pays based on receipt of the shipment. The slightest error in the process could significantly delay payment and affect NASTECH`s supplier performance rating.

The ORACLE suite of applications is a powerful ERP package. However, it could not by itself meet these needs. At the time, there was no native integrated bar coding support in the Oracle applications, and NASTECH`s current bar code solution provider was incompatible with the latest release of the Oracle suite. To meet just the Honda Delta requirements, the company was faced with a number of challenges. NASTECH would need to create an EDI template for Honda`s incoming transactions and map the data over to the Oracle applications where employees could then run the business process leading to a customer shipment. At the point of shipment, the company would need to integrate bar code scanning and custom develop a Honda pack slip and bar code labels to print from the system. The shipment data would then need to be fed to the EDI translator and the data mapped back to a Honda Delta EDI ASN. This would require two programmers and a dedicated EDI coordinator. Also, a third-party barcode solution for scanning and printing would need to be implemented.

Automotive supplier margins are slim. A recent survey of 67 Michigan suppliers by the Center for Automotive Research in Ann Arbor found that more than 75 percent have profit margins of less than five percent. In this environment, NASTECH needs to be an expert at making steering columns, not meeting customers` EDI requirements.

The solution
A USER GROUP TEAM AT NASTECH consisting of members from accounting, production control, information systems, shipping, inventory control, and purchasing investigated both the Oracle applications upgrade and BRAIN`s TRANS4M solution. The team attended both of the vendor`s user group conferences to talk with their existing user base. On and offsite system demos were arranged for the two applications. Semiformal interviews were conducted with BRAIN and ORACLE customers. The entire team also made a site visit to a Textron automotive facility located in New Hampshire.

The team recommended that rather than going through the complexity of upgrading and then significantly modifying the Oracle applications, NASTECH would be best served by completely replacing its existing system with BRAIN`s TRANS4M ERP package. Using the Oracle suite the company would need to rely on third-party products to meet its specific needs in the area of bar coding and customer EDI. BRAIN`s TRANS4M solution met all these needs natively.

Those in the automotive industry are continuously fighting to reduce costs and improve competitiveness and profitability. Having personnel dedicated to designing barcode labels and mapping customer and supplier EDI transactions would offer no added value to NASTECH customers.

BRAIN`s solution, TRANS4M, has been specifically developed to meet the needs of the automotive supplier. When Honda of America, or any automotive customer, decides to implement new requirements, BRAIN ensures these new changes are completed on time to meet the customer mandate. The new EDI requirement changes are made available to BRAIN customers in their current software release level and rolled into the next software release. BRAIN can even accommodate the new EDI changes on prior release levels with a "split-the-cost" approach: BRAIN will split the cost of creating new functionality for prior releases of the software across the supplier base to make it much more affordable.

The results
NASTECH IMPLEMENTED BRAIN`S TRANS4M and the SupplyWEB supplier portal within eight months of signing the contract, spending less than upgrading and modifying the Oracle applications. End-user training began in March, and the company went live in August, bringing all modules online at once.

The biggest expense in an ERP system implementation is almost always process management and change. The standard costs for implementing an ERP package are that for every dollar spent on software, one to two dollars are spent on consulting. NASTECH`s team completed the project with a consulting ratio of 50 cents on the dollar.

The customer`s EDI now downloads directly to NASTECH`s system. Outgoing EDI requirements are handled at the time of shipment, rather than in a separate and redundant system. Through the use of integrated EDI, the company took one week out of the lead time for processing customer orders into the system. It also enabled the company to take one employee out of the process. And NASTECH currently supports more than 160 unique EDI transactions across its customer base, using only twenty percent of one person`s time to maintain the system.

The TRANS4M implementation has directly led to a 25 percent reduction in the 2002 IT budget, while providing significantly more functionality to the organization. The annual support contract costs are less than half of what they would have been for Oracle, bar coding, and EDI support. Within two weeks of going live, 95 percent of suppliers were up and running on SupplyWEB, receiving orders online. Within two months of going live, NASTECH began acting as a reference site for BRAIN.

The new bar coding system within BRAIN enables fork truck operators to look up inventory locations in real time. With an average of 12,000 inventory movement transactions a month, the savings in time are significant. The company estimates it has freed up 20 percent of an operator`s time.

In the ten months since going live, the team has not stopped implementing the system. All the company`s manufacturing lines have been brought online for bar-coded scrap reporting. A quality-problem tracking system available over the Internet has been implemented, increasing problem visibility with the company`s supply base. The supplier report card process has been automated and a purchasing project/program cost tracking module has been implemented. The majority of NASTECH`s supply base is now sending ASNs via SupplyWEB, enabling the company to receive a complete shipment from a single bar code scan.

The user group team is continuing to implement new processes and workflows to enhance the TRANS4M system at NASTECH. Current projects include an electronic requisition purchasing process to replace manual processing, supplier-side pay-on-receipt rather than a manual matching of invoices, and production part approval process (PPAP) tracking online.

Charles J. Still, CPIM, is the manager of information systems for NASTECH, Inc. He teaches the APICS Fundamentals series of classes and the CPIM Basics of Supply Chain Management course.

--------------------------------------------------------------------

Damit sollte klar sein, dass man bni nicht nur nach Sparten, sondern auch nach Regionen unterschiedlich zu bewerten hat. Nochmals zur Erinnerung: Brain North America befindet sich nicht in einem Gläubigerschutzverfahren nach Chapter 11 (vergleichbar zum (vorläufigen) Insolvenzverfahren).

[ichweisswas2]

@rehsupagem

OK. Jetzt back to the topic. Du hast recht, ich bin recht nah dran an der BNI, bekomme meine "monatliche Aufwandsentschädigung" aber Gott lob von einem anderen Master. Es gibt aber genügend Ex-Brainies, die noch sehr gute Links in die Firma haben und davon kenne ich eben einen, der ab und zu mit mir ein wenig Sport macht. Da tauscht man sich halt aus über die neuesten "Tops / Flops". Ich halte es mal genauso wie Du und ziehe meine Schlüsse erst dann, wenn die Information public und verifiziert ist und das was ich gehört habe, ist es eben noch nicht. Auch wenn ich glaube, dass dies, sofern es wahr ist, einigen eine kleine Freude machen könnte und ein gutes Zeichen wäre.

Gruss aus einem sonnigen Abschnitt dieses besch... "Sommers", bzw. Frühwinters

[MCBC]

Heute ist ein Artikel über Brain in der Computerwoche, Seite 10. Hier mal die wichtigsten Infos aus dem Artikel:

- Positive Überraschung im Bereich der Neuaufträge m Juli und August
- Es wird versucht eine Gesamtlösung für Brain zu finden
- Peoplesoft angeblich interessiert
- Eitel meint, dass sich vornehmliche nichtdeutsche Firmen interessieren
- Steeb und J.D. Edwards sind an Brainkunden interessiert
- Polzer mcöhte 40 - 50 Prozent der Brainkunden übernehmen
- Green (Polzers Firma) habe beim Insolvenzverwalter angemeldet Teile von Brain übernehemen zu wollen, hauptsächlich Produkte der BIW
- Der Insolvenzverwalter verhandle zuerst mit Unternehmen die Brain ganz wollen
- 12 Millionen Euro für Brain AS, Green will nur eine Million bezahlen

[ccraider]

@mcbc
wenn steeb, jde, peoplesoft interessiert sind, dann
werden möglicherweise die vorstände nicht mehr lange da sein.
die werden ihre eigenen leute einsetzen wollen.
wenn green schon bezahlen will, dann wird polzer wissen,
wie sein letztes angebot aussehen wird.
vielleicht kommt langsam klarheit.
schönes wochende
ciao

[rehsupagem]

Hier noch eine neue Studie über den ERP Markt in Deutschland. Eine Bewertung nehme ich bewußt nicht vor:

17. September 2002
SAP Spitzenreiter bei ERP-Systemen

Die SAP AG dominiert den Markt bei Enterprise Resource Planning (ERP)-Systemen nicht nur im Segment der Großunternehmen, sondern auch im gehobenen Mittelstand. Das ergab eine Befragung von über hundert größeren Mittelständlern, die Cap Gemini Ernst&Young Deutschland GmbH durchgeführt hat.

Danach nutzen rund 41% der Unternehmen aus dem gehobenen Mittelstand die Systeme des Softwarehauses aus Walldorf. Mit deutlichem Abstand folgen Baan, Brain International und Navision auf den Plätzen. Zu den wichtigsten Kriterien bei der Auswahl eines ERP-Systems zählen der funktionelle Leistungsumfang, die Zuverlässigkeit des Anbieters und die Ausbaufähigkeit des Systems. Lediglich etwas mehr als ein Fünftel der Befragten legt Wert auf eine individuelle Programmierung.

Die Annahme, dass viele Unternehmen mehrere Systeme parallel nutzen, erwies sich als falsch. Rund 70% der Unternehmen gaben an, nur ein ERP-System einzusetzen. Offensichtlich ist den Anwendern mittlerweile bewusst, dass nur auf diese Weise die doppelte Datenerfassung und Probleme mit Schnittstellen vermieden werden können.

Bei vielen betriebswirtschaftlichen Funktionen ist bereits eine sehr weit ausgebaute Unterstützung durch ERP gegeben. In mehr als 80% der Unternehmen sind die Finanzbuchhaltung, die Materialwirtschaft, der Einkauf und im produzierenden Gewerbe auch die Produktinsstufen an die Steuerungs- und Planungssoftware angeschlossen.

Getrieben durch die Optimierung der Zulieferketten (SCM) und Kundenbindungssysteme (CRM) bei den Großunternehmen werden auch die mittelständisch geprägten Unternehmen verstärkt in die entsprechenden ERP-Erweiterungen investieren. Setzen derzeit nur 14% SCM- und 25% CRM-Funktionen in ihren ERP-Systemen ein, planen jeweils ein Viertel der Befragten die Erweiterung auf diese Funktionalitäten in der nahen Zukunft. (AP)

KONTAKT:

Cap Gemini Ernst&Young Deutschland GmbH
Neues Kranzler Eck
Kurfürstendamm 21
10719 Berlin
Tel. [phone]
Fax. [phone]
Internet: www.de.cgey.com

[ccraider]

@reh
post
ciao

[MCBC]

Steeb und J.D.Edwards sind nur an den Kunden interessiert, nicht an der Software

Peoplesoft soll angeblich an der Software interessiert sein.

Des weiteren ist angeblich am 24. Oktober eine Entscheidung geplant.

@ccraider:

Lass uns auch die Info bez. Brain erfahren.

[guinepig]

@mcbc

zu "eitel meint..., ...vornehmlich nichtdeutsche Firmen interessieren...":

was dieser herr meint, ist nicht mehr von bedeutung. ich warte nur auf eine bestätigende ad hoc.

[MCBC]

@guinepig:

Ich habe nur den Artikel zusammengefasst, da er nicht Online bei Computerwoche war.

Mehr habe ich nicht gemacht, also kein Grund so etwas zu schreiben.

Kannst ihn ja gerne anrufen.

[FernetPunker]

Kann das sein, dass die Computerwoche etwas über den Stand der Verhandlungen erfährt? Kommt mir unseriös vor. Wer ist denn die Quelle für den Computerwoche-Artikel? Der Insolvenzverwalter von BNI? Gefährdet er nicht diese Verhandlungen, wenn er sie offenlegt? Oder hat da ein Insider geplaudert? Klingt nach Hoffnungen schüren, die dann enttäuscht werden. Andererseits kann man von Verkaufsdruck nun wirklich nicht sprechen, obwohl immer wieder bedient wird, wenn Nachfrage auftaucht.

[rehsupagem]

@FP
Richtig, Abgabedruck sieht anders aus. Allerdings können mit ein paar Tausend bni (vor dem Wochenende wohl eine Glattstellung) die Kurse stark beeinflusst werden. Dies ändert sich erst mit einer Meldung und einem hohen Volumen.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Wochenende!

[ccraider]

@mcbc
#123 von gp zu eitel...
habe ich auch gehört.
ciao

[Rainer_der_Nagel]

.
.
Abschied

Liebe Aktionäre, liebe Mitarbeiter und liebe Kollegen,
nun heisst es für mich offiziell Abschied nehmen. Am liebsten möchte ich die Zeit bei BRAIN missen, es waren liderliche Tage, ohne jeden Zweifel. Doch welche Schuld trage ich in mir? Keine, will ich wohl meinen. Als Kapitän einer mittelständischen Fischjolle, implementiert zu einem Zeitpunkt als das fischig modrige Holz, zerfressen von BRAIN Würmern, schon leckte.

Nein, liebe Leser - ich wünsche Euch weder Glück noch Erfolg. Verbittert, erfolglos und durch diese Entlassung gebrandmarkt verabschiede ich mich mit der Hoffnung keinen von Euch jemals wiedersehen zu müssen.

fuck off
rdn

[MCBC]

Weiss irgendein ein Idiot wieder mehr und verkauft seine Aktien ?

Vielen Dank !

[rehsupagem]

@MCBC
Weiß leider auch nichts. Allerdings bedarf es ganzer 8500 bni Aktien (bei einem Umsatz von circa EUR 1500), um mit einem unlimitieren Verkaufsauftrag den Kurs bis auf 0,10 Euro herunter zu bringen.
Wird Zeit, dass bni Neuigkeiten veröffentlicht.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[ccraider]

@mcbc, reh..

vielleicht haben interessierte parteien ihre teile ohne limit verkauft, um weitere unsicherheit zu initiieren; das invest dafür ist ja begrenzt.

solange es keine meldung über die zukunft oder das ende von bni gibt, wird dies immer wieder vorkommen, zumahl sehr viele emotionen von ex-internen und möglichen ex-internen hier im spiel sind.

das interesse an 525250 scheint jedoch recht lebendig zu sein, wenn ich mir die anzahl der aufrufe des threads ansehe.

gn8

[nixbrain]

0,15 cent!
that`s the beginning of the big showdown

[rehsupagem]

Gläubigerversammlung ist am 23. Oktober. Vorher gibt es nur dann einen "big showdown", wenn es Neuigkeiten über das Geschäft, die zukünftige Geschäftsstruktur oder den Einstieg / das Ausbleiben von Investoren gibt.
Totalverlust oder satte Gewinne ist die Alternative. Keine Alternative ist es, sich aus bni rausdrücken zu lassen.

Warnung: Nach Auffassung von @nixbrain bin ich ein verkappter bni Mitarbeiter oder so etwas ähnliches. Also, alles Propaganda, was von mir geschrieben wird. Und noch auf Kosten von bni!

[nixbrain]

süß:

"wenn es Neuigkeiten über das Geschäft, die zukünftige Geschäftsstruktur oder den Einstieg / das Ausbleiben von Investoren gibt"

wozu benötigt man neuigkeiten über das ausbleiben von investoren? wir erleben doch seit knapp 3 monaten, daß permanent die geschichte mit den investoren erneuert wird. bis dato ist aber noch keiner genannt. gibt es noch einen? ich denke nicht, denn jeder tag, der mit investorverhandlungen vertan wird ist ein verlorener tag der brain sehr viel geld, substanz und vertrauen kostet.

[FernetPunker]

!!! Achtung !!! Der User "nixbrain" steht im dringenden Verdacht vom zukünftigen Mehrheitsaktionär der Brain International AG beauftragt zu sein, Aktionäre dieser Gesellschaft zur Veräußerung ihrer Anteile zu bewegen. Er versucht diesen Verdacht von sich abzulenken, indem er den User rehsupagem bezichtigt, für die BRAIN Int. AG Durchhalteparolen zu posten. Höchste Vorsicht ist angebracht. !!! Achtung !!!

Im übrigen hätte ich gerne Antwort auf meine Fragen in #125 bezüglich des Computerwoche-Artikels. Wie wär`s mit MCBC?

[MCBC]

@FernetPunker:

Was ist mit mir ?

Der Artikel gibt es nicht online, schaue aber in die Computerwoche rein, Seite 10.

Artikel heisst "Wer rettet Brain aus der Insolvenz?"

Gehe halt auf www.computerwoche.de, linke Seite Heftvorschau, dort steht es.

Ansonsten Computerwoche anrufen.

[nixbrain]

@FernetPunker:

gott bist du ein weiser mann! ohne dass jemand es merkt soll ich den kurs nach unten pressen. und dies mit dem völlig unverdächtigen nickname NIXBRAIN.

schade dass die kanzlerwahl schon vorbei ist. ein solch kluger kopf wie du sollte unser ach so geliebtes deutschland regieren

[rehsupagem]

@nixbrain

Der Insolvenzverwalter betreibt momentan das Verfahren und damit bni. Um diese Verfahren betreiben zu können, wird er gerade nicht Interessenten oder Investoren benennen, denn diese wollen nicht genannt werden.
Informationen sind daher rar. Mit Sicherheit gibt es spätestens mit der Gläubigerversammlung Informationen über den Fortbestand von bni.

[ccraider]

also, ich habe nun aus verschiedenen, voneinander unabhängigen quellen das gerücht gehört, das bis auf rembold, dessen vertrag ende des jahres auslauffen soll, alle anderen vorstände das unternehmen verlassen mussten, oder sollen, haben.
nur eine vermutung ist,
entweder um den platz frei zu machen für die übernahme,
oder weil man kosten sparen will
hat jemand verbindliche infos dazu?
ciao

[MCBC]

Das wäre auf jden Fall Ad-Hoc pflichtig.

[ccraider]

#137
interessante erfahrung ohne beweise verdächtigt zu werden
ciao ohne verstand

[nixbrain]

@megapusher:

wenn das mit den vorständen stimmt dann ist das mit sicherheit meldepflichtig.

wenn das stimmt dokumentiert bni damit auch die nichtaktualität der eigenen hp.

alle besucher werden auf der bni-hp mit nicht mehr aktuellen informationen konfrontiert

[MCBC]

Dann ruft halt jemand dort an.

[ccraider]

hab ich schon versucht, taeger ist erst ab 26.9. wieder erreichbar
ciao

[MCBC]

Und keiner der eine Auskunft geben kann ?

Das ist ja mehr als peinlich.

[FernetPunker]

nixbrain, danke für die Komplimente, aber so klug und weise wie Du bin ich leider, leider nicht.

[rehsupagem]

Hier laufen nicht nur die Gemüter hoch, sondern auch einiges schief.
@nixbrain, die Info mit den Vorständen ist nicht von mir. Kam von ccraider.
In einem Insolvenzverfahren haben Vorstände allerdings keine Befugnisse mehr, sondern nur noch Beratungs- und Informationspflichten. Sie können keinen Bleistift mehr ohne Zustimmung vom Insolvenzverwalter bestellen.
@MCBC
Wenn der Insolvenzverwalter eine Nachrichtensperre verhängt hat, ist nicht die Frage zu stellen, ob bni Auskunft geben kann, sondern ob bzw. wann bni darf.
@FernetPunker
Ich habe die Stelle noch nicht gefunden, in der Dich @nixbrain über den grünen Klee lobt

[rehsupagem]

@FernetPunker
Hab sie gefunden. Ist halt doch schwierig neben der Arbeit an einer engagierten Diskussion teilzunehmen.

[rehsupagem]

schon wieder falsch ...

sollte heißen: neben meiner Arbeit bei bni ... (nicht das sich @nixbrain nochmal melden muss )

[nixbrain]

endlich habe ich dich zur ehrlichkeit erzogen

[rehsupagem]

@nixbrain
Demut vor Deiner großen Tat!
Nach dieser, Deiner großen Tat kannst Du uns nun Aufklären, wer Du bist und weshalb Du einerseits so einen Hass auf bni hast und Information zu bni heruntermachst und andererseits welches Ziel Du damit bezwechst.
Und der Tipp für den Dienstag Abend:
Zukünftig aber nicht wieder alle Board-Mitglieder im Eifer des Gefechtes verwechseln, nur weil es in die eigene Welt der Vorurteile passt.

[nixbrain]

megapusher, be cool

ich habe keinen haß auf bni, nur sehe ich nicht alles so durch die rosarote brille wie du. dir scheint ja bni sehr am herzen zu liegen. wie ein eigenes kind

[nixbrain]

@magapusher:

vielleicht liegt mir bni mehr am herzen als du denkst. was mich stört ist einzig und alleine die art und weise wie durch offensichtliche managementfehler dieses unternehmen in die insolvenz getrieben wurde. nicht der markt hat die situation von bni zu verantworten sondern das management.

deswegen mein kampf gegen dieses management.

und nun erkläre du, warum du nichts über bni kommen lässt, warum du bni verteidigst ohne jeglichen anflug von kritik

[ichweisswas2]

Hey Jungs, jetzt bleibt mal ein wenig entspannt.
Wochenlang haben wir hier auf Neuigkeiten gewartet und nun kurz vor dem Ziel fangt Ihr hier an Euren ganz persönlichen Kleinkrieg zu einem Ende zu bringen. Mein Vorschlag zum Erhalt der Qualität: Tauscht Euch doch bitte via e-mail aus und macht die Sache ein wenig persönlicher. Denke, da haben wir alle etwas davon.

Frage: Muss BRAIN nach dem Verweis vom NM überhaupt noch etwas publizieren ?

Eine gute Nacht..............

[MCBC]

Natürlich !

Ad-Hoc pflichtig sind sie immer noch. Du hast doch so gute Kontakte, wie sieht den das Ziel aus und wann kommt es ?

[ichweisswas2]

Also, das ist mein aktueller Status:

Vorstände (die 3 von der Tankstelle) sind nach meinen Infos weg.
Rembold ist noch da und hat auslaufenden Vertrag bis 31.12.02.
23. Oktober Gläubigerversammlung, also Deadline.

Gruss

[MCBC]

Muss man das nicht melden ? Weiss jemand etwas zur Meldepflicht bei Insolvenzverfahren ?

Warum lächelt mich der VV auf deren Homepage noch an.

@ichweisswas2:

Dein Posting ist ja in vollem Widerspruch zu Posting #117.

[rehsupagem]

@nixbrain
Du kannst Dein Kampf gegen diese Management einstellen, da der Vorstand im Insolvenzverfahren keine Entscheidungsbefugnis hat. Und die Meldungen im Board über Gerüchte hinsichtlich der Ablösung des Managements machen weitere Taten Deinerseits überflüssig.
Nur ein kleiner Tipp zu meinem Ansatz, der auch in diesem Thread nachzulesen ist: Kein Software Fuzzi, sondern nur jemand, der auf besondere Situation bei bni aufmerksam macht, und zwar unabhängig von den Produkten oder von dem Management von bni.
Von meiner Seite aus -wie bereits zuvor angeregt- können wir uns jetzt bni widmen und nicht andere Boardmitglieder mit unserer kleinen Fede langweilen.

[rehsupagem]

@MCBC
Im Insolvenzverfahren gelten die gleichen Grundsätze bei Veröffentlichungspflichten. Allerdings was ist dran, wenn innerhalb eines Insolvenzverfahren ein Vorstand gechasst wird. In einem Insolvenzverfahren haben Vorstände keine Befugnisse mehr, sondern nur noch Beratungs- und Informationspflichten. Sie können keinen Bleistift mehr ohne Zustimmung vom Insolvenzverwalter bestellen. Daher ist die Information, dass solche nicht mehr mit Befugnissen ausgestatteten Personen als Vorstand abgelöst werden, nicht erheblich oder kann zumindest als nicht erheblich eingestuft werden.
Vielleicht kommt die Meldung auch erst nachdem nicht nur die Kündigung, sondern auch die formale Abbestellung als Vorstand wirksam erfolgt ist.

[ichweisswas2]

@MCBC

Du hast gefragt, ich habe geantwortet.
Da ist mir doch das Posting 117 eher mal egal.
Ausserdem ist diese Information inzwischen mehrmals in den anderen Postings angedeutet worden, so dass ich in meinen Augen nicht gegen meine, in P117 geäusserte Einstellung, verstossen habe.

Fakt ist, dass mein "Sport Brainie" an dem Tag nicht so richtig traurig gewesen ist und er diese Info aus gut unterrichteten Kreisen bekommen hat. OK, eine AD-Hoc wäre nett, aber ich wage es, dieser Quelle meinen uneingeschränkten Glauben zu schenken.......

Gruss........und jetzt ist es auch noch f.... cold geworden

[ccraider]

@alle,
was immer los war (vorstände), scheint schnee von gestern zu sein.
"die vorstände seien in amt und würde" ist eine nachricht die ich
per telefon erhalten habe.
quelle: ir.bni, heute

anscheinend werden die doch noch gebraucht und sind rehabilitiert.
ciao

[ichweisswas2]

Na sowas !!!!!!
Das ist aber äusserst komisch !!!!!!
Sollte man dort etwa deckeln ?
Warum sollte man dies tun ?
Hat dort vielleicht jemand wieder eine Nachrichtensperre verhängt ?

Die Kunden müssten doch vor Freude in die Hände klatschen, wenn die 3 von der Tankstelle (sicherlich ein interessanter und nicht gerade effzienter Kostenblock) weg sind und man sich wieder auf die Cash-Cow Automotive und die eventuelle Sanierung der Industries in den alten Strukturen konzentrieren könnte. Bei Automotive sind ja zumindest noch ein paar, die das business zu verstehen scheinen ganz oben dabei. Ob nun bis zum 31.12. oder was weiss ich wie lange sei jetzt mal dahingestellt. Wenn man diese Herren brauchen sollte, dann werden diese wohl auch noch die "Zeit danach" erleben dürfen, ob man es will oder nicht.
Na, warten wir mal ab, wen denn der Insolvenzverwalter als neuen Eigentümer präsentieren wird und dann beantworten wir mal die Frage, was da so an alten Strukturen übrig bleiben könnte. Das wird bestimmt noch eine nette Show geben ;-)

Schönen Tag noch und einen netten Einstieg ins Wochenende

[FernetPunker]

Dann scheint der User "ichweisswas2" sich einen neuen Nick suchen zu müssen. Wie wär`s mit "ichtusoalswüssteichwas".

[Hippenstiel]

Wie wäre es ganz einfach mit IchBinEinDummschwätzer?

[ichweisswas2]

Na, wartet mal ab. Wer zuletzt lacht, bzw. schreibt.......
Das mit der Namensänderung mache ich dann Euch Kollegen zuliebe, wenn es denn wirklich so weit sein sollte, dass ich mich total vertan habe. Aber wie sagte man so schön: Ich weiss, was ich weiss...........

Eine gute Nacht und in diesem Sinne.

[nixbrain]

nachdem es um bni nun still geworden ist kursieren aktuell gerüchte warum unterschiedlichste meldungen über das auscheiden und rehabilitieren der vorstände verlautbart wurden. möglich ist, daß ein investor dies als einer seiner forderungen dargestellt hat. nach den dementies scheinen nun die vorstände noch bei bni unter vertrag zu stehen. den gerüchten zufolge ist der investor bereits abgesprungen.
weiß jemand mehr details?

[MCBC]

@nixbrain:

Es kann ja sein, dass sie aktuell an Board sind, aber der Vertrag zu einem Zeitpunkt gekündigt wurde.

Ansonsten musste ja "ichweisswas2" mehr wissen, er macht auf jeden Fall so.

Oder "hcc" der auch immer gut informiert war.

Oder "Rainer_der_Nagel" dessen Posting #128 über seinen Abschied/Entlassung, vielleicht doch einen Vorstand oder die Vorstände gemeint hat. Er scheint nämlich sehr nah an der Quelle zu sitzen.

Oder aber bei Brain anrufen und fragen was Sache ist.

[Hippenstiel]

@MCBC
Sag mal, hast Du eigentlich noch immer nicht kapiert, dass Rainer_der_Nagel ein massiv gestörter Provokateur ist. Man kann ja von der Führungsebene von Brain nicht viel halten, aber einen solchen Psychopathen wird man dort nicht finden.

[MCBC]

@Hippenstiel:

Ich meinte eher damit, dass er dort vielleicht arbeitet. Nicht das er ein Vorstand ist und daher vielleicht die angebliche Absetzung der Vorstände mitgekriegt haben. Schliesslich hat er in seinem letzten Posting über "seinen" Abschied geschrieben.

[nixbrain]

@MCBC:

die thematik abberufung der vorstände ist nicht so untypisch für bni. die abberufung wird bei den bni mitarbeitern publiziert noch bevor alle juristischen themen geklärt sind.
mit einer derartigen vorgehensweise entsteht programmiertes chaos. leider beteiligt sich auch der insolvenzverwalter an derartigen vorgehensweisen.

[rehsupagem]

Keine wirklichen Neuigkeiten (aber momentan scheint es außer den nachsehenden keine "harten" Informationen nur Gerüchte zu geben):

Die Deutsche Börse wirft die aktuelle Aktionärsstruktur wie folgt aus:

Aktionärsstruktur aktuell
Aktionär Aktien aktuell in %
Kurt Rembold* 12,24
Baader Wertpapierhandelsbank AG* 9,09
Freefloat** (gem. Deutsche Börse)
(Stand: 23.09.2002)

**Der Freefloat-Anteil, der in die Indexberechnung eingeht, ist für einen Zeitraum von drei Monaten konstant. Deswegen addieren sich die unter Aktionärsstruktur angegebenen Anteile nicht zwangsläufig zu 100%.


Damit scheint meine ursprüngliche Frage beantwortet zu sein. Die über zwei Millionen (2.000.000) bni Aktien sind von Zockern und Kleinanlegern aufgekauft worden (2.000.000 x 0,15 = 300.000). Dies ist erstaunlich, wohl aber wahr. Ich mag es immer noch nicht recht glauben, dass sich hier kein Investor positioniert hat.

[nixbrain]

@rehsupagem:

es liegt mir fern wegen des nichtpositionierens eines investors schadenfreude zu zeigen. wie in meinen früheren postings nachzulesen war dieser umstand aber für jeden brachenkenner zu erwarten.

deine ansicht dass die vorstandsthematik nur gerüchte sind scheint auch wegen der wiedereinstellungsklagen der betroffenen personen wiederlegbar. fakt scheint also ein juristischer kleinkrieg zwischen den (ex)vorständen und dem insolvenzverwalter.

dieser umstand ist naturgemäß keine empfehlung für einen potentiellen investor und somit geschäftsschädigend aber wie bereits angeführt für bni nicht untypisch.

[MCBC]

@nixbrain:

Wo stand/steht es, dass die Vorstände gegangen worden sind ?
Wo stand/steht es, dass die Vorstände wieder eingesetzt worden sind ?

Was wir wissen sind doch nur Gerüchte. Vielleicht möchte der IV nicht sagen, dass die Verträge mit den Vorständen aufgelöst sind. Vielleicht wird darum von der IR dies bestritten.

[nixbrain]

@MCBC:

ich beziehe mich ausschließlich auf aussagen von kurt rembold persönlich. diese sind bei bni internen meetings vor der versammelten crew getätigt worden. jeder der dabei war kann dies bestätigen.

[MCBC]

@nixbrain:

Dann kannst Du ja auch sagen, was er noch gesagt !
Und hat er auch was gesagt, warum er "Glück" hatte ?

[nixbrain]

@MCBC:

sein glück war sein mit jahresende auslaufenden vorstandsvertrag. ob dieser von den invostoren(?) verlängert wird steht in den sternen

[MCBC]

Und was hat er noch gesagt ?
Schliesslich ist es ja sein "Baby" und seine Aktien, die unter Umständen bald noch weniger wert sind.

[nixbrain]

@MCBC:

kurt rembold ist ja ein bewährter verkäufer. lange reden ohne sehr viel inhalt sind sein täglich brot. interessant war aber sein vermerk auch mit dem neuen investor(?) zusammenarbeiten zu wollen.

eine trennung industries/automotive wurde in aussicht gestellt. interessant oder?

[ichweisswas2]

@ FernetPunker
@ Hippenstiel

Hey, bin ich jetzt also rehabilitiert ??
Ich hab es Euch gesagt und Ihr habt mich zerrissen. Vielleicht das nächste Mal ein wenig in der Ruhe die Kraft suchen. Zeigt nur, dass die IR Abteilung entweder nicht immer so ganz auf der Höhe ist, oder bewusst falsche Nachrichten an "CCraider" gestreut worden sind und Ihr prompt drauf angesprungen seid.

Erwarte Eure reumütige Entschuldigung und Umbenennung in "WirdieohnebestätigteGründeaufLeuteschiessen 1 und 2"

Lieben Gruss und so long

[ccraider]

@ichweisswas
???
welche falschen nachrichten, was habe ich nicht mitbekommen?
bitte um klarheit
ciao

[MCBC]

@nixbrain:

Wer hat den die Vorstände entlassen ? Der Insolvenzverwalter, der Aufsichtsrat oder Kurt R. ?

Warum meldet Brain dies nicht ?

[FernetPunker]

Dialoge mit dem User nixbrain haben so etwas seltsam Unfruchtbares an sich.

[MCBC]

Der Artikel aus der Computerwoche, vom 20.09.2002, ist jetzt online:

Wer rettet Brain aus der Insolvenz?
COMPUTERWOCHE Nr. 38 vom 20.09.2002

MÜNCHEN (ba) - Seit dem 2. September dieses Jahres läuft das Insolvenzverfahren für Brain. Zwar versucht der Vorstand, weiterhin Zuversicht zu verbreiten. Doch hinter den Kulissen hat das Tauziehen um Kunden und lukrative Wartungsverträge längst begonnen. Die Anwender bleiben allerdings gelassen. Sie wollen erst einmal abwarten, wie das Verfahren ausgeht.

Seitdem der deutsche Anbieter von Enterprise-Ressource-Planning- (ERP-)Software am 5. Juli dieses Jahres Antrag auf vorläufige Insolvenz gestellt hat (siehe CW 28/02, Seite 1 und 11), laufen die Verhandlungen mit potenziellen Investoren - bislang erfolglos. Es sei nicht gelungen, das Unternehmen im Rahmen der vorläufigen Insolvenz zu sanieren, bilanziert der in Breisach ansässige Softwarehersteller.

Am 2. September 2002 haben deshalb die Firmenverantwortlichen beim Amtsgericht in Freiburg die Aufnahme des Insolvenzverfahrens beantragt. Davon betroffen sind neben der Brain International AG auch die Gesellschaften Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH.

Ziele nicht erreicht

Angesichts des jüngst vorgestellten Sechs-Monatsberichts dürfte es schwer werden, Investoren für Brain zu begeistern. So erwirtschaftete der ERP-Anbieter in der ersten Hälfte 2002 einen Umsatz von 46,1 Millionen Euro und lag damit um rund 15 Prozent unter Plan sowie 14 Prozent unter Vorjahr. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (Ebit) betrug minus 20,4 Millionen Euro - geplant war ein Verlust von 2,1 Millionen Euro.

Vor allem die Bilanz für das zweite Quartal 2002 mit einem Ebit von minus 16,6 Millionen Euro hat das Geschäftsergebnis in die roten Zahlen gerissen. So haben außerplanmäßige Abschreibungen im Anlagevermögen und nicht geplante Wertberichtigungen bei den Forderungen das operative Ergebnis gekennzeichnet, heißt es in dem Bericht. Außerdem hätten viele Kunden anstehende Release-Wechsel angesichts reduzierter IT-Budgets auf unbestimmte Zeit verschoben. Diese Umsatzausfälle im April und Mai habe Brain nicht auffangen können, erklärt Unternehmensvorstand Hans-Peter Eitel, "zumal die Firma immer eng finanziert war."

Sorgenkind von Brain bleibt das Segment Industries Solutions. Hier brach das Lizenzgeschäft in den ersten sechs Monaten dieses Jahres um 65 Prozent im Vergleich zum Vorjahr ein. Der Bereich Automotive Solutions beklagte dagegen einen Rückgang um 18 Prozent. Auch der Großteil der Wertberichtigungen bei den Forderungen entfalle auf die stark rückläufige Industrie-Sparte, räumt Eitel ein. So sei hier eine gewisse Zahlungszurückhaltung bei den Kunden zu beobachten gewesen. Außerdem habe es Projekte gegeben, die nicht optimal gelaufen seien. Davon habe man sich verabschiedet, auch wenn offene Forderungen dahinterstanden.

Trotz der schlechten Zahlen versucht Eitel Optimismus zu verbreiten. Das Tagesgeschäft gehe weiter seinen gewohnten Gang. Auch mit den laufenden Projekten sei Brain zufrieden. Positiv überrascht worden seien die Verantwortlichen von der Zahl der Neuaufträge, die im Juli und August hereinkamen. Vor diesem Hintergrund liefen jetzt die Verhandlungen mit potenziellen Investoren. Dabei versuche man, eine Gesamtlösung für Brain zu finden. Zwar gebe es auch Angebote für Teilbereiche, diese besäßen allerdings vorerst nur zweite Priorität, erklärt Eitel. Da momentan eine allgemeine Konsolidierungsphase im ERP-Markt zu beobachten sei, spiele der Aspekt der kritischen Masse eine wichtige Rolle bei der Geschäftsentwicklung. Von daher gebe es wenig Sinn, Brain wieder in die einzelnen Teilbereiche aufzuspalten. Allerdings bleibe diese Lösung unter gewissen Rahmenbedingungen eine mögliche Option, räumt der Brain-Vorstand ein.

Auch der Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal favorisiert eine Gesamtlösung. Bei der Frage, wie weit die Verhandlungen seien, machte er widersprüchliche Angaben. Die zunächst getroffene Aussage, es sei jemand gefunden, relativiert er kurz darauf: "Es wird jemand gefunden sein." Damit spielt Blumenthal auf die Ende Oktober 2002 auslaufende Berichtsfrist für das Insolvenzverfahren an.

Eine Frage des Preises

Allerdings deutet die Tatsache, dass sich das Verfahren momentan in der Phase der Wertermittlung befindet, darauf hin, dass es noch keine unterschriftsreifen Verträge gibt. So müssten erst Bilanzen erstellt und die Firmenwerte ermittelt werden. Dann könne man mit einem Kaufpreis in konkrete Verhandlungen treten, berichtet der Insolvenzverwalter. Bislang lägen verschiedene Angebote vor.

Über potenzielle Investoren kursieren unterschiedliche Gerüchte. Insidern zufolge interessiere sich Peoplesoft für Brain. Angeblich soll am 24. Oktober dieses Jahres eine Entscheidung darüber fallen. Gestützt wird diese Spekulation durch die Aussage von Brain-Chef Eitel, dass sich vornehmlich nichtdeutsche Unternehmen für den ERP-Anbieter interessierten. Peoplesoft-Sprecherin Irene Böhme will die Gerüchte nicht kommentieren: "Zu solchen Dingen äußern wir uns nicht." Allerdings habe der amerikanische Softwareanbieter durchaus Interesse am deutschen Mittelstand, räumt sie ein. Zudem sei es schon immer Strategie von Peoplesoft gewesen, sich das notwendige Know-how über Firmenzukäufe zu verschaffen.

Nach Einschätzung von Helmuth Gümbel, Analyst bei Strategy Partners, könnte sich Brain für Peoplesoft als Türöffner zum deutschen Mittelstandsmarkt erweisen. Außerdem sei sicherlich der gute Stand im Automobilzulieferersegment für die Amerikaner interessant. Allerdings werde es jeder potenzielle Käufer von Brain schwer haben, glaubt der ERP-Spezialist. So müsse die Softwarebasis konsolidiert und weiterentwickelt werden - Projekte, die die bisherigen Verantwortlichen nicht bewältigt hätten.

Um die Brain-Kunden ist mittlerweile ein harter Wettbewerb unter den Konkurrenten entbrannt. Aufgrund der Nähe im Produktsprektrum und der historischen Verknüpfungen gehe man natürlich an die Kunden heran, berichtet Manfred Haner, Sprecher bei der Steeb Anwendungssysteme GmbH. So werde man anlässlich des nächsten von Steeb veranstalteten Fokustages beispielsweise eine Session zum Thema Brain-Umstieg anbieten.

Auch Stephan Vanberg, Sprecher von J.D. Edwards in Deutschland, spekuliert auf die Brain-Kundschaft. Man habe festgestellt, dass Brain bei den meisten Anwendern längerfristig keine strategische Plattform mehr sein werde. Von einem Einstieg beim insolventen Wettbewerber wollen beide Seiten aber nichts wissen. Außer den Kunden gebe es nichts zu holen, erklärt Haner. "Und die kommen von selbst."

Darauf baut auch Helmut Polzer, ehemaliger Brain-Vorstand und jetziger Chef der erst im vergangenen Juni gegründeten Green AG. Auf der Web-Seite des Unternehmens findet sich - allerdings ohne Brain zu nennen - der Hinweis, dass die Kündigungsfrist für Wartungsverträge Ende September auslaufe. "Die Zeit ist reif für den Wechsel", heißt es dort weiter. Laut Polzer habe man bereits mehr als hundert Angebote verschickt und auch erste Abschlüsse getätigt. Er sei überzeugt 40 bis 50 Prozent der Brain-Kunden übernehmen zu können.

Außerdem habe Green schriftlich die Absicht beim Insolvenzverwalter angemeldet, Teile von Brain übernehmen zu wollen, berichtet Polzer. Das Interesse richte sich dabei auf die Produkte der alten BIW, die Polzer selbst 1998 beim Zusammenschluss mit Rembold und Holzer in das neue Unternehmen Brain eingebracht hatte und auf denen heute im wesentlichen der Bereich Automotive Solutions basiert. Allerdings stehe er nur auf Warteposition, da der Insolvenzverwalter nur mit Investoren verhandle, die Brain als Ganzes übernehmen wollten.

Eine Million Euro für Brain

Der Knackpunkt dürfte indes der Preis sein. Laut Polzers Informationen wolle Blumenthal zwölf Millionen Euro für Brain AS. "Da müsste einer besoffen sein, wenn er das macht", schimpft der Green-Chef. Eine Million Euro seien für den ehemaligen Brain-Manager ein akzeptabler Preis. Die Software sei aufgrund der falschen Entwicklungspolitik des Brain-Vorstandes momentan unverkäuflich, begründet er das deutlich niedrigere Angebot.

Ganz so dramatisch sehen die Brain-Anwender die Situation offenbar nicht. Laut Christian Meisel, IT-Leiter bei der Rexnord Kette GmbH in Betzdorf und Vorsitzender der Brain-Fachgruppe bei der Commo-Nutzervereinigung, in der sich die Anwender von IBMs "I-Series"-Systemen, ehemals AS/400, organisiert haben, vertrauten die Kunden darauf, dass es mit Brain weitergehen werde. Ein positives Signal sei beispielsweise die Verlängerung der Kündigungsfrist für die Wartungsverträge auf Ende November 2002 gewesen. Einzelne Kündigungen seien seinen Informationen zufolge bereits wieder zurückgenommen worden.

Anwender bleiben gelassen

Von daher könnten die Kunden auf die Migrations- und Wartungsangebote, die von den Wettbewerbern massiv herangetragen würden, erst einmal gelassen reagieren, erklärt Meisel. Da die Anwender außerdem den in RPG geschriebenen Quellcode der Brain-Software besäßen, ließen sich die Produkte in begrenztem Rahmen selbst warten und weiterentwickeln. Darauf baut auch Armin Haggenmiller, IT-Leiter beim Bekleidungshersteller Kunert in Immenstadt. Auch wenn sich keine Lösung für Brain finden sollte, könne er mit Hilfe von Freelancern und eigenen Programmierern die Software durchaus noch fünf bis zehn Jahre weiterführen, beteuert er.

[rehsupagem]

Guten Morgen,

@MCBC Danke für das Einstellen des Artikels aus der Computerwoche.
@al Ab heute also nicht mehr am Neuen Markt, ohne DS und ohne großen Abgabedruck. Der Artikel aus der Computerwoche ist leider schon etwas älter. Interessant an der Sichtweise des Authors ist, dass sich alles um die deutschen, in Konkurs befindlichen Gesellschaften dreht. Kein Wort zu der profitabel arbeitenden, weiter expandierenden US-amerikanischen Tochter.

[rehsupagem]

Mit wenigen Stücken ohne neue Informationen in die Tiefe. Entweder weiß hier (wieder einmal) jedmann mehr oder der Kurs reagiert nur überproportional, da kein (Kauf-)Interesse an bni besteht. Soweit keine Nachrichten kommen wird es eher eine schwere für bni Aktionäre!
Trotzdem:
Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[nixbrain]

@magapusher:

deine einschätzung auf fehlendes kaufinteresse kann bestätigt werden und ist folge der fehlenden öffentlichkeitsarbeit von bni. investoren, aktionäre, kunden und interessenten werden nicht informiert. seit mehr als drei monaten ist bni nicht mehr handlungsfähig.

das von dir zitierte fehlende kaufinteresse könnte so in einem fehlenden interesse an bni enden. wer setzt auf einen abieter ohne erkennbare und erfolgversprechende strategie?

[MCBC]

@nixbrain:

Was meint den KR dazu ?

[rehsupagem]

Da hat wohl jemand einen Ballon gestartet, wieviele Anleger nach gruslig niedrigen Kursen bereit sind, über den Markt ihr bni abzugeben.
Das Szenario spricht weiterhin für einen guten Zock. Alles oder nichts, Sekt oder Selters.
Weiß jemand etwas Neues?

[MCBC]

Gefunden im Thread 632635 von Rondo. Zu finden ist dies auch unter http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=1406357

Das hört sich super an ! 1 Euro würden mir reichen !

-------------


Dienstag 8. Oktober 2002, 18:07 Uhr
Presse: Brain International soll bis November verkauft sein

Die Brain International AG soll Presseberichten zufolge bis November verkauft sein. Wie das F.A.Z. Business-Radio vom Insolvenzverwalter des Unternehmens, Reinhard Blumenthal, erfahren hat, seien die Gespräche mit potentiellen Investoren bereits weit fortgeschritten.
Es gebe rund 30 Interessenten, darunter internationale Finanzinvestoren und kleinere Softwarehäuser. Angestrebt sei ein Verkauf des Konzerns als Ganzes zu einem Verkaufspreis von 40 bis 50 Mio. Euro.

Die Aktie notierte zuletzt bei 0,14 Euro.

Ne blöde Frage: wenn jetzt bei durchschnittlich 0,16 Euro ne Marktkapitalisierung von 1,2 Mio Euro vorhanden ist u das Unternehmen für 40 Mio verkauft wird, ergibt sich dann nicht ein Preis pro Aktie von 4-5 Euro??? Wie wird das gerechnet? Die Chancen, daß Brain durch die Decke geht, sind doch gut, oder????
Wer kann mir niveauvoll weiterhelfen!

[ZockerFreak]

Tja ich hab die meldung gestern auch verpasst!

Wäre ein billiger einstieg gewesen!

ZockerGruss

[rehsupagem]

@MCBC
Der Insolvenzverwalter hat in dem eingestellten Interview von einem Kaufpreis von EUR40 - EUR50 gesprochen. Realistisch ist, dass dieser Kaufpreis die Übernahme der Verbindlichkeiten einschließt. Schließlich wollen die arg gebeuteten Banken (Wer Zeit hat, sollte mit mir eine Minute die armen Banken bedauern) auch etwas von dem Kuchen. Weiterhin braucht bni auch noch etwas Cash zum Weitermahcen. Kurz und gut, weiterhin ein Zock. Wer aber von Kursen von EUR4 -EUR5 ausgeht, sollte erst mal kalt duschen.

Übrigens: Der Markt ist leergefegt. Vieles spricht für meine Theorie, dass sich Investoren bereits positioniert haben. Und die geben ihre Anteile nur dann ab, wenn nicht sie, sondern ein anderer Investor zum Zuge kommt.

[ZockerFreak]

@rehsupagem

Ich glaube mit 4-5€ rechnet wohl keiner aber wenn der deal über die bühne geht warum sollen es dann nicht 0,50€ für uns sein? Mindestens

Also ist Brai Int. auf jeden fall ein zock für alle die mit dieser verkaufssumme rechnen.

ZockerGruss

[rehsupagem]

So langsam wird es wirklich spannend. Die Aussichten auf einen Zock sind unverändert.
Das größte Hemmnis aus meiner Sicht ist der Insolvenzverwalter, der nicht ganz Herr der Lage ist. Er vernachlässigt die auf ihn übergegangenen Pflichten einer börsennotierten Gesellschaft vollkommen und scheint keine Maßnahmen zu erwägen (oder zu kennen!), die bni aus der Kriese führen könnten. Stattdessen konzentriert er sich auf den Verkauf von bni. Hoffentlich ist ihm klar, dass bni eine zur Zeit profitable und expandierende Tochter in den USA hat. EUR 40 - EUR 50 Mio. bringen ihm wenigsten ein gute Summe an Honorar. Ob diese verdient ist, steht auf einem anderen Blatt.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[MCBC]

Der Artikel aus der CW, Seite 11 zusammengefasst:

Machtkampf bei Brain

- Drei Vorstände entlassen, Eitel, Nagel und Adam
- IV ist für deutsche Lösung
- Eitel sprach mit internationalen Investoren aus USA und Italien
- Mitte September Entlassung der drei und Hausverbot
- Rembold will MBO der Automotivesparte
- Entlassung nur durch Aufsichtrat, wurde aber lt. Schiessl (AV) nicht informiert
- 16. Oktober AR-Sitzung
- 23. Oktober Entscheidung über Zukunft
- Interessenten angeblich GEAC, Peoplesoft und J.D. Edwards
- Insider halten dies für fraglich
- Gores Technology, zu denen ERP-Anbieter SSA gehört scheint nicht aussen vor zu sein
- Polzer auch interessiert, aber wenige Chancen

[MCBC]

Von www.dv-dialog.de, da hätte man auch früher wissen können, ist nämlich vom 1. Okotber:

1. Oktober 2002

Hausverbot für drei ehemalige Brain-Vorstände
Bergisch Gladbach, 30. September 2002. Bereits in der 38. Kalenderwoche hat Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal drei von vier Vorständen der Brain International AG fristlos entlassen. Außerdem haben die Betroffenen – der Vorstandsvorsitzende Hans-Peter Eitel, Finanzvorstand Dr. Winfried A. Adam und Vertriebs-Chef Rainer Nagel – ein Hausverbot erhalten. Alle drei hatten ihr Amt erst im Jahr 2001 angetreten. Eine Adhoc-Mitteilung des am Neuen Markt notierten Unternehmens zu diesem Vorgang gibt es bis heute nicht; allerdings hatte Blumenthal ja bereits bei der Eröffnung des Insolvenzverfahrens Ende August den Vorstand in der Geschäftsführung abgelöst.
Aktuell verbleibt von den Vorstandsmitgliedern allein Firmenmitbegründer Kurt Rembold im Unternehmen; sein Vertrag läuft dem Vernehmen nach noch bis zum Jahresende. Aus dem Unternehmen nahe stehenden Kreisen ist zu hören, dass er einen Management-Buyout der Brain Automotive Solutions GmbH anstrebt. Auch für den zweiten Brain-Bereich, die Industries Solutions GmbH, gibt es Interessenten, zum Beispiel den ehemaligen Brain-Vorstand Prof. Dr. Helmut Polzer.
Auf Anfrage von DV-Dialog bestätigte Blumenthal, dass zudem ausländische Investoren am Ball sind – und dass eine Aufteilung des Unternehmens noch lange nicht beschlossene Sache ist. In der Gerüchteküche werden Namen gehandelt wie der des SSA-Eigentümers Gores Technology Group, der des in Deutschland unterrepräsentierten ERP-Hauses PeopleSoft oder der des kanadischen Geac-Konzerns. Voraussichtlich wird eine Entscheidung spätestens bis zum 23. Oktober herbeigeführt; für diesen Termin ist jedenfalls eine Gläubigerversammlung angesetzt.
Zum 30. August 2002 hatte das Amtsgericht Freiburg bekanntlich das Insolvenzverfahren für die drei Gesellschaften Brain International AG, Brain Automotive Solutions GmbH und Brain Industries Solutions GmbH eröffnet und als Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal bestellt. Der Steuerberater aus Waldkirch war bereits als vorläufiger Insolvenzverwalter eingesetzt; Brain hatte am 5. Juli die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt, weil die Gehälter nicht mehr gezahlt werden konnen.

[rehsupagem]

#9 von NewsAgent 11.10.02 12:57:53 Beitrag Nr.: 7.565.590 7565590
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
... schon in die neue Computerwoche geschaut? Anscheinend liegen der BRAIN-Vorstand mit dem Insolvenzverwalter im Clinch, weil er versaeumt hat, den Aufsichtsrat und die Aktionaere rechtzeitig zu informieren. Blumenthal scheint sich wohl im Aktien- und Boersenrecht nicht so gut auszukennen....

@NewsAgent
Wie recht Du hast.

@all
Der IV hat leider überhaupt keinen Schimmer, welchen Pflichten er als börsennotiertes Unternehmen nachzukommen hat. IV verhält sich so, als ob er es hier mit einer GmbH mit EUR120.000 Jahresumsatz zu tun hat, in der die Anteilsinhaber die Bösen sind. Wie man so einen IV bei bni einsetzen konnte, ist mir unverständlich und kann wohl nur mit einem Provinzrichter erklärt werden, der Böhrse mit "h" schreibt.

Sorry, aber das musste mal raus.
Ich bin weiterhin von der Chance auf einen Zock überzeugt, insbesondere wegen Brain NA. Allerdings muss es bald zu einer Lösung kommen.
Das größte Risiko ist und bleibt das inkomptente Management. Z.Z besteht das Management nur aus dem IV.
Eigentlich müßten sich die bni Aktionäre zusammentun und gegen den IV wegen Verletzung der Informationspflichten auf Schadensersatz klagen.
Fairerweise will ich noch anschließen, dass das Insolvenzrecht keine explizite Regelung hat, die den Konflikt zum Anlegerschutz aufhebt.

[cyrion]

@all, zocker und diejeniegen, die an der Firma interssiert sind.

Es will also jemand für BNI für 40 bis 50 Mio Euro kaufen. Wie soll das geschehen? Sicher nicht indem der Insolvenzverwalter Aktien für den Investor zusammenkauft.
Eher das übliche, Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10 zu 1 oder mit einem noch höheren Faktor.
Und da haben wir den Kursanstieg, den sich jeder wünscht. Die restlichen Aktien sind plötzlich ein vielfaches Wert.
Dann gibt es eine Kapitalerhöhung und der Investor bekommt für sein Geld die neuen Aktien. Damit dürfte er eine Aktienmehrheit von mindestens 90% besitzen, vielleicht mehr --> Sqeezeout.

Denkt mal darüber nach. Mir hat diese Vorstellung jedenfalls die Lust zum Zocken mit BNI etwas verdorben.

Nice weekend

cy

[rehsupagem]

@cyrion
Also die Begründung ist mir etwas zu hastig.
Es wäre für die bni Aktionäre sehr gut, wenn es zunächst ein Kapitalherabsetzung gäbe. Die anschließende Kapitaleröhung kann allerdings nicht dazu führen, dass ein Investor durch die Kapitaleröhung mehr als 90% der bni Aktien besesitzt. Der Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre kann nur unter verschiedenen Voraussetzungen und nur bei zu einem gewissen Prozentsatz erfolgen.
Das beschriebene Szenario könnte nur dann eintreten, wenn Baader und Rembold ihre Aktien dem Investor andienen und dieser Investor bereits eine große Anzahl von bni Aktien im Markt gekauft hat.

Noch eine Info für alle Ungläubigen:
Ich habe mich mal bei FAZ Radio schlau gemacht. Das Interview wurde über circa 10 Minuten gehalten. Die daraufhin abgegeben Pressemeldung wurde von dem FAZ Radio abgefasst, allerdings in der Presse nicht vollständig wiedergegeben. Nach Aussage von FAZ Radio hat der IV die bni Aktien als "praktisch wertlos" bezeichnet.

Ich halte die bni Aktien zunächst weiter.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Wochenende bzw. noch bessere Tage! (Ich kann mich erst wieder in circa zehn Tagen wiedermelden.)

[cyrion]

@megap.

Ich habe erst einmal eine Kapitalherabsetzung mit anschließender Erhöhung mitgemacht. MG. Stimmt, da gab es Bezugsrechte für die Altaktionäre, aber die Firma war nicht insolvent. Und dann das neue Insolvenzrecht.
Bin neugierig wie es jetzt läuft. Kennt hier jemand die Rechtslage?
Vom Gefühl her würde ich sagen, was der Firma nutzt um sie zu erhalten ist erlaubt. Siehe die Entlassung des Vorstandes ohne adhoc.
Machen wir uns auf Überraschungen gefaßt.
Entgegen anderslautender Postings hier, ist meiner Meinung nach der Vorstand seit der Einleitung des vorläufigen Insolvenzverfahrens bereits nicht mehr entscheidungsbefugt. Also ca. ab Anfang Juli und nicht erst ab Eröffnung Ende Sept.
Noch eines: Der Insolvenzverwalter ist dafür bekannt, daß er um Arbeitsplätze kämpft, nicht um die Kohle der Altaktionäre.......

Merkwürdig hohe Qualität dieses Threads (lese schon länger), vergleichen mit den anderen, wollte ich als Lob mal los werden.

Schade, daß Du weg bist mega aber am 23. bist Du ja wieder dabei. Es bleibt interessant.

ten beers later
cy

[BadTrader]

200


Ja, 200 Millionen verbrannt


Gruß
BT

[cyrion]

@all

was ist los? Megapusher ist im Urlaub und hier hat sonst keiner eine Meinung zu meinen Thesen?

Hab ich etwa so ins Schwarze getroffen?????


By

cy

[nixbrain]

@cyrion:

noch nicht einmal unsere brainies megapusher/fernetpunker denken noch optimistisch von bni.

game over.

[MrSmiley1006]

In meinem Horoskop in der Bams stand heute: Mittwoch erwartet Sie eine finanzielle Überraschung! Und da ist doch die Gläubigerversammlung!!! Leider stand net drin, obs ne positive oder negative ist. Bin mal schlecht gestimmt, dann bin ich überrascht, wenns positiv ist. Clever, oder??? :-)

[Zombies]

Tja könntest Recht haben ich erwarte nix positives...mal sehen vielleicht erfährt man ja heute noch was

[FernetPunker]

@nixbrain, schon wieder eine von Deinen Unterstellungen, die Du nicht belegen kannst. Wahrscheinlich wirst Du diese meine Stellungnahme als Beleg für Deine Unterstellung nehmen. *weglach* Mein letzter Beitrag hier handelte davon, dass ich bisher gutes Geld mit BRAIN verdient habe (kannst Du hier nachlesen - Thread von Marc62) und auch beim nächsten Move-Up mitverdienen werde. Der Chart ist ein klarer Kauf, aber von Börse scheinst Du eh nix zu verstehen.

[rehsupagem]

Urlaub vorbei. Schade. Und ich habe es wirklich durchgehalten, nicht ein Mal nach Kursen zu schauen oder sonstige Nachrichten über Börse zu lesen. Es tat gut.

[rehsupagem]

Und weil es außer Gerüchten keine Neuigkeiten über bni gibt, will ich mich hier auf Meldungen aus den USA beschränken:
Nicht brandneu aber im meiner (Urlaubs-)Abwesentheit auf der Internetseite eingestellt:


Areas of Interest ========== Company Information Management Partners Contact Us Careers Testimonials Products TRANS4M Xpert e-Automotive Supply Chain Information Management Product Technology Services Consulting Customer Support Technical Services Education Custom Development News & Events Automotive Issues Case Studies Press Releases Industry News Events Customers Only



Meridian Automotive Systems
BNA`s Solution: ACmanager and SupplyWEB®, 8/2002

Meridian Automotive Systems, headquartered in Grand Rapids, MI chooses BRAIN`s ACmanager (Xpert) and SupplyWEB products for its entire enterprise.

Meridian is comprised of 22 plants across North America. The initial phase of implementation will be at the three Grand Rapids plants as well as the Salisbury, NC plant.




Collins and Aikman Corporation
BNA`s Solution: TRANS4M, 9/2002

Collins and Aikman Corp., in Troy MI purchases 60 additional users, making TRANS4M its corporate standard! They are nearing the end of a fast track of implementing 11 plants by the end of this year. Collins & Aikman is a global leader in automotive floor and acoustic systems and is a leading supplier of automotive fabric, interior trim and convertible top systems.




American Molded Products
BNA`s Solution: TRANS4M, 9/2002

American Molded Products, a division of AMP Industries, selects TRANS4M to replace their outdated and inadequate system. American Molded is a Tier II supplier that produces custom plastic injection mold for: Delphi, GM, Nissan, Johnson Controls, and Mitsubishi. BRAIN`s automotive focus, integrated products, and implementation flexibility are some of the key reasons for choosing BRAIN.



Das heißt, dass die BrainNA weiterhin Kunden gewinnt und zwar trotz des Insolvenzverfahrens der Mutter und gegen alle anderen Konkurrenten.

[rehsupagem]

Habe noch eine postive Meldung von BrainNA übersehen:

http://www.apics.org/Magazine/current_issue/cover/steering.a…

Ich habe heute noch Urlaub und mach deshalb etwas früher Schluss.
Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Ich muss mich doch noch mal melden, da ich (nach nixbrain: meinem Ex-Kollegen) Brainex aus einem anderen Thread noch eine Antwort schuldig bin:
@Brainex
------------------------------------------------------
#12 von rehsupagem 11.10.02 14:50:07 Beitrag Nr.: 7.566.836 7566836
@BrainEX
Danke für Deine Aufklärung! Ein kleiner Nachtrag:
Die Fähigkeit, Bilanzen zu lesen oder lesen zu können, reicht leider nicht aus. Man sollte nicht nur auf die wirtschaftliche Überschuldung schauen.
Bilanzielle Überschuldung muss nach Insolvenzordnung nicht gleichbedeutend sein mit einer Überschuldung im Sinne der Insolvenzordnung. Damit muss man wohl davon sprechen, dass eine Zahlungsunfähigkeit, aber keine Überschuldung (nach Insolvendordnung) vorliegt. Dies geht auch aus der Ad-hoc hervor.

#13 von Brainex 14.10.02 13:10:29 Beitrag Nr.: 7.582.887 7582887
@megap.

Wie wenig eine ad-hoc mit dem wirklichen Leben zu tun hat, haben wir hier doch auch schon diskutiert...

Im halbjahresbericht steht (sinngemäß), auch von den Wirtschaftsprüfern bestätigt: "Die Gesellschaft ist per 30.6.2002 buchmäßig überschuldet.... Auf die Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 5.7. wird hingewiesen, etc.". Braucht Ihr`s noch deutlicher? Daß in dieser Situation auch Zahlungsfähigkeit eintritt, ist wohl klar.

Dein Versuch, hier Stimmung für einen guten Insolvenz-Zock zu machen, hat der vielleicht auch damit zu tun, daß Du Dich (wahrscheinlich schon VOR der Insolvenz) reichlich mit bni eingedeckt hast, die Du jetzt ohne großen Verlust nicht mehr los kriegst?

Also, meine Prognose ist, daß am 23. Oktober bei der Gläubigerversammlung, die Insolvenz bestätigt und die Liquidation des Unternehmens bekanntgegeben wird.

Es sollen nicht noch mehr Leute Geld mit bni-Aktien verlieren, meine (bevorzugt zugeteilten) 200 Stück, die ich voll des Glaubens ans Management um EUR 42 gekauft hab und deswegen auch lange genug halten mußte, sind mir genug...
------------------------------------------------------

Die Bitterkeit ist bei den angegebenen Verlusten verständlich, dennoch:
Nochmals, buchmäßig heißt buchmäßig. Im Insolvenzverfahren wird aber aber die tatsächliche Überschuldung als Kriterium verwandt. Dabei spielen z.B. Bewertungen von Tochtergesellschaften eine wesentliche Rolle. BrainNA hat noch 2000 herbe Verluste geschrieben und war 2002 im Gegensatz zu Deutschland profitabel! Ich habe nicht nachgeschaut, wie BrainNA angesetzt war bzw. ist. Sollten hier aber Reserven bestanden haben, werden diese bei der Berechnung der tatsächlichen Überschuldung im Gegensatz zu der buchmäßigen Überschuldung berücksichtigt.
... und abschließend: Ich finde die Angaben, zu welchem Preis mam welche Aktien gekauft hat, überflüssig, da diese auch nicht nachgehalten werden können. Ich werde jedenfalls nicht preisgeben, zu welchem Preis ich eingestiegen bin. Das macht das Ganze doch auch spannender.

[rehsupagem]

Solange es keine Neuigkeiten gibt, wird wieder Nervosität in den Kurs kommen. Übernahme oder Assset Deal wird insbesondere davon abhängen, wie sich erstens die "Großaktionäre" verhalten und zweitens bni weiterhin im Markt behaupten kann.

Einen schönen Tag und ein noch schöneres Wochenende.

[ccraider]

hi reh,
gut aus dem urlaub zurück?
post
ciao

[rehsupagem]

@all
Ich konnte in den letzten Tagen nichts in der Presse finden.
Habt Ihr irgendwelche Nachrichten oder Gerüchte?

[giftzwerg2]

Nachrichten gibt es nicht. An Gerüchten mangelt es aber nicht. Demnach soll eine 2. Kündigungswelle geplant sein. Diesmal spricht man intern von 120 bis 150 Stellen.

fuck
GZ

[Zombies]

Von einer zweiten Kündigungswelle ist mir noch von nirgendwo her was zu Ohren gekommen.
Woher ist Deine Information giftzwerg

[FernetPunker]

Oje, jetzt kommen wieder die Insider. Ich lach mich tot...

[giftzwerg2]

Ruhe sanft!
GZ

[Zombies]

meld dich mal @ GZ

[Zombies]

meld dich mal @ GZ

[giftzwerg2]

@Zombies

Hiermit melde ich mich......................................................................................................................zufrieden?

GZ

[cyrion]

@mega, und die anderen,

zweite welle? eigentlich logisch wenn sich das hinzieht mit dem investor. irgendwoher hab ich den 10. Nov. als datum der entscheidung. und dann entscheiden sich wohl die kunden und den rest kann sich jeder selbst ausrechnen, oder???

also keine panik sind noch fast zwei wochen zum zocken.

by

cy

[rehsupagem]

aus einem anderen Thread:

#3 von RainerMayer999 30.10.02 15:18:39 Beitrag Nr.: 7.720.774 7720774
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Also ich muss jetzt einmal was zum Thema loswerden. Als Rainer der Nagel wurde ja schon ein Kollege (welt)berühmt.

Der Masseverwalter versteht vom SW-Geschäft gar nichts und verkauft (wenn überhaupt) frühestens bis Mitte / Ende November. Ein einziges Angebot für die gesamte Gruppe liegt auf dem Tisch. Es liegt kein einzig verbindliches Angebot vor. Alles unverbindliches Zeugs, dass oft nicht das Papier wert ist.

Der Herr MV Blumenthal (sein Name macht ihm alle Ehre) pokert einfach viel zu hoch und wird, wenn er nicht bald aufpasst alles - ich meine wirklich ALLES (und unsere Aktien und meine Optionen gleich dazu) verlieren. Sein Schwiegersohn soll ja einmal (ein einziges Mal) selbst wo ERP-Software eingeführt haben. Gerüchte behaupten ja er übernimmt (finanziert von der DB) selbst den Laden. Na wer weiß?? Das beste (und einzige) Angebot kommt derzeit aus den USA von einer Minnnnni-Firma und liegt bei viel viel und nochmals sehr viel weniger als in der Presse kolportiert wird und ohne dass viele Mitarbeiter übernommen werden sollen.

Auch von den anderen noch vorhanden Anbietern werden kaum Mitarbeiter übernommen werden bzw. die besten Leut sind schon weg oder auf dem Sprung. Ohne MA keine SW ohne SW kiene Kunden und ohne Kunden kein EBIT(DA).

Die "potentiellen" Investoren wollen doch alle nur eins: den Markt - ich meine die Kunden und Wartungsverträge.

Die Weiterentwicklung der Software ist mit dieser Konstellation NICHT gewährleistet ja sogar in Frage zu stellen. Die Kunden werden daher massenweise abspringen bzw. mit Lockangeboten (Gratisumstieg) zu einem Anbieter wechseln. Hauptsache die Wartungserlöse fließen. Die Konkurrenz spielt ein doppelt gemoppeltes Spiel auf dem Rücken der Kunden. Schade, dass wir in Germany so dämlich sind. Warum funktioniert das Geschäft international?? Lag doch wohl an unserem lieben Vorstand ?!

Die Anteile der Baader Bank sind neben dem Sourcecode ja bei der Deutschen Bank gelandet, die durch den MV (Verpfändung USA Tochter) sehr neutral behandelt wurde. Na Hauptsache den Banken passiert nicht`s. Die dummen Kleinaktionäre und die Mitarbeiter haben ja schon beim IPO dafür bezahlt.

Ich glaub Euch sagen zu können, dass Eure und meine Aktien bzw. meine lieben Optionen NICHTS mehr wert sind - SORRY!

Kursziel: 0.01 Euro

------
Wenn etwas dran ist, dann bitte anschnallen, denn dann ginge es abwärts.

[FernetPunker]

Tatsache ist aber auch, dass Firmen wie Peoplesoft und Microsoft im ERP-Markt vermehrt auf den Mittelstand setzen. Frage: Wie kommt man an die Kunden von bni ran?

[Zombies]

Antwort die kommen von selbst

[FernetPunker]

Zombies, warum musste dann Navision übernommen werden?

[cyrion]

@all

na dann bringen wir mal neue namen ins spiel.
da sollen investoren rumlaufen, die scharf auf eine hohe anzahl lizenzen sind. das vögelchen singt, aus usa und ein großer softwarekonzern hinter dem konsortium.

klingelt bei irgendwem irgendwas?

oktover is over. brain ist nun kleiner, warum kümmert das keiner.

MUSSTE sich jetzt eben reimen......

hat einer eine ideee????

what`s going on??

aktie tot? software lebt weiter, oder???????

by

cy

[rehsupagem]

DGAP-Ad hoc: Brain International AG <BNI>

Drei Vorstandsmitglieder von BRAIN International legen ihr Amt nieder

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Drei Vorstandsmitglieder von BRAIN International legen ihr Amt nieder

Breisach am Rhein, 04.11.2002 - Hans-Peter Eitel, Vorstandsvorsitzender, Dr. Winfried A. Adam, Vorstand Finanzen und Controlling, sowie Rainer Nagel, Vorstand Industries Solutions haben zum 31. Oktober 2002 ihre Ämter als Vorstandsmitglieder der BRAIN International AG niedergelegt. Aufgrund des laufenden Insolvenzverfahrens sieht das Unternehmen keine Notwendigkeit der Fortführung eines vierköpfigen Vorstandes. Kurt Rembold ist als Vorstand Automotive Solutions weiterhin im Amt.

Der Vorstand

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 04.11.2002

--------------------------------------------------------------------------------

WKN: 525 250; ISIN: DE0005252506; Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München , Stuttgart, Hannover

-----------------------------


Hat es also der IV endlich geschafft, eine formelle Abbestellung der Vorstände zu erreichen, nachdem er sich wohl erst mal mit der Tatsache vertraut machen mußte, dass bei einer Aktiengesellschaft im Gegensatz zu einer GmbH etwas andere Voraussetzung zur Abbestellung von Geschäftsführungsorganen bestehen. Die Meldung bringt die Anleger nicht wirklich weiter. Lediglich die Einsicht, dass der IV nicht einer der Besten ist.

[rehsupagem]

Weiterhin keine (offiziellen) Informationen von bni. Der IV ist sich leider nicht seiner Verpflichtungen, insbesondere hinsichtlich der Informationspflichten gegenüber den Anlegern gewahr, die eine börsennotierte Gesellschaft (zusätzlich) erfordert.
Gerüchte halten den Preis bei geringen Umsätzen (noch) über 20 cents. Den Anlegern bleibt nur zu verharren und auf weitere Nachrichten zu warten, die, sofern substantiell, dann die Entscheidung über Sekt oder Selters bringen wird.

Leider habe ich auch keine Nachrichten von BrainNA gefunden.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[Ali__Baba]

reh:

`den Anlegern bleibt nur zu Verharren und auf weitere Nachrichten zu warten` ist für Anleger ein Weg, für uns Mitarbeiter, für die Kunden und die Lieferanten aber nicht! Die Aussichten auf Gesundung des Unternehmens schwinden von Tag zu Tag! Kundenaufträge werden von Tag zu Tag weniger.

Worauf wartet der schei.. IV noch?

Die (wenigen) Meldungen des IVs und des verbliebenen Vorstands sind nicht mehr glaubwürdig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ali Baba (bald ohne Räuberbande)

[cyrion]

@mega

welche gerüchte??? gibts da noch eines das ich nicht kenne??
geifer.....

aber irgendwie scheint die luft raus. wer braucht schon eine AG. haben doch schon alle und wären sie gerne wieder los. schau dir DINO an....

aber es ist ja noch eine knappe woche zeit, kauft.

by

cy

[rehsupagem]

@Ali_Baba

Management und IV hatten und haben wohl keine schnelle Lösung erreichen können, da bni für alle eine Nummer zu groß war/ist. Mir würde es nicht nur um bni Leid tun, sondern natürlich auch um die Mitarbeiter. Leider hat Deutschland nicht genug erfahrene, geschulte und erfolgreiche Manager.

@cyrion
Gerüchte: Damit meine ich, wer Interesse an bni hat (Asset oder Share), wieviele Kunden gehalten und welche Aufträge tatsächlich neu akquiriert werden konnten, etc.
Wieso schließt Du mit "kauft", nachdem Du zuvor festgestellt hast, dass es scheint, dass "irgendwie [] die Luft raus" ist???

[rehsupagem]

... und wieder nichts Neues. Naja, nicht ganz:

Auf der HP von bni ist kein Vorstandsvorsitzender mehr abgelichtet, der kein Vorstandsvorsitzender mehr ist. Allerdings ist die neuste Ad-hoc nicht abrufbar.

In Frankfurt wurde mit der Schlußauktion mehr als ein Drittel des Tagesumsatzes zu Tagestiefstkurs gehandelt ohne dass es zu einer Geld Taxe kam. Wir könnten in den nächsten Tagen weiterhin fallende Kurse bei kleinen Umsätzen sehen, sofern keine Nachrichten zu bni lanciert werden. Die Unsicherheit wird (wieder einmal) zunehmen und manch zittrige Hand wird verkaufen.

Es bleibt dabei: Sekt oder Selters.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[cyrion]

@rehsupagem

ich hätte auch schreiben können, verkauft. ist egal bei dem preis. wenn gekauft wird bekomme ich meine vielleicht teurer los, wenn verkauft wird kaufe ich vielleicht noch nach.

Du siehst, mir ist nur bewegung wichtig, egal welche richtung. stillstand ist langweilig. aber 22cent ist immer noch zuviel um einen totalverlust zu riskieren, aber zu wenig um ordentlich gewinn zu machen. einfach eine verfahrene sache.

ich glaube aber bis freitag wird sich was bewegen. es dürfte einige menschen geben, die noch recht viel aktien haben. also wird irgendwer kalte füße bekommen oder eine chance wittern.

schaun mer mal, von welcher sorte es mehr gibt. ich hab da so ein gefühl.......


by

cy

[cyrion]

@mega

und melde dich mal richtig an. BM...

[rehsupagem]

.... wie erwartet bewegen wenige tausend Euro von zittrigen Händen den Kurs erheblich.

Sekt oder Selters. Noch gibt es keine (offizielle) Nachricht, die eine Entscheidung darüber begründen könnte. Nachkaufen? Wohl erst zum ATL um 10 Cents.

[cyrion]

@all

und nun? ATL waren 9 cents.... ein trade!

12 oder 11, wenn wir sie sehen, dann wird nachgelegt.

by

cy

[rehsupagem]

Man staune, sehe und wundere sich ....

Es gibt etwas neue und positives auf der bni HP.

TRW mit SupplyWEB weltweit auf Erfolgskurs.


In einem globalen Projekt wurde innerhalb von 8 Wochen nach Vertragsabschluß die Schnittstellen realisiert und der Testbetrieb bei TRW aufgenommen. Angebunden wurden dabei 2 verschiedene ERP-Systeme (QAD und SAP) mit insgesamt 4 verschieden Software-Versionen. BRAIN hat in diesem Zusammenhang als Basis für dieses Projekt die Entwicklung und Auslieferung der SupplyWEB-Version 6.0 zur Abdeckung sowohl europäischer wie auch amerikanischer Standards realisiert. Die SupplyWEB-Applikation wird über ein zentrales Datencenter global zur Verfügung gestellt. Dabei nutzt TRW SupplyWEB im Rahmen eines ASP-Modells.
Bereits am 01.07.02 wurde der erfolgreiche Echtbetrieb mit 2 Pilotwerken in Aschaffenburg und Marshall (USA) aufgenommen; im weiteren Verlauf der Pilotphase folgten 3 weitere Werke in Alfdorf, Bergheim (Österreich) und Jackson (USA). Seit dem 01.10.02 hat nun der offizielle weltweite Rollout begonnen.

Bis zum Ende 2002 werden sich über 45 Werke in Nordamerika und Europa im Echtbetrieb befinden. Ziel ist es, bis Mitte 2003 insgesamt 80 Werke in diese globale Informationsportal einzubinden. TRW wird dadurch in die Lage versetzt, die Warenströme und Beschaffungsprozesse mit weltweit rund 8000 Lieferanten zu optimieren.

Neben der Integration der Werke in eine gemeinsame Beschaffungsportals ist es Aber auch Ziel des Projektes, weltweit über verschiedene Regionen und Werke Einheitliche Prozesse und Standards zu etablieren. In einer weiteren Phase soll diese Portal Dann auf jedes der insgesamt 160 TRW-Werke weltweit ausgedehnt werden .

„Das SupplyWEB-Projekt mit BRAIN ist das erste wirklich globale B2B Supply Chain-Projekt gemeinsam mit IT innerhalb von TRW“ sagt Thomas Klein, Director of Operations Europe.“ Neben der Implementierung einer einheitlichen, ERP-unabhängigen Applikation zur Lieferantenintegration ist es unser klares Ziel Bestände zu reduzieren, Frachtkosten Zu senken und TRW-interne Logistik-Standards weltweit zu etablieren. SupplyWEB Kommt dabei eine Schlüsselrolle in unserer Strategie zu. Ausschlaggebend für unsere Entscheidung war dabei nicht nur die Applikation selbst sondern auch die Kompetenz Im Bereich Automotive, die durch BRAIN zur Verfügung gestellt wird."

--------------------------------------

Endlich mal etwas positive. Ob sich diese Nachricht tatsächlich auch für die bni Aktionäre auszahlt, bleibt bei dem IV noch abzuwarten.

[rehsupagem]

Hier noch etwas zur Konkurrenz von bni. Hervorhebung durch rehsupagem:

Von der TechRepublic Internet Seite:


Collaborative technology moves manufacturing from paper to Web
Nov 6, 2002 | David Southgate | E-Mail



Rating: 4.0 / 5 | Rate this article
No discussion exists | click here to start it


In the not too distant past, yellow legal pads provided the platform for manufacturing decisions and raw material acquisition planning at GHSP, based in Grand Haven, MI. The designer/manufacturer/supplier of electromechanical systems for car transmissions realized that, to stay competitive, it needed to transform paper-based systems to improve processes with vendors of raw materials and reduce parts inventories. The company also wanted to update outmoded financial systems.

The organization began examining collaborative commerce solutions that would allow the company to conduct business via the Web using a wide range of technologies from e-mail and shared databases to conferencing. In the manufacturing sector, these systems can help reduce raw materials inventories, improve supply-side ordering and vendor relations, cut costs associated with cargo shipments, and boost cash flow. The ROI on processing costs alone can be substantial. For example, a $150 cost-per-purchase-order can be reduced to $4—based on gains from automation and subsequent workforce reductions or reassignments, according to Pierre Mitchell, VP of research at AMR Research.



With serious process improvements in mind, GHSP undertook a vendor evaluation process that included competitors in both the vendor management solutions and financial package space. These competitors included Brain International’s SupplyWEB, Future Three`s Eclipz, and SupplySolution`s i-Supply.

Based on cost and needed requirements for its manufacturing needs, GHSP selected QAD`s MFG/PRO eB2 solution.

Features of the chosen solution
The system includes an integrated set of manufacturing, distribution, financial, and customer service applications tailored for the automotive, consumer product, and medical supply manufacturing industries.

The system supports multiple currencies and global tax management, and it is tailored to financial practices and requirements in major geographic markets, making the product adept at streamlining paperwork associated with acquiring and shipping raw materials and final products across the globe. It supports 26 languages, including French, German, Spanish, Japanese, Chinese, and Korean—making it easier to use regardless of where a manufacturer or supplier is based. Its bar-code-based implementation reduces data entry and associated data entry errors.

A monthly $1,900 subscription fee provides manufacturers with a Web-based hosted service and adapted data models that make it easier to integrate with legacy and back office ERP systems.

Tips for streamlining integration
GHSP`s initial integration of QAD`s tool took six months from start to finish, which included integrating it with the company`s legacy finance tool, Centron Data Systems.

Key to the project’s success was 100 percent project buy-in from the entire executive staff, said Jeffrey McCauley, IS manager at GHSP. The finance department and the members of the materials staff, who had relied on the legal pads for determining raw materials needs, championed the transition to MFG/PRO eB2.

Research into the success rates of integration consultants further streamlined the project deliverable, said McCauley. Instead of being pigeonholed into using one firm for all aspects of the MFG/PRO eB2 installation—whether plugging in bar coding tools or conducting training—GHSP sought out firms that specialized in each area. McCauley said that in doing so, the company cut its risk of project failure by contracting with known quantities.

A prelaunch communication plan—part of the project management strategy—played a role in the successful product launch. McCauley said the communication boosted the speed of adoption and built a spirit of staff cooperation during the shift to automated processes, which is often a stressful time.

Training a key element of success
Lastly, added McCauley, the company pushed for and continues to take technical and end-user training quite seriously. Initially, GHSP hired a consultant to conduct classroom training. But following various upgrades, the company switched its focus to a "train the trainer" approach. The method not only has cut overhead but also has given departments within GHSP more ownership over their part of the MFG/PRO eB2 system, according to McCauley.

Today, MFG/PRO eB2 is used from the shop floor to the executive staff with 52 concurrent users in the United States and five in Germany.

While GHSP does not have specific ROI figures, the company said the tool, coupled with implementation with a Toyota Production System, gave the company a tighter hold on finances and improved overall inventory control.

Financial information and management reports are now readily available in real time—a stark shift from the past. And the staff that manages raw materials is better able to forecast consumption of raw materials from suppliers—eliminating the need to stockpile materials at the factory for possible production spikes. This alone, said McCauley, has had a positive effect on GHSP`s cash flow.

All these improvements and others are clearly something the legal pads of the past couldn’t accomplish. And as McCauley notes, the company`s automation efforts are also helping the environment.

"Our yellow legal pad orders have declined substantially, so I guess we are helping to save a few trees too,” he said with a chuckle.
-------------------

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Es scheint zumindest noch jemanden bei bni zu geben, der die HP pflegt:


BRAIN International - Pressemeldungen
13.11.2002

Neue Trading Partner Anforderungen von BMW, Ford, Honda UK und Toyota UK/France im BRAIN Automotive XPPS Standard ab KW 49/2002 verfügbar.

Breisach am Rhein, 13. November 2002 – Die Automobilhersteller BMW, Ford, Honda UK und Toyota UK/France haben Änderungen in Ihren Logistikanforderungen bzw. EDI Implementation Guidelines angekündigt. BRAIN Automotive XPPS wird die neuen Anforderungen auf Basis von Release 2.2.0 im Rahmen der Wartung unterstützen. Für die BMW und Ford Anforderungen werden zusätzlich Lösungen auf Basis von Release 2.1.0 bereitgestellt werden.
Ford Europa stellt die Übermittlung des „Final Releases“ per Papier ein. Die Information über Auslaufteile wird zukünftig ausschließlich per EDI übermittelt. Der Lieferant wird mit dieser Information angewiesen über eine Ford Webapplikation die Zahlen der Material und Produktionsfreigaben online an Ford zu übermitteln. Ford prüft diese Zahlen und erteilt daraufhin eine Freigabe die gültig ist für die Fakturierung der Auslaufteile. Dem Lieferanten wird eine Übernahme der Auslaufteilinformation in das XPPS ermöglicht. Als zweite Anforderung erwartet Ford auf dem Warenanhänger die Information über den Lagerort (Storage Location). Der Lagerort wird im Lieferabruf VDA 4905 übermittelt.

BMW wird Änderungen im Bereich Integration des Änderungsindex (AI) in den Materialfluß für die BMW Werke in Deutschland und Oxford in der Stufe 2 durchführen. Diese Änderung wird von BMW zum 15. Januar 2003 gefordert. Bereits im August 1999 wurde mit der Integration der NAEL-Nummer in den Materialfluß begonnen, welche auch von BRAIN Automotive XPPS unterstützt wurde. Die Stufe 2 dieser Integration erweitert nun die benötigten Angaben um den AI (Änderungsindex). Der Änderungsindex ist in der Lieferschein-DFÜ, dem DFÜ-Warenbegleitschein, dem Lieferschein und dem Warenanhänger zu vermerken.

Toyota UK/France erweitert die Manifestabwicklung um zusätzliche Informationen zur Ein – und Auslaufsteuerung. Mit der Erweiterung um die zu liefernde Restmenge eines Teils bei Auslauf soll die Abgrenzung zum Anlauf eines neuen Teils transparenter gemacht werden. Als neue Informationen werden die letzte Manifest Nummer und Menge (Restmenge bis zum Auslauf des Teils) übertragen. Honda UK ändert mit dem neuen Logistiksystem die Bestellabwicklung mit Lieferanten. Der monatliche Lieferabruf (Monthly Parts Delivery Plan) bleibt unverändert. Zwei neue Nachrichten (Parts Order und Delivery Instruction) werden den 2-wöchentlichen Abruf ersetzen.

Honda UK changes the ordering process with the new the logistic system. The Monthly Part Delivery Plan won’t be changed. Two new messages (Parts Order and Delivery Instruction) will replace the 2-week order.

----

BRAIN International - Pressemeldungen
07.11.2002

BRAIN North America Inc., im 7 Quartal in Folge profitabel!

Ann Arbor, Michigan, 7. November 2002. BRAIN North America hat das dritte Quartal 2002 mit soliden schwarzen Zahlen abgeschlossen. Mit Beginn des letzten Quartals 2002 meldete das Unternehmen den 7. positiven Quartalsabschluß in Folge – in einem Marktumfeld, das von Verlusten geprägt ist. BRAIN konnte kürzlich Abschlüsse mit "Schwergewichten" der Zulieferindustrie wie TRW, Arvin Meritor und Meridian verbuchen.
“Beim Lizenzumsatz können wir Jahr um Jahr Zuwächse verbuchen und erreichen quartalsweise Verbesserungen indem wir unter härtesten Marktbedingungen weiter neue Kunden gewinnen. Unsere Liquidität verbessert sich stetig dank der Anstrengungen sowohl im Kostenmanagement als auch beim Forderungsabbau”, so Christian Anastasiu, CEO von BRAIN North America.

Als Experte für Geschäftsprozesse in der Automobilzuliefererbranche wird BRAIN mit den Unternehmens- und C-Commerce-Lösungen wie SupplyWEB (Supply Chain Management), ACmanager (Automotive Customer Manager), BRAIN eX (TCP/IP) Message Broker) und den Lean Manfacturing Systemen BRAIN Automotive XPPSTM und TRANS4MTM ein hoher Abdeckungsgrad der automotive-spezifischen Anforderungen von weltweit über 1.600 zufriedenen Kunden attestiert.

Darüber hinaus stellt BRAIN durch die Implementierung und den Support der Lösungen sicher, daß die Automotive-Kunden jederzeit die aktuellen Anforderungen seitens der OEM erfüllen können und die Wettbewerbsvorteile optimal auschöpfen.

[rehsupagem]

In Amerika sind die echt gut drauf und scheinen nicht nur (noch) neue Aufträge reinzuholen, sondern auch sauber abzuarbeiten.

Showa Aluminum Corporation
BNA`s Solution: SupplyWEB® and ACmanager, 10/2002

Showa Aluminum Corporation selects BRAIN`s SupplyWEB and ACmanager products for their superior functionality and flexibility. Showa, founded in 1905, is an aluminum manufacturer who supplies to GM, Ford, Visteon, Honda, and VW of Mexico. They have plants in Japan, Southeast Asia, Europe and the United States. They employ approximately 700 people in their 350,000 sq. ft. facility in Mt. Sterling, Ohio.

----

Stahlschmidt & Maiworm (ATS Wheels)
BNA`s Solution: Xpert and BRAIN-eX, 10/2002

Stahlschmidt & Maiworm (ATS Wheels) chooses Xpert and BRAIN-eX for its new Auburn, AL facility. ATS Wheels is currently running the Xpert product in Germany and Poland; they are a Tier 1 and 2 manufacturer of OEM and aftermarket aluminum wheels. This new plant will initially supply wheels to BMW, Mitsubishi, Nissan, and VW of Mexico.

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[rehsupagem]

Nur zur Vollständigkeit ... (von der bni HP)

TRW mit SupplyWEB weltweit auf Erfolgskurs.


In einem globalen Projekt wurden innerhalb von 8 Wochen nach Vertragsabschluß die Schnittstellen realisiert und der Testbetrieb bei TRW aufgenommen. Angebunden wurden dabei 2 verschiedene ERP-Systeme (QAD und SAP) mit insgesamt 4 verschieden Software-Versionen. BRAIN gab in diesem Zusammenhang die SupplyWEB-Version 6.0 frei, welche sowohl europäische wie auch amerikanische Standards abdeckt. Die SupplyWEB-Applikation wird über ein zentrales Datencenter global zur Verfügung gestellt. Dabei nutzt TRW SupplyWEB im Rahmen eines ASP-Modells.




Bereits am 01.07.02 wurde der erfolgreiche Echtbetrieb mit 2 Pilotwerken in Aschaffenburg und Marshall (USA) aufgenommen; im weiteren Verlauf der Pilotphase folgten 3 weitere Werke in Alfdorf, Bergheim (Österreich) und Jackson (USA). Seit dem 01.10.02 hat nun der offizielle weltweite Rollout begonnen.

Bis Ende 2002 werden sich über 45 Werke in Nordamerika und Europa im Echtbetrieb befinden. Ziel ist es, bis Mitte 2003 insgesamt 80 Werke in dieses globale Informationsportal einzubinden. TRW wird dadurch in die Lage versetzt, die Warenströme und Beschaffungsprozesse mit weltweit rund 8000 Lieferanten zu optimieren.

Neben der Integration der Werke in ein gemeinsames Beschaffungsportal ist es aber auch Ziel des Projektes, weltweit über verschiedene Regionen und Werke einheitliche Prozesse und Standards zu etablieren. In einer weiteren Phase soll dieses Portal dann auf jedes der insgesamt 160 TRW-Werke weltweit ausgedehnt werden.

Das SupplyWEB-Projekt mit BRAIN ist das erste wirklich globale B2B Supply Chain-Projekt gemeinsam mit IT innerhalb von TRW“ sagt Thomas Klein, Director of Operations Europe.“ Neben der Implementierung einer einheitlichen, ERP-unabhängigen Applikation zur Lieferantenintegration ist es unser klares Ziel Bestände zu reduzieren, Frachtkosten zu senken und TRW-interne Logistik-Standards weltweit zu etablieren. SupplyWEB kommt dabei eine Schlüsselrolle in unserer Strategie zu. Ausschlaggebend für unsere Entscheidung war dabei nicht nur die Applikation selbst, sondern auch die Kompetenz im Bereich Automotive, die durch BRAIN zur Verfügung gestellt wird."

Nochmals:
Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[giftzwerg2]

@rehsupagem:

excellente strategie! soll das heißen daß es nun alle so wie trw machen sollen?

sollen nun alle supplyweb mit QAD oder SAP installieren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

GZ

[rehsupagem]

@giftzwerg2
Habe ich nicht mehrfach betont, dass ich kein Software-Spezi bin! Ich kann Dir also die Frage nicht beantworten.

@all

Was mich so ein wenig stört an der heutigen Meldung, dass bni USA im 7 Quartal hintereinander profitabel ist, ist der Zeitpunkt. Die Meldung war in Englisch schon früher veröffentlich als auf der HP von bni. Danke, lieber IV.

Abermals:
Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!

[giftzwerg2]

@rehsupagem:

ist ja allen klar daß du kein sw-spezi bist. du mußt dich dafür nicht entschuldigen! davon gibt es doch bei brain genug!

haha

daß die meldung zuerst in us veröffentlicht wurde ist doch klar. brain ist am eu-markt nicht {mehr} interessiert. hier soll zumindest der erp-bereich aufgegeben werden. da gibt es doch offizielle meldungen von brain daß der erp-bereich nicht gewinnbringend ist. intern weiß man das sowieso.

außerdem war die brain-hp noch nie aktuell. die hp war dem aktuellen stand doch immer um jahre hinterher. seit dieser woche ist das anders. ist das die neue strategie von brain?

will bni plöttzlich die gläubiger, mitarbeiter und kunden akutell informieren?

sicher nicht

sonst würde man verkünden was bereits vereinbart ist.

GZ

[Zombies]

was ist denn bereits vereinbart ?

Die Aktualität der HP verwundert einem wirklich. Interesannt ist auch dass die Uhr im Zahnrad auf der Startseite auf 08:37Uhr und nicht auf 5 vor oder besser nach? zwölf steht :-)

[giftzwerg2]

@zombies:

hast recht. zeit ist nicht richtig. machst du ein ticket bei brain für diese fehler auf?

haha

GZ

[Zombies]

Ein Ticket ? Wird doch eh nur auf improvement gebucht LOL

[giftzwerg2]

ja da kannst du recht haben! oder sie erstellen derzeit ein angebot:

1 stk anpassung uhrzeit

2 manntage istbestandsaufnahme
3 manntage konzepterstellung
4 manntage einrichtung testsystem
1 manntag testumstellung
3 manntage echtumstellung
4 manntage echtstartbetreuung
======================================
17 manntage
ohne gewährleistung

haha.

ist aber nicht zu lachen. so haben wir das bei brain doch immer gemacht.



GZ

[rehsupagem]

Funkstille?!
Aber der Kurs bewegt sich bei wenigen Stücken weit über dem ATL. Also kann es mit bni nicht so schlecht stehen, oder?

Keiner Hinweis noch : Sollte Baader tatsächlich wie beschlossen alle Aktien verkaufen, so droht noch eine Flut von 9,09%. Diese jungen bni Aktien konnte Baader noch nicht im Sommer verkaufen, da diese Jungen noch nicht die gleiche WKN wie die bni Aktien hatte. Ich weiß allerdings leider nicht genau, wann die Jungen mit der WKN von bni ausgestattet werden.

[daxionaer]

Und was ist daran so falsch ?

[rehsupagem]

@daxionaer
Woran?

[rehsupagem]

Schaut Euch mal Bäurer an. Konkurrent von bni. Die habe einen wesentlichen Vorteil. Einen guten IV.

[daxionaer]

@rehsupagem
sorry, war eigentlich für giftzwerg (#247) gedacht

[rehsupagem]

Hat (wohl) nichts mit bni zu tun. Interessant ist aber die Marktbeschreibung.

Too Gourmet, Inc. Executes Letter of Intent With German
Automotive Technology Company

Business Editors

IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 19, 2002--Too Gourmet, Inc. (OTCBB:TGOU) is pleased to announce that it has entered into a non-binding Letter of Intent to acquire up to 100% of the outstanding common stock of a German automotive technology and services provider, subject to due diligence review, negotiations and drafting of the definitive agreement which would include representations and warranties standard for transactions of this nature and magnitude. Terms of the proposed transaction have not been disclosed.

The merger candidate was incorporated in 1989 and develops innovative hardware and software applications for the automotive industry. Its offices are located in Germany and in the United States. Its services, hardware and software solutions applications specialize in two core areas: sophisticated exhaust emission measurement systems and software technologies systems for test-stand automation and related workflow management solutions. The merger candidate generates profitable sales directly through its corporate offices and indirectly though distributors located in over ten countries. Its total annual revenues for its last fiscal year were approximately 10.7 million Euro.

With a vehicle park and economy comparable in size to the United States, the European Union (EU) generates significant demand for automotive aftermarket parts, accessories and services. The ongoing political, economic and technological harmonization of the EU is uncovering new opportunities for companies looking to profit from the region`s automotive aftermarket industry.

According to the Automotive Aftermarket Industry Association (AAIA), the size of the motor vehicle aftermarket in the United States grew by 3.5% in 2001 to $255.2 billion, with the automotive segment recording the largest growth, at a 4.8% increase to $178.8 billion. Sales are forecast to expand to more than $185.8 billion by the end of 2002.

[MCBC]

@rehsupagem:

Ganz gewiss nicht, bei der Firma Too Gourmet handelt es sich um eine Mantelspekulation.
Auszug: "Glaubt man den Gerüchten so wird bald eine aussichtsreiche Firma in den TGOU Mantel schlüpfen. Jedoch ist der Deal noch nicht offiziell geschlossen. Aber das Tradingvolumen in den letzten Wochen lässt darauf schließen das sich bald etwas tun wird! (15.11.02)"


@all:

Heute ist ein Artikel in der Wirtschaftswoche über SAP und ihre Bemühungen im Mittelstand Fuss zu fassen.
Das beste daran ist eine Übersicht der europäischen ERP-Anbieter 2001. Ratet mal wer nicht dabei ist ? Brain und Bäurer ! Dafür wird bei PSI der gesamte Umsatz der Firma aufgelistet, obwohl die PSIPENTA nur ein Teil des Konzern ist.

Das liegt wohl daran, dass manche Leute bis heute noch nicht Brain wahrgenommen haben.

Ich wäre schon 1999 aggressiver am Markt aufgetreten. Aber wie KR einmal im September 2000 sagte, dass er endlich einen kompetenten Investor gefunden hat, der die Sprache des Kapitalmarkt spricht.

Wahrscheinlich hat es nur an der Übersetzung gehabert !

[Zombies]

nunja vielleicht dauert es nur etwas bis die Übersetzung fertig ist....und das Handbuch

Ich denke aber es wird sicher im ersten Quartal nächsten Jahres eine Übersetzung geben - aber interessiert die dann noch wen ?

[MCBC]

Mit Übersetzung meinte ich die Kommunikation zwischen Brain und der Finanzgemeinde.


Zum Thema Handbuch bleibt anzumerken, dass slebst SAP in diesem Bereich nicht ohne Fehler ist und es auch wie bei Brain vorkommt, dass einzelne Felder in keinster Weise beschrieben sind.

In diesem Bereich sollte man fair sein. Wir klagen nicht die Software oder die Mitarbeiter an, sondern das Management

[cyrion]

@MCBC

wieso probleme mit der kommunikation? klappt doch, Dir ist doch sicher auch bekannt, daß jetzt eine frist von ende november auf mitte dezember verlängert wurde. die kunden werden wohl treu bleiben....

by

cy

[MCBC]

@cyrion:

Das ist wohl Ironie von Dir, oder ?!? Das mit der Verlängerung ist mir nicht bekannt. Ist auch nirgends zu lesen.

Wenn Du mehr weisst kannst Du mir ja Bescheid sagen.

[Zombies]

Von einer Fristverlängerung ist mir auch nichts bekannt. Wo stand dies ?
Was sollen die Kunden denn machen ausser treu bleiben so schnell wechselt keiner sein ERP-System aus und das weiss BRAIN und Blumenthal sicher auch

[rehsupagem]

Es wäre es schade um bni!
Schaut Euch die Meldung aus den USA an. Selbst wenn man die Selbsthuldigungen rausstreicht, sind das gute Nachrichten. Allerdings helfen diese den bni Aktionären nichts, wenn kein Investor für einen Share Deal gefunden wird oder sich ein Geldgeber (Kredit) andere Art findet und nach Teilverzicht der Gläubiger die Insolvenz aufgehoben werden kann. Trotz der nachfolgenden Nachricht bin ich skeptisch, ob die bni Aktionäre ein gutes Ende erleben werden.


FOR IMMEDIATE RELEASE Auto Industry Giants Fuel BRAIN`s SupplyWEB® Growth

--------------------------------------------------------------------------------
November 27, 2002: Ann Arbor, MI - BRAIN North America, Inc. announces the addition of automotive heavyweights TRW, ArvinMeritor, Meridian and Kautex Textron to the fast growing list of SupplyWEB customers. SupplyWEB is an execution tool to seize control of supply chain operations by reducing inventory and creating frictionless value chains. SupplyWEB licenses have nearly tripled to more than 15,000 suppliers in less than 8 months.

"SupplyWEB commands an industry leading position on functionality and flexibility for supplier relationships," ," said Dave Van Noord, VP of Technology & Product Marketing Management for BRAIN North America, Inc. "With multiple replenishment options such as dynamic e-Kanban and Supplier Managed Inventory, SupplyWEB provides a unique tool for suppliers interested in driving lean manufacturing initiatives down the value chain."Keeping pace with customer demand, BRAIN introduced an accelerated software release schedule this year with two versions targeted at driving cost out of the procurement process.

Featuring multiple languages and local support on an international basis, SupplyWEB has emerged as a global product, developed with the understanding of local business rules and standards. With customer demand tied to manufacturing, and manufacturing in sync with the supplier cycle, SupplyWEB helps to create a bona-fide manufacturing powerhouse. BRAIN customers have determined that SupplyWEB provides significant value by decreasing inventory and expedited freight from the supplier cycle. "We are pleased with our customers` success in shrinking overall procurement costs, including inventory reductions, while increasing operational efficiencies," commented Michael Betz, BRAIN`s Global Account Director for TRW, ArvinMeritor and TI Group.

SupplyWEB is an automotive, web-enabled supply chain management solution designed to reduce supply chain costs, reduce inventory and increase operational efficiencies. It delivers significant ROI by increasing supplier visibility, enabling inter-enterprise communication, and providing a high level of systems integration. SupplyWEB presents one face to your suppliers-it combines the information from multiple versions of disparate ERP systems into a single, universal view for your suppliers and internal users.

"SupplyWEB enables advanced supply chain processes, such as e-Kanban and multiple replenishment methods, as highlighted in a recent white paper, `Accelerate Profits with E-Kanban`, available at www.brainna.com/ekanban," says Wolfgang Greil, BRAIN`s Executive VP of Sales & Marketing.

BRAIN provides automotive-specific global business solutions in multiple languages, with worldwide support. They are the experts in serving the business needs of the automotive supplier, including enterprise business and c-commerce, ERP independent solutions like SupplyWEB® (Supply Chain Management), ACmanager™ (Automotive Customer Manager), and BRAIN-eX™ (TCP/IP Message Broker). BRAIN also provides leading edge lean manufacturing Systems (TRANS4M™ and Xpert™ ). They implement and support their solutions to keep suppliers current, compliant, and on the leading edge. With over 1,600 referenceable automotive suppliers and more than 15,000 supplier connections across all major hardware platforms, BRAIN`s single source, best-of-breed solutions make their customers better suppliers.

[ccraider]

hi reh,
die bids steigen

[rehsupagem]

Aus der Computer-Zeitung (www.Computer-Zeitung.de)

Brain International verkauft?
29.11.2002 13:41


Informationen aus gut unterrichteten Kreisen zufolge hat der Insolvenzverwalter der Brain International AG, das Steuerbüro Blumenthal, einen Käufer für die Automotive-Sparte gefunden: das US-Unternehmen Paralex. Brain musste im Juli aufgrund nicht erreichter Umsatzziele und hoher Verluste Konkurs anmelden. In der Folge mussten drei der vier Vorstände, darunter Vorstandsvorsitzender Eitel, das Unternehmen verlassen. Alleiniger Vorstand ist nun wieder Kurt Rembold, Mitbegründer der Rembold+Holzer GmbH, die 1999 mit der biw zur Brain AG fusionierte. Bereits kurz nach der Insolvenzanmeldung wurde über eine Zerschlagung des Konzerns spekuliert, da die Automobilsparte der Brain AG, die ehemalige Rembold+Holzer, am Markt und vor allem auch in USA sehr erfolgreich agiert. www.brainag.de

[giftzwerg2]

PARALEX hat uns also gekauft. Ist das nicht der Hersteller von Viagra?



GZ

[rehsupagem]

Einen schönen Abend und ein noch besseres Wochenende.

[FernetPunker]

Dir auch, Megapusher.

[rehsupagem]

Leute, ich glaube es nicht! Es könnte der nachfolgenden Meldung nach tatsächlich zu einem Share Deal kommen :O, so dass ich wohl zu früh ausgestiegen bin.
Na, mal sehen, was Montag läuft.

Aus der Computer-Zeitung.
Brain International ist verkauft (Update)
29.11.2002 15:42


Der Insolvenzverwalter der Brain AG, Reinhard Blumenthal, hat gestern den Verkauf des Unternehmens an den US-Finanzinvestor Paralex vertraglich besiegelt. Das bestätigt Brain-Vorstand Kurt Rembold. Entgegen ersten Meldungen kauft Paralex nicht nur die Automotive-Sparte, sondern das gesamte Unternehmen. Der US-Investor hat in der jüngeren Vergangenheit bereits mehrere Softwareanbieter aus unterschiedlichen Bereichen gekauft. Über den Kaufpreis sind bisher keine Details bekannt geworden. Rembold wird zunächst bis zum 31. Dezember im Unternehmen verbleiben. „Was danach kommt, weiß ich nicht.“

Einen schönen Abend und ein noch besseres Wochenende.

[steffen712000]

rehsupagem,

post

[cyrion]

@gifti

hast du keine shares mehr???

macht nix

by

cy

[MCBC]

Heute in der Badischen Zeitung, der letzte Absatz ist nicht gerade toll für alle Aktionäre:

Badische Zeitung vom Samstag, 30. November 2002

Brain wird amerikanisch
US-Investorengruppe kauft insolvente Softwarefirma / Arbeitsplätze in der Region gesichert

Von unserem Redakteur Karl-Heinz Fesenmeier

BREISACH. Das insolvente Breisacher Software-Unternehmen Brain hat einen neuen Eigentümer. Es ist ein amerikanisches Unternehmen namens Agilisys, das von einer US-Investorengruppe getragen wird. Fast alle Arbeitsplätze in Breisach und Freiburg seien damit gesichert, sagte Insolvenzverwalter Reinhard Blumenthal.

Agilisys ist nach Blumenthals Angaben ein "sehr leistungsfähiger" Softwarehersteller in den USA. Das Unternehmen, das wie Brain in der ERP-Branche (Enterprise Ressource Planning) tätig ist, arbeitete bisher vorwiegend für Textil- und Getränkeunternehmen, darunter auch Coca-Cola. Agilisys wird das operative Geschäft der drei insolventen Brain-Firmen in Deutschland sowie einiger ausländischer Brain-Tochtergesellschaften zum 1. Dezember übernehmen. Zum Kaufpreis gibt es keine Angaben. Finanziert wird der Kauf durch die amerikanische Investorengruppe Golden Gate / Parallex, die auf den Erwerb von Softwarefirmen mit einem Jahresumsatz von bis zu 500 Millionen Euro spezialisiert ist. Zu den größten Geldgebern dieser Gruppe zählt nach Blumenthals Angaben auch die Deutsche Bank.

Jim Scharper, Chef von Agilisys, will bald den Brain-Mitarbeitern seine Unternehmensstrategie erläutern. Am kommenden Dienstag werden Blumenthal, der Betriebsrat und der neue Geschäftsführer die Belegschaft in einer Betriebsversammlung ausführlich informieren.

"Ich bin froh und glücklich", sagte Blumenthal. Von den insgesamt 551 Arbeitsplätzen in Deutschland würden durch diese Lösung immerhin 431 erhalten. Von den südbadischen Mitarbeitern verlieren lediglich elf ihren Arbeitsplatz. Derzeit arbeiten in Freiburg und Breisach je etwa 70 Menschen. Möglicherweise, sagte der Freiburger Betriebsratschef Thomas Koch-Doetsch, würde der Freiburger Standort wieder aufgegeben. Die Arbeitsplätze würden dann nach Breisach verlegt. Koch-Doetsch und der Freiburger IG Metall-Chef Hermann Spieß würdigten "ausdrücklich und anerkennend", dass für Blumenthal die Anzahl der gesicherten Arbeitsplätze ein wichtiges Argument für die Auswahl des zukünftigen Käufers gewesen sei.

Koch-Doetsch ist davon überzeugt, dass Brain "auf jeden Fall eine Chance auf dem Markt" habe. Das Vertrauen der Kunden habe zuletzt sehr gelitten. "Wir waren viel zu sehr mit uns selbst beschäftigt." Koch-Doetsch sieht die zwei größten Fehler, die in der Vergangenheit gemacht worden seien, in der missglückten Fusion der Vorläufer-Firmen Rembold + Holzer (Breisach) und biw (Weinstadt) sowie in der Fehleinschätzung des guten Geschäfts im Jahr 2000, das irrtümlich als reines Wachstum interpretiert worden sei.

Die Aktionäre gehen bei der Rettungsaktion leer aus. Da das Betriebsvermögen durch den Verkauf in die neue Firma überführt wird und es dann die bisherige Brain International AG als operatives Unternehmen nicht mehr gibt, sind ihre Aktien wertlos geworden.


http://www.badische-zeitung.de/1038647139187

[giftzwerg2]

@cyrion:

bin doch nicht so dumm dass ich shares behalte wenn bni nicht mehr existiert und die aktien somit wertlos sind

war doch klar, oder?



ich habe euch immere gewarnt

GZ

[rehsupagem]

Ein paar Gedanken, für alle die noch nicht ausgestiegen sind oder noch einsteigen wollen:

Die Aussage der Gewerkschaft in dem Zeitungsartikel aus der Baadischen war gut für die Mitarbeiter von bni, wohl aber nicht für die bni Aktionäre. Die dort zitierten Aussagen von den Gewerkschaften und vor allem IV sind für mich klare Kontra-Indikatoren. Ist es für bni tatsächlich der richtige Ansatz, auf den Erhalt von möglichst vielen Arbeitsplätzen und nicht auf ein wirklich tragfähiges Konzept zu setzen? Die Aussagen deuten eindeutig auf den Erhalt von Arbeitsplätzen hin, so dass Zukunftsfähigkeit oder die Interessen der bni Aktionäre hinten anstehen.
Alles scheint auf einen Asset Deal zuzulaufen. Ich werde jedenfalls zu einem solchen Kursniveau nicht wieder einsteigen.
Und das Verhalten des IV und eines Herrn KR gegenüber den bni Akionären ist einfach skandalös. Verstoß gegen Insider-Recht und Ignorierung von Mitteilungspflichten gegenüber den bni Aktionären. Mir hat der IV schon lange nicht gefallen, aber dieser IV handelt so, als ob die bni Aktionäre mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens entmündigt sind. Der IV scheint den real existierenden Sozialismus in Baden einführen zu wollen und fühlt sich als IV dazu ermächtigt, Art. 14 GG außer Kraft zu setzen.

[rehsupagem]

Nachtrag:
In den letzten zwei Tagen sind wieder so viel Aktien umgesetzt worden. Es ist weder ein weitere Aktienbesitzer (außer Baader und KR) über 5% noch eine Vergrößerung des Aktiensbesitz von Baader und KR gemeldet worden. Sind also knapp 80% der bni Aktien in Zockerhand?

[PanikAlfred]

Aber auch ein IV hat geltendes Recht zu beachten. Welche rechtlichen Möglichkeiten hat man gegen diesen "Herrn"?
Ich hätte große Lust, dagegen entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Ich habe bereits verkauft, aber falls es erforderlich ist, würde ich mir nochmal ein paar reinlegen. Was hier abläuft, ist nicht mehr akzeptabel und sollte rechtliche Schritte zur Folge haben!

[rehsupagem]

@PanikAlfred
Für die Überwachung der Meldepflichten ist das BaFin zuständig. Da kann sich jeder beschweren. http://www.bafin.de

Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen.

[MCBC]

Von der BrainHomepage:

AGILISYS übernimmt ERP und SCM Softwareanbieter BRAIN International AG
Malvern, Pennsylvania USA und Breisach am Rhein, Deutschland (28. November 2002) - Agilisys International meldete heute die Übernahme der BRAIN International AG, einem führenden Anbieter von ERP und Supply Chain Execution (SCE) Softwareanwendungen für die weltweit operierende Automobil-Zulieferindustrie, sowie andere ausgewählte Branchen.

Ernst Gemassmer wurde von Jim Schaper, Agilisys` Chairman und CEO, zum verantwortlichen Senior Vice President ernannt. Herr Gemassmer wird die europäischen Geschäfte von BRAIN Automotive leiten. Die Geschäfte im Bereich Industries werden vorerst durch Jim Schaper geführt.


BRAIN Automotive und BRAIN Industries werden nach der Übernahme als getrennte Geschäftsbereiche der Agilisys International, einem globalen Anbieter von Softwarelösungen für die Fertigungsindustrie, geführt.
Die Übernahme wurde durch Finanzmittel der Golden Gate Capital LLC. und Parallax Capital Partners LLC. finanziert.

Mit speziell auf die Automobil-Zulieferindustrie zugeschnittenen Softwarelösungen und Beratungsleistungen steigert BRAIN seit mehr als 20 Jahren die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit ihrer Kunden.

Mit über 1.600 Kunden in mehr als 19 Ländern sorgt BRAIN mit branchenspezifischen Lösungen für einen reibungslosen Ablauf der Geschäftsprozesse zwischen Automobilzulieferern und -herstellern (OEMs).

David Dominik, Managing Director von Golden Gate Capital LLC., kommentiert die zukünftige Planung des Unternehmens folgendermassen: "Durch unsere Kapitalbasis von US$700 Millionen stellen wir BRAIN auf ein solides finanzielles Fundament. Dadurch werden wir die Marktführerschaft von BRAIN nicht nur halten, sondern weiter ausbauen und auch in Zukunft qualitativ hochwertige Softwarelösungen liefern. Der starke vertikale Fokus von BRAIN auf bestimmte Branchensegmente macht das Unternehmen für uns so attraktiv. Wir sind davon überzeugt, dass der Zusammenschluss von Agilisys und BRAIN das neue Unternehmen in die Lage versetzt, auf Basis eines zukunftsweisenden und tragfähigen Geschäftsmodells ihre Kunden noch besser zu bedienen. Auf zukünftige Veränderungen in der Branche ist das Unternehmen damit bestens gerüstet."

„Die strategische Akquisition von BRAIN bedeutet für Agilisys eine Ausweitung des Vertriebsgebietes ausserhalb von Nordamerika, eine tragfähige Positionierung in zusätzlichen vertikalen Märkten und eine beträchtliche Kundenbasis weltweit. Mit Zugriff auf über $700 Millionen Investmentkapital werden wir die Weiterentwicklung des Produktangebotes und den weltweiten „roll-out“ von BRAIN’s web-basierten Anwendungslösungen vorantreiben. Die Planungs- und Analyse-basierten SCM Produkte von Agilisys, integriert mit den Supply Chain Execution (SCE) Softwarelösungen von BRAIN, versetzen unsere Kunden in die Lage, einen hohen Return-on-Investment zu erzielen“, kommentiert Jim Schaper, Vorsitzender der Geschäftsführung, die zukünftige Unternehmensstrategie.

„Ich freue mich darauf, das vielversprechende Erbe BRAIN’s, was Produktqualität, Softwareinstallationen und Fokus auf die Kunden und ihre jeweiligen Anforderungen betrifft, erfolgreich fortzuführen“ sagte Ernst Gemassmer, Senior Vice President des Geschäftsbereiches BRAIN Automotive International.


Über die Investoren:

Golden Gate Capital (http://www.goldengatecap.com), San Francisco, ist eine Private Equity Investment Firma mit ca. US$ 700 Millionen Kapital. Golden Gate investiert ausschliesslich in wachstumsorientierte Unternehmen in dynamischem Umfeld und arbeitet dabei mit erstklassigen Management-Teams zusammen. Zielinvestitionen liegen in einer Grösse von bis zu US$ 100 Millionen in Unternehmen, die Potential für eine signifikante Steigerung des Unternehmenswertes aufweisen. Mit einem in einer Vielzahl von Branchen und Transaktionen erfahrenen Management weist Golden Gate eine lange Erfolgs- und Erfahrungsgeschichte auf, insbesondere im Markt für Unternehmenssoftware.

Parallax Capital Partners, LLC (http://www.parallaxcap.com) ist eine Private Equity Investment Firma mit Fokus auf Akquisitionen im Technologie-Umfeld. Zielunternehmen generieren zwischen US$10 und US$500 Millionen Umsatz und benötigen Kapital für weiteres Wachstum, strategische Akquisitionen oder für Nachfolgeplanung. Darüber hinaus betreibt Parallax eine weitreichende Infrastruktur zur Unterstützung von Investitionsunternehmen mit den Funktionen IT, Rechnungswesen und Finanzen, Vertrieb und Marketing, Forschung und Entwicklung, Kundenbetreuung und Personal. Insgesamt weist Parallax zusammen mit seinen Partnern einen Erfahrungsschatz von über 200 Transaktionen in der Grössenordnung von US$5 bis über US$1 Milliarde auf.

[MCBC]

Und das eine Meldung von infor. Dürfte jetzt wohl sich erledigt haben:

infor busines AG: bietet Automotive-Anwendern von Brain Zukunftsperspektive
02.12.2002 (14:56)


Investitionssicherung als Prämisse des Lösungskonzepts

Neu gegründetes Beratungsunternehmen ASOPA verfügt über Brain- und infor-Kompetenzen


(Friedrichsthal, 02.12.2002) Für die Automotive-Anwender des insolventen ERP-Anbieters Brain International bietet die infor business solutions AG in Kooperation mit dem Partner ASOPA GmbH ein Konzept zur Sicherung der Softwareinvestitionen und einfachen Migration in eine neue Lösung. Sein wesentliches Merkmal für die Anwender des Brain-Produkts XPPS besteht darin, dass im Gegensatz zu den aktuellen Offerten anderer ERP-Anbieter keine sofortige Softwareumstellung vorgenommen wird.Gerade der Mittelstand kann gegenwärtig keine großen Investitionsanstrengungen vornehmen, deshalb besteht auch bei den Brain-Anwendern derzeit in erster Linie ein Servicebedarf, wenngleich sie zusätzlich auch eine Perspektive für die mittelfristige Neuausrichtung ihrer ERP-Landschaft suchen, begründet Prof. Joachim Hertel, Vorstand der infor business solutions AG, die Initiative. Unser Konzept berücksichtigt beide Aspekte und ist daher eine bedürfnisgerechte Antwort auf die Probleme der derzeit stark verunsicherten XPPS-Anwender.

Realisiert wird diese Unterstützung von der neu gegründeten Beratungsgesellschaft ASOPA. Hinter ihr verbergen sich die XPPS-Experten Renner+Schaible GmbH und die SGP GmbH als langjähriger infor-Entwicklungspartner. Als Dritter im Bunde kam Markus Drengk dazu. Mit seiner fünfjährigen Erfahrung als infor-Projektleiter, seiner Tätigkeit als Produktmanager infor: AUTOMOTIVE und Niederlassungsleiter der infor-Niederlassung in Sulzbach, bringt er die notwendigen Kenntnisse im Bereich infor:COM mit in das Unternehmen ein. Damit verfügt die ASOPA mit Sitz in Leonberg sowohl über Brain- als auch über infor-Kompetenzen.Im Rahmen unseres Partner-Channel-Konzeptes sollen XPPS-Anwender über die ASOPA dort abgeholt werden, wo sie als Anwender sind, und nicht vorschnell zu Neuinvestitionen veranlasst werden, beschreibt Prof. Joachim Hertel den Kerngedanken. Der Kundennutzen und jederzeitige Erhalt einer maximalen Wettbewerbsstärke und Unternehmensperformance ist dabei die Maxime allen Handelns.

[rehsupagem]

Das Ende von bni brachte der den real existierenden Sozialismus vertretende Insolvenzverwalter:

Leute, genau lesen und raus aus bni!

Ausschnitt aus der Ad-hoc (unser liebe IV sagt nur verklausuliert, dass es sich um einen Asset Deal handelt und die bni Aktionäre leer ausgehen):
(Hervorhebungen durch rehsupagem)
"Mit der am Donnerstag, 28. November 2002, vollzogenen Akquisition des Geschäftsbetriebes von BRAIN International sowie der wesentlichen operativen Gesellschaften BRAIN Automotive Solutions GmbH i. I., BRAIN Industries GmbH i. I. durch die US-Gesellschaft Agilisys, Inc. besteht für die Kunden des Software-Unternehmens die Sicherheit, dass deren ERP-Anwendungen sowie zusätzliche Software-Produkte langfristig weiterentwickelt und gewartet werden. Übernommen wurden auch wesentliche ausländische Tochtergesellschaften von BRAIN International, insbesondere BRAIN North America.

Also raus, Kursziel unter ATL und zwar noch heute (zumindest wenn jeder die Nachricht richtig verstanden hat).

Nichts für ungut, aber man muss wissen, wann man auf einen toten Gaul sitzt.

[xonex]

Vorsicht: Ich habe bei Blumenthal/Büro selbst angerufen: es ist ein Asset Deal und die Aktien sind Wertlos ...so die Aussage am Telefon um 13:46 Uhr

[rehsupagem]

Es ist echt erstaunlich, wieviel Zeit man für den Abverkauf und wieviel Geld man nach der Meldung noch für seine bni bekommen hätte!

[cyrion]

@rehsupagem und die anderen,

was geht hier ab????
der kurs sollte doch deutlich unter 10ct sein. wer kauft hier?? fette orders über 20 ct auf xetra. ich begreife es nicht.
ist da doch noch mal ein zock drin? ich will aber niemanden zu irgendwas verleiten, mich interessieren meinungen, auch über BM
ich fasse dann mal irgendwann zusammen

by

cy

[pps16]

#280

Ist doch ziemlich klar was da abgeht .
Die Brain AG ist noch nicht abgewickelt und noch nicht völlig `leerverkauft`.
Rembold und Heck sind nicht von Agilisys übernommen worden, sind also noch in der AG.
Desweiteren sind die Niederlassungen in Frankreich, Schweitz und soweit ich weiss in Lateinamerika noch Bestandteile der AG.

Also ist noch ein gewisser Wert da und die Frage ist: was wird damit passieren bzw. wann werden diese verkauft sein.