checkAd

    e-m-s (521280) steht kurz vor Erhalt "einiger Millionen Euro" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.08.02 09:09:00 von
    neuester Beitrag 08.08.02 08:31:58 von
    Beiträge: 5
    ID: 616.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 404
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:09:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Während der Hauptversammlung hat W. Wirsing schon angedeutet, dass eine Kapitalmassnahme kurz bevor steht. Aus unternehmensnahen Kreisen habe ich nun erfahren, dass Gespräche mit 3 Beteiligungsgesellschaften geführt werden. Diese stehen anscheinend kurz vor Abschluss, sodass sehr bald der erwartete Finanzbedarf zur Verfügung steht. In welcher Art und Weise diese Kapitalmassnahme durchgeführt wird, ist mir nicht bekannt. Vorrangig ist allerdings, dass der e-m-s Gelder zufliessen - und das scheint nun gesichert.
      Des weiteren fanden bereits Gespräche bezüglich der Abnahmeverpflichtung der DVN-Aktien statt. Da dieser Verpflichtung falsche Bilanzen der DVN zugrunde liegen ist die Chance sehr, sehr gross, dass die e-m-s dieser Verpflichtung nicht oder nur in einem kleinen Umfang nachkommen muss.
      Bestätigt wurde auch nochmals die Tendenz, dass ein positives EBIT weiterhin im 4. Quartal dieses Jahres erreicht wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:47:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tendenz hin,Tendenz her,kann mir einer mal sagen warum

      die Frau von Wirsing Aktien von DVN kauft und

      mittlerweile schon über 11% besitzt.

      Alles nur großes gelaber!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:54:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum, warum ist die Banane krum? Mensch die hat nur eines im Sinn, ihren Mann auf der Advanced HV mit den zusammengeraften Stimmrechten zu unterstützen! Man will Wirsing die Entlastung versagen, doch die Hälfte der Kleinaktionäre kommen eh nicht zur HV, so hat es die Lüke leicht mit ihren 11 %. Nach der HV fliegen euch die Dinger um die Ohren!

      Was meinst du denn macht die mit 11%? Schau dir doch die Schrottaktie an, gestern haben ein paar Dumme diesen Mist gekauft, heute wieder runter:D! Da geht nix mehr außer Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:56:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Moritz
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 08:31:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Hunzinger
      wie wär es mit mehr Sachlichkeit oder aber, wenn das nicht geht, ist etwas Zurückhaltung von Dir angesagt, da Du offentsichtlich recht wenig Dich mit dem Unternehmen beschäftigt hast. Dass die Frau Lüke 11,8% an DVN hält, weil Sie Ihren Mann als AR schützen will ist absoluter Unsinn...wenn dann nur als angenehme Nebenerscheinung.



      Advanced Medien AG, Oberhaching, Wertpapier-Kenn-Nummer: 509 300,

      Frau Hildegard Lüke, wohnhaft Schleefstrasse 5, 44287 Dortmund, teilte der Advanced Medien AG, Keltenring 11, 82041 Oberhaching, mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Medien AG mit Sitz in Oberhaching durch Kauf vom 31. Juli 2002 die Schwelle von 10% überschritten hat und jetzt 11,81% beträgt.

      =================


      Man sollte doch mal hinterfragen, warum Herr Wirsing gerade
      als AR-Mitglied bei DVN, die nun über ein Jahr sichtbaren Erfolge zur Sanierung
      des Unternehmens offentsichlich aus eigenem Interesse torpediert und somit gegen
      uns als Aktionäre des Unternehmens arbeitet. Hier mal eine Aufarbeitung der
      merkwürdigen Ereignisse zu der von EMS gehaltenen DVN-Anteile:

      Die Eheleute Lüke halten die Mehrheit an der ems new
      media AG, die bis Februar 2002 an der Advanced Medien AG als größter
      Einzelgesellschafter beteiligt war. Zu diesem Zeitpunkt erfolgte der
      Verkauf des offenbar restlichen Aktienpaketes von noch St. 3.17 Mio.
      Aktien der Advanced Medien AG an einen nicht genannten Investor. Demnach wurde
      also schon zu einem früheren Zeitpunkt rund 1 Mio. Aktien über den Markt
      verkauft. Auch die EMS gab nicht bekannt wer dieser Erwerber ist.

      Aus der Ad-hoc-Mitteilung der ems konnte man darauf schliessen, dass
      der Investor zumindest an einem kurzfristigen Verkauf nicht
      interessiert schien, da eine Mehrerlösoption ab Verkaufskursen von EUR
      0,35 zugunsten der ems new media AG vereinbart worden war.
      Sollten wir vielleicht darüber spekulieren, ob es sich bei
      der Mehrerlösbeteiligung lediglich um ein Instrument gegen eine
      mögliche Anfechtung des teuer erworbenen und billig abgegebenen
      Aktienpaketes durch Aktionäre der ems new media AG gehandelt haben
      könnte?
      Die fehlenden Informationen über die Umstände bzw. Folgen bei
      einem Verkauf mit Verlust würde darauf hin deuten. Tatsächlich wurden
      Mitte Juli offenbar von dem nicht genannten Investoren größere
      Stückzahlen über den Markt verkauft. Genau hier wurde verhindert, dass die
      solide und erfolgreiche Arbeit von DVN mit einer nachhaltigen Kurssteigerung
      honoriert wurde.

      Nun haben wir von der Übernahme eines Aktienpaketes in Höhe von 11,81% durch
      Frau Lüke erfahren. Auch hier werden wieder keine Hintergründe
      über diese Investition mitgeteilt. Wieso hat denn Frau Lüke das
      Aktienpaket damals nicht direkt von der ems erworben?
      Gut, zumindest wurden im Sinne
      der Aktionäre die massiven und unkontrolliert wirkenden Verkäufe des nicht
      genannten Zwischeninvestors vorerst gestoppt.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Erwerb der Aktien von Frau Lüke in
      Zusammenhang mit dem Antrag der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre
      auf Abwahl als Aufsichtsratsmitglied in Zusammenhang steht. Müssen wir
      vielleicht davon ausgehen, dass Herr Wirsing-Lüke Informationen, die er als
      Aufsichtsratsmitglied der Advanced Medien AG zwangsläufig erhält, an seine
      Ehefrau weitergibt? Ein Insiderwissen würde Frau Lüke in ihrem
      Entscheidungsspielraum zumindest einschränken müssen. Oder aber gerade diese Nähe zum
      Kauf der Anteile animiert? Ich persönlich glaube eher an die zweite
      Variante.

      Na was denkt Ihr denn so darüber?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      e-m-s (521280) steht kurz vor Erhalt "einiger Millionen Euro"