Ich fordere 150 Milliarden Steuersenkung! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.08.02 20:13:23 von
neuester Beitrag 09.08.02 11:00:13 von
neuester Beitrag 09.08.02 11:00:13 von
Beiträge: 15
ID: 617.826
ID: 617.826
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 395
Gesamt: 395
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5039 | |
vor 1 Stunde | 4982 | |
vor 49 Minuten | 4767 | |
vor 48 Minuten | 4391 | |
vor 18 Minuten | 3911 | |
vor 1 Stunde | 2994 | |
vor 48 Minuten | 2775 | |
heute 16:29 | 2609 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.510,47 | -0,07 | 111 | |||
2. | Neu! | 0,1850 | -83,56 | 69 | |||
3. | Neu! | 20,820 | -5,79 | 45 | |||
4. | 9. | 176,46 | -1,87 | 40 | |||
5. | 30. | 2,1600 | +0,47 | 39 | |||
6. | Neu! | 1,0250 | +12,75 | 38 | |||
7. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 37 | |||
8. | 13. | 4,9120 | -0,65 | 36 |
stoppen wir die rückehr zur sozialistischen kommando-wirtschaft,die hartz mit uns vor hat.
der staat war schon immer ein schlechter verwalter.
150 milliarden zusätzliche kaufkraft,und die wirtschft wird boomen.
der staat war schon immer ein schlechter verwalter.
150 milliarden zusätzliche kaufkraft,und die wirtschft wird boomen.
Genau, wir brauchen richtige Manager an der Spitze die die Wirtschaft wieder an die Spitze bringen. Richtige Leistungsträger, keine Wasserträger und Absahner.
Ron Sommer ist ja gerade frei.
Was meint Ihr.
Ron Sommer ist ja gerade frei.
Was meint Ihr.
#2 Um Gottes willen,Ron ist einer der größten Kapitalvernichter aller Zeiten,Mann bist du noch zu retten,oder hast du gar gekifft oder einen Vollrausch?
Also Leute gibts,da ziehts einem die Schuhe aus!
os.
Also Leute gibts,da ziehts einem die Schuhe aus!
os.
ich fordere 900 mille Erhöhung wir werden alle Beamte und gehen mit 40 in Rente
#1 Genau richtig, die USA haben es uns vorgemacht. Dort "boomt" die Wirtschaft nach Bush`s Steuersenkungen .
Bist du wirklich so blöd oder ist der Eingangsbeitrag Satire ?
Bist du wirklich so blöd oder ist der Eingangsbeitrag Satire ?
@Punk24
dein ton gefaellt mir nicht.
arbeitslosigkeit:
in deutschland: 9,8%
in USA:5,9%
wirtschafstwachtum 2002:
in deutschl.:0,5 - 1%
in USA:2,5 - 3%
alles klar?
uebrigens brauchen wir in deutschland 2% wachstum um neue arbeitsplaetze zu schaffen.
dein ton gefaellt mir nicht.
arbeitslosigkeit:
in deutschland: 9,8%
in USA:5,9%
wirtschafstwachtum 2002:
in deutschl.:0,5 - 1%
in USA:2,5 - 3%
alles klar?
uebrigens brauchen wir in deutschland 2% wachstum um neue arbeitsplaetze zu schaffen.
Dein Ton gefällt mir auch nicht.....Im Polit Board geht es halt zur Sache. wer so platte Parolen benutzt, wie du im Eingangsbeitrag, der gibt auch ein wenig die "Tonart" des Threads vor . Wenn du aber so ein Sensibelchen bist, werde ich nur noch mit Wattebäuschchen werfen
Ich spare mir jetzt die Zahlen zu Hunger, Armut und Analphabetismus in den USA....Wenn Wirtschaftwachstum nicht bei den Menschen ankommt, ist es ohne Wert.
Übrigens werden die amerikanischen Wirtschaftsdaten immer mehr angezweifelt...Die BIP-Zahlen der letzten Jahre mussten erst letzte Woche nach unten korregiert werden
Ich spare mir jetzt die Zahlen zu Hunger, Armut und Analphabetismus in den USA....Wenn Wirtschaftwachstum nicht bei den Menschen ankommt, ist es ohne Wert.
Übrigens werden die amerikanischen Wirtschaftsdaten immer mehr angezweifelt...Die BIP-Zahlen der letzten Jahre mussten erst letzte Woche nach unten korregiert werden
stell doch bitte die Zahlen zu Hunger, Armut und Analphabetismus in den USA in den thread.
analog dazu die deutschen.
wir vergleichen doch beide gerne aepfel mit aepfeln,oder?
analog dazu die deutschen.
wir vergleichen doch beide gerne aepfel mit aepfeln,oder?
#1
Super Forderung! Dazu müsste aber das komplette Steuersystem umgebaut werden und es wieder dazu benutzt werden wozu es da ist, nämlich zur finanzierung des Staates und nicht zum erreichen irgendwelcher idieologischer Ziele. So eine Steuersenkung bedeutet aber auch Schluss mit subventionen, Schluss mit Steuersparmodellen und Heranziehung aller Einkommen zur Steuer. Durch das Land würde ein Aufschrei gehen. Alle Lobbys in diesem Land würden Amok laufen. Die ganzen "Wohltaten" der letzten Jahrzehnte müssten beseitigt werden. Obwohl so ein Umbau des Steuersystems auch Volkswirtschaftliche Vorteile hätte, z. B. würde kaum Geld in unwirtschaliche Projekte gesteckt, die nur durch Steuersubvention rentabel sind, sondern es würde vielmehr auf wirtschaftlich sinnvolle, sprich profitable, Projekte gesetzt werden.
Schöner Traum, aber wir sind hier in Deutschland, da gibts sowas nicht!
Super Forderung! Dazu müsste aber das komplette Steuersystem umgebaut werden und es wieder dazu benutzt werden wozu es da ist, nämlich zur finanzierung des Staates und nicht zum erreichen irgendwelcher idieologischer Ziele. So eine Steuersenkung bedeutet aber auch Schluss mit subventionen, Schluss mit Steuersparmodellen und Heranziehung aller Einkommen zur Steuer. Durch das Land würde ein Aufschrei gehen. Alle Lobbys in diesem Land würden Amok laufen. Die ganzen "Wohltaten" der letzten Jahrzehnte müssten beseitigt werden. Obwohl so ein Umbau des Steuersystems auch Volkswirtschaftliche Vorteile hätte, z. B. würde kaum Geld in unwirtschaliche Projekte gesteckt, die nur durch Steuersubvention rentabel sind, sondern es würde vielmehr auf wirtschaftlich sinnvolle, sprich profitable, Projekte gesetzt werden.
Schöner Traum, aber wir sind hier in Deutschland, da gibts sowas nicht!
Entlastet die Leute durch das Steuermodell der FDP mit 15, 25 und 35 % um 37,5 Milliarden €. Sorgt für weniger Arbeitslose, indem 630-Euro-Jobs eingeführt werden. Schafft die Ökosteuer ab, die die Preise treibt und gerade die kleinen Leute stark belastet. Legt die KFZ- auf die Mineralölsteuer um, damit nicht länger der Besitz eines Wagens versteuert wird, sondern nur der Betreib. Weg mit der Scheinselbständigkeit.
So kommt Deutschland wieder nach vorne!!! Mit der FDP!
So kommt man vielleicht nicht auf 150 Milliarden, aber einen ordentlichen Schub nach vorne bringts.
So kommt Deutschland wieder nach vorne!!! Mit der FDP!
So kommt man vielleicht nicht auf 150 Milliarden, aber einen ordentlichen Schub nach vorne bringts.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@oswalt11
Tatsache: RON SOMMER mußte die UMTS Gelder ausgeben.
ROT/GRÜN mußte mit der Gieskanne dieses Geld verschleudern.
ROT ROT GRÜN muß die Wahl gewinnen.
Tatsache: RON SOMMER mußte die UMTS Gelder ausgeben.
ROT/GRÜN mußte mit der Gieskanne dieses Geld verschleudern.
ROT ROT GRÜN muß die Wahl gewinnen.
100 euro pflichtabgabe für alle!
man glaubt es kaum.
eine versteckte steuererhöhung.
hartz entpuppt sich zum letzten sargnagel für rot-grün.
man glaubt es kaum.
eine versteckte steuererhöhung.
hartz entpuppt sich zum letzten sargnagel für rot-grün.
@neonjäger ( #9 )
ja, das wird wohl ein Traum
bleiben.
@crissy2005
ich bin auch der Meinung,
daß die Hartz-Kommission Schröder
den Rest gibt.
Mal sehen wie Schröder versucht
das wieder hinzubiegen. Oder er gibt
jetzt ganz auf.
Die Hartz-Kommision zeigt dem Wähler
wie die Vorgehensweise bei der SPD ist.
Zuerst gute Ansätze und Ideen.
Dann die linke Lobby.
Dann Fantastereien (150 Milliarden)
und kleinkarierten alten Lösungsansätze
(100 Euro). Das Ende: Keine brauchbaren
Ergebnisse und halbherzige Umsetzung.
War der Hartz wirklich mal Manager bei VW?
gruss
laserjet
ja, das wird wohl ein Traum
bleiben.
@crissy2005
ich bin auch der Meinung,
daß die Hartz-Kommission Schröder
den Rest gibt.
Mal sehen wie Schröder versucht
das wieder hinzubiegen. Oder er gibt
jetzt ganz auf.
Die Hartz-Kommision zeigt dem Wähler
wie die Vorgehensweise bei der SPD ist.
Zuerst gute Ansätze und Ideen.
Dann die linke Lobby.
Dann Fantastereien (150 Milliarden)
und kleinkarierten alten Lösungsansätze
(100 Euro). Das Ende: Keine brauchbaren
Ergebnisse und halbherzige Umsetzung.
War der Hartz wirklich mal Manager bei VW?
gruss
laserjet
Am besten die Mehrwertsteuer drastisch senken, dann wird der nächste Porsche-Kauf etwas billiger...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
111 | ||
69 | ||
45 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
23 |