Steuer - 500 Beiträge pro Seite

[Ballardpower]

Mir wird so schlecht wie hier die CDU hochgelobt und als einzigste Alternative gepriesen wird. Kann mich nur allzu gut daran erinnern das Schäuble damals (als noch die CDU dran war) die Steuerfreibetrag der Nachtschichtzuschläge gekürzt hat. Die CDU hat damals vieles beim Mittelstand gekürzt!! Die CDU ist immer noch Interessensvertreter der Arbeitgeber, auch wenn das hier einige nicht wahrhaben wollen!!

[nono12]

Die jetzige Regierung steht auch auf der Seite der großen Arbeitgeber. Dies sieht man daran, dass viele große Unternehmen im Westen keine Steuern zahlen weil sie im Osten Aufbauarbeit leisten. Der Mittelstand und der Bürger zahlen die Zeche. Auch nach der Wahl wird nichts geändert, wenn auch jetzt die FDP wieder Versprechungen macht. In den 16 Jahren Kohlregierung mit der FDP wurde nicht viel für den Mittelsatnd getan.

[GeilesLuder]

Wohl war aber was hat das bitteschön mit aktien zu tun ?

[BE_REAL]

Ständig dieses Jammerei hier.
Für uns wird nichts getan......., bla bla

Man könnte sich ja auch mal fragen, was man selbst tun kann, anstatt immer nur loszubluffen. Ich kanns nicht mehr hören.
Wenn ich mehr will, muss ich auch mal bereit sein, mehr zu tun.

Man kann es nicht allen recht machen.
Und wenn ihr meint, dass die größen U. bevorzugt werden, kauft doch Aktien. :-)

Gruss

[GeilesLuder]

dafür sollte man dich zum Moderator befördern. Mich kotzt es eh an das man hier lieber über politik redet als über aktien. Lauter geprellte Anleger hier. Wsollte sich mal was überlegen .

[NATALY [VIP]]

zu #3: Das Forum "Allgemeines" ist nicht für Aktien reserviert.

[quotiks]

@Ballardpower
Warum meinst du, daß es die Aufgabe des Staates ist, Nachtarbeit zu subventionieren?
Nachtarbeit ist belastended und unangenehm. Es ist deshalb nur richtig, daß ein Arbeitgeber für Nachtarbeit höhere Löhne zahlen muß. Das sollte sich auch voll und ganz in den Preisen der produzierten Güter widerspiegeln.
Welchen vernünftigen Grund kann es geben, daß der Staat in Nachtarbeit produzierte Güter durch Subventionen künstlich verbilligt ?
Oder sollte der Steuersatz etwa generall davon abhängig gemacht werden, ob das Einkommen auf eher angenehme oder eher unangenehem Art erzielt wurde?
(Niedrigerer Stuersatz für Reinigungspersonal in Autbahntoiletten als für Reinigungspersonal in Büroräumen).
Es eröffen sich hier ungeahnte Möglichkeiten für staatliche Regulierungen!

[pegru]

Hi quotiks,
weise Worte, ich stimme Dir voll und ganz zu.

Es ist nicht Aufgabe des (steuerehebenden) Staates Nachtarbeit, Überstunden etc. zu subventionieren.
Die Kompliziertheit des Steuerrechts kommt doch gerade daher, dass unsere Volksvertreter meinen mit den Steuern alles regeln zu können und zu müssen.
Wenn irgendwelche Kommissionen von Steuervereinfachung reden, stehen diese Vergünstigungen immer auf der Tagesordnung.
Umgesetzt wurde dies aber noch nie.
Vielleicht liegt es daran, dass viele Unternehmen mit diesen Subventionen kalkulieren und gut leben. Sie müssen weniger Arbeitslohn zahlen, weil diese Subventionen da sind.

Meine Meinung: Streichung all dieser Subventionen und die Mehrsteuern für allgemeine Steuersenkungen verwenden.

cu
pegru