Von Bäumen, Wäldern und Nazis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.08.02 17:41:49 von
neuester Beitrag 15.08.02 17:23:05 von
neuester Beitrag 15.08.02 17:23:05 von
Beiträge: 3
ID: 618.649
ID: 618.649
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 356
Gesamt: 356
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 8067 | |
vor 1 Stunde | 5693 | |
vor 1 Stunde | 4301 | |
heute 18:03 | 3542 | |
vor 1 Stunde | 3170 | |
vor 1 Stunde | 2631 | |
vor 1 Stunde | 2446 | |
heute 19:20 | 1886 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.770,56 | +0,05 | 227 | |||
2. | 5. | 3,6150 | -0,41 | 117 | |||
3. | 2. | 156,57 | -0,34 | 104 | |||
4. | 4. | 2.372,93 | -0,40 | 98 | |||
5. | 8. | 7,3600 | -1,34 | 85 | |||
6. | 3. | 6,6180 | -1,75 | 77 | |||
7. | 32. | 0,4006 | -10,44 | 44 | |||
8. | 20. | 0,2010 | -1,47 | 44 |
Eine amerikanische Lebensweißheit geht so:
"Wenn etwas aussieht wie ein Frosch und quakt wie ein Frosch - dann ist es auch ein Frosch!"
Und bei uns wird vor lauter amerikanischen Bäumen der deutsche Wald dahinter nicht gesehen:
Daß, wenn Kriegstreiber zum Kriege treiben, einen deutschen Namen tragen - es auch welche sind.
8/10 der wichtigsten Personen
im Parlament,
in der Regierung,
bei den Finanzen,
in den Medien,
in der Anwaltschaft,
im Handel,
an den Universitäten,
tragen deutsche Namen.
In den think tanks sind es 100%.
Und nur wenige haben die englische Schreibweise in ihrem Namen übernommen - wie z. B. Greenspan.
Dessen Namensvetter, der 1938 aus Versehen den deutschen Gesandten vom Rath erschossen hatte, schrieb sich noch Grünspan.
Die größten Schreihälse sind z. Zt. Fleischer (Reg.-Sprecher, Wolfowitz (Viceminister), Lieberman (Mehrheitsführer der "Demokraten").
Zu Recht outet MBS in einem anderen Thread den Gertz vom Bundeswehrverband als Preußischen Militaristen, der seinen Kameraden in den USA beistehen wolle.
(Ich nehme mal an, daß MBS nur dashalb nicht Nazi gesagt hat, weil die ja unter Naturschutz stehen - wie sich bei Möllemann und Walser wieder einmal gezeigt hat.
"Wenn etwas aussieht wie ein Frosch und quakt wie ein Frosch - dann ist es auch ein Frosch!"
Und bei uns wird vor lauter amerikanischen Bäumen der deutsche Wald dahinter nicht gesehen:
Daß, wenn Kriegstreiber zum Kriege treiben, einen deutschen Namen tragen - es auch welche sind.
8/10 der wichtigsten Personen
im Parlament,
in der Regierung,
bei den Finanzen,
in den Medien,
in der Anwaltschaft,
im Handel,
an den Universitäten,
tragen deutsche Namen.
In den think tanks sind es 100%.
Und nur wenige haben die englische Schreibweise in ihrem Namen übernommen - wie z. B. Greenspan.
Dessen Namensvetter, der 1938 aus Versehen den deutschen Gesandten vom Rath erschossen hatte, schrieb sich noch Grünspan.
Die größten Schreihälse sind z. Zt. Fleischer (Reg.-Sprecher, Wolfowitz (Viceminister), Lieberman (Mehrheitsführer der "Demokraten").
Zu Recht outet MBS in einem anderen Thread den Gertz vom Bundeswehrverband als Preußischen Militaristen, der seinen Kameraden in den USA beistehen wolle.
(Ich nehme mal an, daß MBS nur dashalb nicht Nazi gesagt hat, weil die ja unter Naturschutz stehen - wie sich bei Möllemann und Walser wieder einmal gezeigt hat.
Ja, ja, hinter jedem (amerikanischen) Baum steht ein deutscher Nazi-Kriegstreiber
An dieser Stelle ein Zitat von GI aus einem andern Amtmann-Thread:
"selten solch einen Schwachfug gelesen ...
den Rest spar ich mir besser ... "
An dieser Stelle ein Zitat von GI aus einem andern Amtmann-Thread:
"selten solch einen Schwachfug gelesen ...
den Rest spar ich mir besser ... "
Hatte hier nicht jemand gepostet, daß es sich bei jenen 8/10 mit deutsch klingenden Namen um Juden handelt?
Wenn ja, ist es entfernt worden.
Darüber wundere ich mich dann aber.
Wenn ja, ist es entfernt worden.
Darüber wundere ich mich dann aber.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
122 | ||
101 | ||
91 | ||
83 | ||
75 | ||
43 | ||
43 | ||
34 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
16 |