HARTCOURT--Wichtig!!! - 500 Beiträge pro Seite

[AlexB]

Sehr geehrte Hartcourt Gemeinde,

als Aktionär der ersten Stunde, und immer noch long,
habe ich durch Zufall die potentielle Chance die
Aktie einem BREITEM PUBLIKUM zu eröffnen!!!
Ich muss dieser Gesellschaft (die ich natürlich
nicht nennen darf) lediglich eine Studie vorlegen,
die diese zu einem gründlichem Research und einer
Publikation reizen soll.

Aus diesem Grund bitte ich euch, in eurem eigenen
Interesse, mir möglichst viele Informationen(wirklich nur
Fakten) zukommen zu lassen, die ich mit meinen
Informationen abgleichen kann.
Auf diesem Board oder per email:[e-mail]
Dies muss aber möglichst SCHNELL gehen.

In unser aller Sinne Vielen Dank

Euer AlexB

[Hollin]

Hallo AlexB,

ich bin dir gerne behilflich, du müßtest jedoch ein wenig konkreter werden, da es ja wenig Sinn hat, die gesammelten Informationen und Meldungen des letzten Jahres hier zu versammeln. Also, was fehlt dir möglicherweise noch, wo willst du Schwerpunkte legen etc.?

Hollin

[AlexB]

Dank Dir Hollin, wenigsten einen den es Interessiert.

Schwer zu sagen was mir noch fehlt. Im Grunde habe ich ja das
wichtigste. Dazu noch den genauen zeitlichen Abriss der
Pressenmeldung und JV auf der Homepage.

Schlag Du mir doch noch vor was ich auf keine Fall vergessen
sollte und was für Dich besonders wichtig erscheint.
Da xxx Hartcourt noch nicht kannten(???), nach einer mündlichen
Erläuterung aber sehr interessiert waren, soll nun eine
schriftliche Zusammenfassung erfolgen, die diese zu einer
eingehenden Prüfung und ausführlichem Research anregen soll.
Daher sollte die Konzentration auf das wichtigste fallen und dies
zu selektieren brauche ich eure Hilfe. Denn es soll perfekt
werden!!! Das könnte unsere Chance sein!


Schönen Abend noch AlexB

[Hollin]

Hallo AlexB,

neben den vielen Pressemeldungen von Hartcourt aus dem letzten Jahr, die ja bereits ein recht guten (ersten) Eindruck von den Aktivitäten des Unternehmens liefern, sollte man - was den Blick in die Vergangenheit betrifft - vielleicht noch einen besonderen Akzent auf die große Relevanz der landesweiten Lizenz, die Hartcourt im Unterschied zu den meisten anderen ausländischen Firmen besitzt, legen. Diese Nachricht war im vergangenen Jahr überraschend (weil die Lizenz in dieser Form eine Ausnahme darstellt), und es gab auch einen Reuters-Artikel dazu, der nicht auf der Homepage von HRCT vorhanden ist. Diese Lizenz stellt mindestens einen zeitlichen Wettbewerbsvorteil dar, da Hartcourt gerade dabei ist, sich mit interessanten Partnern (über UAC/Intranet/Chinapac ist auch China Telecom involviert) in China zu etablieren. Hier der Reuters-Artikel:



04Nov1999 USA: China approves first foreign online brokerage.
By Matt Pottinger
SAN FRANCISCO, Nov 3 (Reuters) - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told Reuters on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
(San Francisco bureau 415-677-2541).
(C) Reuters Limited 1999.

Source: REUTERS NEWS SERVICE





Dann natürlich Innostar nicht vergessen...und auch das, was im Moment noch reinen Projektstatus hat, kann man durchaus erwähnen. Dazu wäre es wichtig, sich vor allem die letzten "Letter an die Shareholders" aufmerksam durchzulesen. Vieles wird dort noch einmal rekapituliert, du hättest damit auch eine gewisse Struktur, Zusammenhänge werden klarer, Andeutungen über anstehende Akquisitionen und Projekte werden gemacht. Damit dürftest du schon so einiges zusammen haben. Du kannst mir deinen Entwurf auch mal mailen, dann könnte man vielleicht noch einige Details oder Akzente verändern. Auf dieser Grundlage würde dann bestimmt auch noch mehr einfallen. Adresse: [e-mail] - da ich dort normalerweise nicht oder nur selten reinschaue, sag mir hier Bescheid, wenn du mir etwas zusenden willst. Ich hoffe, es war wenigstens eine kleine Hilfe.

Gruß

Hollin

[georgina]

Hallo AlexB,

die Idee eine unabhängige Analyse erstellen zu lassen ist auf jeden Fall unterstützens- und begrüßenswert.
Meiner Meinung nach solltest Du die Pressemitteilungen, einschließlich der "Letters to shareholders" ausdrucken,übergeben und diese Gesellschaft bitten, all diese Ankündigungen zu verifizieren.
Ich bin zwar (schon länger )nicht mehr investiert und ebensolang skeptisch, aber nach wie vor sehr interessiert.

Hollin,
sehr interessant dieser Artikel. Ich kannte ihn noch gar nicht. Anfang November habe ich mich noch gar nicht näher mit Hartcourt befaßt, dieses Board kannte ich auch noch nicht.
Sorry, daß er mir entgangen ist.

Wichtig erscheint mir aber, daß es nicht angebracht zu sein scheint sich vom großen Namen Reuters blenden zu lassen, sondern sich zu vergegenwärtigen, daß auch Reuters hier nur wiedergibt was HRCT-Vorstände zum Besten geben.

Möglicherweise wieder mal nur eine nicht bestätigte Ankündigung.
(Die diesmal von einer willigen Nachrichtenagentur, immer auf der Jagd nach einer guten Story, ungeprüft(?) wiederholt wurde.)

"...Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt... "

Ich finde diese Erkenntnis insofern wichtig genug um mich mal wieder zu melden, da ein Punkt, der in diversen Threads immer wieder angeführt wurde um HRCT´s zukünftige Marktposition in China zu begründen, die angeblich erteilten Lizenzen der chinesischen Regierung waren.

Nach dem Lesen dieses Artikels, den ich wie gesagt noch nicht kannte, erscheint mir dies in einem anderen Licht.
Schlißlich geht es so weiter "Westfield said..." etc.
aber: ."...Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal..."


Wie gesagt, AlexB, kopiere Deinen Partnern die Flut von HRCT-Pressemitteilungen, ersichtlich unter:
http://biz.yahoo.com/n/h/hrct.ob.html

Die "Letters to shareholders" kannst Du Dir aus den vielen HRCT-Threads zusammensuchen. Einige auch unter:

http://www.hartcourt.com/i/ceo-letters.htm

Bin neugierig was aus der Analyse herauskommt...

Ich werde mir erlauben diesen Thread in den eigentlichen HRCT-Thread hineinzukopieren, da ich der Meinung bin die Sache mit der Lizenz (so wie ich sie interpretiere), könnte für alle interessant sein.

Grüße

Georgina

[Hollin]

Hallo georgina,

ich denke, in diesem Punkt lassen sich Zweifel doch relativ schnell wieder zerstreuen. Diese Lizenz hat seinerzeit so viel Aufmerksamkeit erregt (sie war ein wichtiger Katalysator für den Kursanstieg), daß die Wahrscheinlichkeit für den Wahrheitsgehalt meines Erachtens bei mindestens 99,4528626% liegt. Ich gebe dir dafür auch noch zwei andere Quellen, aber zunächst einmal ist zu sagen, daß eine Nachrichtenagentur wie Reuters keineswegs immer "willig" und auf der Jagd nach einer guten Story ist (es ist im Gegenteil häufig sehr schwer, die Aufmerksamkeit von großen Nachrichtenagenturen auf sich zu ziehen). Die Frage stellt sich ja, was eine gute Story überhaupt ist. Das Entscheidende ist hier, daß die Relevanz der Nachricht von Reuters für sehr hoch erachtet wurde (es gibt dazu auch noch einen Artikel vom deutschen Reuters News Service). Recht hast du allerdings damit, daß sich auch Reuters auf Firmenmeldungen stützt. Mit dem Hinweis auf den Reuters-Artikel lag mir nur daran, die Bedeutung des Vorgangs zu unterstreichen. Daß kein "comment" von der Regierung vorlag, resultiert in erster Linie aus dem Aktualitätsgebot. Der Artikel wurde nämlich unmittelbar nach Bekanntgabe der erhaltenen Lizenz geschrieben und veröffentlicht. Als weitere Belege für den Wahrheitsgehalt möchte ich dir noch zwei Artikel liefern (unter vielen, die damals erschienen sind). Der Inhalt ist im Grunde der gleiche. Worauf es mir ankommt, ist der Ort des Erscheinens. Der erste Artikel ist im IT Daily Hong Kong erschienen, der zweite - und das ist noch wichtiger - im China Securities Bulletin:


05Nov1999 CHINA: Hartcourt/UAC gets Chinese trading license.
UAC Online Stock Trading, in which California-based Hartcourt Companies holds a 35 per cent stake, has been granted a license by the Chinese government and signed a contract with Beijing Telecom to start building its network.
UAC currently operates a private data network, the UAC162 network, which connects investors and stock brokers across China. Hua Xia Securities, the second-largest brokerage firm in China and UAC`s largest customer, has agreed to install the UAC system in all of its 98 offices nation-wide, according to Hartcourt.
The agreement with Beijing Telecom, the Beijing area operator of China Telecom, will see UAC granted five months use of leased lines free of charge. The lines will be used to connect brokerage offices to its network. It is also being given 1,000 NUI (network user identification) numbers free of fixed monthly charges until the end of the year 2000.
The investment in UAC by Hartcourt is unlikely to be affected by recent comments made regarding foreign investment in the Chinese Internet sector by government officials. These comments are mainly aimed at ventures in which foreign companies have a controlling or majority stake rather than ventures such as this in which the Chinese company is in the driving seat.
Copyright AsiaTech Publications Ltd.

Sources:IT DAILY 05/11/1999





05Nov1999 CHINA: China approves first foreign online brokerage.
SAN FRANCISCO - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told the China Securities Bulletin on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
Copyright China Securities Bulletin.

Sources:CHINA SECURITIES BULLETIN 05/11/1999


Es ist unschwer zu bemerken, daß sich der Artikel im China Securities Bulletin nahezu wortwörtlich auf Reuters als Quelle bezieht. Entscheidend ist nur, daß das China Securities Bulletin das offizielle Presseorgan der chinesischen Börse ist. Das heißt, das die Wahrscheinlichkeit extrem hoch ist, daß fehlerhafte Angaben hier zu offiziellem Widerspruch geführt hätten. Wie gesagt, der ganze Vorgang hat seinerzeit überall viel Aufmerksamkeit erregt, aber eben nicht nur in den westlichen Ländern, sondern auch in China selbst. Es wurde im offiziellen staatlichen "Mitteilungsorgan" der Börse darüber berichtet, ohne daß sich Widerspruch seitens der Regierung geregt hätte. Alles in allem sollte uns das genügen, zumal die weiteren Aktivitäten Hartcourts in China ebenfalls reibungslos verlaufen sind. Auch hier scheint das erforderliche "approval" eindeutig vorhanden zu sein.

Gruß

Hollin

[AlexB]

Danke ihr zwei!

Richtige Resonanz scheint ja nicht aufzukommen.

Naja, auf jeden Fall steht das Gerüst schon.
Was mich noch interessieren würde ist in welcher Verbindung
hrct zu Linux steht. Ich bin da des öfteren drüber gestolpert
konnte es aber in keinen Zusammenhang bringen.
Und was ist mit dem amerikanischen Partner der im Januar
bekannt werden sollte?!
Habe ich etwas verpasst oder zieht sich das hin??

Also noch einmal dank an euch zwei

Euer AlexB

[l_o_g_o]

Hallo AlexB,
die Diskussion wurde in den Haupt-Thread verlagert, und hier war bis
zu Hollins Posting der Thread nicht zu finden, weil er in der Datenbank
mit *Hartcourt* markiert sein muss, um gefunden zu werden.

Urspruenglich war Hartcourt auf der Suche nach einer Nasdaq-Shell (PERF),
um eine Linux-Company mittels dieser Shell dort an die Boerse zu bringen.
Dabei soll es sich um eine Linux-Company der chinesischen Armee handeln,
da die chinesische Armee aufgrund politischer Veraenderungen gezwungen
ist, ihre weitreichenden Industriebeteiligungen zu verkaufen. In dem
Umfeld sind mit den in China noetigen Beziehungen Schnaeppchen zu machen.

Dies koennte auch eine Quelle fuer zukuenftige News sein: Hartcourt
bringt Unternehmen nicht auf normalem Wege an die Nasdaq, sondern schneller
Mittels einer Shell (bzw eines Unternehmensmantels).
Phan war zu diesem Thema in China (siehe *Letters to the shareholders*)
bisher gab es aber noch keine News zu dem Thema. Andererseits wurde
aber angekuendigt Linux und B2B Deal wuerden bald abgeschlossen.

Die PERF-Connection hat sich allerdings zerschlagen, da das PERF-Management
immer hoehere Summen verlangte. Es kann durchaus sein das Phan sich
mittlerweilwe auf die Suche nach einer neuen Shell fuer die Linux
Company begeben hat.

[Gurki]

hey alexb,
wenn der zug nicht schon abgefahren ist, schau dir den thread von l_o_g_o "hrct für chinaanleger" an.

da ist m.e. alles drin was das herz begehrt !

gruß gurki