DIESE GRÜNE DA, MIT EINEM FUSSBALL ALS KOPF....... - 500 Beiträge pro Seite

[DerAusgewanderte]

Ich glaube sie heißt ROTH.

Das ist ja eure Ulknudel der Nation.

Wie die ihre Augen verdreht.

Man meint die hat zu viel Druck im Kopf.

Was hat eine solche Person in der Politik verloren.

Ihr Deutschen, wie bringt ihr es fertig solche Spaßvögel im Bundestag zu beschäftigen.

Die sülzt doch ständig ihre 5 auswendig gelernten Standardsätze (16 Jahre Kohl, bla bla...) runter und bläst noch einen Hauch heiße Luft nach.

Also mit Politik hat das nichts zu tun. Das ist Kabarett.

[Freedel]

Klingt mehr nach Neid..

[TheMess]

Habe sie bei Friedman gesehen.
Natürlich war sie dem Mistkerl nicht gewachsen. Und wenn sie dann mal mit künstlicher Wut einen Satz rausschmetterte, liess sie direkt einen Kiekser folgen, weil sie ihren "Wutausbruch" so toll fand.

Bescheidener Auftritt.

[klatschi]

@derAusgeweidete

gibts in polen schon fernsehen?

[Rainer6767]

Ja, Friedmann war wieder in Hochform. Der mit Abstand beste Moderator im deutschen Fernsehen.
Der ist den meisten seiner Gäste intellektuell dermaßen überlegen, unglaublich.

[makaflo]

# 2

Neid auf was??

[arippich]

Rainer6767, aber was macht er daraus ?

[Schnellschuss]

#1

Bei uns gibt es seit 4 Jahren nur noch Gruselkabinett.
Kabarett ist da ja fast noch geschmeichelt. Das hat ja noch was mit Interlekt zu tun.

[TimeTunnel]

#1 "... zuviel Druck im Kopf."

Das ist die Folge vom künstlichen Aufpumpen. Die Augen treten dann auch immer so bestechend vor.

[Kastor]

Die Weinerliche??
da muß ich dem Ausgewanderten völlig recht geben!

Kastor

[Rainer6767]

@arippich:

Kennst Du eine andere Sendung, in der die Gäste nicht mit den üblichen Floskeln davonkommen?
Friedmann stellt seine Fragen zur Not 5 mal, bis endlich eine richtige Antwort kommt.

Und was mir mit am Besten gefällt: Er reagiert mit seinem scharfen Verstand blitzschnell auf die Antworten und hakt nach.

Jedesmal ein Vergnügen, seine Sendung zu sehen. Leider nur alle 14 Tage, weil zwischendurch die biedere Gabi Bauer auch mal ran darf. Schau Dir die beiden Sendungen bzw. Moderatoren mal im Vergleich an.

Oder wie meinst Du Deine Frage?

[Thierri]

@Ausgewanderter....Du hast vollkommen recht. Ich habe mehrere Sendungen mit Claudia Roth verfolgt. Unter anderem war sie bei Friedman und bei Böhme. Immer nur die gleiche Leier. Immer schön ablenken vom Versagen mit dem Argument 16 Jahre Kohl. Und wenn dann die Einheit ins Spiel brachte, wich sie aus. Das schärfste war bei Talk in berlin als sie behauptete, die CDU und die FDP seien für die vielen Toten im Irak durch die Giftgasangriffe verantwortlich. Der anwesende Generalssekretär der CDU konterte umgehend, es habe noch nie so viele Waffenlieferungen wie unter Rot-Grün gegeben. Außerdem sei noch nie so wenig Entwicklungshilfe geleistet worden. Roths Kopf blähte sich auf und endlud: Falsch. Falsch. Falsch. Waffenlieferungen nur im NATO-Gebiet.

Wie groß ist denn das NATO-Gebiet bloß???


Claudia Roth ist zu dumm, um nen Eimer Wasser umzukippen.

[Hellwig1]

Ich krieg nicht nur Bauchschmerzen wenn die Roth redet,ich krieg noch ein
fürchterliches jucken zwischen den großen Zehen.

[der_liebe_herr_millionr]

#1

der druck im kopf entsteht bei ihr durch immer größere luftblasen, das ist allerdings nicht ihr einziger fehler - einen monat müssen wir sie noch ertragen, dann ist der spuk vorbei

nach der neusten ntv-umfrage bekommen die grünen noch 6 % - gut möglich, dass es ende september nur noch 4 sind - ich würde denen keine träne nachweinen

[Thierri]

Und immer wieder: Ja, ich bin sauer über die Bonusmeilenaffäre, aber das waren ja nur kleine Fehler und Skandälchen. Man müsse doch mal auf die CDU gucken und die 16 Jahre Kohl. Kann der nicht mal jemand erklären, daß es äußerst toricht ist, im Glashaus mit Steinen zu werfen???


Kein bißchen Reue oder Einscht. Nicht mal die Leute, die Steuergelder, unser Geld, zweckentfremdet haben, werden rausgeschmissen. Und was noch fataler ist: Rezzo Schlauch, der Fraktionschef der Grünen im Bundestag, und der für 7000 € mit seiner Frau nach Bangkok flog, spendete das geld einem gemeinnützigen Verein und kann eben jene Spende nochmals von der Steuer absetzen. Das sind 3500 €, die er noch spart. Er profitiert also doppelt. Bei Özdemir war das genauso!


Muß man sich mal vor Augen halten!!!

[Rainer6767]

@Thierri:

Denkfehler!
Er profitiert nicht doppelt, sondern zahlt auf diese Weise nur die Hälfte der Kosten für das Ticket.

[Rainer6767]

Woher weißt Du eigentlich, dass Rezzo mit seiner Frau in Thailand war? Meines Wissens ist er erste Klasse geflogen, was 7.000 € kostet.
Hat seine Frau (ist er eigentlich verheiratet?) ihr Ticket dann selbst bezahlt?

[Thierri]

@Rainer...Mag sein, trotzdem ist das nicht in Ordnung.

[Rainer6767]

Habe auch nie behauptet, dass es in Ordnung ist. Ganz im Gegenteil.

War Rezzo nun allein unterwegs oder mit Frau?

[Thierri]

@Rainer....Lange Zeit dachte ich auch, er sei alleine gefloge. Ich habe das im Fernsehen gesehen. Ich meine von Claudia Roth als sie bei Friedman war. Kann mich aber auch irren. In der Sache ist es ja auch unwichtig!


Thierri

[Rainer6767]

@Thierri:

Wenn ich ganz ehrlich bin: So unwichtig ist es m.E. nicht. Ich würde schon ganz gerne wissen, ob der Fraktionsvorsitzende der Grünen sich an der Ausbeutung von Frauen in der Dritten Welt beteiligt hat. Und das dann auch noch durch den Steuerzahler finanziert.

[ito1]

#12 das ist wie balsam auf meiner seele, die grünen haben nicht einmal einen instinkt, denn tiere wären nicht zum friedmann.

[Thierri]

@Rainer...Nun man könnte ihm ja mal eine E-Mail schicken und hoffen, daß er so ehrlich ist und.....ähm...tja...


Vergiß es. Ist ne dumme Idee!

[Thierri]

@Ito1...Taktisch klüger wäre es gewesen, wenn sie schlicht ihren Kopf eingezogen hätte. Friedman mag menschlich ein Arschloch sein, aber als Journalist versteht er was. Roth hätte sich eigentlich denken können, daß sie in die Zange genommen wird. Aber denken scheint nicht ihre Stärke zu sein. Besonders eloquent ist sie auch nicht.

Gruß Thierri

[DerCannibale]

@alle

Mensch seid ihr naiv, holzt auf die Roth rum und wählt schwarz/gelb. In 4 Jahren quatscht ihr dann genau konträr.
Es ist sch...egal wer da oben stümmpert, aber jede Ablösung kostet den Steuerzahler noch einen extra und bei allen Scheiß den die jetzige Regierung angestellt hat, sie hat in 4 Jahren mehr angepackt als Kohl in 16 Jahren, oder seit ihr alle noch so jung das ihr euch daran nicht erinnern könnt?

[Thierri]

@Kannibale...Ich glaube nicht, daß die FDP mit der Union so eine miserable Arbeit macht wie Rot-Grün. Nachzuwesien ist das unter anderem an den besseren Bilanzen in Baden-Württemberg oder gar in Rheinland-Pfalz, wo die FDP mit der SPD koaliert hat. Selbst dieses SPD-geführte Land sticht positiv heraus, während sämtliche sontige mit Beteiligung der Grünen oder der PDS ganz weit abgeschlagen sind!

Woran das wohl liegen mag???

[DerAusgewanderte]

Unter Kohl ging es euch doch nicht schlecht, oder?

zumindest viel besser als jetzt.

Was soll das Gejammere.

Einer quatscht diesen Unsinn vor, und schon hängen sich die Lemminge ran.

Ich bin auch davon überzeugt, dass, unter Kohl ein derartiges Abrutschen eures Landes, bis zur roten EU-Laterne nicht gegeben hätte.

Bei Kohl wurden noch die Ärmel hochgekrempelt. Ich habe selbst einige Kohl-Jahre in eurem bescheidenen Land erleben dürfen.

Bei Schröder dachte man anscheinend durch Abwarten und Nichtstun erledigt sich alles von selbst.

Und die Hauptschuld bei der Weltwirtschaft zu suchen, ist
jämmerlich.

Selbst eure Nachbarn, Niederlande, Belgien Frankereich lassen euch erblassen.

Und die sind doch auch nicht in einer anderen Welt, oder?

[hako]

DerCannibale,

tut mir leid, Du musst unter Gedächtnisschwund leiden!
Und dies sogar sehr massiv!

Was hat sich denn gross bewegt in den letzten vier Jahren?
Rückschritt mit 624DM- und Zeitarbeits-Jobs, dafür aber die Homoehe durchgesetzt.

Komm mir jetzt nicht mit der Riester-Rente und der neuen Steuergesetzgebung. Hätte Rot/Grün zu Kohls Zeiten nicht im Bundestag blockiert, wir hätten heute bessere Gesetze und müssten nicht nachbessern!

Gleiches gilt sinngemäß für das Zuwanderungsgesetz!

Falls das Gedächtnis nicht mehr richtig funktioniert, es ist genug Literatur am Markt, um das Gedächtnis aufzufrischen.
Damit meine ich nicht die Pamphlete der Parteien zur Wahl.
Auch aus dem Netz ist Informationsmaterial zu beziehen.

[DerCannibale]

@DerAusgewanderte

ich frag mich wohin du ausgewandert bist?
Sonst würdest du die Preise in unseren Nachbarländern besser kennen und nicht so ein Quatsch schreiben.
Jeder der behauptet Deutschland als Exportland kann mit seinen Nachbarstaaten verglichen werden, hat von Wirtschaft keine Ahnung.
Ich will rot/grün auch nicht unkritisch betrachten, aber fairer Weise muß man sagen, sie hatten auch nicht den Vorteil der Einheit für sich nutzen können mit den verbundenen Boom.
Und Preissteigerungen gab es unter Kohl zu genüge.
Immer schön sachlich bleiben.
Ländersache mit Bundsache ist nicht vergleichbar.
Ich werde diese Diskussion in 12 Monaten hochholen und dann bin ich gespannt, ob sich von euch noch einer dazu äußert.

[Thierri]

@Ausgewanderter....Unter Kohl gin es zumindest mir besser. Ich habe seit 1998 zwar ein höheres Einkommen, trotzdem aber das Gefühl, weniger in der Tasche zu haben. Und ich bin wohl nicht der Einzige.

[DerCannibale]

@hako

denk bitte mal nur an den Abbau der Verschuldung!
Jeder Finanzexperte wird dir bestätigen, das das der erste richtige Schritt einer deutschen Regierung seit Jahrzehnten war. Irgendwann gehst du sonst nur noch für die Zinsen arbeiten oder der ganze Müll wird entwertet, gelle?

[Thierri]

@Kannibale....Vorteil der Einheit mit beginnendem Boom?

Leute, es ist Leben auf dem Mars entdeckt worden!


Wo lebst Du? Weißt Du, was die Preise in die Höhe treibt? Die Ökosteuer!!!

Thierri

[Thierri]

@Kannibale....Wird ja immer bunter: Abbau der Verschuldung? Du kommst nicht vom Mars, sondern von Pluto!

1998 Verschuldung vom BIP 1,8%

2002 Verschuldung vom BIP 2,7%


Kanst Du gerne beim Bundesamt für Statistik nachfragen!

[DerAusgewanderte]

cannibale

rede ich chinesich weil du mich falsch verstehst.

Deutschland Wachstum 0,6% (Schlußlicht EU)
Deutschland Arbeitlosenquote 8,4% (nahe Schlußlicht der EU)
Deutschland Staatsverschuldung an der Grenze zum blauen Brief
Deutschland Insolvenzen (Rekordhalter in der EU)
usw. und so fort.

[Thierri]

Der blaue Brief hätte schon längst gegeben werden müssen. Eichel konnte es aber gerade noch durch ein paar Besuche in Brüssel verhindern. Den Blauen Brief gibts übrigens ab 2,5%.

Sollte die Verschuldung auf 3% vom BIP ansteigen, siehts düster mit den Masstricht-Kriterien aus. Eigentlich müssten wir dann raus aus der EU!

[DerAusgewanderte]

canni

Selbst beim Bevölkerungszuwachs ist Deutschland das Schlußlicht der EU.

Das sagt schon alles.

[DerCannibale]

@Thierri

nicht mit den Boom im Osten sondern im Westen durch den enormen Bedarf im Osten. Denk mal an Autos, Möbiliar ect.
Das alles konnte schwarz/gelb sich auf die Fahnen schreiben, sonst hätte es schon viel eher in Deutschland geknistert.

Die Ökosteuer ist und war Unsinn und zugleich der eigentliche Grund für die bevorstehende Wahlniederlage, da geb ich dir absolut Recht. Ich gehe daher auch nicht wählen, weil ich keine Alternative für die Zukunft sehe.
Ich bin davon überzeugt, das sich erst dann was bewegt, wenn eine Wahlbeteiligung so niedrig ist das sie keine Legitimation für unsere Politiker darstellt.
Wenn ich Steuern senken will, geht das nicht über eine höhere Neuverschuldung sondern nur über Einsparungen im Haushalt. Beispiel: wozu brauche ich ernsthaft hunderte gesetzliche und BKK-Versicherungen die eh nur das Geld durch Verwaltung verbrennen als es zweckmäßig einzusetzen.
Wenn wirklich eine Partei verspricht diese ganzen Geldvernichtungsapparate endlich aufzulösen und zu entbiogratissieren, dann gehe ich wieder zur Wahl.

[DerCannibale]

na klasse, da vergleicht einer die Verschuldung 1998 mit 2002, das ist ungefähr so als wenn Schumi gegen Ullrich fährt. Hat ja auch nichts mit wirtschaftlichen Randbedingungen zun tun wie Steuerausfällen.

[hako]

DerCannibale,

mit dem Abbau der Verschuldung magst Du recht haben. Es ist jedoch nicht erwiesen, dass dies unter einer anderen Regierung nicht geschehen wäre.

Jedem Geschäftsmann ist aber auch klar, dass man sich manchmal sehr verschulden muss, um etwas aufzubauen.
Als Privatmann habe ich es bei meiner Immobilie erlebt!

Deshalb finde ich eine Staatsverschuldung schon in Ordnung, wenn dadurch Arbeitsplätze geschaffen oder Steuereinnahmen generiert werden.

[DerCannibale]

@hako

siehste, jetzt gehe ich mit dir konform aber nur dann, wenn die Neuverschuldigung mittelfristig durch höhere Steuereinnahmen neutralisiert wird.
Ich versuche nur genau wie du die Gesetze die für mich gelten auch auf den Staat umzumünzen bzw.einzufordern.
Deswegen bin ich sehr kritisch mit jeder Machtzentrale und halte eine einseitige Kritik für gefährlich, auch dann wenn grüne Politiker oftmals sehr unbeholfen aussehen.
Kritik soll verändern und nicht ein Übel durch ein zweites ersetzen. Wenn das zweite Übel es besser macht, dann ist es kein Übel mehr, oder wenigstens das kleinere. Bislang habe ich hierzulande aber diese Erfahrung nie gemacht.