Wieviel Prozent der US-Unternehmen haben inzwischen die Richtigkeit... - 500 Beiträge pro Seite

[GrandmasterJoe]

...ihrer Bilanz beeidet? Weiß das jemand?

[Performancebomber]

Erfahren wir wohl erst am 14., bzw. 15.08.

[Matobo]

Gestern Abend auf N-TV haben die etwas von ca. 12% gesagt.

[hubi3]

da wird man halt einfach den Vorstand austauschen und weiter geht die Fälschmaschine.

Amerika ist auf einem Lügengerüst aufgebaut !

[Performancebomber]

13.08 13:08/Deutsche Unternehmen wollen Ausnahmen bei US-Bilanzgesetzen

Brüssel (vwd) - Bis zum Wochenende wollen die von den geplanten
US-Bilanzgesetzen betroffenen deutschen Unternehmen eine gemeinsame Position
entwickeln und eine Stellungnahme bei der US-Börsenaufsicht SEC einreichen.
Die 24 an den New Yorker Börsen gelisteten Unternehmen, darunter Deutsche
Telekom, Siemens, Bayer, BASF, E.ON, Deutsche Bank, Allianz und
DaimlerChrysler, analysierten zurzeit den genauen Gesetzestext von 180
Seiten, erfuhr vwd am Dienstag aus Brüsseler Industriekreisen. Sie wollen
eine Ausnahmeregelung für ausländische Emittenten erreichen.

Die Erfolgsaussichten dabei seien jedoch "schwer zu beurteilen", hieß es
aus den Kreisen. Hintergrund sind die Ausführungen des Ende Juli von
Präsident George W. Bush unterzeichneten Sarbanes-Oxley-Gesetzes, deren
konkrete Ausführungen die SEC nach und nach in Vorschriften einfließen
lassen soll. Die erste Vorschrift des Paketes, das als Reaktion auf die
Bilanzfälschungen in den USA aufgesetzt wurde, soll am 29. August in Kraft
treten, hieß es im Umfeld der Europäischen Kommission. Ausländische
Unternehmen können bis zum 19. August ihre Stellungnahmen dazu abgeben.

Bereits im Gesetzgebungsverfahren des Sarbanes-Oxley-Act hatte
EU-Binnenmarktkommissar Frits Bolkestein seine Bedenken schriftlich beim
US-Senat eingereicht. Die "extraterritoriale Anwendung" der US-Bilanzgesetze
seien nicht im Einklang mit den EU-Gesetzen, beklagte Bolkestein. Die erste
SEC-Ausführung schreibe vor, dass der Vorstandsvorsitzende und
Finanzvorstand eines in den USA gelisteten Unternehmens die Richtigkeit
ihrer Bilanzzahlen im Jahres- beziehungsweise Quartalsabschluss bestätigen
müssen, erklärte ein Mitarbeiter der Kommission.

Daraus ergibt sich laut Kommission und Bundesverband der Deutschen
Industrie (BDI) eine persönliche Haftung der beiden Vorstandsmitglieder, die
mit hohen Geld- und Haftstrafen rechnen müssten. Dies sei in den
europäischen und deutschen Gesetzen in der Form nicht vorgesehen, hieß es
beim BDI. Auch in Deutschland müssten Jahresabschlüsse vom
Vorstandsvorsitzenden und Finanzvorstand unterschrieben werden. Diese würden
damit zwar "die Verantwortung, aber keine persönliche Haftung" übernehmen.

Nur bei Fahrlässigkeit könnten auch in Deutschland die beiden
Vorstandsmitglieder zur persönlichen Haftung herangezogen werden, wenn
mindestens fünf Prozent der Aktionäre eine Klage einreichten. Daher
verletzen die US-Gesetze nach BDI-Aussage die Satzungsautonomie im
Ursprungsland. Die EU-Kommission könne juristisch nicht eingreifen, hieß es
am Dienstag aus der Brüsseler Behörde. Bolkestein suche nun den Dialog mit
der SEC und werde nach eingehender Prüfung der US-Gesetze "sachliche
Argumente" hervorbringen, um die US-Börsenaufsicht von der Notwendigkeit für
Ausnahmen zu überzeugen.

Die Kommission könnte aber auch auf die Reziprozität hinweisen, hieß es
beim BDI. Sollten die verschärften US-Vorschriften für Vorstandsmitglieder
Ende August wie geplant verabschiedet werden, müssten sich deutsche
Unternehmen selbst überlegen, ob sie weiter in New York gelistet blieben,
verlautete aus Industriekreisen. Für den US-Kapitalmarkt sei es jedoch keine
gute Werbung, wenn ausländische Investoren sich zurückzögen. In den
kommenden Wochen will die SEC bereits die nächste Ausführung des
Sarbanes-Oxley-Gesetzes bestimmen.

Dabei geht es um die Wirtschaftsprüfer in den Heimatstandorten der an
US-Börsen gelisteten Unternehmen, wie die EU-Kommission mitteilte. Die USA
planen demnach ein neues Überwachungssystem für die Abschlussprüfung, denen
sich auch ausländische Abschlussprüfer unterwerfen müssten. +++ Ali Ulucay
vwd/13.8.2002/ul/jej/bb