checkAd

    Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1275)

    eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
    neuester Beitrag 28.03.24 19:58:33 von
    Beiträge: 17.087
    ID: 620.753
    Aufrufe heute: 2.394
    Gesamt: 1.386.362
    Aktive User: 3

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    57,95+31,94
    2,7600+24,32
    9,1400+15,70
    1,0900+12,93
    3,2300+9,49
    WertpapierKursPerf. %
    4,6200-7,60
    5,6600-9,00
    65,00-9,34
    0,7374-17,15
    1,4001-22,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1275
    • 1709

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 10:06:04
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.007 von Rainer3 am 04.07.07 14:58:44Energiekontor steht sehr gut da:
      Offshore-Planungsgesellschaft voll gezeichnet
      Verbesserung des EEG für Offshore-Strom erwartet
      hoher Ölpreis = langfristig höhere Strompreise erzielbar
      sonstige Projekte laufen (trotz Reduzierung in Großbritannien)
      hoher Eigenbestand an Windparks
      Der Kurs spiegelt dies m. E. derzeit noch nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 14:58:44
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.293 von Rainer3 am 03.07.07 17:41:15Berichtigung 2:
      Es waren auch Alois Wobben (Windkraftverband) und Ulrich Schmack (Biogas) dabei
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:55:39
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.808 von Rainer3 am 03.07.07 16:25:59Mein Vorschlag: Erst einmal bereits vorhandene Studien lesen. Ich empfehle hier die Leitstudie 2007 des Bundesumweltministeriums zur Ausbaustrategie der erneuerbaren Energien. (Habe den Link leider im Augenblick nicht parat)

      Hier steht ganz klar drin, dass die Regierung die Zukunft der erneuerbaren Energien nicht in der Photovoltaik, sondern in der Biomasse und der Windenergie sieht. Sind wohl auch die in absehbarer Zukunft einzigen bezahlbaren Alternativen.

      Auch wenn in der Studie einige Annahmen und Ziele sehr forsch gesetzt sind, sehr lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:41:15
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.471.808 von Rainer3 am 03.07.07 16:25:59Berichtigung: alle Achtung vor dem Unternehmer Hr. Asbeck :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:25:59
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Das Ergebnis des Energiegipfels ist da, wie interpretiert ihr ihn?
      M. E. hat Fr. Merkel wieder, wie es sich für eine Pfarrerstochter gehört :), klug gehandelt. Sie gibt der Gesellschaft Zeit um mit der verfrühten Abschaltung der AKW umzudenken. Mit Asbeck war ja nur ein Solarenergie-Vertreter dabei. Es wird der jetzt nötigen Lobby-Arbeit vorbehalten bleiben, daß die Offshore-Windparks im großen Stil kommen.
      Mein Vorschlag: Studien zur langfristigen volkswirtschaftlichen Effizienz von Offshore-Windparks erarbeiten, damit die Öffentlichkeit und Hr. Minister Glos überzeugt wird.
      Alles in allem schaut es für Energiekontor m. E. unverändert gut aus, an Offshore-Windkraft führt kein Szenario vorbei.
      Grüße auch nach Konstantinopel http://de.wikipedia.org/wiki/Konstantinopel (von der Türken eingenommen und umbenannt) :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 17:01:49
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Laut Website ist der Offshore-Fonds platziert. War auch langsam mal Zeit.
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:59:02
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.444.376 von Rentfort am 02.07.07 09:53:20Berlin (Reuters) - Kurz vor dem Energiegipfel im Kanzleramt hat der Chef des Stromkonzerns E.ON, Wulf Bernotat, das Vorgehen der Bundesregierung scharf kritisiert.

      Wie die Energiewirtschaft mit der Regierung zusammenarbeiten wolle, müsse auch diese dazu bereit sein. "Das habe ich in dem Prozess leider etwas vermisst", sagte er am Sonntag im ZDF. Auch gebe es keine ganzheitliche Energiepolitik, sondern nur Einzelschritte auf verschiedenen Feldern ohne Zusammenhang. Bernotat monierte, in der Energiedebatte stehe der Umweltschutz im Vordergrund, auf Kosten der gleichberechtigten Ziele Wirtschaftlichkeit und Sicherheit der Energieversorgung.

      Mit Blick auf die Kontroversen im Vorfeld des Gipfels warnte Bernotat vor einem Scheitern der Gespräche. "Ich hoffe, dass der Gipfel nicht in einem Zerwürfnis endet." Am Dienstag sollen unter Leitung von Bundeskanzlerin Angela Merkel Vertreter der Regierung, der Energiewirtschaft und der Verbraucherverbände über die mittelfristige Energiepolitik beraten. Die Regierung will im Herbst einen Energieplan für die Zeit bis 2020 beschließen. Darin sollen auch die international vereinbarten Klimaschutzziele fixiert werden.
      Bernotat warnte vor überzogenen Erwartungen an den Gipfel und vor einer steigenden Belastung der Bürger. Das Ziel, die Energieeffizienz um drei Prozent jährlich zu steigern, halte er nicht für erreichbar, sagte er zu einer entsprechenden Forderung einer Studie, die die Regierung in Vorbereitung auf den Gipfel erstellen ließ. Bei vielen Vorgaben würden die Kosten außer Acht gelassen, die auf die Bürger zukämen. Dies gelte auch für den Ausstieg aus der Atomenergie, durch den etwa 30 Milliarden Euro :eek: Volksvermögen :mad: weggeworfen würden.
      Ende

      Der angesprochene Energieplan wird wohl nicht ohne Offshore auskommen, Energiekontor ist dabei :)
      Ich bin für ein wirtschaftlich sinnvolles Auslaufen der Atomkraft - keine neuen AKW!
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 09:53:20
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.865 von unawatuna am 29.06.07 23:35:16Es gilt der Grundsatz: Wer nicht klagt, bekommt auch kein Geld. Ich gehe nicht davon aus, dass Energiekontor aus alten Onshoreprojekten noch neue Rechungen an die Netzbetreiber aufmachen kann. In aller Regel sind die Kosten der Netzanbindung onshore auch nicht von so entscheidender Bedeutung. Inwieweit durch diese richterliche Klarstellung neue netzferne Standorte interessant werden, kann ich nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 21:46:32
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.790 von unawatuna am 29.06.07 16:32:49Super Meldung! Darauf warte ich schon lange! :)
      Nach meiner Information (Bayernkurier) ist jedoch erst am kommenden Dienstag ein Treffen mit Fr. Merkel zum Thema Stromwirtschaft und EEG geplant. Vielleicht haben sich die "Unterhändler" schon vorher geeinigt.
      Rainer3
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 15:00:05
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.143 von Winsky am 30.06.07 14:15:36Danke,aber meine Frage hast Du nicht beantwortet!
      • 1
      • 1275
      • 1709
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      -0,06
      +0,35
      +0,27
      +2,57
      -0,02
      -0,49
      -0,59
      -7,66
      -1,40
      Energiekontor - Perspektiven?