UMS Börsenbrief-Empfehlung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.08.02 09:36:29 von
neuester Beitrag 16.08.02 11:59:02 von
neuester Beitrag 16.08.02 11:59:02 von
Beiträge: 8
ID: 620.992
ID: 620.992
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 858
Gesamt: 858
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493654 · WKN: 549365
0,6100
EUR
+0,83 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 17.10.18 Frankfurt
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 141,52 | +93,15 | |
| 2,8800 | +51,58 | |
| 0,6240 | +23,32 | |
| 1,6300 | +21,64 | |
| 4,1400 | +18,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | -12,90 | |
| 3,1500 | -13,93 | |
| 0,5925 | -15,36 | |
| 2,3250 | -21,98 | |
| 4,1050 | -22,11 |
Feedback
Liebes Hot-Stocks.net Mitglied!
Wir kaufen zum Xetra Eröffnungskurs mit Limit 3,30 400 Stück UMS (WP-Kennnummer: 549365) Aktien.
Mehr Infos in Kürze....
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Hot-Stocks.net Team
Wir kaufen zum Xetra Eröffnungskurs mit Limit 3,30 400 Stück UMS (WP-Kennnummer: 549365) Aktien.
Mehr Infos in Kürze....
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Hot-Stocks.net Team
3,44x3,51
16.08.2002
UMS verkaufen
der aktionärsbrief
Die Aktie der UMS United Medical Systems International AG (WKN 549365) sollte nach Meinung der Experten von "der aktionärsbrief" aus dem Depot entfernt werden.
In den ersten sechs Monaten habe der Medizintechnik-Dienstleister den Umsatz um 20% auf 23,9 Mio. Euro gesteigert. Der Gewinn sei jedoch um 52% auf 1,6 Mio. Euro eingebrochen. Der Gewinn je Aktie habe sich auf 0,17 Euro halbiert. Mit Goodwill-Abschreibungen sehe das Zahlenwerk noch miserabler aus.
Die Geschäftsidee, teure medizinische Geräte samt benötigtem Personal an Krankenhäuser und Arztpraxen zu vermieten, sei von "der aktionärsbrief" einst als vielversprechend eingestuft worden. Die Ertragsentwicklung spreche jedoch eine andere Sprache. Im ersten Quartal habe UMS noch eine Ertragssteigerung erzielen können. Das zweite Quartal sei aber offensichtlich sehr schlecht verlaufen.
Die Aktie hat ein neues historischen Tief erreicht. Aktien von UMS sollten nach Ansicht der Experten von "der aktionärsbrief" verkauft werden.
UMS verkaufen
der aktionärsbrief
Die Aktie der UMS United Medical Systems International AG (WKN 549365) sollte nach Meinung der Experten von "der aktionärsbrief" aus dem Depot entfernt werden.
In den ersten sechs Monaten habe der Medizintechnik-Dienstleister den Umsatz um 20% auf 23,9 Mio. Euro gesteigert. Der Gewinn sei jedoch um 52% auf 1,6 Mio. Euro eingebrochen. Der Gewinn je Aktie habe sich auf 0,17 Euro halbiert. Mit Goodwill-Abschreibungen sehe das Zahlenwerk noch miserabler aus.
Die Geschäftsidee, teure medizinische Geräte samt benötigtem Personal an Krankenhäuser und Arztpraxen zu vermieten, sei von "der aktionärsbrief" einst als vielversprechend eingestuft worden. Die Ertragsentwicklung spreche jedoch eine andere Sprache. Im ersten Quartal habe UMS noch eine Ertragssteigerung erzielen können. Das zweite Quartal sei aber offensichtlich sehr schlecht verlaufen.
Die Aktie hat ein neues historischen Tief erreicht. Aktien von UMS sollten nach Ansicht der Experten von "der aktionärsbrief" verkauft werden.
@dersico
KLARES KAUFSIGNAL((((((:::::
KLARES KAUFSIGNAL((((((:::::
Und aktien-online.at schreibt "strong buy"...
Zwei Analysten, drei Meinungen!?
Wobei mir die Verkaufsempfehlung von "Aktionärsbrief" eigentlich
besser gefällt - Wenn die "Analysten" zum Verkaufen blasen, sollte
man langsam einsteigen...
"Die Geschäftsidee, ... sei von "der aktionärsbrief" einst als
vielversprechend eingestuft worden. Die Ertragsentwicklung spreche
jedoch eine andere Sprache..."
Und wenn die Erträge bei nächsten Mal besser sind, schreiben sie
dann wahrscheinlich...
...Die Geschäftsidee ... sei von uns einst als nicht sehr erfolgreich
eingestuft worden. Jetzt sind wir aber positiv überrascht...
Zwei Analysten, drei Meinungen!?
Wobei mir die Verkaufsempfehlung von "Aktionärsbrief" eigentlich
besser gefällt - Wenn die "Analysten" zum Verkaufen blasen, sollte
man langsam einsteigen...
"Die Geschäftsidee, ... sei von "der aktionärsbrief" einst als
vielversprechend eingestuft worden. Die Ertragsentwicklung spreche
jedoch eine andere Sprache..."
Und wenn die Erträge bei nächsten Mal besser sind, schreiben sie
dann wahrscheinlich...
...Die Geschäftsidee ... sei von uns einst als nicht sehr erfolgreich
eingestuft worden. Jetzt sind wir aber positiv überrascht...
Trading Spotlight
Hehe, genau Spock. Dasselbe habe ich auch in einem anderen Thread geschrieben. 1 Quartal soll mehr wiegen wie die XX davor? Sollen nur zum Verkauf blasen, bald gibts dann eine Aufstufung von denen.
ums ... verkaufen ???
na was sind das denn für blüten ...
naja macht nur ...
komme ich doch noch unter 2.5 rein ...
aktionärsbief ... tsss zockerbrief ...
kaum drausen ... kommen riesige stücke ins ask ...
wird wohl von vielen gelesen ...
oje heute gehts dann wohl erstmal auf 2.8 runter ...
good trading or waiting
na was sind das denn für blüten ...
naja macht nur ...
komme ich doch noch unter 2.5 rein ...
aktionärsbief ... tsss zockerbrief ...
kaum drausen ... kommen riesige stücke ins ask ...
wird wohl von vielen gelesen ...
oje heute gehts dann wohl erstmal auf 2.8 runter ...
good trading or waiting
@KeinGeldMann
Leider wirken die Empfehlungen immer noch. Ist ja auch ein Selbstläufer.
Jemand rät zum Verkaufen. Selbst, wenn Du es besser weißt und erkennst,
wie schwach die Argumentation ist, mußt Du immer befürchten, daß
ein anderer doch verkauft. Also - mit etwas zittrigen Händen - verkaufst
Du, um den anderen zuvorzukommen. Schon rollt der Stein.
Wenn der Kurs dann fällt, klopfen sich die "Analysten" auf die Schulter
und reden sich ein, was für schlaue Kerlchen sie doch sind.
Das funktionierte im Jahr 2000 genau andersherum. Ich habe manchmal
schon gestaunt, wie jetzt einige ehemalige Gurus in der Luft zerfetzt
und als die größten Looser dargestellt werden.
Das ganze "Analysten"-Pack sollte man endlich verbieten!
Soviel Unfähigkeit auf einem Haufen - in einem "normalen" Job wären
die meisten da schon entlassen worden.
Aber das ist nun mal kein normaler Job, sondern ein spezieller - eingerichtet,
um unerfahrenes Anlegervolk zu ködern.
Leider wirken die Empfehlungen immer noch. Ist ja auch ein Selbstläufer.
Jemand rät zum Verkaufen. Selbst, wenn Du es besser weißt und erkennst,
wie schwach die Argumentation ist, mußt Du immer befürchten, daß
ein anderer doch verkauft. Also - mit etwas zittrigen Händen - verkaufst
Du, um den anderen zuvorzukommen. Schon rollt der Stein.
Wenn der Kurs dann fällt, klopfen sich die "Analysten" auf die Schulter
und reden sich ein, was für schlaue Kerlchen sie doch sind.
Das funktionierte im Jahr 2000 genau andersherum. Ich habe manchmal
schon gestaunt, wie jetzt einige ehemalige Gurus in der Luft zerfetzt
und als die größten Looser dargestellt werden.
Das ganze "Analysten"-Pack sollte man endlich verbieten!
Soviel Unfähigkeit auf einem Haufen - in einem "normalen" Job wären
die meisten da schon entlassen worden.
Aber das ist nun mal kein normaler Job, sondern ein spezieller - eingerichtet,
um unerfahrenes Anlegervolk zu ködern.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,48 | |
| -4,15 | |
| -2,33 | |
| 0,00 | |
| -1,87 | |
| -1,32 | |
| -0,98 | |
| +0,74 | |
| -0,78 | |
| -2,08 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 242 | ||
| 91 | ||
| 90 | ||
| 87 | ||
| 57 | ||
| 54 | ||
| 49 | ||
| 49 | ||
| 40 | ||
| 31 |
