Wie macht man aus 160.000 sagenhafte 3,89 Millionen Arbeitslose? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.08.02 10:21:25 von
neuester Beitrag 17.08.02 17:29:57 von
neuester Beitrag 17.08.02 17:29:57 von
Beiträge: 11
ID: 621.020
ID: 621.020
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 401
Gesamt: 401
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 48 Minuten | 6289 | |
| vor 40 Minuten | 3842 | |
| vor 1 Stunde | 2314 | |
| vor 1 Stunde | 2252 | |
| heute 09:10 | 1908 | |
| vor 42 Minuten | 1793 | |
| vor 1 Stunde | 1623 | |
| heute 11:56 | 1330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.992,50 | -0,53 | 223 | |||
| 2. | 3. | 152,10 | +0,36 | 99 | |||
| 3. | 2. | 9,5100 | -1,40 | 91 | |||
| 4. | 4. | 0,1860 | -4,12 | 80 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,5850 | -58,21 | 47 | |||
| 7. | 13. | 390,60 | -15,37 | 45 | |||
| 8. | 5. | 6,8440 | +1,48 | 42 |
Feedback
-Man heisst FDP.
-Man gibt sich als Wirtschaftsexperte aus.
-Man hängt seine Fahne in den Wind.
-Man regiert 29 Jahre mit.
-Man gibt sich als Wirtschaftsexperte aus.
-Man hängt seine Fahne in den Wind.
-Man regiert 29 Jahre mit.
Und noch eine Ergänzung:
-Man spielt sich nach 4 Jahren Opposition als Retter auf.
-Man spielt sich nach 4 Jahren Opposition als Retter auf.
RE: Stieber
naja , schwaches argument. Mich interessiert die Zukunft, und nicht das was vor 30 Jahren war.
SOM
naja , schwaches argument. Mich interessiert die Zukunft, und nicht das was vor 30 Jahren war.
SOM
@SOM.you.
Es zeigt, dass die FDP auch nicht als "Wunderheiler" für die deutsche Wirtschaft gesehen werden kann, wie es hier viele sehen...
Es zeigt, dass die FDP auch nicht als "Wunderheiler" für die deutsche Wirtschaft gesehen werden kann, wie es hier viele sehen...
Bei nur durchschnittlich 7-8% kann man ja auch wenig mitbestimmen
Trading Spotlight
RE: Stieber
das sehe ich anders.
Bei der FDP sind neue Köpfe und keine gebrochenen Versprechungen.
Mich interessiert doch nicht die Politik, die die FDP vor 10 oder 15 Jahren gemacht hat, mich interessiert die Perspektive für die Zukunft.
Und da stellt für mich die FDP der einäugige unter den Blinden dar.
Wie schon mehrfach dargestellt bin ich von Schröder und Co. extrem enttäuscht.
SOM
das sehe ich anders.
Bei der FDP sind neue Köpfe und keine gebrochenen Versprechungen.
Mich interessiert doch nicht die Politik, die die FDP vor 10 oder 15 Jahren gemacht hat, mich interessiert die Perspektive für die Zukunft.
Und da stellt für mich die FDP der einäugige unter den Blinden dar.
Wie schon mehrfach dargestellt bin ich von Schröder und Co. extrem enttäuscht.
SOM
Wie schön unsere Rotsocke meldet sich mal wieder zu Wort.
Naja irgend ein dummer der sie wählt gibts halt immer...
Ich wähl gelb, schlimmer wies jetzt is gehts eh nimmer
Naja irgend ein dummer der sie wählt gibts halt immer...
Ich wähl gelb, schlimmer wies jetzt is gehts eh nimmer
@Som.you:
Welche neuen Köpfe gibt es denn bei der FDP????????
Und welche neuen Konzepte sehen Sie da????????
Und welche haltbaren Versprechen??????
Welche neuen Köpfe gibt es denn bei der FDP????????
Und welche neuen Konzepte sehen Sie da????????
Und welche haltbaren Versprechen??????
@SOM.you.
Die personelle Erneuerung der FDP ist doch sehr mau ausgefallen! Rexrodt Gerhart und Möllemann waren Minister unter Kohl, allein der Parteivorsitzende ist neu in die Führungsriege gestossen.
Zu dem Märchen, die FDP habe keine Versprechen gebrochen:
"Mit der FDP gibt es keine Steuererhöhungen zur Finanzierung der dt. Einheit!"
Graf Lambsdorff im Nov. 1990.
Und die Perspektiven für die Zukunft, die die FDP sugerieren, lesen sich teilweise recht schön, doch wer soll diese Luftschlösser finanzieren (Steuersätze; gute Vorschläge in der Bildung -> auch hier wird die Finanzierung offen gelassen)?
Die personelle Erneuerung der FDP ist doch sehr mau ausgefallen! Rexrodt Gerhart und Möllemann waren Minister unter Kohl, allein der Parteivorsitzende ist neu in die Führungsriege gestossen.
Zu dem Märchen, die FDP habe keine Versprechen gebrochen:
"Mit der FDP gibt es keine Steuererhöhungen zur Finanzierung der dt. Einheit!"
Graf Lambsdorff im Nov. 1990.
Und die Perspektiven für die Zukunft, die die FDP sugerieren, lesen sich teilweise recht schön, doch wer soll diese Luftschlösser finanzieren (Steuersätze; gute Vorschläge in der Bildung -> auch hier wird die Finanzierung offen gelassen)?
# 8
Sie haben recht.
Es gibt da nichts außer populistischem schwadronieren.
Aber leider sind alle so !!!
Sie haben recht.
Es gibt da nichts außer populistischem schwadronieren.
Aber leider sind alle so !!!
Wo bleibt denn unsere "Wirtschafts- und Bildungsexperte" Thierri in diesem Thread...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 220 | ||
| 104 | ||
| 93 | ||
| 77 | ||
| 47 | ||
| 43 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 |
