checkAd

    LBC - AAAARRRRRGGGGGGGHHHHHHHHH (...) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.08.02 20:58:30 von
    neuester Beitrag 01.09.02 21:36:06 von
    Beiträge: 146
    ID: 621.395
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.692
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 20:58:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wo auch immer neutralo diese Infos herhaben mag (entnommen
      dem paulos-thread) - hier die (holprige) google-Translation:

      Außerordentliche allgemeine Aktionärsversammlung an August 29 zu haltene, 2002 bei den 11:00 Stunden an Hilton Hotel, Apollolaan 138, 1077 BG Amsterdam

      1. Anruf zum Auftrag und zur Öffnung.

      2. Erklärung durch die Unternehmensleitung der zukünftigen Pläne der Firma.

      3. Antrag des Aufsichtsamtes zum Autorisieren der Unternehmensleitung der Firma, einen Verkauf und eine Kaufvereinbarung in bezug auf das Geschäft der Firma durchzuführen, hingegen ein erhebliches Teil der Company’s-Werte, enthalten von den Geschäfttätigkeiten, entledigt wird.

      4. Der Antrag zum Bewilligen von Wahlen einem Mitglied des Aufsichtsamtes in Übereinstimmung mit Punkt 3 der Satzung der Firma, wird es des Artikels 20 vorgeschlagen, daß die allgemeine Aktionärsversammlung ein Recht Herrn John Palmer bewilligt, 14.665.678 Anteile am Kapital der Firma für einen Preis von EUR 0,01 pro Anteil zu erwerben. Das Bewilligen dieses Rechtes ist Vergütung für die Dienstleistungen, die in der Vergangenheit in Bezug auf das Aufbringen des Kapitals, um hintereinander sicherzustellen Fortsetzung des Geschäfts bereitgestellt werden in, welchen die Firma im Moratorium war, und Sein reappointed als CEO.

      5. Der Antrag zum Ändern der Satzung der Firma in Zusammenhang mit neuen Stammaktien einer vorweggenommenen Reorganisierung 900.000.000 muß in naher Zukunft herausgegeben werden. Die Größe des gegenwärtigen autorisierten Kapitals läßt solch eine Austeilung wird jedoch, für mögliche zukünftige Anteilausteilungen, Notwendigkeit erhöht zu werden zu. Es wird vorgeschlagen, um Artikel 3,1 der Satzung der Firma zu ändern, so daß das herausgegebene Kapital, während es nach der Austeilung der 900.000.000 neuen Stammaktien ist, Zwanzig Prozent (20%) des autorisierten Kapitals beträgt. Die Annahme des Antrages ist unter dem Zustandspräzedenzfall der Austeilung der 900.000.000 neuen Stammaktien. Die Unternehmensleitung wird, neue Anteile herauszugeben autorisiert und die Pre-emptionrechte der Aktionäre auszuschließen.

      6. Antrag zum einzeln Autorisieren jedes Mitgliedes der Unternehmensleitung von der Firma, sowie jeder Angestellte des Notaris-Sensors Sozietätsherrn M.J. Meijer c.s., jeder von ihnen, die ministerielle Bescheinigung ohne Einwand zu beantragen, den Entwurf des Briefes der Änderung ändern, wie unter 5 in solcher Weise erwähnt, wie notwendiges prüfen kann, um besagte Bescheinigung zu erreichen und den Brief der Änderung der Satzung zu unterzeichnen.

      7. Fragen .

      8. Ende .


      Das hört sich doch alles erstaunlich scheiße an, was ?

      Ja, TOP 7 kann ich unterstreichen und TOP 8 scheint mir
      sehr wahrscheinlich, gell ?

      Was sollte also dieses gekorkste MioMioMio-Volumina der letzten
      beiden Tage ???

      Sieht jedenfalls lustig kriminell aus, nicht LBC-untypisch halt, häh ?
      (ich liebe doppelte Verneinungen im Zusammenhang mit dieser "Aktie").

      Was also auch immer da für eine bestaunenswerte Ferkelbande durch
      die hoffnungssaugenden Dörfer getrieben wurde -
      ich gratuliere alldenjenigen, die heute und gestern zu genialen Glücksxetra-Kursen
      verkaufen konnten !

      So richtig hab ich diesen Affenzirkus zwar nicht nachvollziehen
      können, aber er wird wohl leider nicht noch einmal seine
      Zelte im Xetra aufspannen, wie ?

      eyeyei ...

      :)

      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:01:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      back to basics

      ein vc wird vorgestellt, was sonst ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:12:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      das einzige, was dieser sauladen vorstellen wird, sind 900 000 000 neue shares.
      und wenns nicht langt, dann stehen nochmal und nochmal und ....neue an!

      irgendwie ist das schon nicht mehr kriminell, ständig um das bezugsrecht herumzschiffen und eine kapitalerhöhung nach der anderen zu plazieren.
      das ist alle feinste mafiaschule. zeigt sich ja schon durch das hin-und hergeschiebe der aktien in den letzten tagen!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:12:32
      Beitrag Nr. 4 ()

      Ist und bleibt ein sch.... Laden
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:15:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      An diese Glücksxetra-Kurse werden wir uns noch lange
      erinnern. Wenn ich schon lese Aktienausgabe zu 0,01 Cent,
      Das kann nur ein falscher Film sein in dem wir uns gerade
      befinden. Welches Risiko haben den Kapitalgeber heute noch?
      Strafbar Strafbar Strafbar.

      Gruß jli

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:16:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Da werden sich noch einige wundern was bei LBC jetzt geht:)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:20:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich habe heute den ganzen Tag solche Liquidationsfantasien.
      Irgendwie nicht verwunderlich. Gibt es hier eiskalte
      Auftragskiller im Board?

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:21:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich hoffe, dass bei dem scheiss laden keiner was kauft....

      nur ein wunsch!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:24:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      @neutral

      Wo hast Du eigentlich diese
      Tagesordnung her?

      Danke füer Deine Antwort!

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:26:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      tja.
      900.000 an wen???? :eek:

      ist ja dann wohl hauptaktionär.
      und hat die firma übernommen. ;)

      und die aktienabgabe an palmer.
      ist wohl die abfindung. :) :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:26:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ jli .
      Pumpgun oder Handgranate ?
      Kenn da nen paar durchgeknallte Russen, die auch investiert haben. Denen habe ich gerade den Text übersetzt.
      Die sind jetzt nen bißchen ungehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:26:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      eine frage noch:

      könnt ihr eigentlich lesen????? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:28:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Blockweise

      Wie meinst Du das? Zumal Du nur 900.000 gelesen hast.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:28:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ RobRoy,
      pardon, was ist ein "vc" ? (meinst du WC im Zusammenhang mit LBC ?)

      @ neutralo
      recht haste, aber P.S. wo hast du denn die HV-TOP`s her ?

      @ Klastaats
      wohl leider wahr

      @ jli
      jepp, falscher Film und nochmal Glückwunsch allen glücklichen
      Profiteuren !

      @ Dilogis
      da wundert mich aber nicht mehr wirklich viel - lass` kommen, babe !

      ÜBERRASCHT MICH !

      (hah !)

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:29:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Block

      was meinst du
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:31:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Lbc bei Lang&Schwarz im bid für 0,02 €.
      Nachkaufen ? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:32:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum tun wir uns nicht zusammen und machen auf der HV
      den ganzen Laden platt
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:33:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      wie gesagt, ich kenn da nen paar Russen, die sind jetzt richtig böse :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:33:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ tribun
      sehr witzig :D

      @FrogHead,
      Biste auch noch dabei ?


      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:34:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @all

      bevor hier einige denke, ich habe insiderinfos, folgendes:

      ich habe ganz normal bei "Saskia.Engel@tmf-group.com" per mail angefragt, ob ich die tagesordnung zur ausser.hv
      30 min später war sie da!

      erhalten könnte. und das war gut so, denn ein paar schrottaktien hab ich noch losbekommen zum letzten kurs.

      leider waren nicht mehr viel käufer zu 0,016 vorhanden, so dass ich nur eine teilausführung verzeichnen kann.

      aber genau dies zeigt schon, wohin das ganze geht!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:34:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      #13
      denk dir einfach ein k dazu!!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:36:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Block

      Was meinst du mit lesen, liest du daraus was anderes ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:37:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Tribun 100

      Die Russen sind zu marzialisch. Es mus jemand kultiviertes
      her vom Schlage eines Schakals oder Leon der Profi.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:37:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      @zpo

      Ja, die ganze Zeit. Halt mich aber gern im Hintergrund, da ich keine Bock auf blöde anmachen habe, wenn mann zugibt LBC-Aktien gekauft zu haben.

      Aber in letzter Zeit ist das angemache hier zum Glück weniger geworden.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:38:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      @neutralo

      Könntest Du uns bitte die Quelle der von Dir
      geposteten Tagesordnung nennen.

      Wir sind offensichtlich zu blöd diese Quelle zu finden.

      Vielen Dank im voraus fü Deine schnelle Antwort!

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:39:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      @CAH

      Hat er doch, lies einfach #20
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:40:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      @jli .

      Die Typen, die ich kenne, haben nur ihren Wodka und Aktien von lbc.
      Und, wie gesagt, nen richtig dicken Hals.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:42:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ neutralo

      "Saskia Engel" (???)

      Ehrlich ?

      O.K., bei dem Namen verkaufen die Marketing-Mädels den Eskimos noch gefärbte
      Eiswürfel zu achtfuffzig.

      - LBC ist gerettet, basta !



      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:43:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      @FrogHead @neutralo

      Sorry, die #20 war mir entgangen.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:43:28
      Beitrag Nr. 30 ()
      ich denke immer noch.
      dass es eine übernahme geben wird. ;)

      überlegt doch einfach mal.
      dass die käufe und verkäufe.
      in der gleichen stückzahl.
      von 2 personen bzw. unternehmen.
      ausgeführt wurden. :rolleyes:

      ein unternehmen.
      dass aktien zu 0,01.
      auf den markt geschmissen hat.
      ist lbc.
      das andere zu höheren kursen ist ?????? :eek:

      schaut nach konterattacke aus. :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:45:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Gerettet ???
      Ok, ich habe mit meinen russischen Freunden schon nen Glas getrunken und vielleicht etwas falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:49:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      #27

      Wenn sie gut sind empfehle sie weiter:) Du könntest damit ein ausgezeichnetes Geschäft machen:) Es soll Leute geben die noch "steifer" laufen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:51:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Tribun100


      Dann schick die Russen los. Ich finde es sowieso abartig,
      dass sich heutzutage jede hinterlistige Drecksau bereichert
      wie sie will. Im Mittelalter konnte man so etwas noch mit dem
      Morgenstern klären. Heute existiert nur noch eine
      Scheinjustiz

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:52:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      tagungspunkt 7: Fragen.

      na gut.
      ich habe eine frage:
      palmi, treten sie am 29.08. zurück???? :eek:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 21:53:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      @jli

      na na, wer wird den gleich! :laugh:

      aber hast schon recht, dieses gesockse findet noch eine obhut durch unseren staat!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:02:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      Also, was sollten denn nun die zeitweisen
      Ratzeputzabkäufe bis 0,16 € (!) in der Spitze ?

      So richtig verstanden hab ich`s immer noch nicht.

      Aber es war mit Sicherheit `ne ultraverflixt linke Kiste,

      ODER ???

      Und da stellt sich doch eigentlich erst die immer verwirrendere
      FRAGE:

      So scheinbar offensichtlich kann doch selbst LBC nicht irgendwelche
      Kursmanipulationen betreiben, oder ?

      SO BEKLOPPT IST SELBST LBC NICHT, HÄH ?

      (oder doch ? man reiche mir die holländische ZPO -
      ich verklage euren Chitin-Panzerarsch auf Grundeis !)

      Ich echauffiere mich, verzeihung ...

      (hhmmmppff ...)

      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:03:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      Gestern habe ich dieses im Thread gepostet
      und ich möchte es hier wiederholen:

      Thread: Thema: LBC -- Wer ist der Wohltäter

      #4 von colouredanthouse 15.08.02 17:51:16

      Meiner Meinung nach tritt bei dem Deal ein und der
      selbe als Kaefer bei 1 cent und 2 cent auf.
      Es werden also Aktien zu 1.5 cent ueber xetra verschoben!

      Alle gleitenden Mittel der Frankfurt Kurse werden schon
      lange auf 1.5 cent gehalten. In den letzten Tagen ist
      auch die 90 Tage Linie (!!!) bei 1.5 cent angekommen.
      (die 90 Tage Linie ist wichtig fuer einen Squeeze-Out!)

      Denkbar ist das einige Grossinvestoren ein `joint venture`,
      bilden das jetzt ihre Aktien aufkauft. Wenn dann die
      1.1 * 10^9 Aktien, die noch zu vergeben sind, von
      einem z.B. externen Investor gekauft werden, der dann auch Teil
      des `JV` wird, koennte es tatsaechlich zu einem Squeeze-Out
      kommen!

      Vielleich wurde bei 90 Tage 1.5 cent ein solcher oder
      aehnlicher Deal aktiviert!

      Aber ... alles nur Spekulation ... Nichts Genaues weiss man
      nicht.

      Vielleicht dreht ja auch nur `Sir-Little` durch!

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:12:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      @zpo

      Genau das ist doch der Punkt:

      "SO BEKLOPPT IST SELBST LBC NICHT, HÄH ?"

      Die Aktionen gestern machen für mich keinen Sinn, wenn ich mir die Tagesordnug der HV anschaue.

      Gut, ich bin nicht der ultimative Börsenprofi, bin aber auch nicht erst seit gestern am Markt, ich habe genug Gewinne gemacht aber auch genug Verluste(Lehrgeld).
      Aber so etwas habe ich noch nicht erlebt.

      Bis jetzt hat mich noch nichts überzeugt, das der gestrige Tag eigentlich Negative Folgen haben wird.


      Gruß Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:13:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      Und wieder ernsthaft:

      Kann mir jemand TOP 3 erläutern ?

      (Danke)

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:13:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Schön ist es nur zu sehen zu welchen abenteuerlichen
      gedanklichen Stilblüten uns dieser ganze Quatsch treibt.
      Wenn es am Ende genauso kommt wie am Anfang schon ausgeführt
      werden wir uns alle augenblicklich übergeben. (auf den Tisch
      kotzen, vor die Apotheke ulfen, reihern)

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:15:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      @zpo

      In der Nacht im selben Thread habe ich zu diesem Thema
      folgendes geschrieben (die relatv geringen Stueckzahlen
      bei hohem Kurs haben dem Investor nicht geschmerzt!):

      #86 von colouredanthouse 16.08.02 01:08:34

      Also nachdem hier etwas Ruhe eingekehrt ist versuche
      ich mal einen realistischen Erklaerungsansatz zu finden.

      Was fuer Umsaetze sind denn wirklich Gestern im Xetra
      abgewickelt worden:

      1. ca. 16,5 Mio Aktien sind fuer 1 cent ueber den Tisch
      gegangen (Gesamtwert: 165000 Euro).

      2. ca. 13,7 Mio Aktien haben fuer 2 cent den Besitzer
      gewechselt (Gesamtwert: 274000 Euro).

      3. ca. 2,8 Mio Aktien hat der Unbekannte fuer 3 cent und
      mehr gekauft (Gesamtwert: 111000 Euro).

      Einige haben jetzt angenommen, dass der Unbekannte Aktien
      fuer 2 cent und mehr erworben hat und fuer 1 cent verkaut
      hat. Das wuerde bedeuten, dass er 385000 Euro in 165000
      Euro umgetauscht hat! So bloed ist keiner, und nach
      einem Computerfehler sah das auch nicht aus!

      Viel realistischer ist dieses:
      LBC moechte eine Kapitalerhoeung durchfuehren und
      gleichzeitig den Kurz stuetzen. Ein Investor koennte
      nun auf folgenden Deal eingegangen sein:

      Fuer jede Aktie die er fuer 1 cent von LBC bekommt,
      muss er eine weitere Aktie im Xetra kaufen! Damit
      waere der Investor der Kaeufer (fast) aller Aktien
      die im Xetra gehandelt wurden.

      Wie hoch waere dann der Durchschnittspreis den er bezahlt
      haette?
      111000 Euro + 274000 Euro + 165000 Euro = 550000 Euro
      fuer 33 Mio Aktien. Damit ergaebe sich ein mittlerer
      Preis von 1,66 cent pro Aktie. Es koennte sein das
      dies der Zielpreis des Investors ist. Damit eine solche
      Strategie funktioniert `war es von Vorteil`, dass der
      Kurs in Frankfurt nicht hoeher als 1,5 cent ist, da so
      viele Investoren `willig` sind zu 2 cent zu verkaufen.

      Mich stimmen drei Dinge positiv:
      Erstens ist der Investor mit einem mittleren Preis von
      1,66 cent zufrieden (d.h. er ist der Meinung das LBC
      mehr Wert ist, bzw er irgendwann mehr fuer seine Aktien
      bekommen wird)

      Zweitens ist er bereit sehr viel hoehere Preise zu zahlen
      obwohl er natuerlich auch vorher haette stoppen koennen.

      Drittens gibt es keine Anzeichen, dass sein Appetit
      gestillt ist. Falls LBC wiederum 30 Mio Aktien zu
      1 cent verkaufen will, war das gerade mal erst gut
      die Haelfte.

      Sicher, dieses Szenario ist nur ein moegliches, aber ich
      meine, dass hier alles zusammenpassen wuerde.

      Gruss,

      CAH
      --------------------------------------------------

      Auserdem war auch Heute der Durchschnittskurs der
      gehandelten Aktien wieder etwa 1.65 cent!

      Es will einer offensichtlich Jemand zu diesem mittlerem
      Preis LBC-Aktien haben!
      Siehe auch heutige Schlusskurse in FRA etc.!

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:20:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      @CAH

      Wenn ich Dich richtig verstehe, bist Du noch recht positiv eingestellt, oder?

      Deinem Szenario zu Folge, müßte Neutralo dann einer Falsch-Nachricht auf den Leim gegangen sein.

      Es past halt alles nicht so zusammen.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:20:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mein daraus resultierendes Handeln:

      Nichts tun, ausser 10% meiner LBC Aktien als Häppchen für
      den Investor auf 6cent legen...
      Er wollte sie nicht ... auch OK.

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:20:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      Gute erklärung.
      bloß, was bedeutet das für den Kurs ab Montag ??
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:20:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      @all

      vielleicht kann hier noch einer irgendwie kaffeesatz lesen:


      AGENDA – EXPLANATORY NOTES

      Letsbuyit.com N.V. (the “Company”;)

      An Extraordinary General Meeting of Shareholders of LetsBuyIt.com N.V. (“the Company”;) will be held on August 29, 2002, at 11.00 a.m., local time, at Hilton Hotel, Apollolaan 138, 1077 BG Amsterdam, the Netherlands.

      1. Proposal to grant options to a member of the Supervisory Board

      In accordance with article 20 paragraph 3 of the Articles of Association of the Company, it is proposed that the General Meeting of Shareholders grants a right to Mr. John Palmer to acquire 14,665,678 shares in the capital of the Company for a price of 0.01 per share. The granting this right is a remuneration for services provided in the past in respect of raising funds to ensure continuation of the business at a time in which the company was in moratorium, and being re-appointed as CEO.

      Pursuant to a resolution of the Supervisory Board dated January 24, 2001, the Company has promised to issue options to certain members of its Managing and Supervisory Boards. Due to the Company’s time consuming investigations of legal and tax implications of such a grant, stock option agreements have not been reached yet. However, pursuant to a settlement agreement between the Company and John Palmer, the Management Board resolved to advise the General Meeting of Shareholders to approve to grant an option to John Palmer to purchase 14,665,678 shares of the Company at a price per share of €0.01.

      2. Proposal of the Supervisory Board to authorise the Managing Board of the Company to execute a sale and purchase agreement relating to the business of the Company whereby a substantial part of the Company’s assets, comprising of the current business activities, will be disposed of.

      Whereby an Investor intends to invest €9,000,000 in the Company on the condition that the Company sell all its assets and liabilities to a new company as a consequence of which the Company shall no longer have any operating activities. The Investor shall then operate the Company as an investment vehicle. The valuation shall be based on a fairness opinion and a statement by management.

      3. Explanation by the Managing Board of the future plans of the Company.

      Pursuant to the sale of the existing assets and liabilities, the major terms and conditions of which are set forth in the description of the business transfer agreement, and an investment of €9,000,000 by the new Investor, the Company will alter its future activities. The future business objective is to invest in a network of fast growth cost effective Pan European Investment banking companies or financial related business. The aim is to create an innovative niche investment-banking group by acquiring significant stakes in niche investment banking business. Those investments shall be medium to long term.

      The investments should comply with the following investment criteria:

      o Fast growth niche investment banking business models
      o Experienced and innovative management teams
      o Potential synergies with other investments made by the Company
      o Strong deal flow potential in the creative investment banking
      o Public listed companies or potential to be listed

      The Company will also consider doing short-term investments in companies where an exit strategy shall be resolved that will enable the Company to exit within a reasonable short time frame.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:21:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Da ist man mal einen Tag nicht da und schon ist bei LBC die Hölle los, welche Schweinerei haben sie denn diesmal vor ? :mad:

      Die Russen brauchen wir nicht, hab ein paar große Küchenmesser und ne Kettensäge, dürfte ausreichen um den LBC-Vorstand zu filetieren ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:24:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und das ganze auf google-Deutsch (versteht auch keine Sau):

      Der Antrag zum Bewilligen von Wahlen einem Mitglied des Aufsichtsamtes in Übereinstimmung mit Artikel 20 teilen 3 der Satzung der Firma, es wird vorgeschlagen in Paragraphen ein, daß die allgemeine Aktionärsversammlung ein Recht Herrn John Palmer bewilligt, 14.665.678 Anteile am Kapital der Firma für einen Preis von 0,01 pro Anteil zu erwerben. Das Bewilligen dieses Rechtes ist eine Vergütung für die Dienstleistungen, die in der Vergangenheit in Bezug auf das Aufbringen des Kapitals, um hintereinander sicherzustellen Fortsetzung des Geschäfts bereitgestellt werden in, welchen die Firma im Moratorium war und, Re-ernennend als CEO. Gemäß einer Auflösung des datierten Aufsichtsamtes Januar 24, 2001, hat die Firma versprochen, Wahlen zu bestimmten Mitgliedern seines Handhabens und Aufsichtsämter herauszugeben. Wegen der zeitraubenden Untersuchungen Company’s von zugelassenem und besteuern Sie Implikationen solch einer Bewilligung, Aktienoptionsvereinbarungen sind nicht erreicht worden noch. Jedoch gemäß einem Abfindungsvertrag zwischen der Firma und dem John Palmer, behob der Verwaltungsrat, der allgemeinen Aktionärsversammlung zu raten, um zu genehmigen, um eine Wahl John Palmer Anteilen des Erwerbes 14.665.678 der Firma zu einem Preis pro Anteil von €0.01 zu bewilligen. 2. Antrag des Aufsichtsamtes zum Autorisieren der Unternehmensleitung der Firma, einen Verkauf und eine Kaufvereinbarung in bezug auf das Geschäft der Firma durchzuführen, hingegen ein erhebliches Teil der Company’s-Werte, enthalten von den Geschäfttätigkeiten, entledigt wird. Hingegen ein Investor beabsichtigt, €9,000,000 in der Firma unter der Bedingung daß im Firmaverkauf alle seine Werte und Verbindlichkeiten zu einer neuen Firma zu investieren, als Folge deren die Firma nicht mehr alle mögliche funktionierenden Tätigkeiten hat. Der Investor läßt dann die Firma als Investitionträger laufen. Die Schätzung basiert auf einer Gerechtigkeitmeinung und einer Aussage vom Management. 3. Erklärung durch die Unternehmensleitung der zukünftigen Pläne der Firma. Gemäß dem Verkauf der vorhandenen Werte und der Verbindlichkeiten, die Hauptbedingungen dessen in der Beschreibung der Geschäftsübertragungvereinbarung festgelegt werden, und der Investition von €9,000,000 durch den neuen Investor, ändert die Firma seine zukünftigen Tätigkeiten. Das zukünftige Unternehmensziel ist, in einem Netz Investitionbankgsellschaften der schnellen Wanne des Wachstums kosteneffektiven der europäischen oder des finanziellen in Verbindung stehenden Geschäfts zu investieren. Das Ziel ist, eine erfinderische Nischen-Investitionbankengruppe zu verursachen, indem es bedeutende Stangen im Nischenunternehmen für Kapitalanlage Bankgeschäfte erwirbt. Jene Investitionen sind mittel- bis langfristig. Die Investitionen sollten mit den folgenden Investitionkriterien übereinstimmen: Wachstumnischen-Unternehmen für Kapitalanlage Bankgeschäftemodelle O O verzeichneten die schnellen, die erfahren wurden und die erfinderischen möglichen Synergien der Managementmannschaften O mit anderen Investitionen, die durch das Abkommen-Flußpotential der Firma O starke in der kreativen Öffentlichkeit des Investitionbankverkehrs O gebildet wurden, Firmen, oder Potential, verzeichnet zu werden der Firma betrachtet auch, kurzfristige Investitionen in den Firmen zu tun, in denen eine Ausgangsstrategie behoben wird, die der Firma ermöglicht, innerhalb eines angemessenen kurzen Zeitrahmens herauszunehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:25:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      @neutralo

      Berichtige mich bitte, aber Punkt 2 in Deinem Posting klingt für wie eine Übernahme.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:27:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Colour

      also das mit den 0,016 glaube ich nicht.
      Wenn ein Investor sagen wir mal 300000 Euro gibt, bekommt
      er die Aktien für o,o1 cent. Siehe Mai.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:27:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      wer kanns schön sauber übersetzen. der affladen kotzt mich an, aber wie!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:32:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      @all

      Rechnet doch mal die 9.000.000,- €, die jemand Investieren will, durch die Anzahl der Aktien, die auf dem Markt sind(366.641.939).

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:33:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      #50

      bin heute zu müde, aber wenn ich`s recht gedeutet habe soll ein Investor einsteigen, welcher das Geschäft bei LBC total umkrempelt ? LBC und Investmentbanking ? Blick`s nicht, sorry :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:35:28
      Beitrag Nr. 53 ()
      Für mich deutet alles auf eine Übernahme.

      @Blockweise
      Und mit der Abpfindung füt Palmer hattest Du wahrscheinlich recht.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:36:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      #51

      0,024 :D und was schließt du daraus ? Squezze Out ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:36:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      #52

      mir gehts genauso, keinen bock heute mehr!

      aber kann schon sein. dann bestätigt sich meine these, dass lbc ein scheiss laden ist.
      denn warum soll man was umkrempeln, was gut ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:36:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      ALSO MIT EIN BISSCHEN SCHMUTZIGER FANTASIE

      lässt sich diesem verhackstückten Teil einiges (so mehr oder weniger, eher mehr) entnehmen:

      2. Antrag des Aufsichtsamtes zum Autorisieren der Unternehmensleitung der Firma, einen Verkauf und eine Kaufvereinbarung in bezug auf das Geschäft der Firma durchzuführen, hingegen ein erhebliches Teil der Company’s-Werte, enthalten von den Geschäfttätigkeiten, entledigt wird.

      Hingegen ein Investor beabsichtigt, €9,000,000 in der Firma unter der Bedingung daß im Firmaverkauf alle seine Werte und Verbindlichkeiten zu einer neuen Firma zu investieren, als Folge deren die Firma nicht mehr alle mögliche funktionierenden Tätigkeiten hat. Der Investor läßt dann die Firma als Investitionträger laufen. Die Schätzung basiert auf einer Gerechtigkeitmeinung und einer Aussage vom Management.

      3. Erklärung durch die Unternehmensleitung der zukünftigen Pläne der Firma. Gemäß dem Verkauf der vorhandenen Werte und der Verbindlichkeiten, die Hauptbedingungen dessen in der Beschreibung der Geschäftsübertragungvereinbarung festgelegt werden, und der Investition von €9,000,000 durch den neuen Investor, ändert die Firma seine zukünftigen Tätigkeiten.

      Das zukünftige Unternehmensziel ist, in einem Netz Investitionbankgsellschaften der schnellen Wanne des Wachstums kosteneffektiven der europäischen oder des finanziellen in Verbindung stehenden Geschäfts zu investieren. Das Ziel ist, eine erfinderische Nischen-Investitionbankengruppe zu verursachen, indem es bedeutende Stangen im Nischenunternehmen für Kapitalanlage Bankgeschäfte erwirbt.

      Tja, Fettdruck kann ich jetzt nicht so schnell, aber lest halt mal.

      ... die schnelle Wanne

      :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:36:50
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich rufe heute Abend noch Bill Gates an auch wenn ich ihn
      beim Kaffee störe. Diesem Affenzirkus muß doch nun endlich
      mal ein Ende bereitet werden. 9 Mio Euro ein schlechter Witz
      oder was?

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:39:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Alles kacke.
      Ich krieg die Russen nicht ruhig :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:41:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      #57

      Wo kann man billig ne Kalaschnikow kaufen ? :mad: Mit so 100.000 Schuß Munition ? Ein paar Handgranaten wären auch nicht schlecht, nur für den Fall der Fälle ;) Gute Nacht mir fallen die Augen zu, war heute hart mit der Family :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:41:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich schließe daraus, das sich jemand von LBC das einzige kauft, was die Firma wirklich besessen hat.

      Nähmlich nur den Namen, mehr nicht.


      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:43:10
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wer ist denn so blöd und gibt dafür 9 Mio.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:43:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      So ich habs gecheckt.

      Die AG soll in eine Beteiligungsgesellschaft umgwandelt
      werden. Die Erste Beteiligung ist LBC selber und weitere
      sollen folgen. Softbank light sozusagen.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:43:50
      Beitrag Nr. 63 ()
      Würde den Laden über die Börse billiger kriegen
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:44:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      #58

      laß die Hunde von der Kette, dann gibt`s wenigstens mal was positives von Palmer zu berichten ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:46:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:47:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      hab jetzt mal die ganzen Postings durchgelesen und bin heute auch auf die ganze LBC scheisse reingefallen.

      Aber mal theoretisch was würde wohl passieren, wenn von uns allen keiner mehr für 0,01 bzw 0,02 verkaufen würde?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:48:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      #66

      unrealistisch, es verkauft immer einer
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:48:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      nicht viel, dafür besitzen wir garantiert zu wenig
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:50:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ jli # 57

      Genau, Zirkus, Manage frei undsotralala

      (aber lustige zwei letzte Tage im Gegensatz zur vormonatlichen
      Lethargie, gell ? - und mafiös schleierhaft)

      LBC sollte sich mit DVN zusammentun, Peterson kurz wieder
      anwerben: Und ein Riesen-Börsen-Zement-Thriller würde im Kino
      sämtliche Rekorde brechen, gell ?

      (also ich würd mir das schon angucken - so aus rein sentimental-masochistischen Gründen halt: Als Vorspann
      a la den Pink-Panther-Clouseau-Filmen wackelt die Ameise durchs Bild und stolpert dauernd über von Kimi und Konsorten gelegte Bomben usw. - BRÜLLER)

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:50:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Tribun

      am Montag machen wir einen Sammel-Thread für deine Russen auf. Spnde 50 € für Palmer`s Kopf :mad: Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:51:33
      Beitrag Nr. 71 ()
      ja, aber das wäre doch vielleicht ne schöne Möglichkeit LBC zu ficken, obwohl wenn wir alle verkaufen und zusammenlegen kriegen wir auch ne kleine Terrorgruppe zusammen, wäre das Spass eigentlich wert :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:53:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      M.M. nach wird es LBC nach der HV am 29.08, so wie wir es kennen nicht mehr geben.

      Warum gibt es keine Newsletter mehr, warum steht auf der IR-Site nicht über den Q2-Bericht,...!

      Weiß jemand, wieviele Co-Shopping Produkte es noch gibt und und ob welche noch in den September reinfallen.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:53:51
      Beitrag Nr. 73 ()
      war heute wieder ein nerviger Tag. Wünsche allen eine gute
      Nacht und ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:57:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      Verabschiede mich auch für heute.

      & @ all:
      Morgen noch schnell Lotto spielen, sonst kann`s nichts werden !

      N`8

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:58:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      @alle

      Wisst ihr was mich am meisten stört, das das was sonst immer im kleinen abgelaufen ist (Zocks) und wir uns dann auch immer über die Lemminge amüsiert haben, dieses Spiel
      wurde heute mit uns gemacht:

      "HEUTE WAREN WIR DIE LEMMINGE"
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:00:43
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Frog Head

      LBC wird schon bestehen bleiben aber die AG wird zur
      Beteiligungsgesellschaft. Wenn es so kommt eigentlich nicht
      dumm, da wesentlich mehr Wachstumsfantasie wieder in der
      Aktie wäre.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:10:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      @BamBam001

      Wenn keiner verkaufen will, können so lange neue Aktien
      aufgelegt werden, bis ein Squeezeout moeglich wird...

      Allerdings wird dazu die HV benötigt. Die 900 Mil reichen
      erst einmal nicht. Es kann also sein, dass jetzt Aktien
      gekauft werden um eine HV-Mehrheit zu bekommen!

      Ein anderes Szenario: Der der jetzt kauft ist gegen den
      Plan!


      Ein anderer wichtiger Punkt:
      Die 1500 Mio genemigten Aktien gliedern sich wie folgt:
      Es sind 367 Mio Aktien im Umlauf
      Es waren 100 Mio Vorzugsaktien vorgesehen
      Es gibt dann weitere 1033 Mio genemigte Aktien!

      Es ist aber nur von 900 Mio die Rede!?

      Werden die fehlenden 133 Mio vor der HV (d.h. jetzt)
      an den Mann gebracht!? (die 100 Mio VZ ahabe ich ausser
      Acht gelassen) Da kommen dann wieder die Trades zu 1 cent
      ins Spiel!

      Gruss,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:11:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      @jli

      Auch möglich, wenn dabei noch bedenkt, das Palmer 14,665,678 Aktien als Abpfinding bekommt mit einem Nennwert von 0,01€ sind 14.665,-€ nicht viel.
      Also sehe ich den "realitischen" Kurs wohl etwas höher.

      Frog
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:15:02
      Beitrag Nr. 79 ()
      Wir werden sehen. Ist ja zumindest spannend. Gute Nacht @all.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:15:51
      Beitrag Nr. 80 ()
      Fehler

      Muß natürlich heißen 146.656,-€
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:23:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich verstehe gar nicht wieso Ihr euch alle so aufregt,spätestens nach der Geschichte mit Kim Schmitz wuste jeder der sich LBC Aktien kauft oder Besitzt worauf er sich einlässt bzw. eingelassen hat.Jeder von euch hatte genug Zeit seine Aktien zu Verkaufen bevor sie unter 0,02 cent gefallen sind.Sich jetzt darüber aufzuregen ist als wenn man anderen die Schuld für seine eigene Blödheit gibt.
      LBC versucht zu überleben und mit jedem Tag an dem sie am Neuen Markt notiert sind steigen die Chancen das sie das auch schaffen,denn niemand hätte geglaubt das sie so lange überleben würden.Mal ehrlich,eigentlich hat doch jeder Täglich mit der Insolvenz gerechnet,oder?
      Die Produkt Palette ist enorm gestiegen und die Preise sind auch Okay.
      Meiner Meinung nach versuchen sie im mom. Geld aufzutreiben um den Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten und da ist nichts Kriminelles bei,oder wäre es euch lieber sie würden Insolvenz anmelden und den Betrieb einstellen?
      Wünsche euch ein schönes WE.
      Gruß
      Picasso
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:34:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      ...die pommesbude wird für 9 mio verscherbelt ???
      ...ich fass´ es nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:40:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      ...kann sich hier noch jemand an SSII erinnern ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:42:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      dunkel.
      wieso ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:42:59
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ja, warum??
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:47:27
      Beitrag Nr. 86 ()
      ...nur so ein gefühl - die hatten doch damals lbc gefickt -
      SSII war ne ganz dubiose investmentgesellschaft, die urplötzlich pleite gegangen ist.
      ...wie gesagt, nur so ein gefühl.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:50:06
      Beitrag Nr. 87 ()
      hab gerade gehört, daß Kim Schmitz in saudiarabien nach neuen investoren fundig geworden ist. die letzten transaktionen waren keine verarsche, sondern gezielte transaktionen. bin gespannt wohin der Kurs nächste Woche läuft..

      grüße

      trader
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:53:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      @jgh

      Erläutere doch mal Dein Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:56:06
      Beitrag Nr. 89 ()
      ...als ich #47 gelesen habe, mußte ich an SSII denken - that´s all...
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 00:15:46
      Beitrag Nr. 90 ()
      ...Global Emerging Markets ist auch so ein verein, der mit lbc zu tun hatte...
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 10:35:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      so jungs.
      was nehmen wir an: :eek:

      1. ein unternehmen übernimmt die mehrheit von lbc.
      2. palmer bekommt eine abfindung.
      3. lbc wird reorganisiert.

      so.
      was wissen wir noch: :eek:

      1. es gibt ca. 370 Mio. lbc-aktien.
      2. ca. 90 mio. davon hält pro7sat1 (denke ich mal!!)
      3. ca. 120 mio. gehandelte aktien in 2 tagen.
      4. käufe zu 0,02 und darüber (aktien sind von uns)
      5. käufe zu 0,01 (aktien sind evtl. von lbc, palmer oder einem vc ???)

      so.
      wer ist der ominöse käufer???? :eek:

      1. pro7sat1?????
      2. ein großes versandhaus?????
      3. ???
      4. ???

      vielleicht kennt ja einer.
      evtl. noch irgendwelche hände.
      in denen sich grosse teile.
      der 370 mio. aktien befinden. :eek:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:02:14
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wenn man aber auf der Seite von Pro7 vorbeischaut dann sieht man daß das Versandhaus OTTO bei Pro7 aktiv ist
      LBC aber ist bei KQ (sagt man ).
      Also das wiederspricht sich.

      Mfg Mark
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:22:40
      Beitrag Nr. 93 ()
      zpo

      hast du probleme mit spekulationen ?

      hat dir lbc dein gesamtes geld verbrannt, oder warum spielst du dich permanent als basher auf. als kontraindikator bist du jedenfalls genial.

      kauf - kaufen - kaufen

      habe für montag wieder eine order drin. bin vermutlich
      nicht der einzige, der bisher mit lbc gut verdient hat.
      soviel so gut. jetzt geht wieder spielen. haut euch lbc
      um die ohren, und redet sie schlecht. das macht ihr schon
      ganz schön lange so. vielen dank :)

      Grüße
      Rob
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:53:49
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Rob2303

      Deine Tips kannst Du Dir sparen. Wenn jemand Frust hat ist das voll auf berechtigt.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:02:40
      Beitrag Nr. 95 ()
      Danke Neutralo, Super gemacht.
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:17:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      jli

      bist du zpo doppel-id

      wenn nicht, spar dir die schmiere.
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:17:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      3. Antrag des Aufsichtsamtes zum Autorisieren der Unternehmensleitung der Firma, einen Verkauf und eine Kaufvereinbarung in bezug auf das Geschäft der Firma durchzuführen, hingegen ein erhebliches Teil der Company’s-Werte, enthalten von den Geschäfttätigkeiten, entledigt wird.


      Ich finde dieser Absatz kann vielseitig gedeutet werden, und ist meineserachtens der Hauptpunkt in der aHV.

      Wir werden sehen, was sich in Bezug auf Franchise, Cooperation oder Fusion tut.

      Es bleibt spannend.

      Ich habe immer schon den Verdacht gehabt, das LBC nebenbei noch andere Geschäftsfelder hat, sonst hätten die es bis hier her nicht geschafft.

      Vielleicht gehört denen der Puff in Amsterdam :-)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:22:33
      Beitrag Nr. 98 ()
      Btr.: Saskia.Engel@tmf-group.com

      @neutralo:

      hast Du mal unter "www.tmf-group.com" nachgeschaut ?

      Hat LBC jetzt eine externe IR ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:26:23
      Beitrag Nr. 99 ()
      OTTO - KQ
      @MarkMitt
      Es besteht mit KQ kein Vertrag, so Arne Stoldt.
      Ist auch auf der IR seit ca. Mai gestrichen.
      OTTO ist diesbezüglich auch viel innovativer.
      Es wäre zu begrüssen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 13:52:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Rob2303

      Wie hast Du das so schnell raus bekommen. Meine Bewunderung und viel Spass noch.

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 15:09:06
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ach RobbyTobby,

      als permanenten basher würde ich mich nun wirklich bezeichnen wollen,
      habe sonst nur hoffnungsfrohe LBC-threads eröffnet, gell ?

      (Mit dem Kontraindikator hast du womöglich sogar recht, freut mich,
      wenn`s dir hilft: irgendwer muss ja mit LBC verdienen.)

      @ jli,

      äh Moment, das wüsste ich doch (hoffentlich ?)

      ... und Grüße

      Z.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 15:12:42
      Beitrag Nr. 102 ()
      P.S.

      (...) NICHT (...)

      (Freud`scher Auslasser)

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 15:34:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      lbc ist nun mal ein unseriöser laden.

      das sieht man nur zu gut an der info-politik (jetzige hv)und nicht zuletzt an den sehr fragwürdigen kapitalerhöhungen zu gunstern von ausgewählten leuten!

      @f50
      wenn sich manche hier noch als lbc-ritter fühlen, dann kann ich nur sagen, dass diese sollten sich mal die machenschaften von lbc durch den kopf gehen lassen und dann langsam erkenne, dass sie nur durch ach so viele mails von stoldt und co. nur verarscht werden!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 16:02:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      egal.
      wenns dem kurs endlich.
      auf die beine hilft. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 16:12:00
      Beitrag Nr. 105 ()
      apropos info-politik. :eek:

      die wird ja hoffentlich.
      vom neuen herrscher.
      bedeutend besser ausfallen. ;)

      denn.
      nach den bisherigen annahmen.
      wird nichts mehr so sein.
      wie es war. :) :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 16:52:41
      Beitrag Nr. 106 ()
      Also wenn es denn auf eine ÜBERNAHME hinausliefe ...

      ... mit welchem Übernahmeangebotspreis dürfen die LBC-Aktionäre
      denn rechnen bei einem letzten gehandelten Schnittkurs von 0,016 € ?

      - Generöse 0,02 € (???)

      Na toll ...

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:03:38
      Beitrag Nr. 107 ()
      Und wieso überhaupt ÜBERNAHME ?

      Ein britischer Investor will - warum auch immer - 9 Mio €
      in LBC stecken.

      Dafür erhält er 900.000.000 NEUE (würg) Stücke im Zuge einer
      Kapitalerhöhung.

      Was dann am 29.8.2002 doch eigentlich einen Aktienkurs
      von ca. 0,007 € erzeugen dürfte.

      Und deshalb dürfte es sich für den Investor diesmal doch
      wirklich nicht lohnen ...

      Also ? Klärt mich bitte auf !

      Danke.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:14:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      dich aufklären???? :eek:

      warum????
      was soll das bringen????

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:21:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      @ blockweise,

      du stellst DREI eloquente FRAGEN -

      und das soll (d)eine Meinung sein ?


      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:29:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      zpo.
      du hattest um aufklärung gebeten!!!! :eek:

      nur wüsste ich nicht.
      wo man bei dir anfangen sollte. ;)
      denn bei dir ist doch alles.
      nur verarscherei.
      was bei lbc so läuft. :(

      und ich befasse mich generell nicht.
      mit der vergangenheit von unternehmen.
      sondern mit den möglichkeiten.
      der zukunft. :)

      aber die interessiert dich anscheinend nicht. :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:39:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      09.05.2002
      Außerordentliche Hauptversammlung

      Derzeit per 9.5.2002 beträgt die Anzahl der ausstehenden Aktien der Gesellschaft 366.641.939 Stück von insgesamt 500.000.000 Stück genehmigten a 0,01€

      16.05.2002
      Jahreshauptversammlung

      Am 16.5.2002 wurden für 15.000.000 EURO neue Aktien genehmigt, das Stück zu 0,01€, also, wer rechen kann:
      1Milliarde 500Tausend Aktien wurden neu genehmigt !!! –

      Das sind 4 x soviel !!!


      29.08.2002
      Außerordentliche Hauptversammlung

      5. Der Antrag zum Ändern der Satzung der Firma in Zusammenhang mit neuen Stammaktien einer vorweggenommenen Reorganisierung 900.000.000 muß in naher Zukunft herausgegeben werden. Die Größe des gegenwärtigen autorisierten Kapitals läßt solch eine Austeilung wird jedoch, für mögliche zukünftige Anteilausteilungen, Notwendigkeit erhöht zu werden zu. Es wird vorgeschlagen, um Artikel 3,1 der Satzung der Firma zu ändern, so daß das herausgegebene Kapital, während es nach der Austeilung der 900.000.000 neuen Stammaktien ist, Zwanzig Prozent (20%) des autorisierten Kapitals beträgt. Die Annahme des Antrages ist unter dem Zustandspräzedenzfall der Austeilung der 900.000.000 neuen Stammaktien. Die Unternehmensleitung wird, neue Anteile herauszugeben autorisiert und die Pre-emptionrechte der Aktionäre auszuschließen.


      AGENDA

      Letsbuyit.com N.V. (the “Company”

      Extraordinary General Meeting of Shareholders to be held on August 29, 2002 at 11:00 hours at Hilton Hotel, Apollolaan 138, 1077 BG Amsterdam

      1. Call to order and Opening.

      2. Explanation by the Managing Board of the future plans of the Company.

      3. Proposal of the Supervisory Board to authorise the Managing Board of the Company to execute a sale and purchase agreement relating to the business of the Company whereby a substantial part of the Company’s assets, com-prising of the current business activities, will be disposed of.

      4. Proposal to grant options to a member of the Supervisory Board

      In accordance with article 20 paragraph 3 of the Articles of Association of the Company, it is proposed that the General Meeting of Shareholders grants a right to Mr. John Palmer to acquire 14,665,678 shares in the capital of the Company for a price of EUR 0.01 per share. The granting of this right is re-muneration for services provided in the past in respect of raising funds to ensure continuation of the business at a time in which the company was in moratorium, and being reappointed as CEO.

      5. Proposal to amend the Articles of Association of the Company

      In connection with an anticipated reorganisation 900,000,000 new ordinary shares need to be issued in the near future. The size of the current author-ised capital does allow for such an issuance however will, for possible fu-ture share issuances, need to be increased.. It is proposed to amend Arti-cle 3.1 of the Articles of Association of the Company in such a way that the issued capital, as it is after the issuance of the 900,000,000 new ordinary shares, will amount to twenty per cent (20%) of the
      authorised capital. The acceptance of the proposal will be under the condi-tion precedent of the issuance of the 900,000,000 new ordinary shares. The Managing Board is authorised to issue new shares and to preclude the pre-emption rights of shareholders.

      6. Proposal to authorize each member of the Managing Board of the Com-pany, as well as each employee of the law firm Mr M.J. Meijer c.s. Notaris-sen, each of them individually, to apply for the Ministerial Certificate of No Objection, to amend the draft of the Deed of Amendment as mentioned un-der 5 in such way as may prove necessary in order to obtain said Certifi-cate and to sign the Deed of Amendment of the Articles of Association.

      7. Questions.

      8. Close.
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:41:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      Dieser Satz irritiert mich:

      ......nach der Austeilung der 900.000.000 neuen Stammaktien ist, Zwanzig Prozent (20%) des autorisierten Kapitals beträgt.

      Eindeutiger Hinweis auf Übernahme ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:51:42
      Beitrag Nr. 113 ()
      @f50

      mach einen dreisatz:

      900 000 000 entsprechen 20 % = 0,2

      wieviel entsprechen dann 100 %!

      so, und wenn du die lösung dann hast, dann kannst noch ausrechnen, wieviel deine papiere demnächst wert sind!

      es kann natürlich auch sein, dass wenn die 900 000 000 aktien zum "investori" gelangt sind, dass man dann den kurs etwas nach oben zieht!
      wie auch immer, der kurs wird einzig und alleine so sein, wie der herr der 900 000 000 shares das will!

      so, und dass nennt man dann einen seriösen betrieb!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 17:54:26
      Beitrag Nr. 114 ()
      @ liebe(r) blocki,

      ich weiß nicht, wie lange du dich schon mit LBC beschäftigst.
      In letzter Vergangenheit hatten wir jedenfalls einige Kapitalerhöhungen
      zugunsten dubioser (?) "Investoren".

      In der Folge hat konsequenterweise der Aktienkurs jedesmal einen
      entsprechenden Abgang hingelegt.

      Jetzt wird per 29.8.2002 eine neuerliche Kapitalerhöhung um 9 Mio € unter Ausgabe weiterer 900.000.000 Stücke avisiert.

      Hier hakt es nun: Bisher dürfte der "Investor" daran noch gut verdient haben können.
      Wie er das diesmal noch machen will, erscheint mir schleierhaft.

      Also - eine ÜBERNAHME ? Seit wann wird für eine Übernahme eine
      Kapitalerhöhung durchgeführt ? Ich dachte bislang, dass ein Übernehmer ein i.d.R. höheres Angebot im Bezug auf den letzten durchschnittlichen Handelskurs zum Kauf der gerade vorhandenen
      Aktien abgibt !?

      Dazu verwirrte mich der m.E. unlogische Abkauf von Xetra-Stücken
      in der Spitze bis 0,16 €.

      Insofern bat ich um ERHELLENDE Aufklärung userseits, da sich bei mir vielleicht
      diverse Denkfehler eingeschlichen haben mögen.

      Also bitte stehle nicht meine Zeit mit inhaltslosen Gegenfragen !

      Danke.

      Z.

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 18:35:14
      Beitrag Nr. 115 ()
      ZU DEN AKTIONÄREN VON LETSBUYIT.COM N.V.

      DIE KURZE ZUSAMMENFASSUNG "DER FIRMA" DER WICHTIGSTEN ASPEKTE DES BEABSICHTIGTEN VERKAUFES UND DER ÜBERTRAGUNG DES GESCHÄFTS DER FIRMA -

      alle Werte und Verbindlichkeiten des vorhandenen Geschäfts der Firma (das "vorhandene Geschäft" wird auf ein drittes Beteiligtes gebracht (das "Acquiror" für einen Kaufpreis von EUR 1.000. - das Acquiror entschädigt die Firma ist Respekt aller möglicher Verbindlichkeiten in bezug auf das vorhandene Geschäft als Sicherheit, von der bestimmte Werte der Verpflichtung des vorhandenen Geschäfts pledged, zugunsten der Firma.

      - ein Bedingungpräzedenzfall zu dieser Verhandlung ist die Verpflichtung eines Investors zum Bilden eine Investition in der Firma von EUR 9 Million. - eine Managementaussage hinsichtlich der Managementansicht über die Gerechtigkeit der Bezeichnungen der Verhandlung ist auch für die Aktionäre der Firma vorhanden.

      von neutralo (wo haste denn das immer her ?)

      Kaufpreis ? "for a purchase price of EUR 1,000"

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 18:37:30
      Beitrag Nr. 116 ()
      hm, ich glaube, das hätte ich gar nicht bekommen sollen, oder? :laugh:

      ist ja wie früher an der uni, da wollte man mir auch unterlagen zum lernen geben und die prüfung war auch dabei!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 18:42:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      neutralo,

      wieder vom Engel ?

      EIN symbolischer EURO ?

      Mann, das erinnert mich an die NEUE HEIMAT.

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 18:44:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      @zpo

      ja, wieder vom engel!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 18:56:36
      Beitrag Nr. 119 ()
      Ja also Moment mal:

      Das Geschäft inkl. Verbindlichkeiten von LBC wird an den
      ominösen Dritten für einen (oder tausend) EUR verkloppt.

      Bedingung ist eine Investition von 9 Mio €. (?)

      Und nun ?

      (Verstehe nicht mehr viel)

      Bitte löst einer das Brett vor meinem Kopf !?

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 19:08:14
      Beitrag Nr. 120 ()
      .

      Hallo ?

      .
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 19:50:13
      Beitrag Nr. 121 ()
      ich nicht!!!! :(

      weil du nicht.
      transparent genug denkst. ;)

      nur meine meinung....
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 19:51:08
      Beitrag Nr. 122 ()
      ach ja.
      rückantwort nicht nötig. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 23:45:07
      Beitrag Nr. 123 ()
      Könnte auf LBC passen, denn bei der letzten HV wurden exakt für 15 Mio. Euro Neuaktien beantragt !!!

      Montabaur (vwd) - Für eine mögliche Akquisiton in Großbritannien wird die United Internet AG, Montabaur, bis zu 15 Mio EUR ausgeben. Der Preis werde aber nicht ausschließlich in bar bezahlt, in ihm sei ein Aktienanteil enthalten, sagte ein Unternehmenssprecher am Freitag zu vwd. Zudem werde eine Erfolgskomponente im Preis eingearbeitet werden. Angestrebt sei die Übernahme eines Unternehmens, das einen Jahresumsatz von umgerechnet zehn bis zwölf Mio EUR erwirtschafte. Bis Ende 2002 will United Internet die Entscheidung über eine mögliche Akquisition fällen.
      +++ Claus-Detlef Großmann
      vwd/16.8.2002/cg/rio
      16. August 2002, 14:28
      1&1 AG & Co KGaA* siehe United Internet: 508900

      United Internet AG* (ehemals 1&1 AG & Co KGaA): 508900


      Starke Partner für innovative Dienste
      Große Ziele lassen sich besser mit starker Unterstützung verwirklichen: GMX hat sie in der United Internet AG, die mit 100 Prozent beteiligt ist.
      Als Holding- und Managementgesellschaft schafft
      --> United Internet ein optimales Wachstums- und Ertragsumfeld. Und eröffnet Synergiemöglichkeiten mit anderen Unternehmen der Gruppe. Natürlich haben wir trotzdem alle Freiheiten und kooperieren auch außerhalb des Netzwerks.

      Umfangreiche Informationen zu einer Fülle von Themen, hochwertige E-Commerce-Angebote und exklusive Aktionen bieten wir in Kooperation mit Partnern, die Wert auf Qualität, Service und Aktualität legen.
      AdLINK Internet Media AG
      AS Content GmbH
      eBay GmbH
      eVITA
      jobpilot AG
      lastminute.com
      Overture
      Tipp24
      TNS EMNID
      TOMORROW Focus AG
      webmiles AG
      wissen.de GmbH


      Die drei Marken GMX, 1&1 und Schlund+Partner bilden das Produkt-
      geschäft von United Internet. Sie bieten Internet-Mehrwert-Dienste für
      unterschiedliche Bedürfnisse an: für den anspruchsvollen Privatanwender
      ebenso wie für den Bereich Small-Office/ Home-Office (SOHO) und für
      mittelständische Unternehmen (KMU). Jede Marke für sich gehört zu den
      Marktführern in ihrem Segment.
      http://www.gmx.de/http://www.gmx.de/
      GMX
      GMX ist mit seinen über 12 Millionen Accounts und täglich bis zu 10.000
      Neuregistrierungen Deutschlands führender Anbieter von Internet- Kommunikationsdiensten. Die Marke wendet sich an Einsteiger in Mehrwertdienste des Internet, die sofort einsetzbare "Plug&Play-Lösungen" suchen. Dass heißt: Wer sich bei GMX registriert, dem steht unmittelbar ein eigener E-Mail- und Messaging-Account zur Verfügung. Die hohe Qualität und Ergonomie des Angebots spiegelt sich auch in einem Ranking der Stiftung Warentest, bei dem GMX den 2. Platz belegen konnte.
      GMX hat seine Marktposition kontinuierlich ausgebaut und kommt nach einer Studie von Active Reach auf eine Reichweite von 25 Prozent. Damit liegt unser Service zusammen mit einem Wettbewerber auf Platz eins. Mit zusätzlichen Produktfeatures gelingt es zunehmend, auch kostenpflichtige Angebote zu etablieren. United Internet nutzt die breite Kundenbasis von GMX heute außerdem, um die Kunden erfolgreich für höherwertige und margenstärkere Produkten der Schwesterfirma 1&1 zu interessieren.
      GMX schafft trotz eines straffen Kostenmanagements mit geringen Werbe- und Marketing-Budgets die Zahl der User kontinuierlich zu steigern: In 2001 konnten fast drei Millionen neue Accounts hinzugewonnen werden. Dabei setzt das Unternehmen auf virale Marketing-Strategien, um die Bekanntheit seiner Dienste weiter zu erhöhen. So werden von den Usern pro Jahr rund 2 Milliarden E-Mails versand, die den GMX-Verweis am Ende der E-Mail beinhalten. Außerdem werden Suchmaschineneinträge ständig optimiert und kostengünstiger Sonderwerbeformen wie Gratispostkarten eingesetzt. Zusätzlich werden Anzeigen in Internet-Fachzeitschriften und in Lifestyle-Magazinen geschaltet.
      http://www.einsundeins.de/http://www.einsundeins.de/
      1&1
      1&1 ist als Marke für anspruchsvolle Privatnutzer und kleine Firmen positioniert, die "Do-it-yourself-Lösungen" für technische Mehrwerte suchen und sich zum Beispiel Domains, E-Mail-Accounts und Homepages selbst konfigurieren und einrichten. Dafür bietet 1&1 Komplett-Pakete an - mit Internetzugang, eigener .de Domain, professioneller Homepage, E-Mail-Adresse mit integriertem Virenschutz, Unified Messaging, Online-Backup, virtueller Festplatte sowie einem optionalen MS-Outlook-Web-Access. Für spezifische Ansprüche werden unter der Marke 1&1 entsprechende Mehrwert-Pakete angeboten, die von der Hochleistungs-Homepage über Webshops, .net-Services und per Internet konfigurierbaren 0700-Wunsch-Rufnummern bis hin zum Dedicated Server reichen, die ausschließlich für einzelne Kunden reserviert sind.
      Mit der umfassenden Produktpalette, wettbewerbsfähigen Preisen und einem exzellenten Customer Support baute 1&1 in den vergangenen Jahren die Zahl der Kunden kontinuierlich aus und hat heute über 1,8 Millionen feste Kundenverträge mit einer niedrigen Kündigungsrate. Gegenüber dem Vertragsbestand im Dezember 2000 bedeutet dies fast eine Verdopplung. Insgesamt hat 1&1 somit in der Hochzeit der Internet-Krise eine einmalige Erfolgsgeschichte geschrieben und war durch den starken Kundenzuspruch bereits in 2001 hoch profitabel.
      Wesentlicher Erfolgsfaktor hierfür war ein erprobtes und ausgefeiltes Marketing- und Vertriebs-Konzept. Neben klassischer Werbung über Beilagen und Anzeigen, Online- und Direkt-Marketing setzt 1&1 bei der Kundengewinnung auf eine stark erfolgsorientierte Vertriebsstruktur: die Profiseller. Nach dem Prinzip "Kunde wirbt Kunde" konnten bisher über 120.000 Personen gewonnen werden, die im Freundes- und Bekanntenkreis 1&1 Angebote anbieten und dafür Provisionen erhalten.
      http://www.schlund.de/http://www.schlund.de/
      Schlund+Partner
      Schlund+Partner richtet sich mit seinen Mehrwert-Produkten an anspruchsvolle Firmenkunden mit hohem Service-Bedürfnis. Das Produktspektrum der High-End-Marke umfasst neben der Registrierung von Domains hochwertige Webhosting-Pakete für Unternehmen, ASP-Anwendungen, Web-Shops sowie Ready-to-run-Server und Server Homing. Über Schlund+Partner bietet United Internet einen durchgehenden Full-Service im Internetbereich an. Neben einer 24 Stunden am Tag erreichbaren Hotline umfasst das Service-Angebot auch umfangreiche Marketingaktionen und E-Mail-Support.
      Bundesweit arbeiten 4.000 kompetente Partneragenturen für Schlund+Partner, die vor Ort das Full-Service-Konzept von Schlund+Partner umsetzen und individuellen Service gewährleisten: vom Web-Design über Datenbank-Management bis hin zu maßgeschneiderten E-Commerce-Konzepten für Online-Shop-Lösungen. Durch persönliche Kontakte mit den Kunden sind die Partneragenturen auch in der Neukundengewinnung aktiv. Intensive Schulungen garantieren einen gemeinsamen hohen Standard aller Partneragenturen in der Kundenansprache und -betreuung.
      Mit seinen drei Produkt-Marken ist United Internet hervorragend im Markt für Internet-Mehrwertdienste aufgestellt. Durch die breite Marktposition partizipieren wir am Wachstum in allen Segmenten. Parallel entwickeln wir die bestehenden Geschäftsfelder weiter und bauen neue Geschäftsfelder auf. Zwischen unseren Marken realisieren wir Synergieeffekte und schöpfen die Potenziale der bestehenden Kundenbeziehungen optimal aus.



      GMX + LBC passt wie die Faust aufs Auge !!!


      Bisheriges Szenario:

      Insolvenz in Schweden, DER SERVER KOMMT NACH LONDON ! !!

      Umzug der FINANCE Abteilung von Amsterdam nach München, ABER NICHT IN DAS GEBÄUDE DER GMBH !!! - Ganz woanders hin.

      Mitte Mai werden für 15.000.000 ,-- € neue Aktien bei der Börse Frankfurt beantragt.

      Insolvenz LBC Deutschland GMBH, München,
      DIE FINANCE – ABTEILUNG, WELCHE GANZ WO ANDERS IN MÜCHEN IST VERBLEIBT MIT CA. 2 ANSPRECHPARTNER (MARKETING DEUTSCHLAND) IN MÜNCHEN.
      (DIE FINANCE ABTEILUNG GEHÖRT DER AG IN AMSTERDAM )

      ÜBRIGENS GMX IST AUCH IN MÜNCHEN:
      LBC hat schon mal für 1&1 Dienste verkauft !
      GMX Aktiengesellschaft
      Riesstraße 17, 80992 München
      Sitz der Gesellschaft: München
      HRB München 130238

      Mögliches Szenario:

      WOZU BRAUCHEN DIE NOCH AMSTERDAM ? Amsterdam wird als nächstes zu gemacht !

      SERVER IN LONDON + FINANCE IN MÜNCHEN

      DIE AG WIRD ÜBERNOMMEN UND MIT HAUPTSITZ NACH LONDON VERLEGT !!!


      Passt doch ganz gut, oder ???

      ausserdem Palmer war zuletzt öfter längere Zeit in London
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 17:56:04
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ich sag doch:

      aaarrgghh (...)

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:03:46
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ich liebe die Info-Politik bei LBC.

      Die Herrschaften sollten sich mal ein Beispiel an DVN nehmen.

      Egal. Bachrunterbaldabermalwirklichwasaaaaaarrrrggghhhhhh ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:13:23
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hey was willste denn, nix passiert ist auch gut für uns und das 1 Tag nach Tag X. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:28:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ja, ganz recht:

      Scheint eine recht müde HV gewesen zu sein, erstaunlich eigentlich, was ?

      Hat die HV überhaupt WIRKLICH stattgefunden ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:30:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      #127

      ich glaube langsam wir sind verarscht worden, da ging`s wahrscheinlich nur darum welche "Häppchen" besonders gut waren und welcher Jahrgang des Champagners besonderst gut gemundet hat :eek: Drecksbande !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:40:35
      Beitrag Nr. 129 ()
      Hat nicht Kingheineken gepostet, das am Sonntag was kommen soll,
      von wegen PK oder so ?

      SONNTAG und LBC ???

      :laugh:

      (Aber überrascht mich ruhig, "Ihr Rasselbande" !)

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 21:47:16
      Beitrag Nr. 130 ()
      #129

      ja, aber ich frag mich langsam ob tradewatcher und kinheiniken nicht ein und derselbe sind. Trade hatte um 18:00 Uhr heute schon ne Pressekonferenz angekündigt und was kam ? NIX. trade meinte der Investor sei Pro7, ist aber vollkommener Quatsch, die sind doch von Anfang an schon bei LBC mit dabei. Was soll`s, lassen wir uns überraschen. Auf jeden Fall ist United Internet wie von F50 vermutet definitiv nicht der Investor. Hab heute Mittag ne Mail an deren IR-Abteilung geschrieben, ich glaub ich hab noch nie so schnell Antwort bekommen :D:D, der gute Mann meinte um Gottes willen, wie ich denn auf soetwas kommen würde ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:08:26
      Beitrag Nr. 131 ()
      bombe, dass trade ein Schwachkopf ist, haben wir ja schon lange alle festegestellt. Ich denke, er ist sogar zu blöde, um sich eine 2.ID auszudenken. Dann schon eher trade = calli , weil es mich wundern würde, dass zwei solche Schwachköpfe zusammen auftauchen. So was erlebt man id R nur einmal im Leben.

      gute Nacht und träumt schön von Ferraris und so. Gruss ROEM
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:13:08
      Beitrag Nr. 132 ()
      trade tribt sich jetzt bei pixelnet rum
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:13:59
      Beitrag Nr. 133 ()
      #131

      ja , gute Nacht. Vielleicht sind unsere Träume ja doch keine Schäume. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:20:38
      Beitrag Nr. 134 ()
      Ob ihr recht habt oder nicht das sagt euch das Licht
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:23:09
      Beitrag Nr. 135 ()
      @#134 von Kingheineken


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:27:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      Nicht wahr tradewatcher .
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:29:27
      Beitrag Nr. 137 ()
      Jungs, wenn ihr das Licht auf dem Foto weglaßt, trifft es die Situation bei LBC besser. Gute Nacht ! ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:30:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      @#131 von Roem

      also doch 2.ID :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:36:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      alscho etscht desch is mei Lieblingsschaf

      dasch ihr auch alle gut schlaft.
      Avatar
      schrieb am 30.08.02 22:57:47
      Beitrag Nr. 140 ()
      Bis Sonntag 18 Uhr

      Und 18:40 kommt Lindenstaße
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 01:14:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hi Tradewatcher

      Was ist denn auf einmal los?? Nur noch Scherze und keine neuen Kursziele?? Wo sind denn nur die vielen Informationen über das, was so alles bei LBC passieren wird?
      Tia, nun haben die sogar noch weniger gebracht als ich vermutet hatte. Die haben ja nicht einmal mehr gesagt, daß der Aufsichtsrat weiterhin beschlußfähig bleibt. Das sagen die doch sonst immer. Das hat sicher etwas zu bedeuten - nur was??? :):)
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 01:50:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo @ all

      nun guck ich mir dieses Board seit 5 Monaten an.
      Soweit so gut. Es gibt hier genau 5 große Pappnasen, die da heißen: Kingheineken 1.Platz
      Tradewatcher 2.Platz
      Performancebomber leider nur 3. Platz
      F 50 4. Platz aber mit tendenz nach ganz oben.

      ausserdem möchte ich noch den World Greatest Cup of the Gossensprache an den einzigartigen

      GrandSasso


      verleihen.

      So, und allen anderen investierten Usern viel Glück für Montag.
      Ich werde es haben :-))))))))
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 09:17:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      Mist, wieder nicht erster Platz :)

      Am Montag geht der fight weiter!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 11:59:26
      Beitrag Nr. 144 ()
      Tja, ich guck mir das Board schon seit Febr. 2001 an.
      Registrierung war später.
      Avatar
      schrieb am 31.08.02 12:23:01
      Beitrag Nr. 145 ()
      f50

      biste wohl cavino ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.09.02 21:36:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      @cavino

      keine Angst, wenn ich den Dreck jemals loswerde biste mich los. ;) :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LBC - AAAARRRRRGGGGGGGHHHHHHHHH (...)