Unverschämtheit : Oelscheichs wollen Entschädigung für Klimaschutz ! - 500 Beiträge pro Seite

[M_B_S]

Das klingt heute wie HOHN !

Klimapoker: WWF weiter zuversichtlich - OPEC-Staaten wollen Entschädigung

Der WWF ist nach der ersten Woche der Klimaverhandlungen nach wie vor optimistisch, dass sich die beteiligten Länder auf eine Reduzierung der Treibhausgase einigen.In der kommenden Woche reisen rund 100 Minister an, und der Gipfel geht in seine entscheidende Phase. "Die Zeit des Taktierens ist vorbei. Jetzt müssen die Karten offen gelegt werden", forderte Regine Günther, Leiterin des Referats Klimaschutz beim WWF Deutschland. Insbesondere die USA müssen sich bewegen und ihre Blockade aufgeben. Der Versuch Japans und der USA, Atomkraftwerke als Klimaschutzmaßnahmen zu verkaufen, sei ein Etikettenschwindel, so der WWF.

Den Entwicklungsländern und der EU komme in der nächsten Woche eine Schlüsselrolle zu. Sie wehrten sich vehement gegen die Verrechnung von CO2- Senken (z.B. Wälder) mit Industrieemissionen. Gleichzeitig zeichne sich bei den OPEC-Staaten erste Anzeichen "von Panik" ab, so der WWF. Die Delegation von Saudi Arabien drohe mit der Abreise aus Den Haag, wenn die Erdöl fördernden Länder nicht entschädigt würden. Falls die Industriestaaten ihre Klimaziele von Kioto erreichen, hätte das zwangsläufig einen verringerten Absatz von fossilen Energieträgern wie Öl und Kohle zur Folge.



Das gibt es doch nicht !

[Seidman2000]

darum sag ich, endlich weg vom Fossil

Wer braucht das Öl von denen da unten?
Können uns doch Öl anbauen (Raps)! Norwegen oder Russland sind auch noch da!

Wer sich jeden Tag ein Boot kaufen kann, mit seinem Geld nicht weiß, wohin, der leidet doch nicht an ARMUT? Ist denen die Sonne zu Kopf gestiegen?

Wenn die so weiter machen und wir mal langsam Schub in Richtung Öko & Co geben, können die ihr Öl saufen.....

[Po944]

Und bist du schon auf Raps umgestiegen

[GuruSchorsch]

Solange noch genug Öl da ist, sollte man getrost und ohne ein schlechtes Gewissen zu haben auch weiterhin auf fossile Brennstoffe setzen.
Den einzigen Sinn den ich in der Einsparung von Öl sehe, ist dass es uns dan länger zur Verfügung steht.

Es ist ein Irrglaube, wenn man meint das Hochwasser in Ostdeutschland stehe im Zusammenhang mit dem CO2 Ausstoss.

Ähnliches Hochwasser gab es auch in der Verhangenheit schon.
Das Problem ist ausschliesslich in der falschen Bebauung sowie begradigung von Flüssen zu suchen.

Man kann wirklich ohne schlechtes Gewissen volltanken.
Ich plane für morgen eine nette Tour im Cabrio, entlang des Rheins, evtl. noch Mosel bis Cochem.

Die Ölscheichs sind gar nicht so übel, sie verdienen nun mal am Öl was wir kaufen. Ich will jedenfalls nicht auf meine Autos verzichten. Ich bin also gerne bereit, für Öl, bzw. Benzin zu bezahlen.

Im, übrigen geht der Löwenanteil an Vater Staat, und nicht an die eigentlichen Förderländer.


Georg

[klatschi]

schorsch dann gibts also keine erdklimaerwärmung ja??

...am besten du fährst morgen mit deinem käferkabrio morgen gegen eine betonwand... vielleicht wirst du dann etwas klarer im kopf

[GuruSchorsch]

Blöde Panikmache

In Millione von Jahren gab es immer wärmere und kältere Phasen. Auch ohne überhöhten CO2 Ausstoss.

Ihr glaubt wahrscheinlich auch noch das Elvis lebt, niemand auf dem Mond war, Ausserirdische unter uns sind etc. etc.

Nö nö, man kann beruhigt weiter Auto fahren, mit Kohle heizen usw.

Solarzellen, Erdwärme usw. rechnen sich weder noch haben sie irgendeinen Sinn. Finger weg, alles Geldmacherei!

[Elrond]

na klar doch Guru.........red weiter so....wirklich interessant...

[GuruSchorsch]

Nur noch verblendete Trittin-Fans anwesend?

[el_bucanero]

Wir fordern hiermit die sofortige Freigabe und Aufarbeitung der von Politik und Energie-Wirtschaft in fadenscheinigster Weise der Öffentlichkeit vorenthaltenen Overunity-Technologien der letzten einhundert Jahre.

Es ist eine himmelschreiende Schande wie die Allgemeinheit zur Aufrechterhaltung eines lobbyistischen Ausbeutersystems mit lächerlichen Placebo-Konzepten getäuscht wird!

[Elrond]

ne Guru - aber Menschen die kritisch sind, sich mit dem Leben auseinander setzen
und nicht nur stumpf konsumieren..........

....von wegen man kann beruhigt weiter mit dem Auto
fahren, Kohle verheizen....

...na klar doch....solange bis nix mehr da iss.....

......und dann bekommen deine Kinder nen kalten Arsch........

[Willem_de_dridde]

Hi,

von mir wollten sie beim ABI 1982 hören, daß im Jahr 2000 in Mitteleuropa nur noch Reste von Wäldern zu finden sein werden von wegen Saurem Regen und das Erdöl spätestens 2005 zu Ende geht...

Gut, ich habs ihnen gegeben weil ich diesen Zettel brauchte...

Gruß Willem III.

[ToskanaOskar]

Und im Rhein sollte eigentlich kein Fisch mehr leben und an Hautkrebs wegen Ozonloch hätten wir auch schon alle sterben sollen.

Ich denke gerade solche Panikmache, die ich auch von grünen Lehrerinen erleben durfte, ist sicherlich ein Hauptgrund warum viele Leute ggü. den Umweltschutz abstumpfen.

[Long1]

m-b-s

jetzt haben die klimapäpste gebetet und endlich wurde ihr gebet erhört. es hat geregent wie das letzte mal vor 50 jahren. was ist dabei.

aber jetzt haben sie können sie wieder ihre wichtigkeit präsentieren. ob das fundiert ist oder nicht. bei angst geht es nicht mehr um sachlichkeit sonder nur noch um emutionen. das ist hier die geschäftsgrundlage, das ganze mit einem pseudowissenschaftlichen aufstrich versehen und steuergelder werden verbrannt bis zum abwinken.

sollen die doch das hobby bezahlen die es wollen.

ich denke wir sollten eine störgröße im klimamodell nicht vernachlässigen:

das ist die eigennützigkeit der ganzen professoren, politiker bauunternehmen usw. die ihr töpfe hier mit steuergeldern füllen wollen und ganz gezielt mit der angst der bevölkerung ein geschäft machen.

es ist die situation wie im dritten reich wo die angst vor dem russen geschürt wurde um panzer zu bauen um waffern zu erzeugen alles gegen den wohlstand der eigenen bevölkerung.

übertragen heißt das hier wird das klima benutzt um ein feindbild gegen die industriealisierung aufzubauen, diese zu zerstören und durch eine andere zu ersetzen, an der natürlich dann andere verdienen.

insoweit kann die sie ölscheich verstehen.
das passt doch in das soziale konzpet von mbs.
da soll einem was weggenommen werden und dafür möchte er eine entschädigung.

die argumentation ist die gleiche wie die von mbs wenn man es sich genau ansieht.

so long1

[GuruSchorsch]

ToskanaOskar bringt es auf den Punkt:
Eigentlich hätte wir schon seit Jahren kein Erdöl mehr haben dürfen, jetzt geht man davon aus, dass es bis 2030 reicht. Gerade ist in Brasilien wieder ein riesiges Vorkommen entdeckt worden. Ganz zu schweigen von den vielen unentdeckten Vorkommen in der ehemaligen GUS.

Wollen wir mal hoffen dass wir 2030 noch unter den lebenden weilen. Wetten wir das dann dieselbe Scheisse gelabbert wird:

Das Öl reicht nur noch 30 Jahre usw.

Den Grünen und Ökos kommt die Flut doch gerade Recht für billigen Wahlkampf, mehr nicht.
Solche Fluten gab es schon einmal und sie wird es auch wieder geben. Das ist nichts neues und hat nichts mit CO2 Ausstoss oder Klimaerwärmung zu tun.
Ich bestreite nicht, dass sich das Klima verändert. Dies ist aber ein natürlicher Effekt.

Genausogut kann ich kann ich die Autos für Ebbe und Flut verantworlich machen

Die gab es auch schon immer.

Blöfe Panikmache, besonders vor den Wahlen, mehr nicht!


Georg

[M_B_S]

@ long1

Der Angst um seine Oel/ GAS Investments hat !

Die Rechnung wird auch Dir präsentiert werden, spätestens bei der Jahrtausendflut am Rhein ist Schluss mit lustig , dann wird abgerechnet mit dem alten Systhem !

Ich für meinen Teil fahre schon Biodiesel ( 7 Jahre !! )

Warmwasser : Sonne

Strom 50 % KWK 50 % Sonne