checkAd

    Die billige Brennstoffzelle......der heiße Chart....noch heißere News! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.08.02 15:48:36 von
    neuester Beitrag 02.10.02 00:18:37 von
    Beiträge: 63
    ID: 623.472
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.505
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 15:48:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Pacific Fuel Cell Corp. Signs Research and Development Agreement with the University of California
      TUSTIN, Calif., Aug. 22, 2002 (PRIMEZONE) -- Pacific Fuel Cell Corp. (OTCBB:PFCE - news) is pleased to announce today that it has signed an agreement with the University of California to do research and build a fuel cell prototype based upon PFCE`s proprietary carbon nano-technology.

      A major purpose of the project is to sharply reduce the amount of platinum needed for the fuel cell`s operation.

      Matching funds will be provided by the State of California.

      George Suzuki, PFCE President, stated: ``This research is planned as the first step in an aggressive plan to position PFCE in the forefront of a tidal wave that will carry fuel cells to prominence as the major, non-polluting, energy source.``

      Pacific Fuel Cell Corp. is an emerging Fuel Cell technology company aggressively developing low cost fuel cells for production, using proprietary technology to severely reduce or eliminate the need for platinum as a catalyst. PFCE is actively pursuing the acquisition of related intellectual property to further establish its position in the Fuel Cell Industry. The company is executing its plan to carve out a major position in this exciting and lucrative industry.

      Certain matters discussed in this news release may constitute forward-looking statements within the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and, as such, may involve known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results to be materially different from the results implied herein. Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this news release


      werde reingehen.....

      morchel
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 15:51:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      das heißt im Klartext:

      Das Ding wird von staatlicher Stelle finanziert. Keine windigen OTCBB Geldquellen im Spiel!

      Ich rechne auch in der nächsten Zeit mit weiteren "major news"

      morchel
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 16:23:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      gehe auch rein, wenn der Staat das Ding finanziert, muss da was hinter sein. Kann leider keine Website zu denen finden.

      morchel, kannst du die mal hier rein stellen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 16:26:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      10k gehören mir....:)

      von mir aus kann es losgehen....die Kalifornier schlafen ja noch alle!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 16:40:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      So weit ich weiß gibt es noch keine internetseite.

      aber vieleicht finde ich ja noch eine....mach mich mal auf die Suche!

      WKN ist:934596

      morchel

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 16:45:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      wird die aktie auch in deutschland gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 16:51:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      nein, leider nicht! Nur in New York!

      Matching funds will be provided by the State of California

      to do research and build a fuel cell prototype based upon PFCE`s proprietary carbon nano-technology.


      Staatlich geförderte Nanotechnologie....Herz was willst du mehr?

      morchel
      Avatar
      schrieb am 22.08.02 18:42:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      12:29:15 10000 0.1000 + OTCBB
      11:17:27 20000 0.0930 - OTCBB
      11:01:42 20000 0.0950 + OTCBB
      10:55:21 25000 0.0950 + OTCBB
      10:28:36 10000 0.0950 + OTCBB
      10:18:45 5000 0.0950 + OTCBB
      10:18:42 5000 0.0950 + OTCBB
      10:09:45 6000 0.0950 + OTCBB
      10:01:18 25000 0.0900 - OTCBB
      09:32:00 3000 0.0950 + OTCBB
      09:31:54 10000 0.0950 + OTCBB
      09:31:30 10000 0.0900 OTCBB


      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 01:06:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein anderer spekulativer Wert ist Rhombic (NUKE):

      Last Sale $ 0.023
      52 Week High / Low $ 0.16 $ 0.016

      TSO 28,697,000
      Market Cap $ 660,031

      Aus dem Filing vom 14.8.2002:

      The Company is currently in discussions with potential acquisition candidates that are revenue producing that would bring value to the shareholders.

      Eine Nachricht diesbezüglich und der Kurs hebt ab!

      Kleiner Vorteil: Auch in Deutschland (z.B. in Frankfurt) handelbar! WKN 919335


      Das Risiko Kursverluste zu machen scheint mir im Moment bei Pacific Fuell Cell höher als bei Rhombic!
      Wünsche euch aber trotzdem, dass der Kurs von PFCE doch noch etwas nach oben läuft und ihr Gewinne macht!
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 01:12:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 01:21:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 14:28:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich glaube das Pacific Fuelcell zu den heissesten Aktien in der Kathegorie "unter 1 USD" an der OTCBB gehört!

      Die Tragweite der gestrigen News wird noch einigen erst im nachhinein bewußt werden!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 14:40:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vieleicht kann mir wer helfen, aber was ich bisher herausgefunden habe ist die einzige Firma die auf diesem Sektor je Geld vom kalifornischem Staat erhielt:

      B A L L A R D . P O W E R

      oder gibts noch andere Firmen? Für zweckdinliche Hinweise kontaktieren sie bitte die Kripo morchel....:)

      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 17:30:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zum Thema vom "Firma staatlich gefördert":

      Normal läuft das so:

      Uni braucht Geld zum Forschen und stellt Forschungsantrag,
      dazu brauchen die aber mind. einen Partner aus der Industrie.

      Die richtig "coolen" Firmen haben nicht wirklich Lust, in solchen Projekten "Know How" an Unis abzugeben.

      Die kleinen Firmen sind dagegen dankbare "unterschreibungsfreudige" Projektpartner.

      D.h. die Uni kann vor sich hinforschen und der Projektpartner bastelt ab und zu mal was zu dem Forschungsprojekt, damit sich die Zwischenberichte schön anhören und weiter Forschungsgelder fliessen. Einen Teil der Gelder kriget natürlich die Firma für Ihren Aufwand, Manpower und Materialien.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 17:51:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      fazit der news: -28%
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 19:24:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      lief wohl bei Ballard auch so ab...:)

      wenn man staatliche Förderungen zerpflücken will, so schafft man auch dies wie man sieht.
      Fazit ist aber das Pacific Fuelcell keine eigenen Gelder für Entwicklung ausgeben muß! Und das ist ja das ausschlaggebende bei Smallcaps!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 19:28:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      PFCE:
      Aktueller Kurs 0,065
      Differenz -0,025 (-27,78%)

      NUKE:
      Aktueller Kurs 0,025
      Differenz +0,002 (+8,70%)
      (sehr, sehr geringe Umsätze)

      Aber immerhin!
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 19:54:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      So, habe eine Kauforder zu 0,06 drinnen...

      man hat gesehen bei welch geringen Umsätzen das Ding hoch geht...

      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:40:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Morchel,
      dass die Kohle kriegen ist allemal gut, aber es wird oft vergessen, dass die Unis meist die Gelder eintreiben und deren Ruf und Antrag über die Vergabe der Fördergelder entscheidet und weniger die Seriösität oder Fähigkeiten der Partner.

      Wieviel Mio. an Geldern springt den raus für PFCE in welchem Zeitraum ?

      Du sagst, PFCE muss keine eigenen Gelder einbringen, das stimmt leider so nicht.

      Es sind >> Matching funds (siehe PR)

      PFCE muss eine bestimmte Summe einbringen (in Form von Sachmitteln, Manpower und Barem), einen bestimmten Teil bekommen sie dann vom Staat, normalerweise ist das 50/50.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:47:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich schätze mal das Pacific die Technologie einbringt und die UNI die Studenten und der Staat die Kohle!

      Werde mich aber erkundigen....

      morchel
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:50:37
      Beitrag Nr. 21 ()
      Eins muss man den Jungs aber lassen, die vergessern nicht ans IP zu denken:

      http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=…
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:55:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Morchel,

      ich denke mal PFCE bastelt die FuelCell und die Forscher machen damit die Untersuchungen zum Wirkungsgrad etc. im Vergleich zu ihren Grundlagenuntersuchungen und anderen FuelCells anderer Partner (if any), die Erkenntnisse werden dann zur Verbesserung des Prototypen verwendet.

      Ich schätze: Laufzeit 2 Jahre, Kohle für Pacific: max. $250k

      Techs
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 20:57:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      "Asia Pacific Fuel Cell Technologies, Inc" oops
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 21:09:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Also, die Patente sind vom Namensvetter aus Asien, Schade,

      WEBSITE von PFCE:

      http://www.radiotower.com/

      "PFCE, formerly known as radiotower.com"

      Auf Investors klicken, dann seht Ihr es.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 21:13:00
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also nach Fullerene Inc. muss man suchen, aber ich erzähle hier alte Kamellen:

      Pacific Fuel Cell Corp - Completes Acquisition of Exclusive License for Fuel Cell Technology - Name

      New York, New York, Sep 10, 2001 (Market News Publishing via COMTEX) -- PacificFuel Cell Corp., formerly RadioTower.com, Inc. has completed the acquisition ofthe exclusive worldwide license (excluding Japan) for Fuel Cell technology foruse in all transportation applications from Fullerene USA, Inc.
      Fullerene received 30.1 million restricted shares of RadioTowers common stockin exchange for the license, representing 51.1% of the outstanding shares,bringing total outstanding shares to 58.9 million shares.

      Effective immediately, the previous Officers and Directors have resigned and thefollowing have been appointed as the new Officers and Directors of Pacific FuelCell Corp.:

      George Suzuki, President and Director

      Ken Inouye, Vice President, Secretary,Treasurer and Director

      William Potts, Director

      Alan Brown, Director

      Pacific Fuel Cell Corp. is now current with all SEC filings and expects the "E"attached to its trading symbol to be removed Monday, Sept. 10, 2001.

      On Behalf of the Board of Directors

      George Suzuki, President

      Forward-looking statements in this release are made pursuant to the "safeharbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.Forward-looking statements are based on current management expectations thatinvolve risks and uncertainties that may result in such expectations not beingrealized. Potential risks and uncertainties include, but are not limited to, therisks described in filings with the Securities and Exchange Commission.


      CONTACT: TEL: 604/612-1945 Alan Brown, Pacific Fuel Cell Corp.
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 21:16:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Fullerene inc, wenn`s dieselben sind, von wegen nanotubes passt es dann ja:

      http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=…
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 21:19:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      So genug gepostet. Schade dass das OTC:BB ist, nichts für mich.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 21:55:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      Doch nicht genung gepostet, also die Fullerene crop. sind scheinbar auch andere und deren Nanotubes sind für LEDs etc.

      Die Frage ist also, was haben die denn dann von Fullerene USA Inc. für 30 Mio. outstanding shares lizensiert, wenns noch nicht geschützt ist ? Internes Know-How ... ? Eine noch zu prüfende/erteilende Patentanmeldung ... ?

      Also bei 0.06 haben die (ohne fertige Technologie und Income) bei ca. 58 Mio. outstanding shares ein Market Cap. von ca. $ 3,5 Mio.. Also ca. 1,167 Mio. pro Kopf ;-).
      Da braucht es einige "News and Hype" für >0,12 , aber sowas soll ja vorkommen.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 22:03:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 22:08:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      DER HAMMER, vom Ragingbullboard:

      Welche Technologie denn dann jetzt ?


      By: dragon52 $$$$$
      19 Aug 2002, 11:44 AM EDT Msg. 91 of 104

      This is a very long shot at best....

      A dream. There is no fuel cell yet... the license was impaired.

      "Note 3. Impairment of License

      The Company signed a licensing agreement on August 28, 2001 with Fullerene USA, Inc. (Fullerene) for an exclusive worldwide license (excluding Japan) to make, use, and sell fuel cells solely for use in transportation applications. The licensing agreement expires upon the expiration of the underlying patent application, which is 17 years upon the approval of the patent by the United States Patent and Trademark Office, which is pending. In exchange, the Company issued 30,100,000 shares of common stock to Fullerene. The asset was recorded at the fair market value of the shares of $451,500.

      During the quarter ended June 30, 2002 management determined that the asset was impaired and, accordingly, has recorded a loss on impairment of $451,000. The
      Company based their decision on the uncertainty of being able to raise sufficient capital in a timely manner to develop the fuel cell technology.

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      They issued 30,100,000 shares for a license that now is flawed. And have recorded a LOSS of $451,000.00!!! Thus, they have nothing right now... only expenses and R & D....

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      "...Our licensed fuel cell technology gives us exclusive worldwide rights (except Japan) for all
      transportation uses. Our intention is to build a prototype which, if it meets expectations, will be placed in production. This will require additional
      capital...."

      They got some sort of license but if its the last one... it is flawed and they took a loss on it... and they intend to build a proto type... which means they DO NOT HAVE ANYTHING right now at present....

      So in essence, you are buying a dream. Because they do not have a product yet to sell... nor a working model. They cannot build one without funding.

      Good luck....
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 22:14:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      ... und es war sowieso noch nicht mal ein Patent, sondern nur eine Anmeldung:

      "expiration of the underlying patent application, which is 17 years upon the approval of the patent"

      und die ursprüngliche Lizenzvereinbarung war fürn Ar...,

      "2002 management determined that the asset was impaired and, accordingly, has recorded a loss on impairment of $451,000."

      und das übliche

      "Our intention is to build a prototype which, if it meets expectations, will be placed in production. This will require additional capital...." printing shares, kennma ja.

      Also was immer die da noch als Lizenz haben, ist, das Wissen einer Idee von einer Idee zu nutzen, die nicht geschützt ist, oder was ?

      Ei super !

      Techs
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 14:50:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      ...aber interessieren tut es dich anscheinend doch! :)

      Meine Vermutung: Das Patent ist ein japanisches Patent (...excluding Japan...lässt darauf schließen.) In USA ist das patent "pending"!

      Werde aber bald Licht in die Sache bringen: Habe ein mail an die Firma geschickt!


      morchel
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 15:16:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      morchel, na gott sei dank du lebst ja noch. versuchst wieder paar opfer zu finden für deine grandiosen aktie ??
      mit balsam und bei donner hast du ja großartiges im negativen geleistet. traust dich schon gar nichts mehr im donner board zu schreiben, warum wohl ??? genug aktien für die pusherei erhalten und nun gibts nichts mehr und morchel verzieht sich ??? ach ja, antworten sollst du ja auch noch oder wieder einmal vergessen wie so vieles österreicher !!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 15:29:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Interessiert hat mich nur was hinter diesem OTC Hype wieder gesteckt hat, meine kleine "Oberflächen-DD" dazu hab ich ja fast online gepostet. Das wäre also das mind. an DD was man in zusammengerechnet 30 min zusammentragen kann, um rauszufinden, wiewenig hinter wieviel Hype steckt. Ausser man hypet natürlich selbst, dann ist das ja egal ... man weiss es dann ja schon.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 15:57:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wen interessiert denn die Anmeldung noch ?

      10Q, liest denn hier keiner SEC-Filings ?

      "...upon the approval of the patent by the United States Patent and Trademark Office, which is pending. In exchange, the Company issued 30,100,000 shares of common stock to Fullerene. The asset was recorded at the fair market value of the shares of $451,500.

      During the quarter ended June 30, 2002 management determined that the asset was impaired and, accordingly, has recorded a loss on impairment of $451,000."

      Die alte News mit der Lizenz und Japan ist wohl eher GESCHICHTE. In der neuen PR steht ja auch "PFCE is actively pursuing the acquisition of related intellectual property to further establish its position in the Fuel Cell Industry."

      Deren "proprietary technology" auf die die sich in der PR beziehen ist wohl eher nur die IDEE, auf welcher deren inzwischen wertlose aber TEUER erworbene Anmeldung (wer ist eigentlich so blöd) basierte. Sicher ist das jetzt noch "deren Technologie", aber was ist das bitteschön wert ?

      Fishy ? Keine PR das deren teures Asset wertlos wurde. Die Folge PRs lassen einem im Glauben, dass immer noch alles ist wie vorher.


      Ergo: >>> Pump&Dump Stock
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 16:00:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      Achja,

      http://www1.ipdl.jpo.go.jp/PA1/cgi-bin/PA1INIT

      Fullerene Inc. ? Nada

      UND WENN SCHON ... THE F:CKING ASSET WAS IMPAIRED !


      ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 16:07:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      techseeker, du bist wirklich gut. mein kompliment. da kann der österreicher noch einiges lernen. super von dir.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 16:58:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      September 2001
      Pacific Fuel Cell Corp. Completes Acquisition of Exclusive License for Fuel Cell Technology
      (9/10/2001)
      TUSTIN, Calif.–Sept. 7, 2001–Pacific Fuel Cell Corp., formerly RadioTower.com, Inc. (OTCBB:RDOT - news) has completed the acquisition of the exclusive worldwide license (excluding Japan) for Fuel Cell technology for use in all transportation applications from Fullerene USA, Inc.
      Fullerene received 30.1 million restricted shares of RadioTower`s common stock in exchange for the license, representing 51.1% of the outstanding shares, bringing total outstanding shares to 58.9 million shares.
      Effective immediately, the previous Officers and Directors have resigned and the following have been appointed as the new Officers and Directors of Pacific Fuel Cell Corp.:
      George Suzuki, President and Director
      Ken Inouye, Vice President, Secretary, Treasurer and Director
      William Potts, Director
      Alan Brown, Director
      Pacific Fuel Cell Corp. is now current with all SEC filings and expects the "E" attached to its trading symbol to be removed Monday, Sept. 10, 2001.
      ------------------------------------------------------------------
      Januar 2002
      Nakagawa Buy’s Into Pacific Fuel Cell Corp
      (1/28/2002)
      January 28, 2002–- Isao Nakagawa, chairman of NOAH International Group, has joined Pacific Fuel Cell Corp as a consultant after making a significant investment in the company, through a private placement.
      NOAH International provides R&D and manufacturing consulting services throughout Asia and the United States. Its clients include Kyushu Matsushita, Sony and Kyocera.
      PFCE is excited about Nakagawa`s involvement and expects that he will provide invaluable advice and contacts as the company quickly moves forward to commercialize its proprietary fuel cell technology.
      Nakagawa was formerly director of Matsushita Peripheral Companies, where he led start-ups of Matsushita Workstation Co. and Matsushita P3 Peripheral Co. (among others) to more than $300 million in annual sales.
      Pacific Fuel Cell owns the worldwide rights (excluding Japan) to proprietary PEM (Proton Exchange Membrane) fuel cell technology. Using its extensive international relationships, the company plans to create joint ventures to rapidly commercialize its innovative technology.
      ------------------------------------------------------------------
      AUGUST 2002 10QSB, from Knobias

      PFCE Reports $451,000 Asset Impairment in Q2

      WEDNESDAY, AUGUST 14, 2002 10:07 AM

      Pacific Fuel Cell Corp (OTCBB: PFCE) released its 10QSB <http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=1825… today reporting a significant increase in net loss for the development stage company:

      The Company reports no Revenues.

      Net Loss increased to $(465,582) in Q2 2002 from $(2,138) in Q2 2001.

      Shares outstanding increased to 59,940,000 shares on August 12, 2002 from 29,250,000 shares a year ago, as a result of a reverse acquisition.

      FULLERENE ASSET IMPAIRMENT

      The Company issued 30,100,000 shares, or 51% of shares outstanding, for Fullerene`s proprietary fuel cell technology on August 28, 2001. During the quarter ended June 30, 2002 management determined that the asset was impaired and, accordingly, has recorded a loss on impairment of $(451,000).

      "The Company based their decision on the uncertainty of being able to raise sufficient capital in a timely manner to develop the fuel cell technology."
      ------------------------------------------------------------------
      August 2002

      PFCE Registers 1.5 M Shares for Consultant FRIDAY , AUGUST 09, 2002 10:50 AM Pacific Fuel Cell Corp. (OTCBB: PFCE) filed an 8-K <http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=1820… prior to Friday’s session. The Company is registering 1,500,000 shares of common stock issuable under its Consulting Services Agreement with Alan Brown. Mr. Brown will provide business development, financial consulting and Internet strategy advice to the Company.

      ------------------------------------------------------------------

      August 2002

      Pacific Fuel Cell Corp. Announces it is in Negotiations with the University of California

      THURSDAY , AUGUST 15, 2002 07:05 AM

      TUSTIN, Calif., Aug 15, 2002 (PRIMEZONE via COMTEX) -- Pacific Fuel Cell Corp. (OTCBB:PFCE) today announced that it is in negotiations with the University of California to do research and build a prototype based upon PFCE`s proprietary intellectual property.

      George Suzuki, PFCE President, stated: "We hope to sign an agreement shortly and at that time will provide further details. This research is planned as the first step in an aggressive plan to position PFCE in the forefront of a tidal wave that will carry fuel cells to prominence as the major, non-polluting, energy source."

      Pacific Fuel Cell Corp. is an emerging Fuel Cell technology company aggressively developing low cost fuel cells for production, using proprietary technology to severely reduce or eliminate the need for platinum as a catalyst. PFCE is actively pursuing the acquisition of related intellectual property to further establish its position in the Fuel Cell Industry. The company is executing its plan to carve out a major position in this exciting and lucrative industry.

      Certain matters discussed in this news release may constitute forward-looking statements within the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and, as such, may involve known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results to be materially different from the results implied herein. Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements made in this news release.
      ------------------------------------------------------------------
      August 2002:
      University of California and Pacific Fuel Cell Corp Sign R&D Agreement
      (8/23/2002)
      August 23, 2002–-The race to advance fuel cell technology takes a leap with the announcement that the University of California has signed a research agreement to build a fuel cell prototype based on Pacific Fuel Cell Corp.’s carbon nano-technology.
      With matching funds from the Sate of California, the University will explore ways to make fuel cells less dependent on platinum. George Suzuki, PFCE President, stated: ``This research is planned as the first step in an aggressive plan to position PFCE in the forefront of a tidal wave that will carry fuel cells to prominence as the major, non-polluting, energy source.``
      Pacific Fuel Cell Corp. is an emerging Fuel Cell technology company aggressively developing low cost fuel cells for production, using proprietary technology to severely reduce or eliminate the need for platinum as a catalyst. PFCE is actively pursuing the acquisition of related intellectual property to further establish its position in the Fuel Cell Industry. The company is executing its plan to carve out a major position in this exciting and lucrative industry.

      -------------------------------------------------------------------



      Obwohl: "The Company based their decision on the uncertainty of being able to raise sufficient capital in a timely manner to develop the fuel cell technology." Geld hammse ja jetzt, und wenn dann das Fullerene Asset dadurch nicht impaired ist (was auch immer "beinträchtigt" und "Verlust" für die Amis heissen mag) dann schaunmer mal in 2 Jahren wieder rein, gell ?

      Techs
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 17:18:59
      Beitrag Nr. 39 ()
      Letztens Wort, ehrlich

      Also PFCE kriegt gar keine Kohle, die Uni kriegt die Matching Grants dafür, dass die den Prototypen für PFCE bauen. Das ist ja noch luschiger, können die drei Dirketoren denn keinen Schraubenschlüssel in die Hand nehmen oder das als Unterauftrag vergeben, für 10-30 Mio. shares ? Dazu sind die doch an der OTC:BB.

      Was heisst den jetzt bitteschön "impaired" (beinträchtigt) bei den Amis ? Ist jetzt alles wieder Heilheilegänschen nachdem die Uni das Ding bauen will und vielleicht in 2 Jahren Versuche fertig hat ?

      Sieht wohl so aus:

      1.) Sie sagen im 10Q: Die Assets von Fullerene USA Inc. (Patentanmeldung, noch nicht erteilt, ungeprüft) sind nichts wert, weil wir keine Kohle haben, das Ding zu bauen, daher wird der Kauf/Wert dieser Assets als Verlust/Null angegeben.
      2.) Es gibt dann doch einen, der Ihnen das Ding baut: Die Uni in Calif., die Uni bekommt dazu Geld (matching grants) vom Staat (wie üblich).

      Was ist denn nun mit dem Loss des Assets ? Steuertrick ?
      Warum keine PR dazu ?

      Schaut Euch den 10Q selbst an und macht Euch Eure Gedanken dazu:

      http://biz.yahoo.com/e/l/r/rdot.html

      Nächste Frage: Wer/wo/was ist Fullerene USA Inc. ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 17:36:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      ENDLICH:

      http://l2.espacenet.com/espacenet/viewer?PN=WO0241432&CY=ep&…


      Hab einfach nach "Ken" gesucht ...



      Techs
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 17:44:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      ....


      und hier die Anmeldung:

      http://l2.espacenet.com/espacenet/bnsviewer?CY=ep&LG=en&DB=E…


      Man, wenn die Deppen auch nicht den Firmennamen eintragen sondern nur Ihren Namen ...
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 18:06:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Deswegen IMPAIRED:

      http://l2.espacenet.com/espacenet/bnsviewer?CY=ep&LG=en&DB=E…

      Schaut Euch mal den Bericht zur Anmeldung an: Nanotubes für Fuellcells gibt es schon.

      Na dann ist ja alles klar, dass die 3 Monate später festgestellt haben, das die Assets IMPAIRED sind.

      Mal sehen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 18:10:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      Auf "S.R." im PDF drücken.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 22:26:02
      Beitrag Nr. 44 ()
      Techseeker,
      deine Postings sind sehr wertvoll für diesen thread und helfen uns ein klareres Bild von Pacific FuelCell zu finden.

      Interessant ist trotzdem die Tatsache das die Entwicklung des BilligKats (ohne Platin) durch den Staat kalifornien gefördert wird. Auch wenn Pacific Fuelcell keinen Dollar bekommt, so ist dies doch ein wesentlicher Fortschritt für die Firma.

      Ich habe meine shares schon erworben...Andere sollten vieleicht doch noch warten bis genauere Infos vorliegen.

      Mein Fazit: Interessante Firma, die es sich zu beobachten lohnt. Leider gibt es noch zuwenig Infos, die die Bildung einer lückenlosen DD zulassen!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 22:40:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      tja morchel, war wohl nichts mit pusherei bei dieser aktie.
      ist dir jemand in die quere gekommen beim zock, zock, abzock. nun schnell einen rückzieher und die leute sollen mit dem kaufen warten. ganz clever von dir wie du auch hier wieder versuchst dich zu retten. die schlange versucht sich aus der umklammerung zu befreien.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 23:05:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      du solltest endlich bergreifen das es an der OTCBB keine sicheran Anlagen gibt. alles ist Risiko! Das wissen hier alle, nur du scheinst Probleme damit zu haben.

      Der Titel meiner Webseite bringt dies zum Ausdruck. zockstocks.com...Aktien für den Spekulativen Anleger.

      Retten, wovor soll ich mich retten? Keiner außer mir hat die aktie noch gekauft und Newsletter habe ich auch noch keinen rausgeschickt.

      Dies werde ich aber tun, wenn ich alles abgeklärt habe!

      :)

      ...da kannst du wettern und schimpfen wie du willst...das wird mich nicht abhalten!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 23:13:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      morchel, selbstverständlich kannst du hier weiter versuchen irgendwelche aktien zu pushen aber ich werde immer meinen kommentar zu deiner trommlerei abgeben.
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 23:26:56
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das macht mir nix,

      Seit deinen himmelhochjauchzendundzutodebetrübt Donner aktionen weiß jeder was von dir zu halten ist! :laugh:

      morchel
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 23:38:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      österreicher,was soll man von dir halten ??? versprichst
      zeitungsveröffentlichungen bei balsam, natürlich kommt nichts !!! kontaktierst deinen spezi zwecks auswertung von
      bohrergebnissen, kommt wieder nichts, beschuldigst sogar
      die verantwortlichen von donner, daß diese ein falsches spiel bei den bohrergebnissen treiben !!! laut deiner trommlerei verheimlichen die ein superhole !! armes österreich !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 23:50:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Germane! :)
      Welche Zeitung würde in ein fallendes Messer greifen....und das ist oder war Balsam! Nichts desto trotz gebe ich der Firma noch große Chancen. Würde aber persönlich jetzt nicht kaufen!

      Habe nach Kanada gerufen und das erfahren was wir schon vermutet haben....eben das die Ergebnisse nicht toll sind!

      ...Überlegungen wird man ja doch noch anstellen können, oder ist das auch schon verboten.

      Und als Trommlerei würde ich das nicht behaupten, wenn ich es einmal poste!

      ...immer schön bei der Wahrheit bleiben und nicht übertreiben!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 25.08.02 00:00:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      Aber wir sollten hier doch beim Thema bleiben und über Pacific Fuelcell diskutieren. (Spannungsverschleppung nennt man so was in der Elektrik) Im Gegensatz zu dir, mein lieber Nepfrak, hat sich Techseeker ehrlich Mühe gegeben und er hat mir sehr geholfen. Jetzt weiß ich welche Fragen ich zu stellen habe!

      Auch kenne ich jetzt Quellen, die in Zukunft von Bedeutung sein können. (wieder was dazugelernt)

      Die Tatsache das der Staat Kalifornien das Projekt finanzieren wird ist für mich überaus interessant und ich glaube auch für viele andere auch! (ausgenommen Nepfrak)



      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 03:23:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Techs

      Habe entdeckt das das von dir in #42 angesprochene Patent in Europa ausgestellt wurde.

      USA also noch frei?

      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 16:02:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ausverkauf vorbei, Kurs steigt....hab ich anscheinend doch den richtigen einstiegskurs erwischt!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 18:25:48
      Beitrag Nr. 54 ()
      Times and ´Sales

      10:49:51 5500 0.0900 + OTCBB
      09:54:36 10000 0.0850 + OTCBB
      09:52:00 15000 0.0850 + OTCBB
      09:51:54 10000 0.0820 + OTCBB
      09:50:21 5000 0.0800 - OTCBB
      09:46:12 5000 0.0850 + OTCBB
      09:45:54 10000 0.0820 + OTCBB
      09:45:33 5000 0.0800 + OTCBB
      09:44:12 10000 0.0750 + OTCBB
      09:43:21 20000 0.0700 - OTCBB
      09:39:21 4500 0.0800 + OTCBB
      09:32:51 1100 0.0800 OTCBB


      Newsregistrierung mit Zeitverzögerung?

      Warte noch immer auf Nachricht von der Firma!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 18:33:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wenn du dass in post #42 meinst,
      DAS IST DIE WELTANMELDUNG VON FULLERENE INC., die die wohl für 30 Mio. shares erworben haben.

      Das ist eine Weltanmeldung, zu der ein Bereicht erstellt wurde zum Stand der Technik. Schau bitte mal nach, wenn Du auf S.R. gedrückt hast, was das Kürzel "X" heisst. Deshalb war deren IP Asset "impaired" und als Verlust derklariert im Filing, da fast alles deren Weltanmeldung wohl schon neu war.

      Application = Anmeldung, das ist keine "Ausstellung" oder "Erteilung".

      WICHTIGE Frage

      Wo hast Du entdeckt, das die in #42 erwähnte Patent in Europa ausgestellt wurde ?

      Ich glaube Du vertust Dich da, in Europa wurde der Stand der Technik für die Anmeldung recheriert, wie da auch steht, und nicht ein Patent ausgestellt.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 18:36:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      habe aus der Tatsache geschlossen das die Telefonnummer ein holländische war!

      Was bewegt den Staat Kalifornien dazu dann dennoch das Ding zu fördern. werde daraus nicht schlau!


      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:01:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Morchel, ich hab´mal auf der WIPO Seite nachgelesen, die vergeben bei diesen Anmeldungen die Recherchen an eine Behörde in Europa, USA oder Japan, etc. und die anderen nutzen das dann um was zu erteilein oder abzulehnen.

      Aber so wie man die Amis kennt ... vielleicht bekommen die dort trotzdem irgendetwas erteilt ? Hat die ja noch nie interessiert was wir hier denken.

      Festhalten kann ma glaube ich aber schon, dass PFCE bisher kein geschütztes IP hat, und von dem was die schützen wollten, fast alles bekannt war. Vielleicht gibt es da ja dann doch noch irgendwas, dass die später erteilt bekommen.

      Förderung: Ich denke das dem Staat egal ist, ob etwas schon bekannt is oder nicht, im Gegenteil, als Staat macht es sogar sehr viel Sinn, Sachen zu fördern, die bekannt (und nicht schon geschützt sind) und somit jeder nutzen kann (nützt dann nem ganzem Industriezweig und nicht nur einer Firma). Es gibt sogar Förderprogramme, die das als Bedingung haben: Förderung der Forschung zum Allgemeinwohl (der Industrie).

      Ich glaube, wer drin ist guckt wohin der Kurs geht, wer zocken will und kann zockt mit, und ansonsten kann man nur abwarten, was daraus wird.

      Allerdings, wenn man mal auf die Fuelcell Seiten im Internet geht, sind schon einige mit Nanotubes und Nanomatierlien länger dabei, ich glaube, die passen auf, das die Amis keinen Quatsch erteilen.

      Techs
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:18:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das an den Ding noch geforscht werden muß und entwickelt ist klar!

      Möglicherweise kann man die Abwandlung patentieren!

      für mich trotzdem eine interessante Geschichte!

      Werde weiter investiert bleiben!

      schau mer mal...

      morchel
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:01:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Oder auch so: Die Uni Leute haben einfach einen sehr guten Forschungsantrag geschrieben und deswegen wird es gefördert, und wie gesagt, ne Partnerfirma muss dabei sein.

      Wenn die in dem Entwicklungsprojekt was Neues erfinden oder Einzelheiten "wie man das am besten umsetzt", die sonst keiner kennt, werden die bestimmt noch was anmelden (allein schon damit die Uni mit dem Projekt dem Geldgeber gefällt) und sich das IP später teilen, wenns dann mal eins gibt.

      Aber das ist alles noch lange hin, denke ich.

      Vor allem, wie lange dauter das Projekt, wiviel Geld steckt der Staat rein, ... und bauen die einen "richtigen Prototypen", den man nachher schnell in die Produktion umsetzten kann ? Oder nur ein Funktionsmodel ? Auch wenn die eein "production model" beantragt haben ... raus kommt dann doch meist ein "Funktionsmodell", dass dann noch ein paar Jährchen braucht.

      Zur Zeit sieht mir das eher nach Pump&Dump aus, deswegen sollte man aufpassen, nicht zu verpassen, wenn der Dump anfängt. Oder nach ner Verdopplung die Hälfte verkaufen, dann hat meine freie Aktien und man ist sicherer. Alles IMO, aber so richtig überzeugen (also Firma) tun die mich nicht. Für Zocker aber bestimmt dankbar, da hypbare story: Fulecell mit Nanotechnik ... "two in one" sozusagen, "Wash and go".

      Techs
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 22:09:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      ...da hast du recht Techseeker. Lasse mich einfach mal überraschen und wenns wieder unter 0,06 geht bin ich wieder raus....

      Aber Hypen kann das Ding auf jeden Fall! Noch eine zusätzliche News in der Art der vorangegangenen und....BANG!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 12:25:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      momentan schaut es aus als ob das Ding wieder anziehen würde...

      morchel
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 23:38:58
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hey Morchel,

      0.04

      und, noch drin ?


      PS: Paincare hat news draussen (LOI ...)
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 00:18:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      nein...bin wieder raus...aber hab das ding immer noch unter Beobachtung!

      Paincare habe ich gelesen! :)

      morchel


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die billige Brennstoffzelle......der heiße Chart....noch heißere News!