Stoiber wählen - niemals !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.08.02 22:16:33 von
neuester Beitrag 26.08.02 01:09:12 von
neuester Beitrag 26.08.02 01:09:12 von
Beiträge: 9
ID: 624.395
ID: 624.395
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 346
Gesamt: 346
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 828 | |
| 20.04.24, 12:11 | 505 | |
| gestern 23:15 | 439 | |
| 06.03.17, 11:10 | 310 | |
| heute 03:00 | 263 | |
| 22.04.08, 12:27 | 241 | |
| 15.05.11, 11:34 | 241 | |
| heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 13. | 493,50 | -0,52 | 25 |
Feedback
Wer mit der Lederhose ein moralisches Problem hat kann ja immer noch FDP wählen.
Diese Koalition scheint am warscheinlichsten.
Das ein Aufschwung nur mit Stoiber gelingen wird dürfte doch jedem inzwischen klar sein.
..dann wählt doch FDP
Diese Koalition scheint am warscheinlichsten.
Das ein Aufschwung nur mit Stoiber gelingen wird dürfte doch jedem inzwischen klar sein.
..dann wählt doch FDP
Stoiber NEIN DANKE!!!!!!!!!
Dann laßt es bleiben, Leute!
Die zwei Stimmen retten Schröder auch nicht mehr.
Die zwei Stimmen retten Schröder auch nicht mehr.
ich bin für Stoiber!
ich gebe den antis nur eine möglichkeit die zukunft mitzubestimmen.
ich gebe den antis nur eine möglichkeit die zukunft mitzubestimmen.
Eddi ist doch der Richtige für Doofland :-)
Trading Spotlight
Wir wollen doch nicht politisch weiter fortfahren mit ehemaligen Steinewerfern und Terroristenverteidigern in der neuen Regierung. Schämt euch.
ich denke auch wesentlich ist es nicht rot oder grün zu wählen.
denkt an den armen mittelstand, das sind die deppen in deutschland neben denen, die für die internationalen konzerne arbeiten müssen.
die nutznieser dieses system sind die beamten und der öffentliche dienst und die großindustrie die ihr know how exportiert welches von deutschen steuerzahler mit finanziert wurde.
allerdings müssen wir uns dem internationalen wettberb stellen. wir sind hier nicht mehr das wert was wir verdienen, das ist das problem.
so long1
denkt an den armen mittelstand, das sind die deppen in deutschland neben denen, die für die internationalen konzerne arbeiten müssen.
die nutznieser dieses system sind die beamten und der öffentliche dienst und die großindustrie die ihr know how exportiert welches von deutschen steuerzahler mit finanziert wurde.
allerdings müssen wir uns dem internationalen wettberb stellen. wir sind hier nicht mehr das wert was wir verdienen, das ist das problem.
so long1
#7 dito
was da in manchen grossbetrieben mitgezogen wird und von den gewerkschaften beschützt wird ist lächerlich.
aber eine frau/mann die 20 jahre am band gestanden hat(und den erfolg einer firma mit ihren kräften erst ermöglicht hat) und jetzt brotzeitholerin ist finde ich sollte man aber auch würdigen.
eine solche entscheidung würde ich mir nicht zutrauen.
aber es gibt genügend andere fälle!
was da in manchen grossbetrieben mitgezogen wird und von den gewerkschaften beschützt wird ist lächerlich.
aber eine frau/mann die 20 jahre am band gestanden hat(und den erfolg einer firma mit ihren kräften erst ermöglicht hat) und jetzt brotzeitholerin ist finde ich sollte man aber auch würdigen.
eine solche entscheidung würde ich mir nicht zutrauen.
aber es gibt genügend andere fälle!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 203 | ||
| 190 | ||
| 147 | ||
| 69 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
