checkAd

    Wer wollte gestern noch Stoiber und will heute Schröder? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.08.02 18:52:43 von
    neuester Beitrag 27.08.02 19:12:30 von
    Beiträge: 29
    ID: 624.878
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 801
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 18:52:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gibt es solche Leute im Board?

      Ehrliche gemeinte Frage.

      mfg
      insti
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 18:59:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      nein
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:03:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      hab bis gestern gedacht, Stoiber hat bessere Konzepte zu bieten...

      der Auftritt war aber erschreckend. Auswendig dahergeleierte Statements, keine konstruktiven Ansätze.
      Man merkte bei jedem Satz, dass er sich gnadenlos verstellt!
      Nein, Stoiber kommt für mich nicht mehr in Frage...
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:07:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      wer ist stoiber?
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:08:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Denke auch Schröder hatte mehr zu bieten.Ede war nur auf
      die Arbeitslosenzahlen fixiert.Klare Aussagen fehlten.
      Warten wir auf die nächste Runde.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:11:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      westerwelle
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:16:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Stoiber wackelt mir zuviel mit dem Kopf, wie ein aufgeregter
      Gockel.
      Stoiber, Merkel, Merz ... Witzfiguren.

      Ich bin wieder zur SPD umgeschwenkt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:40:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      FDP
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 19:55:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      der stoiber !! ich habe nichts gegen den mann . aber !
      schaut euch sein alter an ! er ist die absolute notlösung der cdu / csu . und warum sollen wir schröder nicht noch mal die möglichkeit geben seine versprechen einzulösen ?
      mehr als versprechen hat stoiber ja auch nicht !

      re
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:22:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Schröder ist 58, Stoiber 60 Jahre alt. Deine Meldung klang nach etwas mehr Unterschied;).
      Ich würde mir allerdings auch einen jüngeren Kanzler wünschen; gut, daß es da noch den dritten Mann gibt;) Gruß SR
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:24:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8



      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:33:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wir wissen doch schon lange, daß derscwarzeritter an der dritten Stelle der bezahlten SPD-Klakeure steht. ConnorMcLoud und M-B-S schreien allerdings noch viel lauter als er!! Gruß SR
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:02:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 11

      Man sieht es deutlich, die Beschmutzungen der Sozi´s prallen von der FDP ab ohne Spuren zu hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:12:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      hako,

      schlagfertig !



      stephen,

      Paranoia.

      dsR hat weder ehrenamtlich, überzeugungsmässig noch auf Ebene der Bezahlung was mit der SPD zu tun. ist hier bekannt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 21:26:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      #10
      ja das sind die feinen unterschiede
      sorry , stoiber sieht aber einfach älter aus .
      von wegen der schläfen !!

      re
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 22:23:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      :) FDP
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 23:51:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Vielleicht sollte sich Stoiber auch die Haare färben?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 00:13:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      für mich ist auf jeden fall klar, dass ich nicht die cdu/csu an der macht sehen will...gerne die fdp, aber nicht mit erstgenannten...und so bringt es die umfragekonstellation mit sich, dass ich spd wählen muss, um rot/gelb|blau im bund zu haben...

      ich denke tatsächlich, dies wäre für deutschland das beste...die cdu ist in ihren konzepten auf ganzer linie zu altbacken und ohne jede innovation...

      Skaw
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 13:19:58
      Beitrag Nr. 19 ()
      # 14
      Warum betreibt dann aber dsR einen Propagandafeldzug für die SPD?
      Seltsam!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 17:14:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      makaflo,

      1. als Anhänger der Friedensbewegung führe ich keine Feldzüge :D

      2. bin keiner Partei zugehörig, Propaganda überlasse ich den Partei-Lemmingen , die hier reichlich vertreten sind

      3. bin eher Grünen-nah , keinesfalls der SPD
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 17:26:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      # 11 ist dann wohl ein Beispiel, wie ein "Friedensbewegter"
      und "Grünnaher" mit der politischen Konkurrenz umgeht?!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 17:40:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Skaw

      Das ist doch nicht dein Ernst oder?

      SPD wählen, damit FDP an die Regierung mit SPD kommt?

      Lebst du hinter dem Mond oder bezahlt dich die SPD Geschäftsstelle?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 17:51:58
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ dsR

      " ... verzieh dich endlich in deine gummigepolste Wohneinheit!"
      (Zitat vom schwarzen Ritter, der sich in # 20 als "Anhänger
      der Friedensbewegung" outet)

      Ist das der normale Umgangston in der Friedensbewegung?
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 18:20:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      insti, was soll an Skaws Posting unlogisch sein?
      Er will eine Regierung SPD/FDP und will CDU/FDP
      vermeiden. Sein Wunsch wird wohl nur erfuellt, wenn weder
      CDU/FDP noch SPD/Gruene eine Mehrheit haben, da
      die FDP wohl (leider :laugh: ) nicht befuerchten
      muss, an der 5%-Huerde zu scheitern, ist das doch
      ein logischer Versuch, solange man nicht davon
      ausgeht, dass es fuer SPD/Gruene reichen koennte.
      Natuerlich geht man mit einer solchen taktisch
      motivierten Stimmabgabe auch Risiken ein (z.B.
      koennte es doch fuer SPD/Gruene reichen), aber
      nachvollziehbar ist das fuer mich schon!
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 18:32:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      makaflo,

      mach dir keine Sorgen um meinen Umgangston (kannst du das Verteidigungsmandat des betroffenen Users vorweisen ? :D ).

      habe mit seriösen Usern keinerlei Schwierigkeiten.....
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 18:37:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schwarzer Ritter,
      ich will nicht irgendeinen User verdeitigen.
      Ich habe nur auf Widersprüche zwischen Anspruch und Realität
      hingewiesen.
      Das wird doch wohl noch erlaubt sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 18:47:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      Andere als "geistige Einzeller" und "Deppen" zu bezeichnen,
      nur weil sie eine andere Meinung vertreten, hat mit Fried-
      fertigkeit nicht viel zu tun.
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 19:07:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      makaflo,

      vielleicht solltest du - nur einfach mal so - versuchen zu differenzieren.

      die Meinung des Andersdenkenden wird von mir immer toleriert.

      die Peinlichkeit des Auftretens schon weniger......that ´s the difference, my boy ! :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.02 19:12:30
      Beitrag Nr. 29 ()


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer wollte gestern noch Stoiber und will heute Schröder?