DGAP-Ad hoc: IFCO SYSTEMS N.V. <IFE> deutsch - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 11.09.02 12:28:05 von
ID: 626.495
Gesamt: 282
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 8719 | |
vor 41 Minuten | 5557 | |
vor 1 Stunde | 2816 | |
heute 14:19 | 2737 | |
vor 1 Stunde | 2622 | |
vor 1 Stunde | 2310 | |
vor 53 Minuten | 2182 | |
vor 49 Minuten | 2003 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.918,16 | -0,94 | 242 | |||
2. | 3. | 166,71 | +2,82 | 91 | |||
3. | 2. | 9,2350 | -4,25 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1860 | -4,12 | 87 | |||
5. | 6. | 0,0330 | +56,40 | 57 | |||
6. | 14. | 7,0520 | +4,66 | 54 | |||
7. | 13. | 432,33 | -12,40 | 49 | |||
8. | 34. | 0,6900 | -50,71 | 49 |
DGAP-Ad hoc: IFCO SYSTEMS N.V. <IFE> deutsch
IFCO Systems N.V. gibt die Ergebnisse für das 2. Quartal 2002 bekannt
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Die Ergebnisse der einzelnen Divisionen lagen unter dem Vergleichszeitraum des Vorjahres, entsprachen jedoch den Erwartungen des Managements. Auch die Entwicklung im Vergleich zum Q1 2002 zeigt einen positiven Trend im absoluten EBITDA als auch bei der Margenentwicklung. Die Umsätze, ohne Granulate, stiegen um 2,0% auf 96,8 Mio. USD in Q2 2002 im Vergl. zu 94,9 Mio. USD in Q2 2001. Der EBITDA, ohne Granulat Verkäufe, verringerte sich in Q2 2002 um 11,8% auf 11,1 Mio USD im Vergl. zu 12,6 Mio. USD in Q2 2001. Der EBITDA für H1 2002 lag mit 20,3 Mio. USD geringfügig über dem EBITDA von 20,0 Mio. USD in H1 2001. Der EBITDA, ohne Granulate, stieg in Q2 2002 um 20,0% auf 11,1 Mio. im Vergl. zu 9,2 Mio. USD des Q1 2002. Dies zeigt den Trend zu einer gestärkten Ertragskraft. Die EBITDA Marge für Q2 2002, ohne Granulate, lag bei 11,5%, ein Rückgang um 13,0% gegenüber Q2 2001. Für H1 2002 stieg die Marge geringfügig auf 10,7% zu H1 2001. Der Vergl. zu Q1 2001 zeigt einen Margenanstieg von 10 % auf 11.5 % in Q2 2002. Das Unternehmen reduzierte die Overheadkosten. Sie fielen um 39,0% von 1,4 Mio. USD in Q2 2001 auf 0,9 Mio. USD in Q2 2002 und reduzierten sich weiter um 10,0% im Vergl. zu Q1 2002. Die Finanzverbindlichkeiten Ende Juni 2002, mit den Verpflichtungen aus Finanzierungsleasing und der Anleihe ´200 Mio. EUR 10 5/8 % Senior Subordinated Notes´, betrugen 323,5 Mio. USD im Vergl. zu 302,1 Mio. USD in Q1 2002. Obwohl sich die vorrangigen Bankschulden um 2,6 Mio. USD reduzierten, kam es hauptsächlich durch die Umrechung der Euro-Anleihe von 200 Mio. EUR= in USD, zu einer Erhöhung der Gesamtverschuldung um 22,8 Mio. USD. Das Unternehmen berichtet einen Nettoverlust in Q2 2002 von 38,6 Mio. USD. Damit beläuft sich der Nettoverlust in H1 2002 auf 41,5 Mio. USD. Dabei ist zu berücksichtigen, dass in H1 2002 ein Buchverlust von 26,8 Mio. USD entstand, der sich hauptsächlich aus der Umrechung der Euro Anleihe in USD und dem sich daraus resultierenden Buchwährungsverlust ergibt. Ohne diesen Währungsverlust würde der operative Verlust in Q2 2002 7,4 Mio. USD sowie 13,7 Mio. USD in H1 2002 betragen. Die in H1 2002 aufgelaufenen Zinsen von 9,6 Mio. USD für die Euro-Anleihe werden vom Unternehmen nach wie vor als Rückstellung gebucht. Weitere Infos: Unsere Webpage www.ifco.de oder kontaktieren Sie Investor Relations, Gabriela Sexton, Tel.+49 (0)89 744 91 223.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 29.08.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 932117; ISIN: NL0000232940; Index: Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (SMAX); Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),15:34 29.08.2002
Ich frage mich aber immer noch warum eine in europa ansässige firam immer noch soveil wert legt ihre bilanzierung in usd zu tätigen.
sie sind doch schon längts nicht mehr an der nasdaq gelistet und nur wegen dem us geschäft?
die bilanz wuerde in euro etwas besser ausschauen, denke ich.
ich sehe allerdings den gang zum insolvezrichter bevor, wenn mann den niedrigen kurs bedenckt und die steigende schuldenlast...
noch viel spass mit dem wert an alle (noch) investierten
ep
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
242 | ||
91 | ||
90 | ||
87 | ||
57 | ||
54 | ||
49 | ||
49 | ||
40 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |