Das Steuermodell der FDP ist finanzierbar. - 500 Beiträge pro Seite

[Thierri]

Das Steuermodell der FDP mit 15, 25 und 35 % Einkommensteuer ist fianzierbar. Die FDP hat hierzu einen konkreten und soagr recht konservativ gerechneten Paln erstellt, der sogar noch einen Überschuß von beinahe 10 MIlliarden Euro ausmacht.

http://www.18fdp.de/mehrnetto.php


Hier noch ein paar weitere Punkte, FDP zu wählen:


-einfaches, gerechtes und gleiches Steursystem mit 15, 25 und 35% Steuern

-Schließung der Steuerschlupflöcher

-Kinderfreibeträge in Höhe von 7.500 € je Jahr und Kind

-Einschränkung der Bürokratie, schnellerer Einstieg ins Berufleben bei Einhaltung des Kündigungsschutzes

-Einführung des sog. Bürgergeldes (Arbeitslosen- und Sozialhilfe)

-Pflichtannahme von zumutbarer Arbeit für jeden der gesund ist und keine Angehörigen zu versorgen hat (für Grüne eine Übersetzung: Alleinerziehende und Behinderte sind
ausgenommen, hat
Kerstin Müller schon nicht kapiert, wer gestern die Wahlarena gesehn hat, weiß wovon ich spreche)

-Umlegung der KfZ- auf die Mineralölsteuer (-> verbrauchsabhängige Steuer, bei der nur der Betrieb, nicht aber der besitz versteuert wird)

-Abschaffung der Ökosteuer, die überhaupt keine ökologische Lenkungswirkung hat, die Preise und Inflation erhöht und insbesondere sozial schwächere Bürger benachteiligt

-Abschaffung der Subventionen, die total etwa 55 Milliarden € pro Jahr ausmachen

-Investitionen in die Bildung

-Abschaffung der Wehrplicht, Reduktion der Truppe auf max. 60.000 Mann (derzeit ~ 300.000 Mann), Berufsarmee, bessere Ausstattung bei weniger Kosten

-leistungsorientierte Bezahlung (auch bei Politikern, keine Diätenerhöhung bei Wachstum von unter 2%, genaue Maßstäbe sind noch festzulegen)

-Abschaffung des Beamtenstatus (ausser bei Justiz und Polizei), Reduktion der Beamtenzahl


Gruß Thierri

[Ein_Pferd_vor_der_Apotheke]

rofl - lmao - lol

Das kann ja nur von einem Genossenschaftsbänker kommen.

So long

[superman]

@Pferd: Das war jetzt aber ein bißchen wenig zum Thema...

[em.]

genau gerechter durch höheren Kinderfreibetrag

Schau doch lieber noch mal im Duden nac was gerecht heißt ok?

[Turbonegro]

FDP ??
NEE !!

[Ein_Pferd_vor_der_Apotheke]

Ach das Thema ist doch eh egal.

Übrigens bin ich sowieso FDP Wähler.

1. Aus Protest gegen die CDU

2. Weil Schwesterwelle clever ist.

3. Weil die FDP das beste Programm hat.

4. Weil Genscher nicht mehr da ist.

So long

[obolus]

HAb mich noch nicht so mit dem Steuermodell der FDP auseinander gesetzt.

Erklär mir doch mal einer die Eckpunkte. Vor allen dingen die 15%, 25% und 35%.

obolus

[Ein_Pferd_vor_der_Apotheke]

Nee, keine lust.

So long

[Thierri]

@Em....Insbesondere Familien werden unter der jetzigen Regierung besonders belastet. Das fängt beim Kindergartenplatz an, geht über den Zweitwagen und endet bei der Preiserhöhung der Lebensmittel. Ein Sozialhilfeempfägner wird von dieser Entlastung nicht viel haben, wohl aber davon, daß Kinder davon profitieren, daß entsprechend ausgestattete Kindertagesstätten vorhanden sind. So bringt man die Leute auch wieder in eine Beschäftigung. Und so erhält man wieder Steuern.

Die Steuersätze sind folgendermaßen angelegt:

Bis 7.500 € 0% Steuern

7.501-15.000 € 15% Steuern

15.001-40.000 € 25% Steuern

ab 40.000 € 35% Steuern


Bitte dabei beachten, daß nur jeweils der hinzukommenden Euro besteuert wird und nicht der gesamte Betrag!

Bsp.: Einkommen 20.000 €

Von 7.501 - 15.000 € fallen 15% Steuern an. Von 15.001 bis 20.000 € 25%.


Unter http://www.18fdp.de/mehrnetto.php findet man auch einen entsprechenden Steuerrechner, mit dem man ausrechnen kann wieviel man im Jahr einsparen wird.

[derschwarzeRitter]

mal wieder ne lustige ad-hoc von thierri......

......Wahrheitsgehalt tendiert, wie meistens, gegen Null.

wundere mich, dass das blaugelbe Wolkenkuckucksheim nich am Neuen Markt gelistet ist (passt doch genau in die Nische von Schnabels comroad)

für Anleger gilt : nicht ins non-valeur investieren.

oder wer glaubt heute noch wolkigen Prognosen ?

[Thierri]

Ich habe Quellen angegeben, worauf sich jeder selbst informieren kann. Die Beurteilung kann jeder selbst vornehmen, Ritter. Daß Du nicht unvoreingenommen bist, weiß hier jeder. Mehr gibts zu solchen unsinnigen Äußerungen Deinerseits nicht.

[kpk]

@thierri,
ich wiederhole mal ein Posting aus einem anderen Thread, vielleicht findest Du ja hier die Zeit, mir den Widerspruch zu erklären:

Um mal nur einen Punkt aus dem super durchgerechneten Konzept zu nehmen:

Die Umstellung der 325€ Jobs soll 4,5Mrd.€ zusätzliche Steuern bringen. Erwähnt wird dann unter Punkt 6 auch noch der Wegfall der 3,5 Mrd.€ Sozialabgaben. In der Berechnung wwird aber nur mit der zusätzlichen Steuereinnahme (4,5Mrd. anstatt des Saldos von 1Mrd.) gearbeitet, ohne zu erwähnen, wo eigentlich das fehlende Geld der SV herkommen soll.

[LaberHannes]

nah, viel haben deine diskussionspartner ja nicht zu bieten, als "alles lüge", "Genossenschaftsbänker" und so`n hirnloses gelaber!

...der beste beweis, dass es keine vernünftigen argumente dagegen gibt!
FDP

[Jarrod21]

Für mich wird die FDP auch immer attraktiver. Ich hab das mal gelesen und es hört sich alles recht gut an. Die Frage ist nur, wieviel davon durchgesetzt werden kann. Aber das muß man sich wohl bei allen Parteien fragen.

Zu den Kritikern muß ich sagen, daß sie nicht viel ausser Oberflächigkeiten vorzubringen haben.

MfG Jarrod21

[Schockwellenreiter]

#10

eigentlich wollte ich ja cdu wählen.
aber.
jetzt werde ich fdp wählen um die evl. rot/grün zu verhindern!

grün ,die braucht doch keiner.

ob rot/gelb oder schwarz/gelb ist mir egal.
hauptsache die fdp ist dabei.

gruß.

[Jarrod21]

Hey, vielleicht klappt es doch noch mit den 18 %. Das wäre ja ein Ding. Ich glaube, dann würde sich auch mal wirklich etwas tun.

MfG Jarrod21

[isjagut]

Wält mich! Bei mir gibt´s 15 000,- € Kindergeld bis zum 35 Lj., weil´s spassbetonte Studium so lange dauert.
Und dabei bleiben noch Milliarden übrig! Echt! Ich hab´s nämlich durchgerechnet. Und ich kann das alles durchsetzen, weil ich 78 % bekomme. Die andern lügen nämlich alle...weltweit...die Staatsmittel sind gar nicht knapp...die müssen endlich ausgegeben werden...bestimmt...viel Spaß noch...übrigens...

[derschwarzeRitter]

@ all

seid sehr vorsichtig, wenn sich Leute "bekehren" lassen und dann plötzlich in hohen Tönen schwärmen.

ist ein abgekartetes Spiel, bei Schwarzgelb sehr beliebt.

guckt mal auf User-Info (meist neue IDs).....

kleiner Tipp : hier treibt sich auch jemand rum - beginning to see the light

[Thierri]

@Ritter...Ach, jetzt sind das alles Zweit-IDs, oder wie? Schlecht, schlecht, schlecht! Wie wärs mal mit richtigen Argumenten, Ritter?

[derschwarzeRitter]

isjagut,

hört sich nich schlecht an, kann aber doch meine Skepsis nich ablegen.

glaubhafter als der blaugelbe Wolkenkuckucks-Dummlall ist dein Plan aber allemal !!

[zentralflughafen]

und auch hier noch mal zum Nachdenken und mitlachen....

25.8.2002
Der heutige Tag steht ganz im Zeichen der Eröffnung des Bundestagswahlkampfes der FDP Niedersachsen. Um 11.18 soll es losgehen in der Stadthalle von Osnabrück, doch schon um 10:45 sind die 1018 Stühle besetzt, die in der Halle Platz finden.

Das Intercity Swingquartett spielt für uns auf. Swing ist genau passend an diesem Sonntag Morgen. Kurz darauf wird ein kurzer Dia-Film eingespielt, der Dr. Guido Westerwelle bei Parteireden und den großen Wahlerfolgen der FDP in den letzten Monaten zeigt. Die Stimmung im Saal ist entsprechend positiv, als Guido schließlich den Saal betritt, wird er von einigen Bürgern bereits stehend mit Applaus empfangen.

Auch der Spitzenkandidat der FDP Niedersachsen, Carl-Ludwig Thiele, wird stürmisch begrüßt. In seiner Rede geht der Familienvater von 5 Kindern auf die dringenden Probleme des Landes ein. Er fordert die deutschen Stiftungen für Kunst und Kultur mit Sitz in Berlin auf, 100 Millionen Mark aus ihrem großen Vermögen für die Hochwasseropfer zur Verfügung zu stellen. Auch der Landesvorsitzende der FDP Niedersachsen, Walter Hierche, pflichtet ihm bei: „Es geht jetzt nicht um eine Politik auf gebrochenen Deichen, sondern um konkrete Hilfe für die Opfer.“

Quelle: www.guidomobil.de

Wer will denn eine Partei wählen, die noch nicht einmal mitbekommen hat, daß der Euro eingeführt wurde...!

Wie soll das weitergehen? Steuerrückzahlung in Reichsmark, Einkommensteuer nur in Talern?

Ich lach mich kaputt.

Weiter so, du Spasspartei mit deinen tollen Spitzenkandidaten und Landesvorsitzenden !!!!

[pollux]

Schon in einem anderen thread angemerkt aber keine Anwort
erhalten :

Ich hab ehrlich gesagt erhebliche Zweifel an der
Finanzierung der Steuerreform der FDP.
http://www.18fdp.de/pdf/finanzierungspolitik.pdf

Der Hauptbatzen der Gegenfinanzierung ist in dem
part "bereits beschlossene Entlastungen" beinhaltet.

Dies soll wohl die bereits von der SPD verabschiedete
Steuerreform erfassen.
Hier wird vorausgesetzt, daß diese 28 Milliarden aus
anderen als den von der FDP für darüber hinaus gehende
Steuersenkungen beanspruchte Quellen abgeschöpft werden.

Das ist wohl nicht korrekt. Die Finanzierung für diese
28 Milliarden soll durch umfassende Kürzung von
Steuersubventionen und konjunkturbedingte Steuermehreinnahmen erfolgen.

Hier sind mit Sicherheit viele Milliarden in den
Punkten "bereits beschlossene Entlastungen"
und "Erweiterung der Bemessungsgrenze" / "Kürzung von Subventionen und Zuschüssen..." doppelt erfasst.
Und was die Konjunkturbedingten Mehreinnahmen betrifft...
Warum schreibt man nicht konkret hin wo diese 28
Milliarden nach Meinung der FDP herkommen sollen?

Die Kürzungen bei den Subventionen und Zuschüssen werden
einfach mal mit irgendwelchen Prozentsätzen angesetzt.
Wie kommen diese zustande? Seriös wäre die Kürzungen mit
Angabe der Einsparungen konkret zu benennen.

Manche Kosten werden schlichtweg verlagert.
Die 630 € jobs sollen 4,5 Milliarden an zusätzlichen
Steuereinnahmen bringen. Dafür gehen jedoch Sozial-
versicherungsbeiträge in Höhe on 3,5 Milliarden verloren
die andersweitig wieder reingeholt werden müssen,
natürlich ohne irgendwelche Beiträge zu erhöhen.
Gleiches gilt bei der Streichung verschiedener Zuschüsse
etc.

Einmalige Einnahmen aus Privatisierungen mit laufenden
Einnahmenverlusten durch Steuersenkung zu verrechnen ist
schlichtweg unseriös.

Daß durch den effektiveren Einsatz von Personal in der
Finanzverwaltung 1,8 Milliarden gespart werden sollen
fasse ich mal als humoristische Einlage der
Spaßmacherfraktion in der FDP auf.

Die 5 Milliarden durch Rückholung von im Ausland
geparkten Kapital kann man ersatzlos streichen.
Es gibt zwei Möglichkeiten:
1.) Besteuerung zum normalen Satz
Genau zur Vermeidung dessen wurde das Geld ins Ausland
verschoben, wer soll damit gelockt werden?
2.) Besteuerung mit niedrigerem Satz
Welcher Politiker will dem Bürger verkaufen daß der
Steuerbetrüger dem Steuerehrlichen besser gestellt
wird. Neben Protesten würde es Klagen hageln.


Alles in allem sehe ich keinen Überschuss in
der Finanzierung sondern eher einen fehlenden 2-stelligen
Milliardenbetrag.

Meine persönliche Meinung

[xiangqi]

Thierri, was ist mit einer Antwort auf die
Frage von kpk in #12??

[Thierri]

@Pollux...Das sind Behauptungen Deinerseits, die Du aber nicht untermauern kannst.

[Thierri]

@xiangqi...Die Frage habe ich ihm bereits in einem anderem Thread beantwortet.

@zenti...Das ist nun aber wirklich billig.

[kpk]

@pollux,
ich wollte thierri ja nicht überfordern und hab deshalb mal nur das mit den 325€-Jobs nachgefragt. Auf die Antwort warte ich sowohl hier als auch in dem anderen Thread immer noch. Aber ich lasse Dir gern den Vorrang, da Deine Fragen schon etwas länger unbeantwortet im Raum stehen

@xiangqi,
wenn auch nichts sonst, aber das Warten auf Antworten lernt man bei thierri

[dickdiver]

FDP = schlimmsten steuerpolitischen Versager die es gibt.
29 Jahre Regierungsbeteiligung und mitverantwortlich für die höchsten Steuersätze in der Bundesrepublik.
Und diese Partei will 18 % bekommen?!? Der Steuerzahler und Wähler möge uns davor bewahren.

Gruß
dickdiver

[xiangqi]

meine Guete Thierri, Du wiederholst auch all Deine
Propaganda in vielen threads. Koenntest jetzt
nicht wenigstens auf den thread und Postingnummer
verweisen, bei denen Deine Entgegnung zu finden ist?

[kpk]

Ach, jetzt kommt wieder der Lügen-thierri in ihm durch.
Gar nichts hast Du beantwortet, zumindest nicht in dem Thread, in dem ich gefragt habe. Bißchen billig der Versuch, sich jetzt so rauszuschwatzen.

[derschwarzeRitter]

kpk,

wenn auch nichts sonst, aber das Warten auf Antworten lernt man bei thierri


stimmt nich generell, da muss ich den blaugelben Baron der Kanonenkugel in Schutz nehmen

sobald dir ein offensichtlicher Tippfehler unterlaufen ist, hast du in Sekundenschnelle seine ganze Aufregung am Hals !

[pollux]

Nun Thierri,

wieso Behauptungen?

Wenns bloß falsche Behauptungen sind sollte es dir ein
leichtes sein diese zu widerlegen.

@kpk

Sorry, wollte mich nicht vordrängeln.
Spielt aber letztlich auch keine Rolle,
da man auf Antworten von Thierri eh ewig
warten muß

[kpk]

@dsR,
hab ich gestern auch mitbekommen, als er stundenlang auf @pollux rumhackte, weil der wohl geschrieben haben soll, in Landtagen gebe es nur 4-Jahres-Legislaturperioden (kenne das Originalposting nicht, kann daher nur thierri zitieren). Allerdings war thierris Behauptung der generellen 5-Jahres-Periode auch mal wieder der typische Schuss ins eigene Knie und wurde wie üblich stillschweigend begraben, nachdem ich ihn aufgeklärt hatte, daß es beide Formen gibt

[derschwarzeRitter]

kpk,

habs mitgekriegt

die Antwort auf pollux kam wie aus der Pisole geschossen

die Antwort an dich ist immer noch in den Weiten des Internets verschollen

[pollux]

Ne ne,

hab mich nur mit dem Jahr der nächsten Wahlen vertan.
Wußte daß Hessen 99 gewählt hatte und nächstes Jahr wieder,
deswegen dachte ich daß wären 5 Jahre.
Muß im Gegenteil zu meiner Schande gestehen daß ich darauf
gewettet hätte die Legislaturperiode beim Land wären IMMER
5 Jahre.

[rookie50]

@thierri

Deine FDP hat schon in der Kohl-Regierung diese clevere
15, 25 und 35%-Regelung propagiert.

Das bedeutet aber nicht, daß jeder weniger Steuern zahlt.

Der Anfangssatz ist in Ordnung, aber die 25 und 35% greifen schon wesentlich früher.
Das heißt, ein Durchschnittsverdiener zahlt mindestens genausoviel oder sogar mehr Steuern als bisher.
Die Großverdiener allerdings werden überproportional entlastet.

Diese FDP-Rechnung geht bei mir allerdings nicht auf.
Freue mich über die dummen FDP-Gesichter, wenn sie merken, daß sie genauso angesch...... werden wie bei den etablierten Parteien CDU/CSU oder SPD.

Sollte jemand allerdings noch masochistischer veranlagt sein, empfehle ich Grün, PDS oder eine der übrigen Splitterparteien.

Übrigens, die Grünen und die PDS habe ich von den etablierten Parteien ausgenommen, für mich sind die legalisierte, schwachköpfige Chaoten.

Rookie

[kpk]

@pollux,
pass nur auf, daß Dein letztes Posting nicht von thierri gelsen wird - Du hast Dich bei der ersten 5 schon wieder verschrieben

Apropos, thierri. Wo isser eigentlich? Immer noch am rechnen?

[Thierri]

@pollux...Du und Deine Grünen Kosnorten könnt ja noch nicht mal einen Punkt nennen, warum man SPD oder Grün wählen sollte. Ich dagegen habe mehrere Gründe genannt, die klar dafür sprechen, FDP zu wählen.
Deine Kritikpunkte gründen sich nur auf falschen behauptungen und Annahmen, wie das die FDP Punkte in der Finanzierung doppelt erfasst habe. Beweise fehlen aber wie üblich!

@kpk...Was ist falsch daran, wenn ich ihm sage, daß Landtage alle fünf Jahre gewählt werden? Sowas weiß man, wenn man sich wirklich für Politik interessiert. Das in Hessen alle 4 Jahre gewählt wird ist mir auch bekannt. Dennoch ist dies nicht die Regel. Und Pollux hat mit Sicherheit nicht Hessens Landtag gemeint, sondern alle Landtage. Und nach dem ganzen Unsinn, den er und seine Kumpanen hier ablassen, wird es mir ja wohl gestattet sein, daß ich mich über seine Dummheit lustig machen.

[kpk]

@thierri,
statt hier weiterhin diesen Blödsinn zu erzählen, solltest Du lieber meine Frage beantworten.
Abgesehen davon, daß so ein Verschreiber sowieso nur von geringer Relevanz ist - merkst Du überhaupt noch, wie Du Dir innerhalb von anderthalb Sätzen widersprichst ...Was ist falsch daran, wenn ich ihm sage, daß Landtage alle fünf Jahre gewählt werden? Sowas weiß man, wenn man sich wirklich für Politik interessiert. Das in Hessen alle 4 Jahre gewählt wird ist mir auch bekannt....

[pollux]

#37
Du weichst wieder aus Thierri.
Sag mir doch einfach wo die 28 Milliarden herkommen.
Und was an meinen anderen Kritikpunkten falsch ist.

PS:
Meinst du mit meinen "grünen Konsorten" die Polizei??

[superman]

@Pollux: Ich weiß nicht so ganz, was Du willst. In Punkt III. Weitere Finanzierungsmaßnahmen sind doch die 28 MRD detailliert aufgestellt.

[isjagut]

Finanzierbar oder nicht?

Mensch, Leute, haltet Euch doch nicht mit solchen Detailfragen auf.
Angesichts der realen (nicht der dargestellten) Haushaltslage ist doch völlig klar, daß alle Versprechen der Parteien Lügen und bewußte Wählertäuschung sind.

Es muß erheblich gespart werden. Das ist unpopulär und daher sagt es keiner. Lieber wieder den Lemmingen blühende Landschaften versprechen.
Wir und nachfolgende Generationen werden die Schulden bezahlen müssen, so oder so.

[superman]

@Isjagut: Ich muß Dir da trotzdem widersprechen. Es gibt wirklich einen Weg, den bisher noch keine Regierung gegangen ist - den der totalen Reformen auf allen Sektoren. Diesen will die FDP gehen. Daß sie diesen gehen können brauchen sie die Stimmen dafür. Also, wenn wir wollen, daß sich in Deutschland wirklich mal wieder was bewegt brauchen wir die FDP!!!!

[Huta]

Guten Tag!
Ich habe mir gestern (nachdem mir Pollux freundlicherweise mitgeteilt hat, wo ich "es" denn finden kann) das sogenannte "Finanzierungskonzept" der FDP mal angesehen.
Beeindruckend!!! Ich hatte nicht gedacht, dass jemand es wagen würde etwas derartiges zu veröffentlichen.
Ich kann mich der hier von Pollux schon öfter dargestellten und begründeten Kritik nur anschließen. Insoweit verweise ich zur Vermeidung von Wiederholungen auf den Beitrag #22 !!! Hinzufügen möchte ich noch, dass die FDP ja zusätzlich zu ihrer Steuerentlastung im Tarifbereich ja auch noch irgendwoher die Gelder für den von ihr geforderten sofortigen Wegfall der Ökosteuer sowie die Gelder zur Bewältigung der Flutschäden herbekommen muss.
Das gesamte Finanzkonzept der FDP läuft, sollte es so umgesetzt werden, auf eine drastische Erhöhung der Neuverschuldung hinaus und das hatten wir ja nun schon lange genug.

[isjagut]

Auch als superman kannst Du reformieren, was Du willst: um Schulden abzubauen, musst Du sparen. Nenn´ es Reform oder sonstwas...Sparen heißt weniger geld für den Konsum zur Verfügung haben. Alles andere ist Augenwischerei! Die fetten Jahre sind längst vorbei und keiner will es wahr haben. Spätes Rom!
Aber die FDP ist ja nun auch die letzte aller Parteien, der es um ernsthafte Politik ginge.

[superman]

@Isjagut: Viel Spaß beim weiter so...

[stevee]

Das Denken der Kritiker gleicht dem Gehirn eines abgestandenen Politiker.

Das Gesamtsteueraufkommen wird mit niedrigeren Steuern absolut steigen. Dies belegen zahllose Beispiele ! Erst wenn die Wirtschaft floriert, fallen immense Kosten der Arbeitslosigkeit und Sozialleistungen weg. Wann verstehen es Menschen wie User Huta und ähnliche diese grundlegenden volkswirtschaftlichen Zusammenhänge? In Euren Köpfen steckt einfach soziallistisches Denken !

Erst bei einem Höchststeuersatz von 30% kommt es zur Steuerehrlichkeit. Auch dies erhöht die Steuereinnahmen. Meine Stimme hat die FDP !

stevee

[Huta]

@Stevee:
Schön für Dich, dass Du FDP wählst!
Frage: Wenn sich Steuersenkungen von alleine rechnen, warum senken wir die Steuern nicht direkt auf 20%? Zumal sich nach Deiner Ansicht dadurch die Steuerehrlichkeit ja noch weiter erhöhen würde, Du Weltökonom!

[pollux]

@superman #40

Irrtum, die in Punkt III aufgeführten 28 Milliarden dienen zur Finanzierung der über die bereits beschlossenen
Maßnahmen hinausgehenden Steuersenkungen in Höhe von 26,6 Milliarden.(siehe Punkt I und Punkt IV)
Mit den bereits beschlossenen 28 Milliarden haben die nicht das gerimgste zu tun, die werden einfach als finanziert
vorausgesetzt und tauchen nicht mehr auf.

[Huta]

@Pollux:
Gibs auf! Du wirst keine Antwort von den FDP-Freaks hier im Board bekommen, weils keine Antwort gibt!:-)q.e.d.

[derschwarzeRitter]

Stevee, ein typischer blaugelber Wolkenkuckucksheim-Lemming

soso, bei nem Höchstsatz von 30% ist Steuerehrlichkeit gewährleistet.....

FDP-Dummlall !

Leute, glaubt mir : die Steuerehrlichkeit ist erst bei 0% Höchstsatz gewährleistet.....

[isjagut]

@superman:
Wenn Sparen "weiter so" bedeutet, dann ist das ja bundesrepublikanische Tradition, wir sind reich und keiner muß sich sorgen machen.

Oder bedeutet "weiter so" vielleicht doch eher, sich alles schön rechnen, das Volk betrügen und lustige Wahlversprechen verbreiten? Ich glaube ja nicht, daß Du das bewußt willst.
Schlimmer! Du glaubst wirklich, das sei seriös gerechnet.
Und alle anderen schöpfen nicht aus dem Vollen, weil sie zu blöd sind!
Das ist netter Wahlkampf. In einem Haushaltsauschuß über alle Parteigrenzen hinweg Sparmaßnahmen beschließen zu müssen (tägliche Arbeit in den Kommunen, nennt sich Sach-, nicht Parteipolitik), war für Dich jedenfalls offensichtilich noch nie eine Aufgabe.

Wir wär´s denn ´mal, die Augen nicht vor der Realität zu verschließen und ehrlich zu sagen: wir haushalten seit Jahrzehnten über unsere Verhältnisse.

[superman]

@Istjagut: Eben. Es kann icht sein, daß alles so bleibt wie es ist. Wir müssen ran an Rentenreform, Krankenreform, Arbeitsmarktreform und Steuerreform. Wir können uns das jetzige System nicht mehr leisten - da sind wir völlig konform.

[isjagut]

Das hörte ich schon aus Deinen postings heraus.

Ich fage mich nur, warum Politiker (egal welcher Couleur) immer so tun, als käme wir aus der Misere für´n Appel und n´Ei raus.

(Na, im Grunde weiß ich es wohl: weil der gemeine Lemming-Wähler noch nie etwas von der res publica, wohl aber von "Wat kost´n de Bier anne Ecke?" gehört hat. Die Wurzel allen Übels liegt daher in der Volksverdummung. Politikern steht auch nur dieses eine Wahl-Volk zur Verfügung. Und mit den 10 %, die noch denken wollen, kann man keine Mehrheitspolitik machen.)

[superman]

Also tschüss mal für heute!

[kpk]

@dsR,
Du hast ja ein positives Menschenbild. Selbst bei 0% würde mancher FDP`ler noch rumkrakeelen, was der Staat ihm alles abnimmt, und das er für die viele Arbeit, die er leistet, nicht einmal eine kleine Steuererstattung vom Staat bekommt

[Huta]

@kpk

[derschwarzeRitter]

kpk,

dein Posting macht mich erröten .....

....ich bitte, mich nicht so zu loben !


na, nen (aber gaaanz)kleinen Rest von staatsbürgerlicher "Verantwortung" unterstelle ich in meiner Gutgläubigkeit den Raffzähnen schon....