Pennystock IM Internationalmedie auf dem Weg zur Insolvenz - 500 Beiträge pro Seite

[derfla1949]

(for the record)

Heute am 4.9.2002 schließt IEM auf xetra erstmalig als "penny stock"

Ist die Insolvenz überhaupt noch zu vermeiden?

Es wäre ja schön, wenn die Kiesmacher, "basher" und andere Fieslinge einmal unrecht hätten, aber leider leider bekommen sie bei diesem Wert immer wieder recht.

Bei 1,5 sagt jeder, er würde bei 1 kaufen.
Bei 1 sagt (fast) jeder, er würde bei 0,80 kaufen.
Und so gehr es weiter.

[blockweise]

na klar.
der vorstand kauft jetzt ständig.
aktien von seinem unternehmen.
dass kurz vor der insolvenz steht.

er schenkt praktisch sein geld her.



nur meine meinung......

[Prof.Digger]

Da ist ja heute morgen schon jemand ganz dick eingestiegen. Setzt tatsächlich noch jemand Hoffnung in die Aktie ?

[martin_wolf]

versteh echt nicht warum IM noch immer bei ca. 90 cent je aktie steht!
erstens haben die einen riesen schuldenberg, kein geld mehr, sind in der falschen branche und haben den falschen CEO.
nach neuester analystenmeinung haben die einen fairen wert von -3, echt schlimm diese überbewertung!
und wer geht heutzutage noch ins kino.
so schauts aus!

[claudi33]

ich kann den ganzen quatsch über analystenbewertungen nicht mehr lesen...
wer den empfehlungen der herrschaften in den vergangenen monaten gefolgt ist, hat sicher kein geld mehr auf der kante, um jetzt mit zu zocken.
wie ich bereits betont habe, im ist ein zock, aber ein durchaus erfolg versprechender. der momentane aktienkurs ist fast ident mit denen von intershop und em+tv. mit den beiden firmen kann man im wohl (noch) nicht vergleichen. schließlich haben blomberg&co eine menge geld auf der kante.
und eines noch: dass die leute nicht ins kino gehen, stimmt sicher nicht. es gibt einwandfreie studien darüber, dass kinos, theater und andere unterhaltungsmöglichkeiten vor allem in zeiten von wirtschaftskrisen überdurchschnittlich frequentiert werden.
lg. claudi, die heute ein paar heiße im-äpfel zum reifwerden ins depot gelegt hat. (und noch ein paar psi und basler).. buy out on bad news..
*gggg

[KeinGeldMann]

oh wolfi ... was hast du den gefressen ...
wohl nur scheisse ...
1. haben die keinen schuldenberg ... sondern kredite mit deckung vom anlagevermögen (filmrechte/lizenzeinnahmen)...
2.haben die noch geld, mind 60.x mio ... schau mal in die letzt bilanz mit deinen wolfsaugen ...
3.welche branche wäre den richtig ?
4.wiso falscher ceo, gibts denn auch richtige ?
5.welche analmeinungen meinst du denn ... setzt dochj mal eine quelle ein ... - 3 ... was das soll das etwa heiisen das die firma - 90.x mio wert ist ...
6.wie kommst du auf eine überbewertung und vor allem eine schlimme ... gib doch mal ein rechenbeispiel ...
7.es geht keiner mehr ins kino ? du schwachmade bstimmt nicht ... du lädst deine puppi bestimmt zum döner ein ...
8. was schaut aus ?

es wird zeit das es mal plauzt, damit leute wie du verstehen wie gut es ihnen bis jetzt gegangen ist.
schau dir k19 doch mal an, damit tust du mal was gutes, nämlich einer firma ein paar cent neues kapital bringen oder kauf wenigstens ne dvd mit einer filmlizenz von im ...
kannst natürlich auch a. kaufen, sag aber bitte nicht ich geh erst zu 0.22 oder -3 rein ... dann ist es zu spät ...

[KeinGeldMann]

mh mh

[Pettssonw]

Für alle Miesmacher, hier nocheinmal das Interview mit Herrn von Blomberg, das am 9. Juli veröffentlicht wurde:
(Damaliger Kurs: 2,14 Euro)

"Frage: Herr von Blomberg, Ihre Aktie stürzt fast täglich auf neue Tiefs. Können Sie sich den Kursverfall erklären?

Caspar von Blomberg: Nach unserer Bekanntgabe unserer Planung für dieses Jahr sind Investoren eingestiegen und
haben auf eine Erholung über die Marke von 10 Euro gehofft. Dies ist nicht eingetreten- entsprechend schnell kamen diese
Stücke wieder auf den Markt. Danach konnten wir uns kurzzeitig in der Region 3,20 bis 3,50 stabilisieren. Bei der jüngsten Umstellung der Indizes hat die Deutsche Börse unseren Free Float ärgerlicherweise falsch kalkuliert. Dieser wurde mit 55 anstatt mit 65 Prozent angesetzt. Zusätzlich erschien vor kurzem ein Artikel in der Prior Börse. Dort war die Rede von einer Gewinnwarnung, einem Rückkauf von 15 Millionen Aktien und einer Verschuldung von 420 Millionen Euro alles vollständig falsche Angaben. Zudem herrscht ein Käuferstreik im Moment, da viele den 19. Juli abwarten wollen den Start von K19 in Amerika , was ein wichtiger Meilenstein für uns ist.

Frage: Wie verläuft ihr Geschäft aktuell und was erhoffen Sie sich von Ihrem Projekt K 19?

Caspar von Blomberg: Die laufenden Produktionen und Nachproduktionen laufen sehr gut. Schwieriger hingegen verläuft die Realisierung neuer Filme. Zu den bereits drei veröffentlichten Filmen, wollen wir dieses Jahr noch fünf weitere ins Kino bringen. K 19 ist dabei sicher der wichtigste, da wir bei diesem Film in einem Territorium, nämlich Nordamerika, direkt vom Einspielergebnis an der Kinokasse beteiligt sind. Ich habe ihn letzte Woche 25 Analysten und Investoren in Frankfurt gezeigt, die unglaublich angetan von diesem Film waren. Wir erhoffen uns mindestens 80 Millionen Dollar Einspielergebnis in USA. Ebenfalls wird Gangs of New York noch dieses Jahr ins Kino kommen. Mit einem Territorium, Japan, haben wir das vertraglich abgesichert und sind vom US-Start nicht mehr abhängig.

Frage: Was können Ihre Aktionäre vom zweiten Quartal erwarten?

Caspar von Blomberg: Wie wir bereits gesagt haben, wird das zweite Quartal umsatzmäßig das Kleinste werden. Rechnen Sie mit etwa 10 Prozent des Jahresumsatzes. Dadurch wird auch das Quartal negativ werden. Im Großen und Ganzen aber im Plan

Frage: Bleiben Sie trotz einem Verlust im ersten Halbjahr bei Ihrer Planung einen Gewinn vor Steuern und Zinsen von 15 bis 19 Millionen Euro im Gesamtjahr zu erzielen und behalten Sie Ihre Umsatzziele aufrecht?

Caspar von Blomberg: Es gibt keine Veranlassung dies zu ändern.

Frage: Laut Ihrem Quartalsbericht für das erste Vierteljahr beruhen diese auf vorsichtigen Annahmen, können Sie das etwas näher erläutern?

Caspar von Blomberg: Wir verhandeln zur Zeit zwei große Filmprojekte. Ich sehe hier eine gute Möglichkeit, dass diese zwei Projekte im zweiten Halbjahr abgeschlossen werden können. Zudem haben wir noch einen möglichen Film-Release in der Pipeline. Das alles ist nicht in unserer Planung enthalten.

Frage: Sind Ihre Positionen in der Bilanz wie zum Beispiel Filmvermögen und Firmenwerte werthaltig oder ist das quasi eine Zeitbombe?

Caspar von Blomberg: Wir gehen davon aus, dass diese Positionen werthaltig sind, sonst würden wir so nicht bilanzieren. Wie Sie wissen haben wir zum Anfang des Jahres den Wirtschaftsprüfer gewechselt. Ein Wechsel ist immer damit verbunden, dass genauer in die Bücher geschaut wird. PWC ist der mit Abstand größte und bedeutendste Filmeprüfer, der fast alle großen US-Studios betreut. Die würden sich sicher ins eigene Fleisch schneiden, wenn Sie hier nicht konservativ arbeiten würden.

Frage: Und dass die kurzfristigen Schulden, die kurzfristigen Vermögensgegenstände übersteigen, lässt Sie auch ruhig schlafen?

Caspar von Blomberg: Das lässt mich absolut ruhig schlafen. Die kurzfristigen Schulden sind Bankverschuldungen bei Filmen, die fertig sind und für die es einen festen Starttermin gibt. In der Sekunde, in der der Film ins Kino kommt, setzt die Bezahlung des Verleihers ein. Damit wird der Bankkredit getilgt. Nehmen Sie zum Beispiel Gangs of New York. Dieser Film wird über eine Kreditlinie finanziert. Bei Auslieferung des Films zahlt der Verleiher den Großteil der Minimumgarantie, kurz nach Release den Rest und damit erfolgt die Tilgung des Kredits. Das, was dann der Film über die Planung hinaus macht, kommt bei uns als Cash an, quasi eine Gewinnbeteiligung.

Frage: In einem jüngsten Pressebericht war zu lesen, dass Sie eigene Aktien zurückkaufen wollen. Wollen Sie tatsächlich 15 Millionen Aktien bei knapp über 30 Millionen Aktien (zugelassenes Kapital) zurückkaufen?

Caspar von Blomberg: (lacht) Wir dürften maximal 3,2 Millionen Aktien zurückkaufen. Wir diskutieren tatsächlich einen Rückkauf eigener Aktien. Dafür muss es aber ein positiveres Umfeld geben.

Frage: Welche Ziele haben Sie im nächsten Jahr bei Umsatz und Ertrag und wie steht um das Projekt Terminator 3?

Caspar von Blomberg: Gerade wegen T3 werden wir bei Umsatz und Ertrag ein sehr schönes Wachstum sehen jeweils zweistellig. Ich war erst kürzlich am Set von T3. Die Produktion läuft sehr gut und sieht gigantisch aus. Es wird eine Reihe von Überraschungen geben. Bei diesem Film werden wir ebenfalls am Umsatz beteiligt sein.

Frage: Warum sollte der Anleger gerade jetzt Aktien Ihres Unternehmens kaufen?

Caspar von Blomberg: Weil er auf K 19 setzt und hier vorgreifen möchte. Ich kann aber verstehen wenn Anleger in dieser Zeit verunsichert sind. Wir haben eine fundamentale Entwicklung, die absolut positiv ist. Der Film und T3 hat uns unglaublich viele Türen geöffnet. Damit sind wir in Hollywood mit einem besonderen Ruf ausgestattet worden, da es keinen anderen echten Independent gibt, der solche Filme macht. Dadurch werden uns diverse Großprojekte, die großen Blockbuster (NYSE: BBI - Nachrichten) , angeboten, von denen ich bereits gesprochen habe. Außerdem dürften bei diesem Kurs sämtliche schlechten Nachrichten inbegriffen sein. Theoretisch müssten wir mit vier bis fünf Gewinnwarnungen nacheinander kommen und die dürften im Preis impliziert sein.

Frage: Bei welchem Kurs fühlen Sie sich angemessen bewertet?

Caspar von Blomberg: Bei einem Kurs, der sicher deutlich höher als heute ist.

(Quelle: TradeCentre Börsenbrief) "

---Zitat Ende----


Ich stelle dieses interview hier nun erneut zur Diskussion.

[Pettssonw]

Internationalmedia - "Richtig spannend wird es am 19. Juli"

Lange Zeit wurde die Aktie von Internationalmedia [ WKN: 548880 ] als eines der soliden Investments am Neuen Markt von den
Analysten gelobt. Mit einer Umsatz- und Gewinnwarnung für 2001, einer geplatzten Fusion und einem Wechsel an der Führungsspitze
hat das Unternehmen aber viel Vertrauen verspielt. Zusätzlich wurde der Aktienkurs durch die insgesamt schlechte Stimmung in der
Medienbranche belastet. Seit Jahresbeginn hat der Titel über 80 Prozent an Wert verloren.

Völlig zu unrecht, wie der stellvertretende Vorstandsvorsitzende von Internationalmedia (IM), Caspar von Blomberg, im Interview mit
Stock-World sagt. Das Geschäftmodell von Internationalmedia sei weiter intakt und auch der Medienbranche gehe es nicht so schlecht,
wie oft angenommen.

Stock-World: Das Geschäftsmodell von Internationalmedia ist am Neuen Markt einzigartig. Können Sie erklären, aus welchen Quellen
Ihr Unternehmen Erlöse generiert.

von Blomberg: Unsere Haupteinnahmequelle besteht aus Minimumgarantien. Wir kümmern uns um die Entwicklung von Filmprojekten,
organisieren die Regisseure und Schauspieler sowie die Finanzierung und erhalten dafür die Copyrights. Diese werden dann schon vor
der Produktion an regionale Distributoren - etwa die großen US-Studios oder Verleihfirmen wie Constantin - vorverkauft, die die Filme
nach Fertigstellung dann im ersten Verwertungszyklus über alle Stufen (Kino, DVD/Video, TV usw.) auswerten. Nach diesem ersten
Auswertungszyklus, der je nach Region um die zehn Jahre läuft, fallen die Auswertungsrechte an Internationalmedia zurück. Die
Minimumgarantien machen rund 80 bis 85 Prozent unserer Gesamterlöse aus.

Stock-World: Was sind die weiteren Quellen?

von Blomberg: Zwischen sieben und zehn Prozent erzielen wir durch Finanzierungsgebühren. Das heißt, wir organisieren und
strukturieren die Finanzierung von Filmprojekten durch Banken, Verleiher und teils auch eine deutsche Filmfondsgesellschaft, mit der
wir exklusiv zusammenarbeiten. Von Bedeutung sind diese Einnahmen vor allem deshalb, weil ihnen keine Kosten gegenüberstehen
und sie sich daher voll auf der Ergebnisseite niederschlagen.

Eine dritte Erlösquelle ergibt sich für uns aus Gewinnbeteiligungen: Bei einzelnen Projekten mit besonders hohem
Blockbuster-Potenzial - z.B. dem Mitte Juli anlaufenden Film "K19" mit Harrison Ford oder dem für 2003 geplanten "Terminator 3" -
verzichten wir auf einen Teil der Minimumgarantien und erhalten dafür eine wesentlich höhere Gewinnbeteiligung aus der
Filmverwertung. Damit steigt zwar das Risiko im überschaubaren Umfang an, aber auch die Chancen, falls sich ein Film besonders gut
entwickelt.

Auf mittlere Sicht werden wir zudem aus unserer Filmbibliothek steigende Erlöse erzielen, da die Auswertungsrechte ja wie erwähnt in
vielen Fällen nach rund zehn Jahren wieder an uns zurückfallen.

Stock-World: Bislang galt das Geschäftsmodell von Internationalmedia wegen des hohen Anteils an Minimumgarantien als risikoarm.
Dennoch haben Sie in 2001 die Planzahlen verfehlt und einen Verlust erwirtschaftet.

von Blomberg: Ein völlig risikoloses Geschäft gibt es eben nicht. Es gab mehrere Projektverschiebungen, was zu Umsatzausfällen
geführt hat. Die Verluste entstanden, weil wir die Fixkosten, etwa aus der Entwicklung neuer Projekte, wegen des zu niedrigen Umsatzes
nicht decken konnten. Zudem haben wir uns wegen des ohnehin schon schlechten Ergebnisses dazu entschlossen, in 2001 einen sehr
konservativen Bilanzansatz zu wählen. Wir haben Projekte, deren Realisierung nicht sicher ist, konsequent abgeschrieben, was das
Ergebnis natürlich belastet hat.

Stock-World: Ein Grund für die Verfehlung der Planzahlen war auch eine Änderung der Bilanzierungspraxis zum Jahresende 2001. Was
hat sich geändert?

von Blomberg: Ab 2002 buchen wir die Erlöse und damit auch die Gewinne erst zum Kino-Start des betreffenden Films. Früher haben
wir bereits bei der Auslieferung an die Verleiher gebucht. Der neue Bilanzansatz ist konservativer und transparenter für den Aktionär.

Stock-World: Der aktuelle Börsenkurs signalisiert auch großes Misstrauen in die aktuellen Planungen für das Geschäftsjahr 2002. Wie
sicher sind Ihre Prognosen?

von Blomberg: Ich glaube, dass die allgemeine Marktverunsicherung und der Kirch-Zusammenbruch, von dem wir im übrigen nicht
betroffen sind, eine wesentlich größere Rolle bei unserer Kursentwicklung gespielt haben. Wir sind bei den Planzahlen konservativ
vorgegangen. Wir gehen davon aus, dass wie geplant acht Filme aus unserem Portfolio in diesem Jahr im Kino starten werden und
dass es nicht zu Verschiebungen bei den Kino-Starts kommt.

Stock-World: Im zweiten Quartal kommt aber nur ein Internationalmedia-Film auf die Leinwand?

von Blomberg: Das laufende zweite Quartal wird deshalb noch einmal planmäßig schwach ausfallen. Richtig spannend wird es dann
am 19. Juli, wenn mit "K19" eines unser großen Projekte in diesem Jahr in den USA anläuft.

Stock-World: Derzeit steckt aber die gesamte Medienbranche in der Krise.

von Blomberg: Richtig schlecht laufen derzeit nur die Werbeeinnahmen. Das ist konjunkturbedingt und dürfte sich bei einem
Wirtschaftsaufschwung schnell bessern. Völlig übersehen wird, dass an den Kinokassen mit Spitzenfilmen wie "Spiderman" oder "Star
Wars" neue Besucherrekorde erzielt werden. Genau auf solche Blockbuster setzt Internationalmedia, mit "K-19", mit "Gangs of New
York" und natürlich mit "Terminator 3". Auch der aktuelle DVD-Boom zeigt, welches Potenzial die Filmbranche hat, wenn es um gute
Produkte geht.

Stock-World: Welche Wachstumsraten lässt das Geschäftmodell von Internationalmedia eigentlich mittelfristig zu?

von Blomberg: Unser Wachstum wird hauptsächlich durch die von uns abgewickelten Produktionsbudgets bestimmt. In 2001 waren das
300 Millionen Euro, für 2002 sind 400 bis 450 Millionen Euro geplant. In den kommenden Jahren gehen wir davon aus, diese Zahl um
jährlich 20 bis 30 Prozent steigern zu können.

Stock-World: Negativ fällt die im ersten Quartal deutlich verschlechterte Bilanzsituation, vor allem die stark angestiegenen
Verbindlichkeiten, auf.

von Blomberg: Laufende Projekte werden von Banken vorfinanziert. Internationalmedia gewährt den Geldgebern als Sicherheit für ihre
Kredite nur Zugriff auf das finanzierte Einzelprojekt. Die Kredite tauchen daher in der Regel nicht als Verbindlichkeiten in der Bilanz auf.
Bei unserer zum Jahreswechsel übernommenen Tochter IEG erhalten die Banken dagegen für den Fall, das bei der Realisierung eines
Films etwas schief geht, als Sicherheiten Zugriff auch auf andere Filme. Diese Bankkredite tauchen daher, obwohl sie nur sehr
kurzfristiger Natur sind, als kurzfristige Verbindlichkeiten in der Bilanz auf.

Stock-World: Für etwas Unruhe sorgten zuletzt auch die Rücktritte von Nigel Sinclair und Guy East von ihren Vorstandsposten. Vor allem
wurde befürchtet, dass beide Aktien verkaufen könnten.

von Blomberg: Auf dem aktuellen Kursniveau kann man das definitiv ausschließen. Zudem haben beide Internationalmedia nicht
verlassen, sondern arbeiten noch mindestens drei Jahre als Produzenten für unser Unternehmen.

© 13.06.2002 www.stock-world.de [1]


URL dieses Artikels:
http://www.stock-world.de/msg/537822.html

[RolfSchuster]

und noch ein Dummbeutelthreadaufmacher

oooh Herr lass es Hirn regnen

.

[Pettssonw]

@RolfSchuster

Bleib bei Deinen Leisten, wenn Du nichts Konstruktives zu schreiben hast. Deine Selbstgespräche interessieren nicht, sie sind LEER. (oder anders ausgedrückt: HOHL)

[zenman]

hi leute,

hab leider auch noch 700 st zu 4,23.

ich denk, der kurs (nich das ende) läuft hier wie bei
carrier1. die sin auch bis 0,80 und innerhalb der
4 wochen drauf dann innerhalb 2-3 tagen auf 2,20 oder
so ähnlich.
wies dann weitergeht hängt vom gesamtmarkt ab.

mfg

[derfla1949]

Also, das wäre ja schön wenn diese Parallele hielte. Bis 0,8 (und drunter) ist IM auch schon gekommen. Jetzt fehlt nur noch die angenehme Hälfte der Geschichte. Wieder auf 2,2! das wär doch was!
"die vielen Illusionen die man hat sind auf einmal alle wahr" so sang mal Andre Heller. Aber das war auch nur ein Träumer.

[Pestbeule2]

Oh - ich hatte heute einen Traum

IMH intraday runter auf 0,31 und Erholung auf 0,5.

Werde heute ein Abstauberlimit bei 0,32 setzen.

[jumanii]

...chattechnisch angeschlagen, nächstes ziel 50 cent!

[blockweise]

momentan sieht nichts.
nach einem fall auf 50 cent aus.

nur meine meinung......

[jumanii]

...meine 50cent werden sich heute bestätigen!

mfg

[herby24]

kursziel EUR 0,10 weiss auch nicht warum, aber wie gesagt Eur 0,10. merkt euch meine worte, und hinterher nicht jammern. bräuchte nur 5.000 st, wenn das nicht fair ist

[jumanii]

...KZ nicht ganz erreicht! wer kann insiderverkäufe(200000St.)
bestätigen?

Mfg


...zock ab 0,20€

[Kursgott]

___________________KURSGOTT_____________________

An alle Ungläubigen !!!

München (vwd) - Die IM Internationalmedia AG, München, erklärte zu der beabsichtigten Reform der Handelssegmente durch die Deutsche Börse AG Frankfurt: "Für uns ändert sich dadurch im Moment nichts". IM Internationalmedia erfülle eigentlich bereits jetzt schon alle Kriterien die für das neue Premiumsegment verlangt würden, erklärte eine Unternehmenssprecherin am Donnerstag auf Anfrage.

Das am Neuen Markt gelistete Medienunternehmen begüße in der Regel alle Maßnahmen, die helfen, das Vertrauen in die Unternehmen und den Kapitalmarkt zu stärken. Ob formalrechtliche Änderungen allerdings einen Imagegewinn mit sich brächten, sei fraglich, sagte die Sprecherin. +++Marion Brucker

So und wenn wir also die Kriterien erfüllen, sind wir auch mittendrin statt nur dabei...

Hier winken einige Prozente und ausser Vorstand und ein paar Zockern siehts keiner, echt ein Witz.

Jetzt verstehe ich auch die Ausage von Andre K. einkaufen und 5 Jahre schlafen gehen, das ist hier anscheinend das Beste.

Kursgott

[KinskiKlaus]

Wenn das Ding nochmals über 1 € geht, bin ich wieder mit dabei, vorher nicht.

[derfla1949]

Kaum zu glauben, dass "dieses Ding" vor 2 Jahren mal über 50 war.
Ist denn nicht noch wenigstens ein kleines bisschen Hoffnung?

[Graf103]

Und so geht es noch weiter /derfla1949 wir sind schon bei 0,50

vielleicht so wie gestern bei teamwork (724161)

minus 75% innerhalb 10 minuten!!!!!!!!!1


nur meine meinung1


huhuuuuuu

[herby24]

Nur meine Meinung: Wir werden heute nöch bei 0,10 EUR, denn dort verläuft die nächste Unterstützung einer langfr. Abwärtslinie, merkt euch meine Worte. Also schön stop losses setzen, ihr wollt doch nicht alles Geld verlieren. Aber bitte schön verteilen, damit wir von einem stopp loss Auslöser schöpn langsam nach unten rutschen. Käufer gibt es momentan sowieso keine, dann wird halt der Makler bis dorthin einspringen müssen, und diese sind momentan bei vielen Werten die einzigen Käufer, da einige Menschen meinen, dass bei Krieg und Konjunkturaussichten keine Aktie gekauft werden darf, egal zu welchem Preis, so muss der Makler eben jeden Tag, die Verkaufswilligen mit immer tieferen Kursen abfinden, wobei diese mittlerweile froh sind, wenigstens einen sehr kleinen Teil ihres vermögens, nahc ihrer Meinung gerettet zu haben, da sie auch und pauschal den meisten DAX wErten bei dem Zukunftsszenario die Insolvenz vorhersagen.

[KinskiKlaus]

Wir werden heute nöch bei 0,10 EUR

[Kursgott]

_____________________KURSGOTT________________

Ja Leute nun verkauft bitte, es hat doch keinen Wert.
IM ist doch bestimmt nichts mehr wert, los schnell weg mit dem Dreck.

Hoffe das reicht um noch ein paar zu 0,53 zu bekommen, meine Order steht, 3500 in Frankfurt.
Also seit so nett und glaubt den Quatsch.

Gruß Kursgott

Elrond, was denkst du wieviel wir wohl noch so bekommen?

[jumanii]

...oder so...

[jumanii]

Auch der operative Cash Flow sei im ersten Halbjahr mit -10,9 Mio. Euro
negativ. Dies sei vor allem auf einen deutlichen Forderungsanstieg
zurückzuführen. Die Finanzverbindlichkeiten seien im abgelaufenen Quartal um
18% auf 198 Mio. Euro gesenkt worden. Der Großteil der stattlichen
Verschuldung (davon kurzfristige Verbindlichkeiten: 159 Mio. Euro) sei zudem
laut Unternehmensangaben nicht gegenüber dem Unternehmen selbst,
sondern lediglich gegenüber einzelnen Filmprojekten (96 Mio.Euro) und
Vermögensgegenständen (Largo-Bibliothek & IEG: 70 Mio. Euro) besichert.
Risiken sehen die Analysten unverändert bei der Position Filmvermögen.
Dahinter würden sich aktivierte Aufwendungen für die Herstellung von
Spielfilmen bzw. für den Erwerb von Lizenzen verbergen.

Angesichts der weiterhin geringen Ergebnisvisibilität sowie der bestehenden
Bilanzrisiken raten die Analysten trotz der optisch günstigen Bewertung
unverändert zu einer Untergewichtung der Aktie.

[claudi33]

gut, dass du den kommentar von helaba vom 2.9. wieder da reinstellst!!
meine meinung dazu: eine negative analystenstimme ist ein eindeutiges kaufsignal!!!!

[RauschDerTiefe]

[KinskiKlaus]

22000 im Ask zu 0,55 was soll das jetzt, da will jemand unbedingt dass der Kurs unten bleibt. Denn sonst würde er seinen Scheiss zu 0,50 werfen, wenn er tatsächlich verkaufen wollte. Bin mal gespannt wo das Spiel noch hinführt.

[herby24]

Hätte ich EUR 100.000 zur Verfügung, was glaubt ihr wie ich mit euren Ängsten spielen würde ? Dann durch Käufe die Aktie wieder ein bischen ins Laufen bringen, währenddessen steige ich bequem aus, um euch danach wieder mit großen Stückzahlen erschrecken, und ein wenig die von euch gesetzten stopp losses abgrasen....Thats all, und weill wir so vorsichtig sind, arbeiten wir grundsätzlich mit stop losses, nicht wahr ?

[pompino]

@all

mal der versuch eines sachlichen beitrags:

wie sehen derzeit die wichtigsten risiken aus ?

1) Faellig stellen der Kredite durch Banken (siehe anderer Thread)

das kann natuerlich sein. allerdings sind ja die verbindlichkeiten sehr jung, also erst in den letzten beiden quartalen entstanden und soweit die davon produzierten filme noch gar nicht ausgwertet wurden macht es wenig sinn die kredite faellig zu stellen. anders ist es bei der bibliothek sowie der uebernahme der firma ....

jedoch haben auch kurzfristige verbindlichkeiten laufzeiten von 1-4 jahren, d. h. normalerweise sollten diese nicht vor T3 start faellig sein.

2) die dramatische verschlechterung der bilanz in den letzten zwei quartalen (anstieg der verbindlichkeiten)

so sieht es auch aus wenn eine firma absichtlich an die wand gefahren wird und der cash in die eigenen kanaele/taschen gelenkt wird. ein solcher umstand wuerde auch den dramatischen kursverfall erklaeren. beruhigend ist allerdings, dass sich der cash-bestand nun stabilisiert hat und die verbindlichkeiten (hoffentlich) wohl weiter reduziert worden sind. eine erklaerung fuer den anstieg der verbindlichkeiten koennte die produktion u. a. von T3 sein, die ja meines wissens 170 Mio € betragen soll. deswegen zunahme an filmvermoegen und zunahme der verbindlichkeiten ?
uebrigens betragen alleine die minimum-garantien fuer T3 125 Mio €, hier wurde IM das geld noch hinterhergeschmissen, in zukunft sicher nicht mehr.

3) die vorstandswechsel: ein punkt der zu wenig beachtet wird und mir leider auch zu spaet aufgefallen ist. zuerst der vorstandsvorsitzende nach mislungener spygass fusion, jetzt auch noch die nigel & co. mit anderen worten alle diejenigen, die in den letzten jahren IM erfolgreich gefuehrt haben. und wer weiss, wenn die an faehigen mitarbeitern noch alles mitgenommen haben ? das muesste man mal rausbekommen. wer hat infos ueber den jetzigen vorstand ?
Beispiele fuer die damit verbundenen Probleme: schwierigkeiten bei Neuproduktionen und mangelnde vertragsabschluesse, z. B. Cannes: em tv meldet deals, intertainment (meldet) deals, und im, die gerade ihre filmbibliothek aufgeruestet haben ?


fazit: aufgrund der aufgefuehrten punkte sehe ich keine schnelle insolvenz, d. h. nicht vor t3 start. langfristig ist es allerdings sehr unsicher, ob im wieder eine erfolgreich gefuehrte firma werden wird.


meinungen dazu bitte sachlich

gruss, p.

[Kursgott]

______________________KURSGOTT____________________


Hmmmm Gott braucht keinen Stop Los!!!

Kursgott

Shit, keiner gibt mir 3500 zu 0,53 ...kommt seit doch nicht sooo.....

[jumanii]

...bekommst noch früh genug und ab da hast dann in kürzester zeit wieder 50% miese!

[Kursgott]

_____________________KURSGOTT__________________

Da ist man mal sicher und möcht noch ein paar Stücke ( schon seit 12 Uhr ) und nun zieht der Kurs wieder an, ist mind. genauso Schlimm wie 50% Miese!!!

Kursgott

[KinskiKlaus]

em.tv meldet deals... ja, aber was für welche. Die bekommen für ihre Muppets-Kagge höchstens ein Zehntel des Kaufpreises wenn überhaupt. Ausserdem ist em.tv bei 144 Millionen Aktien krass überbewertet und noch dazu im Vergleich zu anderen Medienwerten weit höher verschuldet. EM.TV war von Anfang an Schrott und ist es heute immer noch.
Intertainment ist ein Winzling gegenüber IEM was allein schon die Umsätze zeigen.Aber dennoch höher bewertet an der Börse.Da sehe ich wenig Luft nach oben.
Und das IEM das Geld bald nicht mehr "hinterher geschmissen" wird ist auch Unsinn, mit einem Blockbuster ist immer Kohle zu machen, es kommt immer auf den Film an und was er einspielen kann.

Was die Vorstände angeht, da ging es allerdings schon skandalös zu, deshalb ja damals die Kurshalbierung von ca. 20 auf 10...die dann einen bis heute anhaltenden Abwärtstrend eingeleitet hat, mit dem Resultat das die derzeitige Bewertung in keiner Weise mehr den wahren Wert des Unternehmens wiederspiegelt.Man sollte nur mal mit einer Kinowelt vergleichen, da ist der Mantel schon fast so hoch bewertet wie IEM jetzt. Und da bleibe ich dabei, der jetzige Kurs ist überhaupt nicht mehr fair.Und wenn nicht eine neuerliche Katastrophenmeldung kommt, dann bin ich auch sicher das wir innerhalb absehbarer Zeit wieder bei ca. 2 € notieren werden. Der Kursturz ab 2 € abwärts war fundamental nicht mehr gerechtfertigt. Das Börsenumfeld ist natürlich auch daran Schuld.

[pompino]

Hi KinskiKlaus,

bei em.tv kenne ich mich nicht aus, bei intertainment irrst du dich gewaltig und wenn du dir mal den chart ansiehst, kannst du dir ja mal ueberlegen warum die in der letzten zeit gegen den trend gestiegen sind. das wird der gewinner der krise. was natuerlich bei IM voll reingehauen hat, war, dass die ganzen fonds investiert waren.

ich gebe dir recht, dass im voellig unterbewertet ist und habe auch im aktien. allerdings deutlich weniger als von intertainment und ich muss sagen gott sei dank (siehe charts).

gruss,p.

[jumanii]

[donnerpower]

@jumanii

Was bezweckst du!

Du bist einfach nur ein dummer Schwachm.....!


Oder was will uns gerade ein MobilkomAktionär erzähln?

Jeder weiss das hier ein Risiko vorliegt ,der ganze Markt ist

eine Risikoanlage zur Zeit!


Nur eins sollte man nicht vergessen einige Firmen wird es auch Noch in ein paar Jahren geben,jeder ist sich selbst überlassen sich

die richtigen aus_zu_wähln

[KinskiKlaus]

XETRA: 120 ; 120 ; 120 ; 150

[jetti]

gut so kinski,du bist raus ! floppt der neue film am wochenende (der hat leider wieder sehr starke konkurenz)könnten die banken bald kömmen ! ach, der letzte macht das licht aus schnell raus und 881477 beobachten , bekommen ne neue manschaft

[herby24]

Bei diesem Film trägt IEM nicht allein das Risiko, informiere dich.

[herby24]

Da hat der Jetti aber grad einen schaurigen uralten Threadtitel wieder ausgepackt. Sag mal musst du wirklich nicht einmal streiken, aber ich beneide deinen Chef nicht, wenn man sich deinen niveaulosen Schmarrn hier anschaut, herzliches Beileid allen Arbeitskollegen.

[jetti]

so und da sind schon die hohen STÜCKE die verkauft werden sollen rettet euch

[jetti]

tagestief verkaufsseite füllt sich

[derfla1949]

wollen wir doch mal hoffen, dass die Wochenendprognose bei lee (leesmovieinfo.com) (18,x Mio für Freitag bis Sonntag)
weit von der Wirklichkeit ist.
Wenn sie allerdings auch nur einigermaßen zutreffen sollte, wären das deutlich weniger als 50% der Vorwoche und ein Gesamt-BO von 150 Mio in USA deutlich in Frage gestellt.
In diesem Fall sieht es extrem düster aus.

Wo bleibt der weiße Ritter??

[gutzeit]

schließ mich der einschätzung von derfla an.
lieder hat IM bereits mit gewinn aus T3 gerechnet als Sie von eine positiven jahresendergebnis sprachen, aber vielleicht bringt er ja weltweit trotzdem mehr als 500 mio, dann ist nur die frage wie lange die projekte wie alexander und mindhunter noch verschoben werden müssen, gestern wurde das ja trotz der erwartung an t3 bereits angekündigt. ich dachte der sinneswandel in sachen glaubwürdigkeit wäre mit dem neuen ir-chef eingekehrt-war wohl verkehrt.

[derfla1949]

Man kann ja fast schon wieder Wetten annehmen, wie lang es noch dauert bis die 0 wieder vorm Komma ist.
so schnell wie es von 1,50 auf 2,19 ging ging es auch wieder runter.
Nichts für schwache Nerven.