BLÖD-Zeitung - 500 Beiträge pro Seite

[DBrix]

Einige Boardteilnehmer behaupten ja, die Presse sei fest in SPD-Hand.
Zumindest in hier Ratingen sieht es anders aus.
Marktführer:
Rheinische Post, stramm CDU, für die konservative Gesinnung werden bei Bedarf auch Fakten verdreht.
WZ/Express:
aus dem Giradet-Verlag, steht der FDP nahe.
Ein Anzeigenblättchen kommt aus dem RP-Verlag.
Ein weiteres wird von einem Ratinger FDP-Mitglied herausgegeben.

In Sachen Lokalberichterstattung ist die Liste damit schon vollständig.
Halt! Eine sogenannte Zeitung habe ich ja noch vergessen:
Die BILD-Zeitung.

Dazu habe ich einige Fragen:
Wie kann man dieses Schmierblatt in die Hände nehmen, ohne davon Ausschlag zu bekommen?
Wieso gibt es so viele Leute, die ganz ungeniert die BLÖD-Zeitung in aller Öffentlichkeit lesen?
Ich würde mich ja in Grund und Boden schämen.
Wie ist es möglich, dass es sogar einen Boardteilnehmer gibt,
der ausgerechnet Deutschlands schlimmstes Lügenblatt zum Kronzeugen für seine Ansichten auserwählt?

Fragen über Fragen!

[dagotchi]

Tip : frag mal den User "printmedien". Der ist ein absoluter Spezialist für Schwachsinnsmeldungen.

[Realisti]

du kleiner MC Guyver



Warum soll denn Bodo Hombach
die Bild-Zeitung kaufen?




Hast Du überhaupt ne Ahnung,
welche Verlage der reichsten Partei der Welt
direkt oder indirekt gehören?



MfG Rea

[Realisti]

sei froh
solangs noch ne kleine Opposition
gibt
in der SPD Medien-Diktatur

[blonde_babe]

hierin ostbayern ist es genau das gleiche: Pressemonopol der PNP in x Landkreisen...

die waren allerdings unter dem früheren (verstorbenen) Herausgeber Kapfinger erheblich konservativer, aber sind heute auch noch fest rechts...

babe

[Realisti]

"Seit 1971 sind die meisten SPD-Beteiligungen in der Holding Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (DDVG) zusammengefasst, deren Stammkapital treuhänderisch bei Wettig-Danielmeier liegt. Die DDVG und ihre Töchter halten an 43 Firmen Anteile im Nennwert von 118,5 Mio. D-Mark. Den tatsächlichen Wert der Beteiligung und Treuhandschaften bezifferte die Schatzmeisterin dem Ausschuss auf Anfrage widerstrebend mit 750 Mio D-Mark. Mit dem in der früheren Presseholding Konzentration GmbH gesammelten Grundbesitz dürfte die Partei sogar ein Milliardenvermögen addieren. Die DDVG ist an 22 Zeitungen mit insgesamt 1.946.000 Exemplaren sowie an 16 Hörfunkstationen direkt oder indirekt beteiligt."

[Haagelany]

ich lese seit Jahren die Bild-Zeitung, denn so blöd ist die nicht.

[hega]

In Bayern sind die meisten Tageszeitungen schwarz.
@haage,
die Bildzeitung würde ich nicht mal lesen, wenn ich sie täglich geschenkt bekäme. Das Niveau dieses Blattes ist liegt auf unterster Ebene.

[medoc2]

wie blind ist man denn, wenn man ernsthaft behauptet, die Medienlandschaft werde von der SPD kontrolliert?

Springer ein Genosse?

Kirch ein Linker?

Sat1 ein Propagandsender der Sozis?


Wenn man natürlich so weit rechts im Raum steht, dass man sich fast an der Wand anlehnen kann, dann ist alles irgendwie links, selbst die FAZ oder Bild.

Vielleicht würde aber auch ein wenig Literatur über die jüngere deutsche Geschicht ein bisschen helfen, nicht so viel Unsinn von sich zu geben.

Medoc

[gernDabei]

Alles ist doch nur ein Reflex der Rechten alles auf die linke Presse zu schieben, sobald die Mehrheit der Bevölkerung ihnen nicht folgt.
Dies scheint noch aus dem Staats- und Volksverständnis des Kaiserreiches zu stammen in welchem der Bürger der Meinung ihrer Führer zu folgen hatte.
Hatte das Volk eine eigene Meinung, dann war es eben so, dass dieses dumme Volk sich hat verblenden lassen.
Darum hat Hitler ja auch Bücher verbrennen lassen um das Deutsche Volk vor solchen Einflüssen zu bewahren.

[dickdiver]

Spezialist für Springer-Blätter ist Perkins. Frag ihn nach "BLÖD" und "WELT". Er gibt Dir bestimmt kluge Antworten.

[gernDabei]

#6 Realisti,

du wirst leider deinem Nickname nicht gerecht.

Selbst wenn die SPD an Verlagen beteiligt ist die zusammen 1,9 Mio. Auflage haben, dann stellt sich erstens die Frage der Höhe der Beteiligung und des Einflusses.

Dumm für deine billige Polemik, dass allein die Bild 3,5 Mio. Auflage hat. Da sind andere Blätter wie hier in NRW die Rheinische Pest, die WZ noch dazu zu rechnen.

[isjagut]

@haagelany:

Du meinst, Du schaust Sie dir an. Zu Lesen gibt es ja nicht viel.

[DBrix]

#6
dann vergleiche doch einmal die von Dir genannten Summen mit den 900 Mio Euro,
die allein für ein 40%-Paket an Springer im Raum stehen.
Bodo Hombach ist nicht Eigentümer der WAZ-Gruppe, sondern lediglich deren Angestellter.
Die Eigentümerfamilien sind zum Teil stramm konservativ, ein Teil ist dem rechten Flügel der SPD zuzurechnen
(was kein Hinderungsgrund dafür war, dem Kohl Geld zu spenden).

@medoc2
Dem habe ich nichts hinzuzufügen!
Realisti wünscht sich wohl einen neuen Hugenberg herbei.

[Hellwig1]

DBrix
OK was du aufzählst gehört CDU/CSU FDP.Der Rest aber SPD.

[Kostolany]

das `schönste` an der BILD-Zeitung sind die Untertitel im BILD-Logo (diesem Roten Rechteck)

darin steht rotzfrech:
BILD
unabhängig - überparteilich

Das ist schonmal die erste Lüge - BILD ist weder das eine noch dass andere!

BILD ist nichts weiter als ein propagandablättchen der Union!
Und die Medienmacht der BILD ist sicher grösser als die aller SPD-Zeitungen/-Verlage zusammengenommen!

Also solten die, die die SPD deshalb angreifen, mal ganz ruhig sein.
Was ist denn der Meinungsmacher Nr. 1 Dtl? -Richtig-die BILD! Und parteiischer als BILD (Springer-Verlag) geht es kaum noch!

[Abfahrer]

moment,

bei bild erfährt man schon interessante sachen z.b. dies hier

Michaela Schaffrath
(31, Schauspielerin):



„Ich wähle CDU, weil Stoiber etwas für den Mittelstand tut.“

also mir ist gina wild noch sympathischer geworden

[Kostolany]

nun ja, wenn Michaela Schaffrath das sagt....muss es wohl stimmen

[Kostolany]

....und zum dank kann sie dem Stoiber eine Ausgabe ihrer DVD `Best of Gins Wild` schenken. Der Ede würde sich sicher über die kleine Aufmerksamkeit freuen!

[Abfahrer]

sie als schauspielerin wird schon wissen, warum sie ihren kollegen schröder nicht wählt

[Kostolany]

schauspielerin -- schöner begriff für ne Hardcore-Darstellerin.

Da musste sie ja den Mund auch immer schön voll nehmen

[Abfahrer]

aber bei ihr bekam man, was einem versprochen wurde

[Kostolany]

na dann wähl` halt Michaela Schaffrath alias `Gina Wild`!

[Abfahrer]

auf jeden fall ist sie glaubwürdiger als schröder

[Kostolany]

auf jeden fall ist sie glaubwürdiger als schröder - in welcher beziehung ist sie das?

[DBrix]

Hängen bei Euch auch die Plakate der neuen BLÖD-Kampagne in der Gegend herum?
Sowas von grenzdebil und muffig-sexistisch !

Wer nur ein Fitzelchen Anstand und Ehrgefühl im Leib hat,
wird sich an diesem Dreck nicht die Finger schmutzig machen.