checkAd

    Düsseldorfer Verwaltungsgericht kassiert Dosenpfand - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.09.02 16:01:33 von
    neuester Beitrag 12.09.02 13:50:24 von
    Beiträge: 6
    ID: 631.092
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 352
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 16:01:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das geplante Dosenpfand auf Getränke-Einwegverpackungen ist nach einer Entscheidung des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts nicht rechtens.
      (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,213329,00.h…)

      Enttäuschend bei diesem Urteil ist, dass die administrative Unmöglichkeit des Dosenpfandvorhabens überhaupt nicht zur Sprache kommt.

      Das kommt dann eben später.

      "Dies sei das erste Urteil im Rahmen einer Reihe von Klagen gegen das Dosenpfand, sagte Rechtsanwalt Ludger-Anselm Versteyl, der in dem Verfahren das nordrhein-westfälische Umweltministerium vertrat.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 16:43:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      @balzock

      was heisst hier "administrative unmoeglichkeit"?
      komischerweise funktioniert das in anderen laendern
      schon seit jahren mit den dosen-automaten.

      ob das per gesetz oder verordnung geschehen muss,
      darueber kann man streiten = vor gericht. genau
      das passiert gerade.

      das dosenpfand wird kommen, und das ist gut so.

      ich persoenlich wuerde sogar eine zwangsabgabe auf
      einweg-getraenke-verpackungen befuerworten.

      GGG
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 16:50:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo G3,

      könntest du mir mal verraten, in welchen Ländern ich Dosen für 20 oder 30 Cent "zurück" geben kann, die ich für 2 oder 3 Cent selbst produziere?

      Antwort bitte über Bordmail. Dringend!
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 18:17:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      @balzock

      keine borad-mail.

      du als hersteller wirst ja verpflichtet, die dose zu
      20 oder 30 cent zurueckzunehmen. somit wirst du auch
      darauf bedacht sein bei 2-3 cent hestellungskosten
      diese nicht unter 33 cent zu verkaufen. :)

      wiegesagt, ich wuerde eine zwangsabgabe in hoehe
      von 25 cent dem "pfandsystem" vorziehen, nur dann
      landet der muell wieder in der landschaft.

      GGG
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 21:09:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Gegege,

      ich blick das noch nicht so gans.

      Wenn ich da jedset meine Kolonne (Vertriebsabteilung) losschicke, damit die meine Dosen an den überall aufgestellten Automaten "verkaufen", dann meinst du, dass die die Dosen wieder an mich zurück verkaufen können, obwohl ich "Henninger" oder "koka koola" draufgedruckt habe?

      Oder, das frage ich mich schon ein bisschen besorgt, wenn Red Bull merkt, dass sie da auf einmal viel mehr Dosen teuer zurückkaufen als sie überhaupt ausliefern, was machen die dann wohl? Schlagen wild mit den Flügeln, oder wie?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2090EUR +13,28 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 13:50:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      @balzock

      schon mal versucht im getraenkeladen ´nen kasten
      leergut abzugeben von einer marke, die dort nicht
      verkauft wird? den nehmen die naemlich nicht
      zurueck.

      GGG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,59
      -1,26
      +0,89
      -0,11
      +0,20
      -0,37
      -0,15
      -3,58
      +1,23
      +0,48
      Düsseldorfer Verwaltungsgericht kassiert Dosenpfand