checkAd

    OEL ! Reserven der OECD nehmen um 21 Mio Barrel ab ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.09.02 12:26:10 von
    neuester Beitrag 12.09.02 10:14:58 von
    Beiträge: 8
    ID: 631.507
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 243
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 12:26:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tja, jetzt wird es immer deutlicher : der Westen/ USA braucht mehr OEL und das gibt es reichlich im IRAK !

      Geheimpläne der US Regierung für den FALL X

      Roll Over treten in Kraft !

      Eroberung der letzten Reserven in Nah Ost
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 13:03:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      du spinner, wen juckts?
      jeden tag werden 76 mio verbraucht, also wen willst du mit 21 erschrecken?
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 13:21:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Amis tun nichts für die Umwelt, damit die Arktis schneller abtaut und sie leichter das Öl abbauen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 13:25:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      dieser rassimus geht mir langsam auch auf den sack. gestern waren die juden an allem schuld heute sind`s die amerikaner. MBS postet nur braunes gedankengut welches rot-grün angestrichen wird. MBS hat keine beweise für die "geheimpläne". so ist es leicht ausländer, in diesem fall amerikaner, zu verunglimpfen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 16:02:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zitat des Monats:
      "Nations need not be over-concerned about energy security in the face of unexpected world events"
      James Browne, Vorstandsvorsitzender BP

      ASPO-Newsletter mit Informationen und Kommentaren zur Weltsituation
      EK - 10.9.2002: Wir möchten unsere Leser nochmals darauf hinweisen, dass unter "ASPO-news" monatlich ein newsletter erscheint, der von Colin Campbell editiert wird. Wir wurden wiederholt von Lesern darauf hingewiesen, dass diese newsletter besser gekennzeichnet werden sollte, da er interessante Kommentare und Daten enthält.

      BP Statistical Review of World Energy
      EK - 10.9.2002: Ende Juni veröffentlichte BP die jährlich erscheinenden Energieproduktions- und Verbrauchszahlen für das Jahr 2001. (Siehe http://www.bp.com/centres/energy2002 )

      In der begleitenden Pressenotiz vom 18. Juni lassen einen die Worte des Vorstandsvorsitzenden John Browne aufhorchen "Nations need not be over-concerned about energy security in the face of unexpected world events,". Aber "concerned" sollten sie schon sein...?

      Gemäß der BP-Statistik ist der Ölverbrauch erstmals seit 8 Jahren zurückgegangen, die Produktion hat sich ebenfalls leicht um 0,2 Prozent reduziert. Demgegenüber weist die Statistik von Exxon einen wesentlichen Produktionsrückgang von etwa 5 % aus. (Nachzulesen z.B. in "Öldorado 2002")

      Die Industriedatenbank weist einen marginalen Produktionsrückgang kleiner als 1000 Barrel Tagesproduktion auf. In der folgenden Tabelle sind die veröffentlichten Zahlen nochmals zusammengefasst. Zur Umrechnung der in Mio Tonnen Jahresproduktoin von Esso/Exxon angegebenen Ölmengen wurde der Umrechnungsfaktor "1 Tonne Öl = 7,33 Barrel" benutzt.

      Ölförderung gemäß verschiedener Industriestatistiken 2000
      Mio Barrel/Tag 2001
      Mio Barrel/Tag
      BP Statistical Review of World
      Energy 2002

      Öldorado 2002 (Esso/Exxon)

      Industriedatenbank (IHS)
      75,295
      ...

      72,095

      73,273
      75,291
      ...

      68,560

      73,273


      Bereits dieses eine Beispiel zeigt, wie vorsichtig entsprechende Statistiken zu betrachten sind. Umso mehr gilt das für die wesentlich sensibleren Daten "Ölfunde", "Neubewertung von Reserven" und "noch verfügbare Reserven".

      CO2-Emissionen der Kyoto-Vertragsstaaten von 1990 - 2001
      EK - 10.9.2002. Rechtzeitig zur Umweltkonferenz in Johannesburg wurde von Germanwatch und LBST eine Analyse der Weltenergieverbrauchsdaten gemäß der BP-Statistiken und der damit verbundenen CO2-Emissionen vorgestellt. Demnach sind gegenüber dem Vorjahr die weltweiten CO2-Emissionen nur gering (ca. 0,5 %) gestiegen. Die Emissionen der Industriestaaten (sog. Annex-B Staaten) sind sogar leicht gesunken. Auch wenn die Datenbasis mit Vorsicht zu betrachten ist, wie oben gezeigt wurde, so bietet die Fülle der Informationen die Möglichkeit, sich einen schnellen Überblick über weltweite und regionale Trends zu verschaffen. Diesem Zwecke dient diese Analyse bzgl. der Emissionen.

      Besonders erwähnenswert ist, dass der Kohleverbrauch in China unter dem Verbrauch der USA liegt (im Jahr 1990 war das noch umgekehrt). Demgemäß haben sich die CO2-Emissionen in China seit 1990 nicht stärker erhöht (14 %) als in den USA, obwohl das Wirtschaftswachstum ungleich größer war. Die Presseeklärung und die Analyse können auf der homepage von Germanwatch eingesehen werden.
      ( Unter http://www.germanwatch.org/pubpress/p020902a.htm bzw. http://www.germanwatch.org/rio/apbpst02.htm )

      Welche Auswirkungen könnte ein möglicher Irak-Krieg auf die globale Ölversorgung haben?
      EK-10.9.2002. Wir wollen uns hier nicht an Spekulationen über einen möglichen Irakkrieg beteiligen. Wir wollen allerdings einige Szenarien und Zusammenhänge aufzeigen, die in Zusammenhang mit der aktuellen Lage diskutiert werden. Zur Orientierung zunächst in aller Kürze ein paar Zahlen:

      Weltölförderung
      2001: ca. 73 Mio Barrel/Tag (IHS)
      2001: ca. 75 Mio Barrel/Tag (BP)
      Ölförderung Irak 1979: ca. 3,5 Mio Barrel pro Tag
      2001: ca. 2,4 Mio Barrel pro Tag
      Ölförderung Saudi Arabien 1989: ca. 8,9 Mio Barrel pro Tag
      2001: ca. 8,1 Mo Barrel pro Tag
      Weltölfunde bis 31.12.2001 ( IHS)
      Ölfunde Iraq bis 31.12.2001 (IHS)
      Ölfunde Saudi Arabien (IHS) 2070 Gb
      122 Gb
      307 Gb
      Weltölreserven 31.12 2001 (IHS)
      Weltölreserven 31.12.2001 (BP)
      Ölreserven des Iraq (IHS)
      Ölreserven des Iraq (BP Statistik)
      Ölreserven von Saudi Arabien (IHS)
      Ölreserven von Saudi Arabien (BP) 1112 Gb
      1050 Gb
      95 Gb
      112,5 Gb
      218 Gb
      261 Gb

      Besonders erwähnenswert ist, dass der Irak weltweit der Staat ist, der seine Ölförderung vermutlich am stärksten ausweiten kann.

      Iin der Washington Post vom 6. August 2002 wurde über ein Briefing berichtet, das im Juli im Pentagon veranstaltet wurde ("Briefing depicted Saudis as enemies", von Thomas E. Ricks in der Washington Post vom 6. August 2002). Die Tatsache, dass 15 der Attentäter des 11ten September 2001 arabische Staatsbürger waren, wurde zum Anlass genommen, über die grundsätzliche Rolle Arabiens nachzudenken.

      Ein Zitat des Berichtes der Washington Post lautet z.B. "One administration official said opinion about Saudi Arabia is changing rapidly within the U.S. government. ´People used to rationalize Saudi behavior´, he said. ´You don´t hear that anymore. There´s no doubt that people are recognizing reality and recognizing that Saudi Arabia is a problem."

      Weiter heisst es dort: "The briefing argued that removing Hussein would spur change in Saudi Arabia - which, it maintained, is the larger problem because of its role in financing and supporting radical Islamic movements."

      Weiter wird in dem Artikel ein Beamter der Bush-Administration mit folgenden Worten zitiert:"Once you have a democratic regime in Iraq, like the ones we helped to establish in Germany and Japan after World War II, there are a lot of possibilities." Und "If the Saudis refused to comply, the briefing continued, Saudi oil fields and overseas fiancial assets should be ´targeted´, although exactly how was not specified."

      Eine deutscher Bericht hierzu erschien im Spiegel (siehe unter http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,208464,00.html )

      US- Präsident Bush distanzierte sich von derartigen Überlegungen und bezeichnete die Freundschaft mit Saudi Arabien als "ewig". Das folgende Zitat entstammt einer Pressemeldung vom 27. August von Platts (www.platts.com ): "US President George W Bush reassured Saudi Arabian Crown Prince Abdullah that the historic ties between the two countries was solid and said recent reports casting doubts on the relationship would not damage the "eternal friendship" between Riyadh and Washington, the official Saudi Press Agency SPA reported Tuesday."

      Die New York Times vom 28. August ("Worried Saudis try to improve image in the US", von Christopher Marquis, New York Times, 28. August 2002) konnte man einen besorgten Bericht entnehmen, wonach Saudi Arabien sich eifrig bemüht, das eigene Image in den USA zu verbessern. Dieses hat seit den Anschlägen deutlich gelitten. Verwandte der Opfer der Terroranschläge haben gemäß des Berichts in der New York Times vor einem Amerikanischen Gerichtshof den Staat Saudi Arabien auf 300 Milliarden Dollar Schadenersatz verklagt. Gemäß einem Bericht von Reuters am 19. August ["Saudis, Sudan cry foul over lawsuit by kin of September 11 victims"] liegt die geforderte Schadenssumme bei über einer Billion Dollar. In dem Artikel heisst es weiter: "This is an act to extort Saudi money deposited in the United States and a way of meddling in the region," an official at Al Rajhi Investment and Development Corp, one of several Saudi banks named in the lawsuit, told Reuters by telephone.

      Die arabischen Investitionen in Saudi Arabien werden auf 750 Mrd $ geschätzt. In diesen Tagen haben besorgte arabische Investoren bereits über 200 Mrd Dollar aus den USA abgezogen.

      Der arabische Nachrichtensender "Middle East Newsline" berichtete am 26. August 2002: " Arab diplomatic sources said Riyad has received messages over the last few weeks the Bush administration`s campaign to topple Iraqi President Saddam Hussein appears largely directed at minimizing Saudi Arabia`s role as an oil exporter. The sources said the United States and Turkey plan to develop the oil sector of a newly-reconstituted democratic Iraq and turn it into the leading oil exporter in the Persian Gulf region. " (www.menewsline.com )

      In einer anderen Nachricht von "Middle East Newsline" vom 29. August heisst es: "U.S. officials have confirmed reports that senior Saudi officials have discussed the prospect of nuclear weapons cooperation with Pakistan. They said the officials were invited to tour Pakistan`s nuclear weapons facilities" Und weiter: "´Saudi Arabia does not have weapons of mass destruction,´ the report, authored by former Pentagon official Anthony Cordesman, said. ´It did, however, buy long-range CSS-2 ballistic missiles from China.´"

      Derweil analysieren einige Institute bereits die Auswirkungen eines Kriegs mit dem Irak auf den Ölpreis. Während die meisten einen kurzfristigen Preisanstieg prgonostizieren, unterscheidet sich die Analyse von Raymond James durch ihre Detaillierung. Im Unterschied zu anderen Kommentatoren wird hier vor allem ein Ölpreisrückgang erwartet, da durch ein pro-westliches Regime in Bagdad die Investitionsmöglichkeiten für westliche Ölfirmen ausgeweitet werden und die Ölförderung im Irak künftig deutlich steigen könnte.

      Die folgende Tabelle ist dem Bericht "Energy Stat of the Week" vom 26. August 2002 von Raymond James entnommen ("Why would a war with Iraq be bad for oil prices", by Marshall Adkins)

      Variable Our guess
      (Raymond James) Probability
      Will we invade Iraq? ??/?? 50/50 %
      If we invade when will it happen? October 50 %
      How long will the war last? less then 3 month 75 %
      Will there be meaningful infrastructure damage? no 60 %
      Can damage be repaired within 6 months? yes 75 %
      Will there be collateral damage (other OPEC countries) no 80 %
      Could the "new" regime open the flood gates? yes 85 %
      Will new capital and technology increase output capacity? yes 85 %
      How much additional output could Iraq have within 1 year? 1 Mill Barrel/day 85 %
      How much additional output could Iraq have within 3 year? 2 Mill Barrel/day 85 %
      Will OPEC respond with more production cuts? ??/?? 50/50 %
      Will oil prices fall if we invade yes 75 %

      Die Ölproduktion in den Staaten ausserhalb der OPEC und Ausserhalb der GUS-Staaten
      EK-10.9.2002: Immer mehr Staaten überschreiten das Ölfördermaximum. Die folgenden Grafik listet alle Staaten in der Reihenfolge des Überschreitens des Fördermaximums. Staaten, die ihre Förderung noch ausweiten können, sind rechts eingetragen. Es ist allerdings wahrscheinlich, dass trotz der Förderausweitung in diesen Staaten die Gesamtförderung der Staatengruppe ROW bis 2010 um etwa 6 - 8 Millionen Barrel Tagesproduktion zurückgehen wird.



      Abbildung: Ölproduktion der Staaten außerhalb der OPEC und der ehemaligen Sowjetunion



      Abbildung: Ölproduktion der einzelnen Regionen

      Ölproduktion in Nordamerika – die nächsten acht Jahre
      EK –10.9.2002: Gerne wird argumentiert, dass eine künftig rückläufige Rohölproduktion durch die Ausweitung der Produktion von Öl aus Teersänden compensiert werden könnte. Energiekrise hat sich entsprechende Zahlen für die kommenden acht Jahre bis 2010 angesehen. Dieser Zeitraum ist sehr kurz und gut überschaubar. Insbesondere aufgrund der langen Vorlaufzeiten, muss heute schon zumindest die Planung und Finanzierung von Vorhaben eingeleitet sein, die innerhalb der kommenden 8 Jahre Öl aus Teersänden liefern wollen. Ebenso ist dieser Zeitraum für die konventionelle Ölförderung recht gut überschaubar. Anders als über die OPEC-Staaten existiert in Nordamerika zudem eine relativ zuverlässige Datenbasis. Die Analyse finden Sie hier ! [pdf, 250 kB]
      http://www.energiekrise.de/news/docs/Oelproduktion_Nordameri…

      http://www.energiekrise.de/



      Mit einem Wort die OEL - Lage ist Dramatisch !

      Die USA brauchen die Oelquellen im IRAK ! Aber nur wenn sie weiter auf OEL setzen unter Bush zu 100 % der Fall !


      KRIEG ums OEL !
      ---

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 23:15:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Díe Wahrheit : FTD

      Low crude oil stocks danger looms

      --------------------------------------------------------------------------------
      LONDON - The oil market is in danger of instability due to stock depletion, warned the International Energy Agency, which wants members of the Organisation of Petroleum Exporting Countries to agree to lift output when they meet next week.
      Turning market attention away from the `war premium` explanation for rising crude oil prices, the OECD`s energy watchdog said: "In 1999, stocks plummeted, paving the way for high oil prices and extreme volatility in 2000. Today`s threat is every bit as precarious, given the fragile state of the global economy and the threat of military action against Iraq."

      In its monthly oil market report, the IEA noted a disconnection between US oil product stocks, in the middle of their five-year average range, and crude stocks that are relatively low.

      High crude prices and reduced economic activity have pared oil product demand, allowing stocks to build, but contrariwise crude production has been limited by output cuts.

      In recent weeks, seasonal maintenance in the North Sea and higher Russian domestic demand have added to the pressure.

      North Sea output in August was down more than 500,000 barrels a day and FSU exports were 230,000 b/d down. In addition, while the 10 members of Opec increased their output by 20,000 b/d to 23.38m b/d, this was outweighed by continuing falls in Iraqi exports. In August, Iraq exported 1.56m b/d, 270,000 b/d down on July.

      Early August data suggests US crude stocks continued to fall and what the IEA is pointing to is a growing danger.

      The latest firm data for the OECD as a whole is for July and that shows product stocks only marginally higher and crude stocks down by just 24.5m barrels. Total overall oil stocks for the OECD were only 21m barrels down at over 2.6bn barrels. But the report notes that overall arrivals of crude into western hemisphere OECD ports in July were 1m b/ d lower than at the end of July 2001.

      The IEA report maintained its demand growth forecast for 2002, which has been revised downwards several times, at 220,000 b/d but increased the estimate of seasonal third-to-fourth demand increase to 1.6m b/d. Demand growth for 2003 is still seen at around 1.1m b/d.

      The estimated `call on Opec`, the demand for Opec crude, has been revised down by 300,000 b/d to 26.1m b/d for the third quarter and by 200,000 b/d to 25.5m b/d for the fourth.

      Financial Times

      Es wurde alles vorhergesagt, jetzt nimmt das Unheil seinen Lauf !
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 23:23:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      IEA: World Crude Oil Stocks Falling







      Wednesday, September 11, 2002


      LONDON — The International Energy Agency urged oil producers on Wednesday to take account of dwindling stocks of crude oil in the industrialized world in deciding next week whether to relax stiff output curbs.


      The West`s energy watchdog said this year bore a striking resemblance to 1999, when a sharp drop in stock levels over the winter coincided with an economic recovery to push oil prices to decade-highs in 2000.

      "Producers debate whether or not to increase quotas. The important issue is to recognize that crude stocks are uncomfortably low going into the heating season," the IEA said in its monthly oil market report.

      OPEC oil exporters are set to decide in eight days` time whether to relax output quotas for the first time in two years, amid calls from several cartel members to hold current limits.

      World oil prices are already hovering near their highest level in a year, at $29 for North Sea Brent and $30 for U.S. crude.

      The IEA, which was set up in the 1970s to counter the cartel power of OPEC, did not openly call for OPEC to raise output, but hinted that more supply was needed to cover peak winter demand.

      "In 1999, stocks plummeted, paving the way for high oil prices and extreme volatility in 2000. Today`s situation is every bit as precarious," the report said, citing a fragile world economic recovery and the threat of war in Iraq.

      Paul Horsnell, oil analyst at J.P.Morgan, concurred with the IEA in its assessment of tightening markets.

      "This market is tightening far faster than many believe, including some members of OPEC," Horsnell said.

      THINNING INVENTORIES

      Oil inventories in the industrialized world fell by 21 million barrels in July to 2.6 billion barrels, the IEA said, in a period when stocks normally build up.

      Compared to July last year, crude oil stocks in the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) stood at a seven million barrel deficit, while stores of refined oil products were at a 16 million barrel surplus.

      The much-heralded recovery in demand was on track, albeit sluggish, said the IEA, which is an arm of the OECD.

      Some members of the Organization of the Petroleum Exporting Countries, which controls two-thirds of world exports, see the weakness of the global economy as one reason not to release more supply at next week`s meeting.

      But Horsnell said OPEC was not pumping enough oil to hold inventories up in the third quarter, let alone in the fourth quarter when demand will surge.

      World oil demand in the fourth quarter is expected to rise 1.1 million barrels per day versus last year, the biggest quarterly growth since early 2001.

      OPEC, meanwhile, holds onto its lowest output quotas in a decade.

      "The market bears may be correct about soft fundamentals and a weak global economy over some longer time frame, but their conclusions do not apply in the short term as the northern hemisphere heads into winter," the IEA said.

      The IEA kept steady its forecast of demand growth this year at 220,000 bpd, one of the weakest growth rates on record, but saw demand accelerating to 1.1 million bpd next year.

      OPEC price hawk Venezuela has argued that current oil prices contain about $4 of "war premium" reflecting the risk of a U.S. attack on Iraq and its consequences.

      But the IEA said such talk underestimated the strength of the oil market balance.

      The IEA said OPEC was pumping about 1.7 million barrels per day above its official quotas, but that this only barely compensated for output drops in sanctions-bound Iraq.

      Iraq is pumping at about half its capacity because of a long-running pricing dispute with the United Nations.
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 10:14:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Oil hovers near year-highs

      New York - Oil prices hovered just below year-highs on Wednesday as US crude stocks shrank to their thinnest level in 18 months, reinforcing fears of oil supply disruptions in the event of war with Iraq.

      In subdued trading as dealers commemorated the first anniversary of the September 11 attacks, New York light sweet crude rose 4c to $29.77, within 60c of 19-month highs hit last month.

      Brent crude on London`s International Petroleum Exchange was down 16c at $28.42 a barrel. It hit $29 for the first time in a year on Tuesday after the US Navy warned of potential al Qaeda attacks on oil tankers in the Mideast Gulf.

      Prices held firm after government figures showed US crude stocks falling 5.3 million barrels to 18-month lows last week, with supplies in the pivotal Midwest region becoming especially scarce.

      Total US crude stocks are now 15 million barrels below last year as a pricing dispute in Iraq`s UN oil-for-food program slices into imports, the Energy Information Administration said.

      Economists have warned that oil prices could overheat this winter, and jeopardise a fragile economic recovery. "The fundamentals are now so tight as to threaten to get seriously out of hand," said Paul Horsnell of J.P. Morgan in a report.

      Price gains were capped by a 4 million barrel rise in stocks of distillate, including heating oil, increasing the supply cushion ahead of the peak winter heating season.

      US Stocks 15 Mio Barrel unter 2001 !

      Bush brennt der A... es muss schnell viel OEL her und das gibts im IRAK ! :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      OEL ! Reserven der OECD nehmen um 21 Mio Barrel ab !