checkAd

    Jetzt hat Irak nur noch einen Verbündeten: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.09.02 13:45:24 von
    neuester Beitrag 13.09.02 14:41:13 von
    Beiträge: 11
    ID: 632.731
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 620
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:45:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deutschland!

      Immerhin haben die Terroristen in Hambug unbehelligt gelebt. Schröder sollte langsam den aussenpoltischen Amoklauf stoppen. Auf ein gebrochenes Versprechen mehr kommt es eh nicht an!
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:48:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und die Giftgasfabriken wurden mit deutschen Know how gebaut!

      Eigentlich müßte die Spd beim Angriff mitmachen! Wurden doch diese Giftgasfabriken durch die Konservativen errichtet!
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:51:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist absoluter Blödsinn.
      Nur weil eine bedachte Riegierung bei diesen wirtschaftlichen Interessen der USA nicht mitmachen will und zudem diese Geschichte ein abolutes Abenteuer darstellt, muss man nicht einfach den Spiess umkehren. Ein bischen Hirn wäre angebracht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:52:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      wieso nach eurer meinung kommt sowieso stoiber an die macht !! und dann habt ihr euren krieg !!
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:52:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ab in die grüne Minna tatatü!

      Kanada
      Arabische Liga
      Pakistan
      Iran
      China
      Russland
      Indien
      usw.

      dürften so ca. 5 Mrd der 6 Mrd Menschen auf diesem Planenten gegen den Irak Krieg ohne UNO Mandat sein !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:53:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      was redest du für ein wirres Zeug, alba. Wie nennt man deine Geisteskrankheit?
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:54:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ab zur Nachhilfe!!!
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 13:57:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wer behauptet, die USA würden den Irak ohne UN-Mandat angreifen, der versteht die Zusammenhänge nicht oder ist böswillig.
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 14:03:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sogar 60 % der Amis sind gegen einen Krieg ohne UNO-Mandat. Nur ein paar verblödete CDU-Anhänger, die noch nicht bemerkt haben, daß Stoiber mittlerweile auch gegen einen Krieg mit UNO-Mandat ist, weil Deutschland gar keine Truppen übrig hat, die man entsenden könnte (quasi genau das, was Schröder im ersten Duell gesagt hat). Stoiber und Schröder haben genau die gleiche Einstellung zum Irak.

      Sollen sie Saddam Hussein doch wegbomben, verdient hat er es allemal. Aber aus welchem Grund sollte Deutschland da mitmachen? Schon mal unsere Verfassung gelesen, ihr Spatzenhirne namens tatütata und wie ihr nicht alle heisst?

      Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes

      "Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen."

      Und ein Einsatz im Irak, ob mit oder ohne UNO-Mandat, wäre ein Angriffskrieg, weil der Irak anders als 1990 in Kuwait nicht der Aggressor ist.
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 14:03:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      >>dürften so ca. 5 Mrd der 6 Mrd Menschen auf diesem Planenten gegen den Irak Krieg ohne UNO Mandat sein !<<

      richtig! die frage ist wie es MIT UNO-mandat aussieht! und dann siehts für schröder und Co düster aus!
      Avatar
      schrieb am 13.09.02 14:41:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      >>dürften so ca. 5 Mrd der 6 Mrd Menschen auf diesem Planenten gegen den Irak Krieg ohne UNO Mandat sein !<<

      Na ist doch schön das soviele hinter Stoibers Position stehen :laugh:

      Hinter Schröders Position dürften deutlich weniger stehen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Jetzt hat Irak nur noch einen Verbündeten: