Windenergie in Europa auf dem Vormarsch ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.09.02 17:08:29 von
neuester Beitrag 15.09.02 01:31:27 von
neuester Beitrag 15.09.02 01:31:27 von
Beiträge: 5
ID: 632.876
ID: 632.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 247
Gesamt: 247
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4235 | |
heute 13:18 | 4078 | |
heute 12:06 | 4062 | |
heute 14:23 | 3367 | |
vor 1 Stunde | 2954 | |
gestern 10:13 | 2391 | |
vor 1 Stunde | 2371 | |
vor 51 Minuten | 2337 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.508,49 | -0,08 | 113 | |||
2. | Neu! | 0,1225 | -89,11 | 55 | |||
3. | 6. | 7,9000 | +0,64 | 45 | |||
4. | 13. | 4,9380 | -0,12 | 42 | |||
5. | 30. | 2,0700 | -3,72 | 42 | |||
6. | Neu! | 20,860 | -5,61 | 41 | |||
7. | 9. | 177,18 | -1,47 | 38 | |||
8. | 28. | 24,650 | +1,44 | 37 |
Windenergie in Großbritannien und Irland:
Neue Planungs- und Orientierungshilfen für Projektierer und Investoren für
die Verbreitung Erneuerbarer Energien in Europa erschienen
Hannover (iwr-pressedienst) - Großbritannien und Irland zählen zu den
windreichsten Ländern Europas und verfügen daher über optimale, physische
Voraussetzungen zur Nutzung der Windenergie. Die aktuell installierte
Leistung von ca. 800 MW steht im krassen Widerspruch zu den tatsächlichen
Nutzungsmöglichkeiten. Projektentwicklern und Investoren müssen die
Planungssicherheit einschätzen können, um ihre Aktivitäten vor Ort
möglichst effektiv zu gestalten. Aktuelle Marktstudien bringen Transparenz
in den englischen, schottischen und irischen Windenergiemarkt.
Vergütungssystem, Planungsverfahren und länderspezifische
Eigentümlichkeiten werden erläutert und die politisch-planerischen
Rahmenbedingungen dargestellt, da diese eine wesentliche Voraussetzung für
den wirtschaftlichen Erfolg von Windenergieprojekten darstellen.
Für Italien und Frankreich, Länder in denen bereits eine starke Dynamik
bezüglich der Entwicklung von Windkraftprojekten eingesetzt hat, werden
entsprechende Länderstudien angeboten.
In Italien steht in Kürze die Eröffnung des Handels mit den Grünen
Zertifikaten (Certificate Verdi) an. Die aktuelle Vergütung von Windstrom
in Höhe von ca. 10 Euro-Cent/kWh für die ersten acht Betriebsjahre des
Windparks soll durch die CV auf ca. 14,5 Euro-Cent/kWh erhöht werden.
Auch für die Türkei, wo 18 Monate Flaute bezüglich der Entwicklung von
Windparks herrschte, werden Informationen für Planer und Investoren
angeboten. Durch die Einführung eines neuen Energiemarktgesetzes, gibt es
nun wieder die Möglichkeit für wirtschaftliche Projekte. Das Türkische
Energieministerium geht von einer Verdreifachung des Energiebedarfs im
Zeitraum von 2000 bis 2020 aus. Bezogen auf den Elektrizitätsmarkt geht
man von einer Vervierfachung des Bedarfs bis zum Jahr 2020 aus. Mit einer
Steigerungsrate von durchschnittlich 8 % pro Jahr hat die Türkei einen der
am schnellsten wachsenden Strommärkte der Welt.
Informationen und Bestellungen:
Tel.: 0511 - 90 96 88 50
Fax: 0511 - 90 96 88 40
E-Mail: mailto:office@targetgmbh.de
target GmbH
An der Markuskirche 1
30163 Hannover
http://www.targetgmbh.de
Neue Planungs- und Orientierungshilfen für Projektierer und Investoren für
die Verbreitung Erneuerbarer Energien in Europa erschienen
Hannover (iwr-pressedienst) - Großbritannien und Irland zählen zu den
windreichsten Ländern Europas und verfügen daher über optimale, physische
Voraussetzungen zur Nutzung der Windenergie. Die aktuell installierte
Leistung von ca. 800 MW steht im krassen Widerspruch zu den tatsächlichen
Nutzungsmöglichkeiten. Projektentwicklern und Investoren müssen die
Planungssicherheit einschätzen können, um ihre Aktivitäten vor Ort
möglichst effektiv zu gestalten. Aktuelle Marktstudien bringen Transparenz
in den englischen, schottischen und irischen Windenergiemarkt.
Vergütungssystem, Planungsverfahren und länderspezifische
Eigentümlichkeiten werden erläutert und die politisch-planerischen
Rahmenbedingungen dargestellt, da diese eine wesentliche Voraussetzung für
den wirtschaftlichen Erfolg von Windenergieprojekten darstellen.
Für Italien und Frankreich, Länder in denen bereits eine starke Dynamik
bezüglich der Entwicklung von Windkraftprojekten eingesetzt hat, werden
entsprechende Länderstudien angeboten.
In Italien steht in Kürze die Eröffnung des Handels mit den Grünen
Zertifikaten (Certificate Verdi) an. Die aktuelle Vergütung von Windstrom
in Höhe von ca. 10 Euro-Cent/kWh für die ersten acht Betriebsjahre des
Windparks soll durch die CV auf ca. 14,5 Euro-Cent/kWh erhöht werden.
Auch für die Türkei, wo 18 Monate Flaute bezüglich der Entwicklung von
Windparks herrschte, werden Informationen für Planer und Investoren
angeboten. Durch die Einführung eines neuen Energiemarktgesetzes, gibt es
nun wieder die Möglichkeit für wirtschaftliche Projekte. Das Türkische
Energieministerium geht von einer Verdreifachung des Energiebedarfs im
Zeitraum von 2000 bis 2020 aus. Bezogen auf den Elektrizitätsmarkt geht
man von einer Vervierfachung des Bedarfs bis zum Jahr 2020 aus. Mit einer
Steigerungsrate von durchschnittlich 8 % pro Jahr hat die Türkei einen der
am schnellsten wachsenden Strommärkte der Welt.
Informationen und Bestellungen:
Tel.: 0511 - 90 96 88 50
Fax: 0511 - 90 96 88 40
E-Mail: mailto:office@targetgmbh.de
target GmbH
An der Markuskirche 1
30163 Hannover
http://www.targetgmbh.de
Windbeutel gibts ja genug.
Dann weiß Schröder ja, wo er die ganze heiße Luft ablassen soll.
Dann weiß Schröder ja, wo er die ganze heiße Luft ablassen soll.
... und wieder läuft die PR-Maschinerie der Windlobby auf Hochtouren.
In Deutschland ist der Markt ja schon abgegrast, genug naive Öko-Investoren sind hierzulande über den Tisch gezogen worden. Warum also nicht in die Ferne schweifen?
Bevor es auch der Letzte begreift:
- Windkraft ist nicht ökologisch!
- Windräder sind die Denkmäler Grüner Ideologie!
- Die deutsche Windindustrie ist eng mit den Grünen und nahestehenden Verbänden und Organisationen verflochten!
- Mit Windkraft kassieren wenige auf Kosten der Allgemeinheit ab!
- Windenergie ist unsozial!
- Windenergie kostet mehr, als sie langfristig einbringt!
In Deutschland ist der Markt ja schon abgegrast, genug naive Öko-Investoren sind hierzulande über den Tisch gezogen worden. Warum also nicht in die Ferne schweifen?
Bevor es auch der Letzte begreift:
- Windkraft ist nicht ökologisch!
- Windräder sind die Denkmäler Grüner Ideologie!
- Die deutsche Windindustrie ist eng mit den Grünen und nahestehenden Verbänden und Organisationen verflochten!
- Mit Windkraft kassieren wenige auf Kosten der Allgemeinheit ab!
- Windenergie ist unsozial!
- Windenergie kostet mehr, als sie langfristig einbringt!
@cziton
du machst es dir leicht.
folgende behauptungen hast du aufgestellt.
-Windkraft ist nicht ökologisch!
- Mit Windkraft kassieren wenige auf Kosten der Allgemeinheit ab!
- Windenergie ist unsozial!
- Windenergie kostet mehr, als sie langfristig einbringt!
woher hast du das?
ich bitte um quellenangaben und erläuterungen!! das fördert die diskussion!
insbesondere wäre ich an einer gegenüberstellung der planungskosten, baukosten und betriebskosten bezogen auf eine kw/h bei atomkraft und windenergie interessiert.
starshine
du machst es dir leicht.
folgende behauptungen hast du aufgestellt.
-Windkraft ist nicht ökologisch!
- Mit Windkraft kassieren wenige auf Kosten der Allgemeinheit ab!
- Windenergie ist unsozial!
- Windenergie kostet mehr, als sie langfristig einbringt!
woher hast du das?
ich bitte um quellenangaben und erläuterungen!! das fördert die diskussion!
insbesondere wäre ich an einer gegenüberstellung der planungskosten, baukosten und betriebskosten bezogen auf eine kw/h bei atomkraft und windenergie interessiert.
starshine
Kernenergie - Windenergie!?
Eine solche Gegenueberstellung ist nicht sinnvoll.
Kernenergie ist billiger, klar, wenn man viele Kosten
(Polizeieinsaetze, Forschung und Entwicklung, fehlgeschlagene
Projekte wie Kalkar, Wackersdorf ...)
auf die Allgemeinheit abwaelzt und die Risiken vergisst.
Die Risiken sind aber da, auch wenn manche uns glauben
machen wollen, dass die deutsche Technik absolut sicher sei.
Das ist reiner Unsinn.
Ja geradezu faschistisch: Ja wir deutschen sind schlau, aber
die Russen .... Hahahaha. EKELIG!!!
Die Titanic war unsinkbar, das WTC uneinstuerzbar ...
Erzaehlt uns doch noch mehr solche Techniktraeume,
ich brauche das als Gutenachtgeschichten.
Wenn Biblis in die Luft fliegen sollte,
dann gute Nacht fuer Mitteleuropa. Sowas kannst du nicht
mit Geld aufrechnen. Hier wird aus einem wirtschaftlichen
Vorteil fuer 2 oder 3 Konzerne die Existenz der Gesellschaft
an einen seidenen Faden gehaengt.
Ist dir bewusst, dass in jedem AKW staendig auf der atomaren
Explosion geritten wird. Wahrscheinlich nicht.
In USA sind seit vielen Jahren 100 AKWs in Betrieb.
Der hochradioaktive Muell wurde bisher bei den AKWs gelagert.
Nun will man diesen ganzen Muell zu einem einzigen Endlager
karren. Muss man ja schliesslich irgendwann machen.
Na das wird lustig. Jahrelang staendig dutzende Trucks mit
besoffenem Fahrer und Kernbrennstoffen unterwegs. A thousand
miles, a thousand miles und hinter jedem Praerie-Bush grinst
ein Laden mit ner kleinen Landmine, die er gerade unter der
Strasse verbuddelt hat und die the Praesident of the USA nicht
aechten wollte.
Das wird ein strahlendes Scenario. Hoffentlich scheint es nicht
bis zu uns.
Kernenergie als Alternative zur Alternative ist Schwachsinn.
Das ist genauso als wenn man einem Krebspatienten eine Kombi
aus Ebola und Milzbrand intravenoes spritzt und dann stolz
verkuenden kann, dass dies billiger sei als die Krebstherapie
und das der Patient zudem nun garantiert nicht mehr am Tumor stirbt.
Mal im Ernst, ohne Plutoniumbrueter ist der Natururanvorrat
in einigen Jahren verbraucht, wenn man den gesamten Energie-
verbrauch der Menschheit via AKWs decken wuerde.
Weltweit wurden aber alle Brueter schon abgeschaltet
(oder gingen gar nicht ans Netz)- Zwischenfaelle ...
Wo ist da also die Alternative zur Alternative?
Wenn du leben willst, musst du essen.
Wenn du Zivilisation willst, brauchst du Energie.
Willst du Zivilisation auf Dauer, dann brauchst du nicht
fossile Energie. Und zwar viel. Also brauchst du regenerative
Energie. Windenergie ist die billigste reg. Energie.
Windraeder sind also nicht Monumente einer Ideologie sondern
Gedenkstaetten der Logik, Fanale der Philosophie.
Ach, da lese ich gerade noch so einen Brueller:
Windenergie ist unsozial!
Mir stehen Traenen in den Augen.
Der arme Vorstand von RWE, der wird noch verarmen, wegen der
hohen Einspeiseverguetung. Besonders leid tun mir diese lieben
Onkel mit den schicken Anzuegen immer, wenn ich mit meinem Kind
im Winter wegen Krupp mal wieder durch den verkuemmernden Wald
zum Arzt renne.
Das ist dann alles so romantisch, erinnert mich an den Erlkoenig.
Diese lieben Onkel sorgen naemlich jetzt schon dafuer, dass mein
Kind in Zukunft Arbeit haben wird. Na, und das wollen wir doch alle.
Da sind dann naemlich die alten AKWs abzureissen. Kostet mindestens
6 Mrd. Euro/Stueck - na, und was viel kostet, schafft auch viele
Arbeitsplaetze. Dann sind da noch die Entsorgung der Kernbrennstoffe,
die Grundwasserschaeden durch den Braunkohletagebau, die
Ueberschwemmungen durch den Klimawandel und nicht zuletzt die hohe
aber faire Rente der lieben Onkel, denn sie haben ja soviel getan
fuer die Gesellschaft. Meine Kinder werden arbeiten, arbeiten, arbeiten, ...
Die sind schon jetzt mit Arbeit versorgt, fuers ganze Leben und das nur
Dank der Onkel von RWE.
Wenn das mal nicht sozial ist.
Eine solche Gegenueberstellung ist nicht sinnvoll.
Kernenergie ist billiger, klar, wenn man viele Kosten
(Polizeieinsaetze, Forschung und Entwicklung, fehlgeschlagene
Projekte wie Kalkar, Wackersdorf ...)
auf die Allgemeinheit abwaelzt und die Risiken vergisst.
Die Risiken sind aber da, auch wenn manche uns glauben
machen wollen, dass die deutsche Technik absolut sicher sei.
Das ist reiner Unsinn.
Ja geradezu faschistisch: Ja wir deutschen sind schlau, aber
die Russen .... Hahahaha. EKELIG!!!
Die Titanic war unsinkbar, das WTC uneinstuerzbar ...
Erzaehlt uns doch noch mehr solche Techniktraeume,
ich brauche das als Gutenachtgeschichten.
Wenn Biblis in die Luft fliegen sollte,
dann gute Nacht fuer Mitteleuropa. Sowas kannst du nicht
mit Geld aufrechnen. Hier wird aus einem wirtschaftlichen
Vorteil fuer 2 oder 3 Konzerne die Existenz der Gesellschaft
an einen seidenen Faden gehaengt.
Ist dir bewusst, dass in jedem AKW staendig auf der atomaren
Explosion geritten wird. Wahrscheinlich nicht.
In USA sind seit vielen Jahren 100 AKWs in Betrieb.
Der hochradioaktive Muell wurde bisher bei den AKWs gelagert.
Nun will man diesen ganzen Muell zu einem einzigen Endlager
karren. Muss man ja schliesslich irgendwann machen.
Na das wird lustig. Jahrelang staendig dutzende Trucks mit
besoffenem Fahrer und Kernbrennstoffen unterwegs. A thousand
miles, a thousand miles und hinter jedem Praerie-Bush grinst
ein Laden mit ner kleinen Landmine, die er gerade unter der
Strasse verbuddelt hat und die the Praesident of the USA nicht
aechten wollte.
Das wird ein strahlendes Scenario. Hoffentlich scheint es nicht
bis zu uns.
Kernenergie als Alternative zur Alternative ist Schwachsinn.
Das ist genauso als wenn man einem Krebspatienten eine Kombi
aus Ebola und Milzbrand intravenoes spritzt und dann stolz
verkuenden kann, dass dies billiger sei als die Krebstherapie
und das der Patient zudem nun garantiert nicht mehr am Tumor stirbt.
Mal im Ernst, ohne Plutoniumbrueter ist der Natururanvorrat
in einigen Jahren verbraucht, wenn man den gesamten Energie-
verbrauch der Menschheit via AKWs decken wuerde.
Weltweit wurden aber alle Brueter schon abgeschaltet
(oder gingen gar nicht ans Netz)- Zwischenfaelle ...
Wo ist da also die Alternative zur Alternative?
Wenn du leben willst, musst du essen.
Wenn du Zivilisation willst, brauchst du Energie.
Willst du Zivilisation auf Dauer, dann brauchst du nicht
fossile Energie. Und zwar viel. Also brauchst du regenerative
Energie. Windenergie ist die billigste reg. Energie.
Windraeder sind also nicht Monumente einer Ideologie sondern
Gedenkstaetten der Logik, Fanale der Philosophie.
Ach, da lese ich gerade noch so einen Brueller:
Windenergie ist unsozial!
Mir stehen Traenen in den Augen.
Der arme Vorstand von RWE, der wird noch verarmen, wegen der
hohen Einspeiseverguetung. Besonders leid tun mir diese lieben
Onkel mit den schicken Anzuegen immer, wenn ich mit meinem Kind
im Winter wegen Krupp mal wieder durch den verkuemmernden Wald
zum Arzt renne.
Das ist dann alles so romantisch, erinnert mich an den Erlkoenig.
Diese lieben Onkel sorgen naemlich jetzt schon dafuer, dass mein
Kind in Zukunft Arbeit haben wird. Na, und das wollen wir doch alle.
Da sind dann naemlich die alten AKWs abzureissen. Kostet mindestens
6 Mrd. Euro/Stueck - na, und was viel kostet, schafft auch viele
Arbeitsplaetze. Dann sind da noch die Entsorgung der Kernbrennstoffe,
die Grundwasserschaeden durch den Braunkohletagebau, die
Ueberschwemmungen durch den Klimawandel und nicht zuletzt die hohe
aber faire Rente der lieben Onkel, denn sie haben ja soviel getan
fuer die Gesellschaft. Meine Kinder werden arbeiten, arbeiten, arbeiten, ...
Die sind schon jetzt mit Arbeit versorgt, fuers ganze Leben und das nur
Dank der Onkel von RWE.
Wenn das mal nicht sozial ist.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
113 | ||
55 | ||
45 | ||
42 | ||
42 | ||
41 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
25 |