Kauf von gebrauchten LV-Policen AIDSkranker in USA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.09.02 09:04:53 von
neuester Beitrag 14.09.02 22:14:44 von
neuester Beitrag 14.09.02 22:14:44 von
Beiträge: 10
ID: 633.030
ID: 633.030
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 384
Gesamt: 384
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 496 | |
gestern 21:20 | 478 | |
vor 28 Minuten | 444 | |
vor 25 Minuten | 276 | |
vor 21 Minuten | 249 | |
vor 28 Minuten | 240 | |
gestern 21:47 | 196 | |
22.06.20, 20:50 | 177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
hier ist Warren Buffet angeblich mit 600 Mio USD eingestiegen - Renditen von 15-20% über Jahre erzielbar
Was haltet ihr davon?
Was haltet ihr davon?
vögel du arsch lieber mit gummi
Kauft Euch Caly Test /WKN 909402 die knallt seit Freitag wieder
Ich weiß nicht, wie ich das moralisch sehen soll. Dieser Satz ist durchaus ernst gemeint.
@stromgegner
Es ist ein Vorschuss auf den Tod;
viele Kranke brauchen eben Geld für teure Medikamente statt
Knete für die Erben oder gar Vertragskündigung, um Prämien zu sparen.
Vorfinanziert wird daraus ein Geschäft - ethisch sicher nicht verwerflicher als viele andere Dinge , die der Mensch so macht, des schnöden Mammons halber...
Es ist ein Vorschuss auf den Tod;
viele Kranke brauchen eben Geld für teure Medikamente statt
Knete für die Erben oder gar Vertragskündigung, um Prämien zu sparen.
Vorfinanziert wird daraus ein Geschäft - ethisch sicher nicht verwerflicher als viele andere Dinge , die der Mensch so macht, des schnöden Mammons halber...
Wie das im Prinzip funktioniert, ist mir schon klar. An und für sich ist auch nicht viel verwerflich daran. Jemand möchte Geld haben und verkauft dafür etwas. Ein anderer kauft. Was ich nur ziemlich fragwürdig finde: Wenn bei der aktuellen Zinssituation noch gut und gerne ziemlich sichere 12% pro Jahr übrig bleiben sollen, nachdem sich schon Vermittler etc. dabei bedient haben, dann hat der Verkäufer der Police ganz einfach zu wenig bekommen. Ich habe aber ehrlich gesagt kein Interesse daran, Totkranke abzuzocken.
@stromgegner: Da bleiben sicher zwischen 20-25% "hängen, von denen man die Hälfte an den Anleger weitergibt....
Mit der "aktuellen Zinssituation" wie Du schreibst, hat das nichts zu tun, eher mit den mathematischen Rückkaufwerten der Sterbetafel (neudeutsch" Biometrik").
Und vielleicht führt das ja dazu, das die Versicherungen
ihre Tarifpolitik überdenken...
Mit der "aktuellen Zinssituation" wie Du schreibst, hat das nichts zu tun, eher mit den mathematischen Rückkaufwerten der Sterbetafel (neudeutsch" Biometrik").
Und vielleicht führt das ja dazu, das die Versicherungen
ihre Tarifpolitik überdenken...
Mein letzter Kenntnisstand dazu:
Dank der Forschung auf diesem Gebiet und der finanziellen Mitteln, die den Kranken durch den Verkauf der LV zur Verfügung stehen sind die guten Renditen aus der Anfangszeit heute nicht mehr realisierbar. Im übrigen ist die Idee wirklich schon sehr alt und wer zu spät kommt ...
Dank der Forschung auf diesem Gebiet und der finanziellen Mitteln, die den Kranken durch den Verkauf der LV zur Verfügung stehen sind die guten Renditen aus der Anfangszeit heute nicht mehr realisierbar. Im übrigen ist die Idee wirklich schon sehr alt und wer zu spät kommt ...
Mir ist schon bewusst, dass es keine direkte Korrelation zwischen dem Rückkaufwert einer Lebensversicherung und dem amerikanischen Leitzins gibt. Es geht mir nur darum, dass - rein moralisch gesehen - der Verkäufer zu wenig Geld bekommt, wenn auf der Gegenseite (nach erheblichen Kosten) noch immer 12% pro Jahr übrig bleiben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
173 | ||
93 | ||
66 | ||
48 | ||
46 | ||
42 | ||
41 | ||
37 | ||
35 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
15 |