checkAd

    logarhytmischer Chart - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.09.02 21:01:52 von
    neuester Beitrag 17.09.02 11:40:17 von
    Beiträge: 32
    ID: 633.332
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 814
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:01:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      kann mir jemand erklären was ein logarhytmischer Chart ist und was daran bei der Charttechnik besser sein soll, als bei anderen?

      Vielen Dank!!!

      Broker17
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:19:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      wie der jetzt genau berechent wird muss man nicht wissen. Auf jeden Fall zeigt er die relative Kursentwicklung, nicht die absolute. Oder so..

      Einzige Moeglichkeit um noch Nemax charts anstaendig ansehen zu koennen. Kannst ja mal letsbuyit in beiden Weisen angucken, im linearen erkennt man nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:23:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      Okay, vielen Dank, aber wo kann man diese Charts bearbeiten??
      Nicht bei technical-investor.de oder??
      Weißt du das vielleicht?

      Broker17
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:30:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      was meinst Du mit "bearbeiten" ? Du kannst normalerweise ueberall zwischen ljnear und logarhytmisch waehlen. Heisst meistens lin und log.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:36:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da Du den technical-investor.de ja schon kennst, kannst Du ja dort direkt nachfragen und dann hier berichten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:38:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      wie schreibt man das eigentlich? Es scheint "logarithmisch" und "logarhythmisch" verbreitet zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:47:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      die vertikale (€-)achse hat eine logarithmische einteilung. der vorteil liegt darin, dass prozentuale kursveränderungen auf unterschiedlichen absoluten preisniveaus direkt mitaeinander vergleich bar sind. eine steigerung von 100 auf 101 bedeutet 1%. eine von 200 auf 202 auch. in der normalen darstellung steigt der chart aber um eine bzw. 2 einheiten. in der log. darst. wird die vert. achse derart gestaucht, dass man mit einem lineal am bildschirm exakt die gleichen höhenunterschiede misst, wenn gleiche prozentuale differenuzen vorliegen.

      mathematisch:

      log(zur basis b) a = c <=> b hoch c = a

      log von a zur basis b heisst also: gesucht ist der exponent von b, sodass obige gleichung erfüllt ist. ("wievielmal muss ich b mit sich selbst potenzieren, um a zu erhalten?" )
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:56:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Also, es handelt sich um halblogaritmische Charts, weil die Zeitachse weiterhin linear ist. Und wie schon ausgeführt, bleiben 10 Prozent Kursbewegung immer 10 Prozent Kursbewegung - solange nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden oder Aufwärtstrends mit Abwärtstrends.

      Verluste sind zwar schmerzlich linear, trotzdem macht auch folgende Überlegung das ganze sinnvoll: Wenn Du eine Summe Geldes hast, dann hast Du vielleicht 25 Allianz bei 400 gekauft. Wenn Du die gleiche Summe Geldes immer noch haben solltest, dann wirst Du zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht 100 Allianz kaufen. Und Du wirst die Erfahrung machen, daß 10 Prozent Verlust mit 25 Allianz-Aktien genauso weh tun, wie mit 100 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 21:57:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      PS.: die achse wird mit zunehmender höhe in zunehmendem masse gestaucht; die länge der einzelnen einheit auf dem papier/bildschirm wird zunehmend kürzer eingezeichnet.
      die länge des log a wird eingezeichnet.
      beschriftung der skala/teilstriche: an der skala wird die länge "log a" markiert und mit "a" bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 22:00:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      PS: Und diese 10 Prozent Verluste, die kriegst Du im logarithmischen Chart exakt und gleich dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 22:04:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      ÄÄÄHM... alles klar?!
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 22:04:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Trotzdem gibt es immer wieder - trotz zahlreicher unermüdlicher und hartnäckiger Belehrungen welche, die stur linear durch die Wand rasen. Darunter auch der beliebte und geschätzte *gähn gähn trocken trocken* Galuschke, der auch hier auf dieser Seite seine Analysen veröffentlichen läßt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 22:07:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo Kölsch

      Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 22:13:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      na, dann prost...;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 02:06:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      und wie schreibt mans jetzt richtig? y der i? mit oder ohne h? :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 08:15:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      Kommt darauf an, was Du vorhast! Wenn Du heiße Rhytmen aufs Parkett legen willst, dann schreib es mit Y; gemächlichere Naturen bevorzugen das I . Dem Lineal ist es wurscht.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 08:40:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      ".....Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr....."
      Zitat bierdose

      laut der "Info" müßte er sichnoch mal melden hi :D ob sich da ein Danke oder nur die nächste Frage ausgeht wird sich weisen ......

      allgemein
      Username: Broker17
      Registriert seit: 25.10.2001
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 15.09.2002 21:23:29
      Threads: 12
      Postings: 33
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 09:12:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Keine Hoffnung. Wer 12 Threads aufreißt und sich zu 33 Postings hinreißen läßt, der kommt, raucht und wird nie mehr gesehen! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 10:47:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      ach schon wach!? - moin.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 10:58:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      bei der linearen Skalierung würde
      deine Kurve bei den wachstumsraten der Aktienkurse
      der letzten 10 Jahre eine e-Funkion ergeben
      und da würde bei vielen die Alarmglocke läuten.


      bei der logarithmischen Skalierung
      ergibt ( eine e-Funkiton in der linearen Skalierung)
      eine gerade also einen linearen Anstieg bei logarithmischer
      Skalierung bei exponentiellem-Anstieg.


      Eine logarithmische Skalierung über 8 Jahre hatte
      z.B. schön die Blasenbildung bei Wachstumswerten
      verschwiegen.
      eponentielles Wachstum in der Natur gibt es nicht
      langfristig

      (Kaninchenfuntion = eponentielles Wachstum)
      Kaninchen würden sich ohne Feinde sehr schnell
      ihre Population vermehren.
      Irgendwann würde trotz fehlender Feinde durch
      eponentielles Wachstum die Nahrungsgrundlage versiegen
      und die Kanienchenpopulation würden weniger wachsen)

      Wachstumswerte bei Aktien dies geht nicht exponentiell
      da irgendwann der Geldmittelzuflusss in die
      Wachstumsfonds an irgendeinem Punkt nicht mehr
      exponentiell steigen würde.
      An diesem Punkt platzt dann die Blase.


      Diese sogenannten Wachstumswerte die heute noch
      Fond-Manager anpreisen sind seit 2 Jahren
      Schrumpfungswerte.

      Fondmanager haben dann schnell ein neues Wort kreiert
      Aktien mit natürlichem Wachstum.
      Vorsicht Fondmanager sind hier sehr trickreich in der
      Wortwahl.


      Logartithmisch skaliert man Langfristcharts
      das sonst die DIN-A4 Seite nicht ausreichen würde
      wenn ein Wert z.B. der Nikkei-Index
      von 8000 Punkte auf 38.000 Punkte ansteigt und dann
      wieder auf 8000 Punkte sinkt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 12:13:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Da hascht nicht ganz unrecht. Logarithmisch wird die schönste und heißeste Blase schlicht straight und unauffällig steigend. Gemein wird sie, wenn sie linearisch wird.

      Trotzdem. Unterstellt, daß man Kostenmanagement in beiden Richtungen betreibt, sind logarithmische Charts zur aktuellen Einschätzung unerläßlich. Denn dann ist der Absolutbetrag wurscht, sondern die Prozente werden wichtig.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 12:20:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Darf ich Dich korrigieren ?
      Die Log-Funktion ist NICHT zur Basis e, sondern
      zur Basis 10 !
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 12:23:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 12:30:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      also ich benutz immer die log charts. Versteh garnicht warum auf den deutschen websites per default immer linear eingestellt ist. Bei Yahoo ist log standard.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:01:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also, ich weiß nicht was ihr für ein Problem damit habt, dass ich nicht die ganze Zeit bei W:O online bin und nicht die ganze Zeit was schreibe, aber ich gehe noch zur Schule und mache momentan Abitur. Also überlegt mal was ihr schreibt!!!
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:02:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      Achso, trotzdem vielen Dank für die Antworten! :-)
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:05:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Typisch, diese Jugend von heute. :laugh:

      Haben wir uns nicht redlich bemüht, die Idee von logarithmsichen Charts aufzuarbeiten? Wir haben es. Wird es uns gedankt? Es wird uns nicht gedankt.

      Fürs Abitur empfehle ich die Schreibweise logarithmisch zu verwenden.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:06:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh::laugh:

      Typisch Vorurteil! :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 15:09:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Doch, ich habe mich bedankt. Hab doch geschrieben: Vielen Dank für die Antworten. Habe auch schon gesehen, dass es doch anders geschrieben wird. Naja, die Schreibweisen werden ja ständig geändert! ;-) Würde mich trotzdem freuen, wenn wir ein bißchen über Charts reden würden, wenn du Lust hast!
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 22:02:04
      Beitrag Nr. 30 ()
      @broker17

      es zählt nur das Endergebnis
      und das kann man alle 6 Monate am
      Girokontostand ablesen.

      Rechtschreibung sind hierbei Nebensache.

      Mancher Fachidot erzielt dabei ein
      besseres Ergebnis als einer der
      die gosse Allgemeinbildung hat.

      Wenn Du allerdings Einnahmen wie
      Herr Sommer von der Deutschen Telekom
      erzielen willst dann musst Du die
      hohe Schule der Allgemeinbildung lernen
      um mit Nichtwissen den grössten Erfolg zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.02 22:04:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Oder um so auszudrücken:

      Erst kommt der Glaube
      dann das Wissen!
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 11:40:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Broker17
      lass mich raten - mathe gehört nicht zu deinen abifächern - stimmts?!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      logarhytmischer Chart