logarhytmischer Chart - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.09.02 21:01:52 von
neuester Beitrag 17.09.02 11:40:17 von
neuester Beitrag 17.09.02 11:40:17 von
Beiträge: 32
ID: 633.332
ID: 633.332
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 814
Gesamt: 814
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9332 | |
vor 53 Minuten | 5975 | |
vor 59 Minuten | 2969 | |
heute 14:19 | 2899 | |
vor 46 Minuten | 2896 | |
vor 37 Minuten | 2610 | |
vor 52 Minuten | 2271 | |
vor 49 Minuten | 2184 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.882,66 | -1,14 | 240 | |||
2. | 3. | 164,26 | +1,31 | 90 | |||
3. | 4. | 0,1845 | -4,90 | 86 | |||
4. | 2. | 9,1850 | -4,77 | 86 | |||
5. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 60 | |||
6. | 14. | 7,0380 | +4,45 | 55 | |||
7. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 53 | |||
8. | 13. | 432,50 | -12,36 | 47 |
Hallo,
kann mir jemand erklären was ein logarhytmischer Chart ist und was daran bei der Charttechnik besser sein soll, als bei anderen?
Vielen Dank!!!
Broker17
kann mir jemand erklären was ein logarhytmischer Chart ist und was daran bei der Charttechnik besser sein soll, als bei anderen?
Vielen Dank!!!
Broker17
wie der jetzt genau berechent wird muss man nicht wissen. Auf jeden Fall zeigt er die relative Kursentwicklung, nicht die absolute. Oder so..
Einzige Moeglichkeit um noch Nemax charts anstaendig ansehen zu koennen. Kannst ja mal letsbuyit in beiden Weisen angucken, im linearen erkennt man nix mehr.
Einzige Moeglichkeit um noch Nemax charts anstaendig ansehen zu koennen. Kannst ja mal letsbuyit in beiden Weisen angucken, im linearen erkennt man nix mehr.
Okay, vielen Dank, aber wo kann man diese Charts bearbeiten??
Nicht bei technical-investor.de oder??
Weißt du das vielleicht?
Broker17
Nicht bei technical-investor.de oder??
Weißt du das vielleicht?
Broker17
was meinst Du mit "bearbeiten" ? Du kannst normalerweise ueberall zwischen ljnear und logarhytmisch waehlen. Heisst meistens lin und log.
Da Du den technical-investor.de ja schon kennst, kannst Du ja dort direkt nachfragen und dann hier berichten.
wie schreibt man das eigentlich? Es scheint "logarithmisch" und "logarhythmisch" verbreitet zu sein.
die vertikale (€-)achse hat eine logarithmische einteilung. der vorteil liegt darin, dass prozentuale kursveränderungen auf unterschiedlichen absoluten preisniveaus direkt mitaeinander vergleich bar sind. eine steigerung von 100 auf 101 bedeutet 1%. eine von 200 auf 202 auch. in der normalen darstellung steigt der chart aber um eine bzw. 2 einheiten. in der log. darst. wird die vert. achse derart gestaucht, dass man mit einem lineal am bildschirm exakt die gleichen höhenunterschiede misst, wenn gleiche prozentuale differenuzen vorliegen.
mathematisch:
log(zur basis b) a = c <=> b hoch c = a
log von a zur basis b heisst also: gesucht ist der exponent von b, sodass obige gleichung erfüllt ist. ("wievielmal muss ich b mit sich selbst potenzieren, um a zu erhalten?" )
mathematisch:
log(zur basis b) a = c <=> b hoch c = a
log von a zur basis b heisst also: gesucht ist der exponent von b, sodass obige gleichung erfüllt ist. ("wievielmal muss ich b mit sich selbst potenzieren, um a zu erhalten?" )
Also, es handelt sich um halblogaritmische Charts, weil die Zeitachse weiterhin linear ist. Und wie schon ausgeführt, bleiben 10 Prozent Kursbewegung immer 10 Prozent Kursbewegung - solange nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden oder Aufwärtstrends mit Abwärtstrends.
Verluste sind zwar schmerzlich linear, trotzdem macht auch folgende Überlegung das ganze sinnvoll: Wenn Du eine Summe Geldes hast, dann hast Du vielleicht 25 Allianz bei 400 gekauft. Wenn Du die gleiche Summe Geldes immer noch haben solltest, dann wirst Du zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht 100 Allianz kaufen. Und Du wirst die Erfahrung machen, daß 10 Prozent Verlust mit 25 Allianz-Aktien genauso weh tun, wie mit 100 Aktien.
Verluste sind zwar schmerzlich linear, trotzdem macht auch folgende Überlegung das ganze sinnvoll: Wenn Du eine Summe Geldes hast, dann hast Du vielleicht 25 Allianz bei 400 gekauft. Wenn Du die gleiche Summe Geldes immer noch haben solltest, dann wirst Du zum jetzigen Zeitpunkt vielleicht 100 Allianz kaufen. Und Du wirst die Erfahrung machen, daß 10 Prozent Verlust mit 25 Allianz-Aktien genauso weh tun, wie mit 100 Aktien.
PS.: die achse wird mit zunehmender höhe in zunehmendem masse gestaucht; die länge der einzelnen einheit auf dem papier/bildschirm wird zunehmend kürzer eingezeichnet.
die länge des log a wird eingezeichnet.
beschriftung der skala/teilstriche: an der skala wird die länge "log a" markiert und mit "a" bezeichnet.
die länge des log a wird eingezeichnet.
beschriftung der skala/teilstriche: an der skala wird die länge "log a" markiert und mit "a" bezeichnet.
PS: Und diese 10 Prozent Verluste, die kriegst Du im logarithmischen Chart exakt und gleich dargestellt.
ÄÄÄHM... alles klar?!
Trotzdem gibt es immer wieder - trotz zahlreicher unermüdlicher und hartnäckiger Belehrungen welche, die stur linear durch die Wand rasen. Darunter auch der beliebte und geschätzte *gähn gähn trocken trocken* Galuschke, der auch hier auf dieser Seite seine Analysen veröffentlichen läßt.
hallo Kölsch
Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr.
Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr.
na, dann prost...
und wie schreibt mans jetzt richtig? y der i? mit oder ohne h?
Kommt darauf an, was Du vorhast! Wenn Du heiße Rhytmen aufs Parkett legen willst, dann schreib es mit Y; gemächlichere Naturen bevorzugen das I . Dem Lineal ist es wurscht.
.
".....Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr....."
Zitat bierdose
laut der "Info" müßte er sichnoch mal melden hi ob sich da ein Danke oder nur die nächste Frage ausgeht wird sich weisen ......
allgemein
Username: Broker17
Registriert seit: 25.10.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.09.2002 21:23:29
Threads: 12
Postings: 33
Interessen keine Angaben
".....Leute, die sich so dusselig anstellen und so um den heißen Brei schreiben, würdigen in der Regel selten die Mühe anderer und melden sich nie mehr....."
Zitat bierdose
laut der "Info" müßte er sichnoch mal melden hi ob sich da ein Danke oder nur die nächste Frage ausgeht wird sich weisen ......
allgemein
Username: Broker17
Registriert seit: 25.10.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.09.2002 21:23:29
Threads: 12
Postings: 33
Interessen keine Angaben
Keine Hoffnung. Wer 12 Threads aufreißt und sich zu 33 Postings hinreißen läßt, der kommt, raucht und wird nie mehr gesehen!
ach schon wach!? - moin.
bei der linearen Skalierung würde
deine Kurve bei den wachstumsraten der Aktienkurse
der letzten 10 Jahre eine e-Funkion ergeben
und da würde bei vielen die Alarmglocke läuten.
bei der logarithmischen Skalierung
ergibt ( eine e-Funkiton in der linearen Skalierung)
eine gerade also einen linearen Anstieg bei logarithmischer
Skalierung bei exponentiellem-Anstieg.
Eine logarithmische Skalierung über 8 Jahre hatte
z.B. schön die Blasenbildung bei Wachstumswerten
verschwiegen.
eponentielles Wachstum in der Natur gibt es nicht
langfristig
(Kaninchenfuntion = eponentielles Wachstum)
Kaninchen würden sich ohne Feinde sehr schnell
ihre Population vermehren.
Irgendwann würde trotz fehlender Feinde durch
eponentielles Wachstum die Nahrungsgrundlage versiegen
und die Kanienchenpopulation würden weniger wachsen)
Wachstumswerte bei Aktien dies geht nicht exponentiell
da irgendwann der Geldmittelzuflusss in die
Wachstumsfonds an irgendeinem Punkt nicht mehr
exponentiell steigen würde.
An diesem Punkt platzt dann die Blase.
Diese sogenannten Wachstumswerte die heute noch
Fond-Manager anpreisen sind seit 2 Jahren
Schrumpfungswerte.
Fondmanager haben dann schnell ein neues Wort kreiert
Aktien mit natürlichem Wachstum.
Vorsicht Fondmanager sind hier sehr trickreich in der
Wortwahl.
Logartithmisch skaliert man Langfristcharts
das sonst die DIN-A4 Seite nicht ausreichen würde
wenn ein Wert z.B. der Nikkei-Index
von 8000 Punkte auf 38.000 Punkte ansteigt und dann
wieder auf 8000 Punkte sinkt.
deine Kurve bei den wachstumsraten der Aktienkurse
der letzten 10 Jahre eine e-Funkion ergeben
und da würde bei vielen die Alarmglocke läuten.
bei der logarithmischen Skalierung
ergibt ( eine e-Funkiton in der linearen Skalierung)
eine gerade also einen linearen Anstieg bei logarithmischer
Skalierung bei exponentiellem-Anstieg.
Eine logarithmische Skalierung über 8 Jahre hatte
z.B. schön die Blasenbildung bei Wachstumswerten
verschwiegen.
eponentielles Wachstum in der Natur gibt es nicht
langfristig
(Kaninchenfuntion = eponentielles Wachstum)
Kaninchen würden sich ohne Feinde sehr schnell
ihre Population vermehren.
Irgendwann würde trotz fehlender Feinde durch
eponentielles Wachstum die Nahrungsgrundlage versiegen
und die Kanienchenpopulation würden weniger wachsen)
Wachstumswerte bei Aktien dies geht nicht exponentiell
da irgendwann der Geldmittelzuflusss in die
Wachstumsfonds an irgendeinem Punkt nicht mehr
exponentiell steigen würde.
An diesem Punkt platzt dann die Blase.
Diese sogenannten Wachstumswerte die heute noch
Fond-Manager anpreisen sind seit 2 Jahren
Schrumpfungswerte.
Fondmanager haben dann schnell ein neues Wort kreiert
Aktien mit natürlichem Wachstum.
Vorsicht Fondmanager sind hier sehr trickreich in der
Wortwahl.
Logartithmisch skaliert man Langfristcharts
das sonst die DIN-A4 Seite nicht ausreichen würde
wenn ein Wert z.B. der Nikkei-Index
von 8000 Punkte auf 38.000 Punkte ansteigt und dann
wieder auf 8000 Punkte sinkt.
Da hascht nicht ganz unrecht. Logarithmisch wird die schönste und heißeste Blase schlicht straight und unauffällig steigend. Gemein wird sie, wenn sie linearisch wird.
Trotzdem. Unterstellt, daß man Kostenmanagement in beiden Richtungen betreibt, sind logarithmische Charts zur aktuellen Einschätzung unerläßlich. Denn dann ist der Absolutbetrag wurscht, sondern die Prozente werden wichtig.
Trotzdem. Unterstellt, daß man Kostenmanagement in beiden Richtungen betreibt, sind logarithmische Charts zur aktuellen Einschätzung unerläßlich. Denn dann ist der Absolutbetrag wurscht, sondern die Prozente werden wichtig.
Darf ich Dich korrigieren ?
Die Log-Funktion ist NICHT zur Basis e, sondern
zur Basis 10 !
Die Log-Funktion ist NICHT zur Basis e, sondern
zur Basis 10 !
also ich benutz immer die log charts. Versteh garnicht warum auf den deutschen websites per default immer linear eingestellt ist. Bei Yahoo ist log standard.
Also, ich weiß nicht was ihr für ein Problem damit habt, dass ich nicht die ganze Zeit bei Wonline bin und nicht die ganze Zeit was schreibe, aber ich gehe noch zur Schule und mache momentan Abitur. Also überlegt mal was ihr schreibt!!!
Danke!
Danke!
Achso, trotzdem vielen Dank für die Antworten! :-)
Typisch, diese Jugend von heute.
Haben wir uns nicht redlich bemüht, die Idee von logarithmsichen Charts aufzuarbeiten? Wir haben es. Wird es uns gedankt? Es wird uns nicht gedankt.
Fürs Abitur empfehle ich die Schreibweise logarithmisch zu verwenden.
Haben wir uns nicht redlich bemüht, die Idee von logarithmsichen Charts aufzuarbeiten? Wir haben es. Wird es uns gedankt? Es wird uns nicht gedankt.
Fürs Abitur empfehle ich die Schreibweise logarithmisch zu verwenden.
Typisch Vorurteil!
Doch, ich habe mich bedankt. Hab doch geschrieben: Vielen Dank für die Antworten. Habe auch schon gesehen, dass es doch anders geschrieben wird. Naja, die Schreibweisen werden ja ständig geändert! ;-) Würde mich trotzdem freuen, wenn wir ein bißchen über Charts reden würden, wenn du Lust hast!
@broker17
es zählt nur das Endergebnis
und das kann man alle 6 Monate am
Girokontostand ablesen.
Rechtschreibung sind hierbei Nebensache.
Mancher Fachidot erzielt dabei ein
besseres Ergebnis als einer der
die gosse Allgemeinbildung hat.
Wenn Du allerdings Einnahmen wie
Herr Sommer von der Deutschen Telekom
erzielen willst dann musst Du die
hohe Schule der Allgemeinbildung lernen
um mit Nichtwissen den grössten Erfolg zu erzielen.
es zählt nur das Endergebnis
und das kann man alle 6 Monate am
Girokontostand ablesen.
Rechtschreibung sind hierbei Nebensache.
Mancher Fachidot erzielt dabei ein
besseres Ergebnis als einer der
die gosse Allgemeinbildung hat.
Wenn Du allerdings Einnahmen wie
Herr Sommer von der Deutschen Telekom
erzielen willst dann musst Du die
hohe Schule der Allgemeinbildung lernen
um mit Nichtwissen den grössten Erfolg zu erzielen.
Oder um so auszudrücken:
Erst kommt der Glaube
dann das Wissen!
Erst kommt der Glaube
dann das Wissen!
@ Broker17
lass mich raten - mathe gehört nicht zu deinen abifächern - stimmts?!
lass mich raten - mathe gehört nicht zu deinen abifächern - stimmts?!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
242 | ||
91 | ||
90 | ||
87 | ||
57 | ||
54 | ||
49 | ||
49 | ||
40 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 |