SPD- Kriegstreiber im Katerrausch - 500 Beiträge pro Seite

[Hausse02]

versaut bush jetzt doch schröder den großen wahlsieg?? wie selbst bedeutende spd-mitglieder ausgesagt haben, hatte schröder ganz bewußt mit der kriegsangst der deutschen gespielt und hierauf seine politik gestützt. nach schröders worten hätten heute nacht eher bomben fallen müßen, stattdessen lenkt der irak erstmal ein, und dies garantiert nicht wegen der `weitsichtigen` politik des noch-kanzlers, sondern wegen der harten haltung der USA.
die neue entwicklung könnte den spd-wahlstrategen noch ins kontor fahren, schröders thema ist weg, jetzt steht die nullnummer wieder da.
daher wohl auch die katerstimmung einiger hier auf dem board...wieder einmal hat sich schröders politikansatz als falsch erwiesen ( die von bush war wirkungsvioller...)

[lassmichrein]

Mit der Katerstimmung hast Du wohl recht: schau Dir mal meinen Thread an (Russland die Schulden erlassen...)!

[RadiRadiesel]

Du müsstest mit Sicherheit den größten Kater haben, weil Du wahrscheinlich mit Abstand am meisten Gesoffen hast. Andererseits kann es auch sein, dass Du das schon gewohnt bist...... Jedenfalls habe ich schon lange nicht mehr so einen Quatsch gelesen

Mr.Hausse2002

(An den Kopf patsch....)

[gernDabei]

Hausse02,

kann ja verstehen, dass du da wieder Hoffnung schöpfst. Nur hast du leider übersehen, dass Bush ein völlig anderes Ziel hat. Er will Saddam beseitigen und es ging und geht ihm nicht um die Waffeninspektoren.
Genau das hat Schröder immer zum Ausdruck gebracht.
Für Stoiber wird es ein Problem wenn, wie bereits aus dem weissen Haus verklungen, dieses Einlenken Saddams dem Bush nicht reicht.
So kommen die Amis leider nicht an die Ölquellen und darum geht es doch wirklich.

[Hausse02]

naja #3 ich nenn mal klose, sagt dir aber wahrscheinlich eh nichts....und 2. frag ich mich jetzt, mit welchem thema schröder jetzt noch politik machen will, hat ja kein thema mehr.
und tatsächlich, ich könnte heute champagner en masse saufen...gestern noch ganz dick in versicherungs-call -optionen....wegen des katers frag morgen nochmal nach..:-)

[44673]

wäre es dann nicht besser ,wenn schröder den druck auf saddam mit den usa gemeinsam erhöht
bush scheint ja erfolg zu haben
nicht dass bush schröder braucht,würde aber schröder doch
helfen,wenn er diese strategie übernehme

mfg 44673

[jaujau]

Nur zur Info.
Der ehemalige Verteidigungsminister von Helmut Schmidt (vielleicht kennt ihr den ja noch...)
Hans Apel unterstützt die Einstellung von Stoiber in der Irakpolitik und hält die Haltung von Schröder für Falsch.

[JUU]

@Hausse02

RadiRadiesel gehoert zu den armen Besserwissern, die von
dem was sie besser wissen, eigentlich gar keine Ahnung haben.
Sein Hirn folgt dem Ansatz, dass das Offensichtliche
gar nicht stimmen kann, weil doch in Wirklichkeit alles
viel komplizierter ist. Leider wird dieser Ansatz NUR dann
gewählt, wenn die einfache Lösung selbst nicht in den Kram passt.

Finde zwar auch, dass das Thema komplexer ist, denke aber
trotzdem eher ergebnisorientiert.

Quasi Deiner Meinung
JUU

[stirner]

Schröder hat dem Cowboy und seinem Vize klar gemacht, daß er ohne UN keinerlei Unterstützung bekommen kann. So ist Bush vor die UNO gegangen, nun lenkt Saddam ein. Bush kann also ohne Brüskierung der Weltgemeinschaft keinen Krieg mehr führen.

Insofern kann man sagen, daß Schröders Strategie den amerikansichen Kriegstreibern kräftig die Suppe versalzen hat.

[einAnleger]

wie unser Kanzler versucht das Fußvolk der Genossen hier wieder elementare Fehler schön zu reden. Schröder hat mit seiner Politik, die er nur aus wahlkampftaktischen Gründen eingeschlagen hat, auf ganzer Linie versagt und uns außenpolitisch geschwächt, sonst nichts.

Oder glaubt hier wirklich jemand das es Scröder oder Fischer war die Saddam zu diesem Schritt bewegt haben ???

[schimmi02]

@stirner
, Du glaubst ja wohl selber nicht, dass unseren Cowboy das Gequatsche aus irgendeinem Vasallenstaat interessieren würde, der pfeift doch auf Schröder, wenn unser Texaner ans Öl will.

[Blaehboy]

#9 stirner,
ich denke, da überschätzt Du D etwas. Schröders Haltung in der Irak-Frage ist für die USA wenig relevant. Es kommt auf die vier Sicherheitsräte an, wenn überhaupt. Da wird die Sache ausgekungelt.
Schröders Message war weniger an die Amis adressiert als vielmehr an die Deutschen und auch die Europäer.

[HMHMHM]

#10

klar waren die das.

Glaubst Du das etwa nicht, Du Böser Du?