Mobilcom - Ein Weiterverkauf von UMTS-Lizenzen schon bald möglich? - 500 Beiträge pro Seite

[weisvonnix]

......"Auch gegen einen Weiterverkauf von UMTS-Lizenzen hätte die EU-Kommission nichts einzuwenden, so Liikanen, "doch müssten das die nationalen Parlamente entscheiden". Subventionen für angeschlagene Mobilfunk-Firmen lehnt Liikanen jedoch ab. Finanzielle Hilfen seitens des Staates seien jedoch zulässig, wenn es sich um eine "Rettungsaktion" handele. Damit rechtfertigt Liikanen indirekt auch die Rettungsversuche der MobilCom, die zu einer Kredit-Zusage von rund 320 Millionen Euro aus Bundes- und Landesmitteln geführt hat" .........

Der ganze Artikel:

http://www.heise.de/newsticker/data/tol-17.09.02-001/

WOOOOOOOOOOOW!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nikola55]

Hallo,

Hallo!! Seit wann gibt es den Dow Jones Index ??
Danke für eine schnelle Antwort.

Ist eine Gewinnfrage, kann etwas gewinnen
nikola

[Kostolany]

Wiederverkauf der UMTS-Lizenzen???
No Way!!!!!
Was würden t-mobile, vodafone, O² (ehermals Viag Intercom) und e-plus dazu sagen???
Quam (Joint-Venture aus Soners und Telefonica) und Mobilcom haben sich übernommen!
Was würde ein Verkauf einer UMTS Lizens finaziell einbringen?
Vielleicht ein 10tel der Summe für die sie im August 2000 von der RegTP versteigert wurden (16,5 Mrd. DEM)!
Das währen also 1,65 Mrd DEM (844 Millionen €) - fraglich ob sich überhaupt ein TelecomKonzern nochmal auf ein UMTS-Abenteuer einlässt!
Zumal eine ausländische Telekom keine Kunden in Dtl hat, und somit prakt. bei `Null` anfangen müsste, in einem gesättigten Markt!

Übrigens: -ganz wichtig, aber leider oft vergessen: auch Mobilcom muss bei `Null` Kunden mit UMTS anfangen!
MC ist bisher ein reiner Provider und vermarktet nur Verträge für die hiesigen GSM-Netzbetreiber t-mobile, vodafone und e-plus (O²-Verträge werden nicht über Provider vertrieben)!
Daher "gehöhren" die Kunden von MC den Netzbetreibern! -Nicht Mobilcom!!! Also muss Mobilcom auch ohne `eigene` Kunden imt UMTS starten!

Wobei ich nicht glaube dass es jemals ein eigenes Mobilcom-UMTS-Netz geben wird!
Das vernünftigste für MC währe in dieser situation alle UMTS-Aktivitäten komplett einzustllen und sich ausschliesslich auf das eigentl. `Kerngeschäft`, des resellen von Mobilfunkverträgen zu konzentrieren.
Später kann dann immer noch UMTS-Verträge für t-molile, vodafone und Co. verkaufen!
Das ist meine Meinung!

Ich kann mir nicht vorstellen dass die Vertragsbedingungen für die UMTS_Lizensnehmer gravierend geändert werden. D.H. wiederverkauf der UMTS_Lizens oder Übernahme eines Lizensnehmers! Das würde die Markt in einer massiven Weise verzerren!

[piscator_]

@kosto

schreib doch endlich mal LizenZ richtig.
Danke und gruß Piscator

[Kostolany]

hast ja Recht piscator; werd` mich bemühen -versprochen!

[big_mac]

so ein verkauf könnte ja auch gewaltigen abschreibungsbedarf bei den anderen telekoms auslösen.

[Kostolany]

es wird keinen Verkauf geben - da nicht erlaubt!
Mann müsste die GESAMTE Verteigerung zurückabwickeln oder jedem Lizenznehmer z.B. 50% der damals gezahlten Summe zurückgeben!
Alles andere währe wettbewerbsverzerrung und nicht hinnehmbar!

Wegen MC wird man aber keine Milliardeneinnahmen wieder rausrücken!

[big_mac]

kosto,

bei der idee "rückabwicklung" wird wohl hoffentlich der deutsche steuerzahler meutern.

[admetos]

19.09. 09:32
Handel mit UMTS-Lizenzen ?
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Der Kanzlerkandidat Edmund Stoiber zieht in Erwägung, den Handel mit UMTS-Lizenzen unter den Konzernen zu gestatten, dies ergab sich aus einem Interview des CSU-Politikers mit der Nachrichtenagentur Reuters. Stoiber wirft dem Bundeskanzler Gerhard Schröder vor, die Telekommunikationsunternehmen, durch den Verkauf der Lizenzen, in die Verschuldung getrieben zu haben. Die UMTS-Lizenzen seien einfach zu teuer verkauft worden, so Stoiber.

Um die Telekoms nicht in Liquiditätsschwierigkeiten zu treiben, müsse eine höhere Flexibilität für die Lizenzen geschaffen werden, so der Kanzlerkandidat.

Auslöser der Diskussion waren die aktuellen Finanzierungsprobleme der Mobilcom AG. Aufgrund der hohen UMTS-Kosten steht der Konzern kurz vor dem Aus. Da mit den Lizenzen derzeit keine Handel betrieben werden darf, würden diese im Falle einer Insolvenz an den Staat zurückfallen.


mfg

[Kostolany]

@ admetos

selbst wenn die erlaubt werden würde (was kaum durchsetzbar seien dürfte) würde das MC kaum helfen!
MC-Schulden betragen nach den offiziellen Informationen ca. 6Mrd. Euro!
Eine UMTS_lizens würde haute ca. ein zehntel des ehemaligen Verteigerungsbetrages, also 1,65 Mrd DEM (844
Millionen ?) einbringen!
(Das mit dem zehntel stommt nicht von mir -vor einiger Zeit (bestimmt schon ein halbes Jahr her) wurde mal in
einem Beitrag (ich glaube es war auf n-tv) gasagt, dass die UMTS-Lizenzen, wurden sie heute verteigert werden
(wie gesagt, ist schin einige Zeit her) nach `Expertenschätzungen` zu einem Zehntel des damaligen Betrages
versteigert werden würden!
Und sitdem ist die Lage der Telekomms nicht besser geworden -eher das Gegenteil!
Also sind die 844Mill. Euro schon recht optimistisch angesetzt!

Selbst wenn der weiterverkauf der Lizenzen erlaubt werden würde, wenn sich wirkl. ein Küafer finden würde -
währe eine Revolte unter den anderen UMTS-Lizenznehmern vorprogrammiert!
Was würden wohl t-mobile, vodafone, O² und e-plus dazu sagen dass sie jeweils 8,44 Mrd. Euro dafür zahlen, ein
Konkurrent (würde er die Lizenz von Mobilcom oder auch Quam kaufen) aber `nur` 844 Mill. Euro??? Das kann
nicht gut gehen!!
Aus dieser Sache kommt die Regierung und auch die RegTP nicht so leicht wieder raus!
Aber aus meiner Sicht ist der `Vorschlag` Stoibers auch nur populistische Wahlkampfrethorik!
Der hat das nicht zu ende gedacht ( sehr wahrscheinlich kennt er die Lizenbestimmungen gar nicht )!
Aber erstmal `n populären Spruch machen -typisch Politiker!

Es gäbe nur eine Lösung alle 6 Lizensnehmer bekämen die gleiche Summe zurückerstattet!
Aber das ist mit an Sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit auszuschliesen -woher soll der Staat in diesen
Zeiten leerer Kassen 25Mrd Euro (die hälfte der damaligen UMTS Erlöse) mernehmen?

Meine Meinung ist: z.Z. wird das Thema wegen der drohenden MC-pleite wieder hochgekocht (wer hat weigentl.
wegen Quam die Rückzahlung/Weiterverkauf der UMTS-Lizenz gefordert???)! In ein paar Wochen ist das Thema
wieder in der versenkung verschwunden, da ohnehin nicht machbar!

[piscator_]

@kosto

na immerhin im Plural schreibst du LizenZen schon mit Z

nichts für ungut Piscator

[stonig]

Da ist der Eichel einmal ohne großen Aufwand an einen Haufen
Geld von ausländischen Spekulanten (Investoren) gekommen;
so blöde wird doch niemand sein und denen das zurückgeben ?

Die dämlichen Deutschen finanzieren ohnehin schon die halbe Welt !

[DoktorKulka]

meiner meinung nach sind die Lizenzen gar nichts wert und somit unverkäuflich

dr k

frohes Fest morgen abend mit deubel glem in und Adolf nazi

[big_mac]

dr. kulka,

also 1€ würde ich schon ganz privat bieten, allein schon spaßhalber

im hinblick auf das niedrigstwertprinzip bei den verbleibenden lizenzinhabern kann ich mir allerdings schon etwas phantasie beim kaufpreis vorstellen

[Kostolany]

big_mac

du müsstest allerdings die Kreditraten übernehmen - na` immer noch interessiert???

[big_mac]