PSI 696822 nächstes Kursziel 0.95 ? - 500 Beiträge pro Seite

[f21]

Sieht jedenfalls ganz so aus. Heute hat der Liebling nochmal Glück im Unglück gehabt, in Frankfurt war etliche Zeit die 1.1 sichtbar. Momentan wieder etwas hochgezogen. So wies aussieht ist 696822 wieder mal beim Verlassen eines längeren Seitwärtstrends nach unten. Leider wieder keine Käufer, die den Zockern ihre vermeintlich billig gekauften Papiere zu 1.30 abnehmen würden.
Ertragsprognosen wie immer eine Mischung aus Phantasie und Wunschdenken, noch nicht nach unten reviediert. Das Ding kommt erst noch.

[HalfLife11]

Ar...l....

[f21]

Selber, und zwar das größere.
Schlüffel.

[ANKJ]

Ich befürchte, das nächste Kursziel ist tatsächlich "pennystock", es findet sich momentan selbst zu 1,28 € kein Käufer mehr!

[Schockmarket]

Und lustig sind die Gesundbeter, die täglich sich hier im WO-Board die Finger wundschreiben mit dem durchschlagenden Ergebnis, dass die Aktie tägich auf ein ATL fällt.

Wahrscheinlich wäre der Kurs tatsächlich schon bei 0,95 € ohne diese Pusher-Truppe.

[ANKJ]

ach Schockilein, Dich gibt´s auch noch !?

schön wär´s, wenn man PSI tatsächlich PSI über dieses board pushen könnte.
Obwohl ich Deine postings durchwegs recht bescheiden finde, die "Gesundbeter" sind Klasse !

[_Spock_]

0.96 / 1.04
Was ist denn jetzt los? Doch eine Gewinnwarnung?

[Handbuch]

PSI fällt doch auch ohne Gewinnwarnung. So etwas brauchen die nicht zum Fallen.

[_Spock_]

"Geschafft"
PSI ein Pennystock.

-23% und keine Meldung, die das rechtfertigt

Wohin fällt der Wert wohl, wenn doch mal eine kommt...

[_Spock_]

SK FFM 1.00 -22.5% (Xetra ähnlich)
Wahrlich wieder ein schlimmer Tag für PSI-Aktionäre.
Heute könnte man sich noch einreden, es handelt sich um "window dressing".
Vielleicht haben einige Banken noch PSI-Bestände aus ihren Portfolios
gekehrt, um nicht damit erwischt zu werden!? - wenn, dann sicher die Banken,
deren "Analysten" den fairen Wert von PSI bei 10, 16... Euro sehen (sahen).
Leider sind aus irgendwelchen Gründen die "Kurzanalysen" zu PSI im
Research-Bereich von w:o verschwunden (Beweise schon vernichtet? )

Aber was nun, wenn die PSI-Aktie morgen nicht wieder steigt, sondern
einfach weiter fällt. Dann wird der Ausverkauf wohl andere Gründe
haben. Gründe, die nur die Verkäufer kennen (aber hier vermutlich nicht
verraten werden, oder? - irgendeiner der heutigen Verkäufer hier,
der seine Gründe nennen möchte??? )

Alles nur eine absolute Übertreibung nach unten? - Die Hoffnung stirbt,
wie immer, zuletzt...
...Jemand hier, bei dem sie noch nicht gestorben ist?

[Dr.Rudi]

Unsere Berufsoptimisten haben bestimmt eine passende Antwort! Bin auch schon gespannt, wie die Kompetenz-IR den Kurseinbruch erklären wird - stelle diesmal keine Anfrage an IR weil bisher immer das gleiche blabla rüberkam! Mir ist einfach die zeit zu schade! Werde mich nun verhalten, wie die Profis auch - : no PSI!!! Wünsch euch weiterhin viel Glück! Werd meine mittlerweile gar nicht so kleine Position an PSI weiter halten (aber bestimmt nicht nachkaufeb!!!) da ich einfach den Ausstieg verpasst habe! Ich seltendämlicher und zu gutgläubiger Vollidiot!!!

[Schockmarket]

@Dr. Rudi

Es gibt noch Hoffnng. PSI wird dann wieder steigen, wenn das Unternehmen rund ein Drittel der Belegschaft entlassen hat. Derzeit verhält sich PSI wie eine Beschäftigungs-AG, die Aufträge zu jeden Konditionen hereinnimmt, nur um die Belegschaft durchhalten zu können für bessere Zeiten.

Erst wenn sie merken, dass die guten Zeiten noch weit weg sind, werden sie diesen Schnitt machen und mit einer verkleinerten Belegschaft sich auf profitable Aufträge konzentrieren.

Das Problem von PSI sind die Belegschaftsaktionäre, die mit einem eigenen Aufsichtsrat eine Restrukturierng blockieren, und Papa Jäschke (Papa im wörtlichen Sinne, denn vom Status eines erfolgsorientierten Managers scheint er Lichtjahre entfernt zu sein).

[eck64]

@schockmarket
Beschäftigungs-AG ist ein harter Ausdruck, aber es trifft den Kern.
Werden zuviele Sachen um der Auslastung willen gemacht?

Für die gesamte Firma stimmts wohl nicht. Immerhin arbeitet Netzmanagement profitabel und die Infosparte auch so einigermassen. Hauptsächlich PSIPENTA macht miese. Und die kriegen eher zuwenig rein, als zu billig. Und da sind dann echt manche schlichtweg zuviel an Bord. So bitter es für den einzelnen ist.

Ansonsten: Die dicken Stundensätze in IT wird es nie wieder geben! Das ist den ganzen ITlern noch nicht richtig bewusst.

[eck64]

Jetzt warens nur noch 94 und PSI hat die Ruhe weg.
Wird heute die Order bei 71 auch noch bedient?

[_Spock_]

PSI fest im Griff des Pennystock-Niveaus.
Und kein Wort aus dem Unternehmen?

Da gibt`s insolvente Firmen, die inzwischen höher bewertet sind. Aber
bei PSI ist ja alles bestens.

[conquer]

PSI kaufen heisst penetranz kaufen, kaum zu glauben wie gutgläubig doch die aktionäre hier sind.


PSI halbiert sich in "regelmäßigem" abstand, so alle 2monate ist ne halbierung des kapitals der normalfall.

gut für die letzte halbierung hat PSI nur einen monat gebraucht


aber PSI ist ja soo unterbewertet (waren die das nicht auch bei 15euro schon? oder bei 5euro?) und nur der böse böse abwärtstrend im chart lässt die aktie fallen. fundamental alles bestens, PSI ist der wahre cashbringer. von insolvenz keine spur - wer´s glaubt!!!!

[physik]

conquer, naja...
niemand, der sich mit den Zahlen beschäftigt hat, hält PSI nicht für unterbewertet. Und ja, sie waren es bei 15 Euro auch schon - immer im Vergleich zum Gesamtmarkt. Es gab Zeiten, da wurden Unternehmen am NM mit dem soundsovielfachen des in ferner Zukunft möglicherweise zu erwirtschaftenden Gewinns bezahlt. Wenn das das Kriterium ist, dann für alle Unternehmen. Es gab Zeiten, da wurden Unternehmen am NM mit dem soundsovielfachen des Umsatzes bewertet. Wenn das das Kriterium ist, dann für alle Unternehmen. Nach den jeweils herrschenden Kriterien war PSI schon oft unterbewertet.
Inzwischen sucht man am NM nach Substanz - und bewertet dort kritischer als im DAX.
Ich verstehe es ja: der Chart ist schlecht, also ist das Unternehmen schlecht also verkaufen wir die Aktien, also fällt der Kurs also ist der Chart schlecht also ist das Unternehmen schlecht.
Daß die Informationspolitik von PSsssssstI (Schweigen), diesen Teufelskreis nicht durchbricht, ist auch klar. Und ärgerlich.
So, PSI steht vor der Insolvenz, conquer? Sag` mal wo Du das siehst. Droht da ernsthafte Gefahr?

[conquer]

am neuen markt hatte der kurs immer recht, es ist leider so. am ende kommt mal eben ne ad-hoc mit gewinnwarnung, großen sonderabschreibungen, umsatzeinbruch, geplatztes geschäft, etc.

tja, und dann guckn alle ganz verwirrt und wissen aber dann auch warum das unternehmen zu einem -99% kursverfall nix gesagt hat.


es gibt doch grundsätzlich insider die wissen wohin der kurs geht und entsprechend handeln. sich als kleinanleger dagegenzustellen hat nie was gebracht, da man oft ganz hinten in der info-kette steht.

[h2b2]

Das freut mich aber endlich nach jahrelangem suchen einen Echten Insidern gefunden zu haben, bitte begründe doch auch mal deine Aussagen mit deinem Tollen Insiderwissen, wäre echt nett. Oder bist du auch nur einer von den vielen die da mit dem Kurs ihre Postings machen ??

Vielen Dank im Voraus

h2b2

[eck64]

Er behauptet doch nicht, dass er ein echter insider ist.

Er rezitiert nur Binsenweisheiten des neuen Marktes. Erst fältt der Kurs langsam, dann immer schneller und zum Schluss kommt die GEwinnwarnung. Prognose zu hoch angesetzt, zu optimistisch gewesen usw. Und die Anleger Kohle weg. Hoffen wir mal, dass PSI die fast einzige Ausnahme am Markt ist, die die Regel bestätigt.

[conquer]

genau diese "binsenweisheiten" sind es eben. nehmen wir an es gibt 350 unternehmen am NM. allein der nominelle kurswert liegt bei den meisten bei 0.50 - 2euro, 90% verlust und mehr und die aktionäre sind hier fast immer GETÄUSCHT worden.

hmmm von 300 "leichen" mit united internet ein auferstandener. mal überlegen die wahrscheinlichkeit für eure "auferstehung" dürfte bei 1/300 = 0,3% liegen

[h2b2]

Richtig Eck, aber spricht wie wenn er einen kennen würde und es wäre doch schön wenn wir auch mal teilnehmen könnten an einem Insiderwissen.
Wiederrun frage ich mich warum sich einer der einen Insider kennt und weiß was Sache ist nach 99,9 % noch für die Aktie interesiert nur um uns zu zeigen was wir falsch gemacht haben und nicht bei 106 € ausgestiegen sind??

Freue mich über eine Erklärung

[physik]

conquer, es wurde von einem anderen User schon klargestellt: am NM hatte der Kurs eben nicht schon immer Recht. Das ist eine übliche Fehlinterpretation eines Ausspruchs, der im wesentlichen nur sagen sollte: man kann den Kurs für noch so falsch halten, aber für das Depot gilt der Kurs, der notiert wird. Da hilft kein Jammern und kein Klagen.
Waren die Kurse bis März 2000 richtig? Hatte der Markt da recht? Nein, das war maßlose Übertreibung. Völlige Überbewertung absoluter Luftnummern. Hat der Markt jetzt recht? Nein, zum Teil hoffende Unterbewertung.
Nochmal, der Spruch "der Markt hat immer Recht" sollte nie heißen, daß der Kurs eine Aussage über den Wert eines Unternehmens zuläßt, sondern, daß Lamentieren und Argumentieren den Kurs nicht anders macht als er ist. Er mag unlogisch sein, aber real. Er mag unfair sein, aber real. Er mag zu hoch, zu tief sein -egal, es zählt in der Bilanz der notierte Kurs. Nur das bedeutet die Börsenweiseheit "der Markt hat immer Recht".

[conquer]

interesse? nun ich würde sagen es steht mir frei meine meinung zu äußern. nach deiner logik gäbe es keine kritiker.

ausserdem gebe ich dass PSI für mich unterhaltungswert hat ist doch interessant wie eine gruppe von aktionären mit ansieht wie ihr kapital mit jedem monat nahezu halbiert wird und trotzdem weitermacht als wäre nichts passiert...

mein aktiendepot bleibt für die nächste zeit unverändert, aber ich schaue trotzdem fast täglich bei W:0, ariva.de vorbei, rein aus interesse.


mfg

conquer


PS: wenn PSI radikal zusammengestuzt würde, als "radikalkur" könnte man den laden tatsächlich noch retten...

[h2b2]

Selbstverständlich steht es dir frei deine Meinug zu äußern über Kritiker konnten wir uns hier noch nie beklagen !!

Das zusammenstutzen wird nicht bringen der Weg heißt Sanierung der Penta und dafür ist der Neue Herr Dr. Schrimpf verantwortlich und dafür hat er sich 3 neue Leute geholt, und jetzt die Gretchen Frage schafft er das ????

Ich meine JA !!!

Alles andere ist Blödsinn und bedeutet Kaufen, was mich doch ein bißchen wundert sind die Käufe von den Vorständen und deß Aufsichtsrates das könnte doch ein bißchen mehr sein muß den Physik, Anky, Handbuch, h2b2... usw. alles machen ???

Grüßle
h2b

[plutoo]

#24

wie sich doch manche Charaktere durch solche Äußerungen outen.

Spaß an der Kapitalvernichtung des Ersparten anderer zu haben ist schon bemerkenswert mies.

[_Spock_]

In gewisser Weise ein historischer Tag heute: PSI schließt in
Frankfurt zum ersten Mal unter 1 Euro.
Man sollte mal beim Vorstand von PSI anfragen, wie der das angemessen
"feiern" will. :O
Aber wahrscheinlich werden die nicht feiern, denn es spricht bis jetzt
leider nichts dagegen, daß es solche Tage noch häufiger geben
wird.

[conquer]

#26


lustig ist nicht der kursverlust... den hab ich auch, noch heute liegen singulus, bb biotech und AT&S in meinem depot und die halte ich auch durch, da kann kommen was will

nein, lustig ist die blauäugigkeit die viele aktionäre gegenüber einem solchen verlustbringer wie PSI haben kaum zu glauben dass ohne die geringsten BEWEISE einer trendwende hier kapital gebunden wird dass regelmäßig um 50% und mehr verkleinert wird. PRINZIP HOFFUNG?

[h2b2]

Blauaügig nein bestimmt nicht unser Patient ist einfach krank und wir helfen ihm wieder fit zu werden

[colouredanthouse]

@Physik
Mit #23 triffst Du den Nagel auf dem Kopf!

@all
Ich glaube es ist wenig hilfreich den vergangenen
Kursverlauf als Basis fuer zukuenftige Entscheidungen
zu verwenden (von Charttechnik mal abgesehen).
Ob der Kurs um 9, 99, oder 99,9 % gefallen ist, hat
fuer die Zukunft keine Bedeutung!
Damit ist ein Auslachen der Investoren bezueglich
vergangener Kurzverluste unfair und fehl am Platze!
Jemand der sich derart verhaellt hat vermutlich selber
deutliche Verluste eingesteckt und moechte sich
bei Denen, die es noch schlimmer erwischt hat, abreagieren.
Von alten Kursen zu traeumen ist aber andererseit
natuerlich auch nicht hilfreich!
Ich sehe derzeit weder eine echte Evidenz fuer eine
Ueberbewertung noch fuer eine Unterbewertung!
Der letzte Kurssturz hat aber das Pendel ehr zu einer
Unterbewertung ausschlagen lassen!
Dies ist fuer mich persoenlich aber nicht deutlich
genug um jetzt schon einzusteigen!
Ich bin ueberigens nicht der Meinung das institutielle
Anleger in einer besseren Position sind als wir, denn
fuer diese verbietet sich das Nichtstun bisweilen aus
prinziepiellen Gruenden!

@Schockmarket#12 und @Eck64#13
Ich gebe euch Recht: zumindest der Markt und die
wirtschaftliche Lage schreien foermlich nach einer
Abtrennung von PSIPENTA! Die Marge ist fuer PSI
jedenfalls viel wichtiger als Gesammtumsatz!

Gruss,

CAH

[ANKJ]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt wieder von einigen gesteinigt werde: Die Abtrennung von PSIPENTA wird es unter Jaeschke definitiv nicht geben, der lässt eher die ganze PSI den Bach runter gehen als sein Lieblingskind aufzugeben, denke ich. Und wenn die "alte Führungsgarde" das Ruder nicht bald abgibt und dadurch neue Vorstände objektiv über die vorhandenen Schwachstellen bei PSI entscheiden können, können wir darauf warten, dass der einzige fett profitable Bereich Energie auch mal eine Flaute erlebt. Und dann steht PSI am bitteren Ende des Insolvenztrends.

[physik]

nee, ANKJ, dafür wirst Du hier nicht gesteinigt.
Aber bitte: auf der letzten HV hat Herr Jaeschke doch die `Verjüngung` des Vorstands angekündigt. Dazu wurde Herr Dr. Schrimpf berufen. Ich interpretiere dies als die Einleitung des Ausstiegs von Jaeschke, denn Schrimpf ist explizit auf Penta angesetzt.
Daß die Abwicklung von Penta die sinnvollste Lösung sein soll, sehe ich noch nicht. Ich höre von nirgends Kritik am Produkt. Der Vertrieb war nicht stark genug, und vielleicht waren die laufenden Kosten zu hoch.
Was sich in dem Zusammenhang tut, werden wir hoffentlich eines Tages hören.
Ich könnte mir vorstellen, daß die entsprechenden Nachrichten dramatisch sein werden - und zu ganz erheblichen Kursgewinnen führen können.

[colouredanthouse]

@Physik @ANKJ

PSI muesste nicht das Produkt aufgeben sonder koennte
eine GmbH in die Insolvenz schicken. Scheinbar ist
das Produkt PSIPENTA im Firmenkonzept fest eingebunden.

Ein geschickes Managment koennte eine der in PSIPENTA
involvierten GmbHs bilanzschonend `entsorgen`. Dadurch
muesste man zwar in der Weiterentwicklung des Produkts
Abstriche machen, aber dessen Existenz waere nicht
gefaerdet!

Gruss,

CAH

[Schockmarket]

@physik

Einmal muß ich dir auch recht geben. Es muß dramatisches passieren, um bei PSI die Wende einzuleiten.

Ob dies bald passiert habe ich allerdings Zweifel, denn für so etwas braucht man den Aufsichtsrat und das scheint ein lascher Verein zu sein.

[eck64]

War seit Fretag weg.



@colouredanthouse:
PSI brächte gar nichts konstruieren in der Bilanz. PSIPENTA als 100% Tochter und GmbH könnte der PSI-Konzern zumindest theoretisch einfach sofort eingehen lassen. Sie müssten nur die monatlichen Schecks von einigen hundertausend Quersubventionierung einstellen, und dann wäre es soweit. Ähnlich wie bei Mobilcom und France Telecom.

@Physik:
Niemand sagt, dass PSIPENTA schlecht ist, es gibt nur nicht genügend Kunden, die bereit sind einen kostendeckenden Beitrag zu zahlen. Auch Holzmann hat keine baufälligen Objekte geschaffen und Bremer Vulkan Schiffe schwimmmen auch ganz ordentlich über die Weltmeere. Borgwards hat zweifellos in seiner Zeit tolle Autos gebaut. Die Qualität eines Produkts ist nur ein Anteil einer erfolgreichen Überlebensstrategie. Genauso wichtig ist es, einen Markt zu finden, der einem ein Auskommen mit ausreichend bis sehr guter Marge gewährt. PSIPENTA mit ERP ist es im Moment definitiv nicht.
-------------------------------
Das Risiko, dass auch das Netzmanagement mal ins Loch fällt, nach Jahren der guten Geschäfte, sehe ich als hoch an. Und die Speckreserve ist durch PSIPENTA permanent verzehrt worden. Und dann?

[colouredanthouse]

@eck64

Nach dem Jahresbericht 2001 (Seite 26) gibt es zwei
GmbHs:

PSIPENTA GmbH
PSIPENTA Automotive GmbH

Wenn PSI es schaft eine davon in die Insolvenz zu
schicken ohne das Produkt zu gefaehrden!
Die Kostensenkung duerfte reichen. Dies koennte
PSI gegebenenfalls noch als `Umstrukturierung`
bezeichnen.

Damit waere (fast) allen geholfen!

Gruss,

CAH

[eck64]

@physik:
PSI leitet Generationswechsel im Top-Management ein Dr. Harald Schrimpf zum Vorstand berufen

Berlin, 8. Mai 2002 - Die PSI AG erweitert ihr Vorstandsteam um Dr. Harald Schrimpf (37), der mit Wirkung zum 1. August 2002 zum Vorstand der PSI AG berufen wurde. Der erfahrene Diplom-Ingenieur der Elektrotechnik wird sein in verantwortlichen Managementpositionen im Bereich Software erworbenes Know-how in die PSI einbringen, um deren starke Position im deutschen und internationalen Softwaremarkt weiter zu festigen und auszubauen.
...........
Teamerweiterung, von wegen als Nachfolger Jaeschkes usw. Ist das nicht eventuell überinterpretiert von dir?


@colouredanthouse
Eine PSIPENTA Pleite gehen lassen? Das geht nicht mehr, selbst wenn PSI wollte. Die Stukturen werden gestrafft, auch um Steueroptimierung zu betreiben.

Pressemitteilung 13.09.02

DGAP-News: PSI AG <PSA2> deutsch

PSI strafft die Konzernstrukturen

Corporate-News übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

PSI strafft die Konzernstrukturen - Fusion der PSI Infrastruktur Services GmbH und der Schindler Technik AG - Verschmelzung der GSI mbH und der integral datentechnik GmbH - Integration der PSIPENTA Automotive GmbH in die PSIPENTA GmbH

Berlin, 13. September 2002 - Die PSI setzt die im Vorjahr begonnene Straffung ihrer Beteiligungsstruktur fort. In diesem Zusammenhang fusioniert das 100%ige Tochterunternehmen PSI Infrastruktur Services GmbH mit der Schindler Technik AG, an der PSI bisher zu 28,5% beteiligt war. Durch die Fusion des Netzwerkspezialisten Schindler mit der PSI Infrastruktur entsteht ein neuer Komplettanbieter mit über 100 Mitarbeitern und einem durchgehenden Leistungsangebot, dass von der EDV-Verkabelung bis zum Aufbau und zur Betreuung kompletter IT-Infrastrukturen reicht. PSI ist an der neuen Schindler Technik AG mit 37,2% beteiligt.

Durch die Verschmelzung des Vertriebspartners integral datentechnik GmbH, an dem PSI bisher mit 49 % beteiligt war, mit dem Entwicklungshaus GSI mbH (18%) entsteht ein Anbieter von Fertigungslösungen für den unteren Mittelstand, der das Entwicklungs-Know-how der GSI mit der Vertriebskompetenz der integral datentechnik verbindet. PSI wird an der neuen GSI mbH mit 47% beteiligt sein. Durch die Integration der PSIPENTA Automotive GmbH in die PSIPENTA Software Systems GmbH stärkt PSI die Ausrichtung des Produkts PSIPENTA auf den attraktiven Zielmarkt Automotive und nutzt gleichzeitig Synergien in der Produktentwicklung.

Die PSI AG entwickelt auf der Basis eigener Software individuelle Lösungen für das Management großer Netze (Elektrizität, Gas, Öl, Telekommunikation, Verkehr), unternehmensübergreifendes Produktionsmanagement sowie Informationsmanagement für Behörden und Dienstleister. PSI wurde 1969 gegründet und beschäftigt derzeit 1.350 Mitarbeiter im Konzern. Seit 1998 ist das Unternehmen am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. www.psi.de
-------------------------------------------
PSI hat diverse Massnahmen gemacht um PSIPENTA profitabel zu kriegen:
- Vorstand erweitert um einen, der speziell hierfür zuständig ist.
- Strukturen gestrafft
- Vertrieb gestärkt.

Was sonst noch? Nichts offizielles bisher. Reine Spekulation.
Obs was nützt? Reine Spekulation.
Gibts eine Deadline, ab der kein gutes Geld mehr dem schlechten hintergeworfen wird? Reine Spekulation.
Wird PSI seinen Aktionären reinen Wein einschenken? Reine Spekulation.

[colouredanthouse]

@eck64

OK! Du hast mich ueberzeugt!

Gruss,

CAH

[physik]

eck, ja, die Berufung von Dr. Schrimpf wurde von mir weiterinterpretiert...
Ich glaube aber, daß für meine Sichtweise einige Äußerungen auf der HV sprechen. Jaeschke sprach klar davon, daß er den Weg frei machen wolle, aber dem Unternehmen so lange zur Verfügung stünde, wie gewünscht.
Aber ja, reine Interpretation - etwas weit gehend, vielleicht. Aber möglicherweise nicht ganz abwegig.

[Handbuch]

Inzwischen hat die Threadüberschrift sogar was positives. Ein Kurs von 0,95 € wäre auf Xetra inzwischen schon ein toller Anstieg.

[physik]

vielleicht sollten wir die alten Threads von oegeat wieder hochzerren. Er sprach ja mal von Kurszielen unter 10Euro und von Kursziel 5 Euro.
Das ist ja, was mich an diesen `Kurszielen` so stört: Es sind schlicht dahingesagte Zahlen. Keine Ziele.

[eck64]

Jedes Ziel hat einen (Zeit-)Horizont. Das ist nicht nur dahingesagt.

Deutschland wird 50 mio Einwohner haben und wenn du nächstes Jahr in die Bevstatistik reinschast kannst du entweder sagen Quatsch, wir haben doch soundsoviel Einwohner, oder stimmt, in soundsoviel Jahren könnte es wirklich sein das....

Sowas banales muss man hier schon diskutieren.

[physik]

Nein eck, es ist wirklich nicht nötig, daß Du diese Banalitäten hier ansprichst.
Du kennst oegeats Postings sehr gut. Und Du weißt, daß wir uns genau darüber aufregten, daß er eben *keinen* Zeithorizont angab. Und wenn doch, dann lag er um Monate daneben.
Das gleiche gilt für f21 in diesem Thread.
Also nein, Du mußt hier keine Banalitäten diskutieren. Stört eher.

[eck64]

Wie toll, dass deine Ziele bei PSI (zweistellig, auf jeden Fall) keine dahingesagten Zahlen sind. Genauso wie die KGV Werte von PSI, die du gerne immer wieder gepostet hast, und von deren Nichterreichung du bisher öffentlich kaum enttäuscht warst.

Immerhin hast du die letzten Tage erstmals etwas Kritik an PSI geübt, indem du sagtest, dass sich auch dir der Sinn ihrer aktuelle Informationspolitik nicht erschliesst.

Oegeat hat soweit ich weiß keine Zeitziele genannt sondern Kursziel, die zumeist erreicht wurden (bis auf 50ct, bisher). Wie konnte er die Zeitziele Monate verfehlen? Wie kann man auf etwas schimpfen, was sich im nachhinein von den Zahlen her als korrekt rausgestellt hat, wie z.B. der Ausstieg größerer Investoren, der keinen Platz für Kursrerholungen lässt. Oegeat gehörte übrigens auch nicht zu dn charttechnikern, die einen Betonboden gesehen haben um die 1,7 - 2,0.....

[Handbuch]

Wenn wir so etwas mal von PSI sehen würden. Das wäre geil! Mal 25% oder mehr an einem Tag nach oben. Leider liegt dazu nicht einmal die Ermächtigung der HV vor. Leider!



--------------------------------------------------

DGAP-Ad hoc: Broadnet Mediascape Comm. <MSC> deutsch

Vorstand der broadnet mediascape communications AG kündigt Aktienrückkauf an

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Vorstand der broadnet mediascape communications AG kündigt Aktienrückkauf an

broadnet mediascape setzt ein klares Zeichen des Vertrauens in die Aktie

Hamburg, 7. Oktober 2002; Der Vorstand der broadnet mediascape communications AG hat beschlossen, von der Möglichkeit zum Rückkauf eigener Aktien Gebrauch zu machen. Grund für die Entscheidung ist unter anderem die anhaltende Unterbewertung der Aktie. Die Geschäftsführung möchte nunmehr ein klares Zeichen des Vertrauens in die Aktie setzen und mittelfristig den Shareholder Value stärken.

Die Hauptversammlung hatte den Vorstand am 31. Mai 2002 ermächtigt, bis zu 10 Prozent des Grundkapitals zum Zeitpunkt der Beschlussfassung, also maximal 1.170.528 Aktien, über die Börse oder im Rahmen eines öffentlichen Kaufangebots zu erwerben. Die Ermächtigung läuft bis zum 30. November 2003. Die Aktien werden im Rahmen der Zwecke eingesetzt, zu denen die Hauptversammlung den Vorstand ermächtigt hat, namentlich zur Wiederveräußerung, oder unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen, oder zur Einziehung.

Der Vorstand wird der Hauptversammlung und dem Aufsichtsrat darüber berichten, in welchem Umfang von der Ermächtigung Gebrauch gemacht wurde

Kontakt: Sophie Lindemann; [e-mail]; [phone]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.10.2002

[eck64]

@Handbuch
Du auch für ein ARP? Pass bloss auf das keine Schimpfe kommt. Das ist doch schon ausreichend diskutiert worden. Und was bei Kursen um 10 falsch war und auch bei 3 Euro falsch war ist bei Kursen unter 1 erst recht falsch!

Bis auf, dass eine vermutete Unterbewertung zum Buchwert eklatant angestiegen ist, aber wer will schon über fundamentales diskutieren.....

[physik]

och nee, eck,
hast Du schlechte Laune?
Ich habe garantiert in letzter Zeit keine Kursziele genannt, sondern habe im wesentlichen darauf hingewiesen, daß ich erst im zweistelligen Bereich verkaufen werde - mit der häufigen Ergänzung: "wann? Keine Ahnung."

Die KGV-Werte die wir (auch Du) immer wieder diskutieren, sind ebenfalls schlicht aus den Angaben von PSIs Entwicklung extrapoliert.
Ich betone ja immer wieder, daß es an der Börse keine letztgültigen Wahrheiten gibt, sondern eben genau deswegen alle Meinungen parallel diskutiert werden müssen, damit man ein objektiveres Bild der Stimmung bekommt. Deswegen kursieren so viele Kursziele, so viele Fair values.
Und genau deswegen stören mich Kursziele mit anschließendem Hurra-geschrei.

Und ich habe die letzten Tage `erstmals etwas Kritik` an PSI geübt? Das ist lächerlich. Ich glaube nicht, daß ich jede Deiner schlechten Launen kommentieren muß.

Du schreibst:"Oegeat hat soweit ich weiß keine Zeitziele genannt".
Eben. Das habe ich kritisiert. Und hattest Du nicht gerade als Belehrung dazu geschrieben:"jedes Ziel hat einen (Zeit-)Horizont. Das ist nicht nur dahingesagt" und das mit der wirklich nicht angemessenen Bemerkung:"Sowas banales muss man hier schon diskutieren." garniert?
Wat denn nu? Zeitziel ja oder nein?

Nochmal: mich störte bei diesen exakten `Kurszielen`, daß eben kein Zeithorizont angegeben wurde. Und wenn einer angegeben wurde, lag er zumeist falsch (irgendwer schrieb `noch diese Woche unter 1 Euro`. Oegeat hat in seinen Charts sehr oft Ziele eingemalt, die - Du wirst Dich erinnern, ein Chart hat eine Zeitachse - einen Zeitpunkt angaben).
Warum suchst Du immer nach Widersprüchen?
Da sollte doch wohl Einigkeit herrschen:
Kursziele ohne Zeitangabe sind nicht hilfreich.
Kursziele mit Zeitangabe sind äußerst selten richtig.
Die Angabe: `ich verkaufe frühestens, wenn PSI zweistellig notiert. Wann das sein wird, weiß ich nicht.` hat zwar keine prognostischen Qualitäten, zeigt aber die Psychologie eines Marktteilnehmers.

[physik]

eck #46
Diese Rechthaberei ist ja unerträglich!
Bist Du hier im Board, um Dein Ego zu streicheln oder bist Du - wie einige - hier, um die unterschiedlichen Argumente zu hören?
Es gibt Argumente für ein ARP
und es gibt Argumente gegen ein ARP.
Diese Argumente existieren gleichzeitig. Jeder kann aus der Vielzahl der Argumente seine eigene Schlußfolgerung ziehen. Je überzeugender die Argumente der einen Seite desto mehr werden sich dieser anschließen.
Daß für Dich nur richtig ist, was Du siehst, ist schlichtweg peinlich.

[Handbuch]

Aber eck, ich träume doch schon lange von einem ARP bei PSI. Liest Du meine Postings nicht?



Leider weiß ich aber auch, daß es dies wohl nicht geben wird, da die Ermächtigung fehlt.



Aber toll (und nach meiner Meinung auch richtig) wäre es schon.

[eck64]

@physik:
wer von uns beiden hier mehr peinlich ist, mögen die anderen beurteilen.
Kursziele ohne Zeitangabe sind jedenfalls trotzdem hilfreich.
So hat sich z.B. im Dax eine riesige mehrjährige SKS-Formation gebildet, die im Sommer ausgelöst wurde (DAX bei 3300) und Kursziele um 2000-2300 erwarten lässt, erreicbar in den nächsten 1-2 Jahren. Wann geanu? Keine Ahnung. Ist die Einschätzung des allegemeinen Marktrisikos dir deswegen nicht hilfreich? Selber schuld. Nicht alles wird immer erschöpfend ausgetreten. Und Zeitziele zu Kurszielen dazu macht die Analyse um Klassen unzuverlässiger. Ich habe auch lieber zuverlässige Kursziele, als Zeitziele um danebenzuliegen.

Und wenn jemand bei Ständen um 7 Euro (weiß nicht obs stimmt) Kursziel 50ct schreibt, dann ging oegeat bestimmt nicht von wenigen Wochen oder Monaten aus, soviel realist ist er auch, auch wenn ich seine Art zu schreiben auch nicht leiden kann. Natürlich war auch eine gehörige Portion Provokation dabei. Aber zu Recht.

Nochmals zu einem möglichen ARP:
Du scheinst bei deinen Argumenten gegen ein ARP wirklich noch andere verdeckte Quellen zu haben, denn die Argumente, abgeleitet aus den Platow-briefen, würden auf PSI sämtliche nicht zutreffen. Ausser, dass du es für falsch hälst und dass es der Markt falsch und manipulativ interpretieren könnte, kenne ich kein Argument dagegen, wenn doch, dann stelle es doch bitte nochmals rein.
Die nichtexistenz eines solchen Kaufinteresses durch PSI und auch das nichtvorhandene Kaufinteresse des Vorstandes und Aufsichtsrates bei diesen Kursen wird jedenfalls vom Markt eindeutig interpretiert.

[eck64]

Entschuldige Handbuch, ich lese aber wohl eher zuviel, und deswegen mache ich auch solche Fehler. :-(

[Handbuch]

Da hat jetzt aber jemand einen Eisberg bei 0,97 ins ASK gestellt. 14050 Stück.

Will da jemand Angst machen oder hat der große Abgeber seine Taktik geänder?. Statt Päckchen zu 2000 Stück gibt es jetzt welche zu 14.000 Stück?

Hat jemand von Euch mal so nebenbei 13.650 € übrig und beseitigt mal kurz diesen Eisberg?

[Handbuch]

@eck und physik

Wohl beide heute mit dem falschen Fuß aufgestanden? Ihr seid ja heute wieder wie zwei Kampfhähne. Diese Haarspalterei bringt doch nicht weiter!

Mir geht dieser Kurs und die Infopolitik von PSI auch mächtig auf die Ketten. Unser Zorn sollte sich daher mehr gegen PSI richten als gegeneinander.

Wie lange soll das denn noch so weitergehen? Kann man denen nicht irgendwie Dampf machen? Der Kursverfall scheint sie ja auf jeden Fall kalt zu lassen.

[physik]

#50,
eck - volle Übereinstimmung.
Das macht natürlich Deine vorige Bemerkung #42, zu jedem Kursziel gehöre ein Zeitrahmen, überflüssig. Denn es gibt wirklich jede Variante. Mich persönlich stören allgemein im Trend dahingesagte Kursziele ohne Zeitangabe oder ohne jedwede Begründung. Wir hatten das in der Boomphase in umgekehrt (legendär natürlich:"Kursziel Dausend").
Ich persönlich schätze eher die fundamentale Bewertung eines Unternehmens, die zwar keinen Aktienkurs errechnen läßt, aber doch Hinweise darauf gibt, ob eine Aktie aufgrund der fundamentalen Bewertung zu billig oder zu teuer ist. Daß eine Fundamentalbewertung (zB nach Cashbestand, Immobilien etc.) zu einer deutlich höheren Aktienbewertung kommen kann als im momentanen Kurs widergespiegelt, ist klar. Dies wäre für mich eine Unterbewertung (die natürlich aufgrund weiterer Faktoren gerechtfertigt sein kann: Psychologie, Chart, Marktumfeld,...).
Daher ist mein `Investitionsziel` bei PSI der klar zweistellige Bereich.
Kursziele mit Timing haben wir beide schon angegeben - manchmal lagen wir ziemlich gut (das war bei den klar vorhersehbaren Erholungsphasen), manchmal lagen wir falsch.
Börse eben.

Ich bin nicht gegen ein ARP - ich sehe nur noch nicht, daß die Risiken gering sind. Die psychologischen Risiken. Gerade PSI wurde ja in letzter Zeit vorgeworfen, sie hätten versucht, durch das Timing von Nachrichten, den Kursverlauf zu schönen... Ist die Gefahr einer Fehlinterpretation nicht gegeben? Könnte nicht jemand vermuten, PSI versuche durch Kursmanipulation etwas zu verbergen?
Der jetzige Kurs hat in jedem Fall das Argument eines hohen VerlustRisikos entkräftet.

[eck64]

@Handbuch
Meine Vermutung ist doch, dass die Nachrichten so schlecht sind, dass PSI die Kursverluste noch nicht als ausreichend einschätzt.

Natürlich vom chart her argumentiert, aber lassen wir eben zur reduzierten Gewinnerwartung noch Umsatzeinbruch, Kosten für Umstrukturierungen und Abfindungen, Wertberichtigungen bei Beteiligungen kommen, dann bleibt kein Auge trocken.

Unseren Zorn lassen die an sich abprallen, die haben doch Verantwortung für ihre Mitarbeiter und Kunden(, nicht jedoch für so lästige shareholder).

[eck64]

hmm, naja Physik,
ich habe nicht geschrieben, dass bei einer desaströsen fundamentalen Situation ein ARP korrekt wäre, nur bei intakten Strukturen, ordentlichen Aussichten und deutlicher Buchwertunterbewertung. Die schlechte Psychologie im Wert liegt an den fehlenden Perspektiven und den nicht vorhandenen Kaufanstössen.

Wenn natürlich meine geschilderten Negativszenarien wahr sind, dann wird PSI allen cash brauchen, um ein abrutschen in Insolvenzgefährdung zu verhindern und für einen Umbau und Gesundschrumpfungsprozess einsetzen müssen. Das Aktionärsgeld (und der schöne cash) wären dann so oder so weg. Auch die Buchwertunterbewertung, die für mich Voraussetzung wäre.

Ein ARP kann insofern nur angeregt und auf der HV beschlossen werden, damit dann der Vorstand verantwortlich damit umgehen kann. Das Risiko liegt damit nur in einem unverantwortlichen Umgang des Vorstands mit einem zulässigen Mittel, mithin im Vertrauen.

[Handbuch]

@eck #55

Glaube nicht, daß die bei PSI deshalb warten. Wo liegt denn der Unterschied, ob der Kurs nach eine schlechten Meldung fällt, oder ob man den Kurs durch Unsicherheit im Vorfeld so weit fallen läßt bis die Meldung keinen Kurssturz mehr hervorruft? Es läßt sich auch schlecht sagen, welcher Kurs welchem Ergebnis angemessen ist solange keine schwarzen Zahlen geschrieben werden.

[eck64]

@Handbuch
Jedenfalls nicht abwegig. Der Unterschied ist, ob es danach Aufwärts gehen kann. Je tiefer das Niveau, desto wahrscheinlicher, dass alles schlechte schon im Kurs ist und selbst schlechte Informationen besser sind, als erwartet.

Du siehst doch sofort, dass hier die letzten verbliebenen Poster (fast) alle einige sind, dass PSI fundamental drastisch unterbewertet ist. 100%ig? Die die mehr wissen kaufen jedenfalls bei diesen Kursen nicht. Oder halten es gar für ein viel zu großes Risiko Geld in ein ARP zu stecken, weil PSI über reellem Buchwert notiert? Natürlcih reine Spekulation. PSI wills ja so.

[ANKJ]

1. wäre PSI so drastisch unterbewertet und ohne Risiko, so könnte doch ein Übernehmer jetzt zuschlagen, sich die Rosinen rauspicken und den Rest "plattmachen", auch das würde sich dann wohl rechnen. Aber es gibt keinen Übernahmeinteressenten weit und breit. Umkehrschluss: PSI ist nicht drastisch unterbewertet und auch bei 0,95 € noch immer sehr risikobehaftet. Das Gegenteil zu beweisen müsste PSI tun. Doch PSI schweigt, keine Prognosebestätigung, keine Prognoseberichtigung, kein ARP.
Und was schließt man daraus?

2.Wann steht denn Jaeschke zur Wiederwahl/Abwahl regulär an?

[eck64]

@ANKJ
Firmen mit so großem freefloat lassen sich nicht so einfach übernehmen. Für eine Übernahme braucht es normalerweise wenigstens ein oder zwei größere Pakete , die freien Aktionäre kommen dann hinzu.

Aber bei 30 oder 40 % Mitarbeiteraktionären kann kein Übernehmer kommen mit Perspektive auf Ausschlachtung.....

[physik]

eck, Du schreibst hin und wieder von 30-40% Mitarbeiterbeteiligung...
Ich habe Zahlen von etwas über 20% im Kopf.
Hat sich da was geändert?

[eck64]

Hier im Board stand mehrfach 10% Mitarbeiterpool, weitere gut 20% nicht gebundene Mitarbeiteraktionäre. Dazu kamen die Aussagen, dass viele PSI Mitarbeiter bei diesen lächerlichen Kursen weiterhin permanent nachgekauft hätten. Daraus resultiert meine Zahl 30-40%. Z.B. neulich hatte jemand vom Messestand der PSI zur Verkehrstechnik sowas berichtet. Wenn das falsch ist, bitte mich zu korrigieren.

[h2b2]

Neues von der HP von PSI am interesantesten finde ich den Artikle am Schluß aus der Frankfurter Allgemeinen, und streitet nicht so viel unsere Nerven sind schon strapaziert genug

Grüßle
h2b2


Auszug aus "GWF Gas Erdgas " vom 01.09.2002


PSI erhält Aufträge für Gasmanagementsysteme

Die PSI AG hat innerhalb kurzer Zeit drei neue Aufträge über Gasmanagementsysteme aus Österreich, der Schweiz und Deutschland erhalten. Bei den Auftragsgebern handelt es sich um den österreichischen Erdöl- und Erdgaskonzern OMV, den überregionalen Gasverteiler der Westschweiz GAZNAT S.A. und die RWE Gas AG. Das Gesamtvolumen der drei Aufträge liegt bei mehreren Millionen Euro.
Mit den drei Aufträgen festigt PSI die Position als einer der führenden europäischen Anbieter kompletter Softwarelösungen für den Transport und das Management von Gas und öl. Den im Vorjahr eingeleiteten Internationalisierungskurs des Bereichs Gas und Öl wird PSI auch in Zukunft zielstrebig fortsetzen und damit Marktanteile innerhalb und außerhalb Europas gewinnen.




2003 könnte ein ertragsstarkes Jahr werden

Der Aktienkurs von PSI legte bislang nach jeder unserer Tradingempfehlungen kurzfristig gut zu. Im Moment befindet sich die Aktie in einer relativen Stärke und steht nach unserer Meinung vor einer nachhaltigen Höherbewertung.
Geschäftsentwicklung
Wie wir bereits in unserer letzten Ausgabe erwartet haben, sollte PSI aufgrund des technologischen Vorsprungs im UMTS – Management weitere Großkunden gewinnen können. So kam es dann auch mit einem ersten Großauftrag des Mobilfunkproviders Mobilcom. PSI soll dabei ein Netzmanagementsystem für das Richtfunk - Equipment erstellen, was Bestandteil des neu aufzubauenden UMTS- Netzes ist. Einen weiteren Großauftrag erhielt PSI am 14.08.02 von der GVB Amsterdam über die Errichtung einer neuen Betriebsleitzentrale sowie den funktionalen Erweiterungen für mehrere hundert Busse und Straßenbahnen auf Basis modernster Bordcomputertechnologie. Auftragsvolumen: mehrere Mio. Euro.

(...)

Aufgrund der nachhaltig schwachen Marktsituation werden beschleunigt Maßnahmen eingeleitet wie Personalanpassungen, eine beschleunigte Zusammenlegung von Geschäftstellen und weitere Fokussierung auf das Kerngeschäft.

Gute Aussichten für 2003
Das Management der PSI AG erwartet für das Jahr 2003 Ergebnisverbesserungen im Segment Produktionsmanagement. „Hier straffen wir gezielt die Organisation und Kostenstruktur und stärken gleichzeitig Vertrieb und Partnerorganisation“, so Finanzvorstand Armin Stein. Genau hier lagen die bisherigen Schwachpunkte bei PSI.

Einschätzung
(...)
Bereits für 2003 gehen wir nicht zuletzt wegen dem Wegfall von Abschreibungen und einer effektiv niedrigeren Steuerquote von einem ansehnlichen Ergebnis aus. Nach unseren Schätzwerten ergibt sich ein einstelliges PE und ein KUV von 0,1 auf Basis 2003. Wir sind der Ansicht, dass bei der PSI – Aktie die Trendwende eingeleitet wurde und erhöhen unser Rating von trading buy auf buy.




KNOWLEDGE MANAGEMENT: Halbes Team bringt doppelte Leistung

Mit einem Knowledge-Management-System hat die Zusatzversorgungskasse (ZVK) Wiesbaden ihre Effizienz deutlich gesteigert.
Als Wissen noch in Archiven schlummerte, konnte sich ein Kunde, der einen Beihilfeantrag gestellt hatte, frühestens nach drei bis vier Wochen über einen Zahlungseingang freuen – heute nach drei bis vier Tagen. Die Informationen, die der Sachbearbeiter benötigt, sind nicht mehr in Akten versteckt, sondern kommen per IT aktuell und aufgabenorientiert zu ihm.

Wissen in der Sozialversicherung ist äußerst vielschichtig. Die Entscheidungskriterien stammen etwa aus Gesetzen, Satzungen, Verfügungen, Erlassen, Rundschreiben und Urteilen. Jede Quelle kann sich permanent ändern. Hauptmotiv für die Einführung eines Wissensmanagementsystems war, den Sachbearbeiter aktuell und vollständig über relevante Neuerungen zu informieren. Das System sollte in den Workflow integriert werden, der bei der ZVK seit 1998 auf der Basis von Lotus Notes aufgebaut wurde. Als Lösung portierte die Berliner PSI AG mit der Knowledgepark AG ihre Web-Applikation Knowledge Mission, die zuvor für Oracle und MS SQL verfügbar war, auf Lotus Notes.

(...)

Im System sind die Fähigkeiten jedes Sachbearbeiters definiert. Erfasste Dokumente werden ebenfalls durch ein bestimmtes Raster klassifiziert. Agents erkennen, für wen welche Informationen relevant sind, und stellen sie automatisch in dessen Mailbox. Bei umfangreichen Quellen wird die Fundstelle genannt, kleinere Dokumente werden direkt angefügt, etwa als Word-Dokument. Aus diesem können Textbausteine ausgeschnitten und in Rundschreiben wiederverwendet werden. Hier geht Wissensmanagement in Prozessoptimierung über. Mit Knowledge Management hat die ZVK Effizienz und Qualität ihrer Arbeit deutlich verbessert. Der erste Bereich, in dem es eingeführt wurde, erbringt heute mit der Hälfte der Mitarbeiter die doppelte Leistung.



Auszug aus "Berliner Morgenpost " vom 10.09.2002


PSI betreut Berlin-System

Das Softwarehaus PSI hat über seine Tochter UBIS einen Betreibervertrag für das Investoren-Beratungszentrum der Wirtschaftsförderung Berlin geschlossen. Das Volumen des Auftrages mit einer Laufzeit von dreieinhalb Jahren belaufe sich auf 1,5 Mio. Euro, teilte PSI am Montag mit. Das im Auftrag der Wirtschaftsförderung erstellte System für Berlin bündelt Informationen von öffentlichen Stellen und privaten Anbietern.
Die 1969 gegründete und inzwischen 1350 Mitarbeiter zählende PSI setzte in den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres 77,25 Mio. Euro, drei Prozent weniger als im Vorjahreszeitraum.




Auszug aus "Business Geomatics " vom 11.09.2002


Drei Aufträge für PSI

Die Berliner PSI AG hat nach eigenen Angaben drei neue Aufträge über die Installation von Gasmanagementsystemen erhalten.
Bei den Auftraggebern handele es sich um den österreichischen Erdöl- und Erdgaskonzern OMV, den überregionalen Gasverteiler der Westschweiz GAZNAT S.A. und die deutsche RWE Gas AG. Das Gesamtvolumen der drei Aufträge liege bei mehreren Millionen Euro. Damit festigte die PSI ihre Position als einer der führenden Anbieter von Softwarelösungen für den Transport und das Management von Gas und Öl.



Auszug aus "Computer Partner " vom 19.09.2002


Das Berliner Softwarehaus PSI verstärkt den Vertrieb im ERP-Bereich:

Jörg Landwehr, der zuletzt bei der Bräuer AG das Kompetenz - Center Maschinenbau leitete, ist jetzt als Gesamtvertriebsleiter bei der PSI-Tochter Psipenta angestellt. Andreas Hoffmann ist seit kurzem als Vertriebsleiter der Region Süd bei PSI beschäftigt.
Er bringt reichlich Erfahrung von seinen Tätigkeiten als Vertriebsleiter bei Infor und Proalpha mit. Der Vertriebsleiter Nord, Reno Richter, war bereits seit Januar für die Regionen Hamburg, Schleswig – Holstein und Teile von Mecklenburg – Vorpommern verantwortlich.



Auszug aus "Frankfurter Allgemeine Zeitung " vom 21.09.2002


Interesse an Aschaffenburg als Logistikdrehscheibe

Rathausspitze zu Besuch bei Softwareentwickler PSI AG
ASCHAFFENBURG. Oberbürgermeister Klaus Herzog (SPD), Wirtschaftsförderer Lars Wöhler und Mitglieder der Aschaffenburger Verwaltungsspitze werben für ihr Vorhaben, die Stadt zu einer Logistikdrehscheibe zu entwickeln. Die Gelegenheit dazu nutzten sie auch gestern beim Besuch des Unternehmens für Software-Entwicklung PSI AG, die sie im Rahmen ihrer regelmäßigen Firmenvisiten besuchten. Mittelständische Betriebe wie die Firma Fischer Präzisionstechnik und regionale Marktführer wie die Kerzenzieherei Wenzel kamen bisher ebenso in den Genuss dieser besonderen Form wirtschaftlicher Bestandspflege wie das international agierende Logistikunternehmen Deutscher Paketdienst (DPD).

Den Besuchern aus den Rathaus geht es dabei nicht nur darum, die Arbeit der Unternehmen kennenzulernen und zu eruieren, was die Stadt zum Gedeihen des jeweiligen Betriebs beitragen kann, ihnen ist es ebenso ein Anliegen, bei den Firmen die Vorzüge des Standorts deutlich zu machen. So nutzten Herzog und Wöhler die Chance, um PSI-Vorstandsmitglied Harald Schrimpf, der eigens aus Berlin angereist war, zu berichten, wie weit die Anstrengungen der Stadt gediehen seien. Selbst den leitenden Mitarbeitern des Aschaffenburger Betriebs war das Maß des bisher Erreichten nicht bewusst.

Kooperation mit Fachhochschule
Die Zusammenarbeit mit der Fachhochschule Aschaffenburg und dem neuen Lehrstuhl für Logistik haben sie bereits schätzen gelernt, von der Entwicklung im Leiderer Hafen, der mit den bevorstehenden Firmenansiedlungen zum Logistikzentrum ausgebaut wird, und der Bedeutung der Aschaffenburger Transportunternehmen wie DPD oder Birkart Globistics hörten sie mit Interesse. Hervorgehoben wurde auch, dass die Stadt Aschaffenburg im Arbeitskreis Wirtschaftsförderung der Rhein-Main-Regionalkonferenz die Federführung für die Themen Logistik und Verkehr übernommen hat.

Die Geschäftsleitung werde die Logistikunternehmungen am Standort Aschaffenburg, die man auf den Prüfstand habe stellen wollen, nun anders beurteilen, sagte Schrimpf. Am nächsten regionalen Logistikforum will sich das Unternehmen voraussichtlich ebenfalls beteiligen.

PSI – „Produkte und Systeme der Informationstechnologie“ – wurde 1969 von ehemaligen Softwarespezialisten der Firma AEG gegründet. Ein Standbein waren ihre Leistungen auf dem Gebiet Logistik, Energie und Telekommunikation in Aschaffenburg.

Modell für die Verwaltung
In Berlin wurden die Geschäftsfelder Fabrikautomation, Schulung und Beratung aufgebaut. Der Anbieter von Softwarelösungen für Aufgaben im Netz-, Produktions- und Informationsmanagement beschäftigt mittlerweile 1400 Mitarbeiter an fünf Standorten in Deutschland und erzielte im Geschäftsjahr 2001 einen Umsatz von fast 165 Millionen Euro. Die 280 Aschaffenburger Mitarbeiter, vor allem Ingenieure, Mathematiker und Physiker, konzentrieren sich im Haus an der Boschstraße auf die Geschäftsfelder Telekommunikation, Logistik und Energie. Für Kunden wie RWE, Eon oder die Stadtwerke München und Düsseldorf entwickeln und realisieren sie computergesteuerte Leitsysteme für die Energieversorgung.

Die Erstellung solcher Systeme für die Logistik war von Anfang an ein wichtiges Tätigkeitsfeld in Aschaffenburg. Interessant ganz speziell für die Aschaffenburger Verwaltung könnte die Leitsystemtechnik auf dem Energiesektor der PSI werden. Als technische Visitenkarte stellte PSI gestern ihre „Kommunale Leitzentrale“ in Düsseldorf vor. Bei der Leittechnik geht es vor allem darum, sehr große Datenmengen zu verarbeiten und auf schnellstem Wege auf den Bildschirm zu visualisieren.

In der Düsseldorfer Leitzentrale können alle Versorgungsleitungen dargestellt und auf Knopfdruck geografisch zugeordnet werden. Auch im Aschaffenburger Rathaus wird derzeit ein Geoinformatikmodell erarbeitet zur computergestützten Darstellung der Versorgungsinfrastruktur. Die Firma PSI hätte Interesse daran, die Vernetzung all dieser Daten und weiterer aus anderen Dienststellen wie zum öffentlichen Nahverkehr oder den zahlreichen Planungsvorhaben mit ihrer Software zu bewerkstelligen. Eine entsprechende Modellanlage in der Heimatstadt zu entwickeln würde das Unternehmen reizen, hieß es. Näheres soll nun bei einem Gegenbesuch im Rathaus erörtert werden.

[Handbuch]

Heute nennenswerter Handel nur in Frankfurt? Sonst ist es doch meistens umgekehrt!

[eck64]

Handel in Frankfurt:
Zeit Kurs Art Volumen
13:49 0.95 V 250
11:43 0.96 V 40
11:35 0.94 V 1.100
11:22 0.94 V 500
11:12 0.94 V 7.263
11:02 0.95 V 1.000
10:49 0.95 V 200
10:16 0.95 V 1.000
09:10 0.97 E 58
Das Volumen hier war auch hauptsächlich um 11:12. Dafür wurde ja dann die 10000er Verkaufsorder auf Xetra wieder zurückgezogen....

[eck64]

@Handbuch: Ist dir jetzt der Kragen geplatzt?

Xetra:
Zeit Kurs Art Volumen
14:51 0.97 F 780
14:49 1.0 F 545
14:48 0.97 F 4.200
11:09 0.95 F 50
10:55 0.97 F 500
09:05 0.9 E 150

[Handbuch]

Ja, in den letzten Tagen mehrfach.

Heute jedoch noch nicht. Kann ja schließlich nicht sämtliche PSI-Aktien alleine kaufen.



Schön zu sehen, daß es bei PSI auch mal Käufe ins ASK gibt. Hey Leute, jetzt blos nicht aufhören.

[h2b2]

Nicht nur PSI ist Schuld daß es nicht läuft:

ITK-Markt in seiner bisher schwierigsten Phase
Jung: Freiräume schaffen für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze!
Hauptforderungen: Entkrustung des Arbeitsrechts, Strukturreform des Bildungswesens, Erleichterung des UMTS-Aufbaus, Einführung von Bürger- und Gesundheitskarte

Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM) hat der Bundesregierung ein 10-Punkte-Programm für die neue Legislaturperiode vorgelegt. Darin sind auf 40 Seiten konkrete Maßnahmen und Handlungsempfehlungen aus Sicht der Informations- und Kommunikationswirtschaft (ITK) dargestellt: von Arbeitsmarkt und Bildung über Mittelstand, IT-Sicherheit und Steuerpolitik bis zu UMTS, der Telekommunikations- und der Umweltpolitik. BITKOM-Präsident Volker Jung betonte anlässlich der Vorstellung des Programms in München, dass mutige Reformen heute notwendiger seien denn je. Jung: "Die Strategie ist im Grundsatz einfach: mehr Bildung für die Bürger, mehr Freiheit für die Unternehmen und mehr Effizienz für die öffentliche Verwaltung." Hierbei dürfe es nicht bei vereinzelten Reformen im Detail bleiben. "Insbesondere im Bildungssektor, im öffentlichen Bereich, im Gesundheitswesen und im Arbeitsrecht sind grundsätzliche Strukturreformen notwendig." Die deutsche ITK-Branche hat nach jahrelangem Wachstum in 2002 erstmals ein Minus von 1,3% zu verkraften. Nachbarländer wie Frankreich und Großbritannien können noch Zuwächse von etwa 2% aufweisen. "Die Lage in Deutschland ist also nicht nur Folge einer Eintrübung der Weltkonjunktur", schlussfolgerte Jung. In dieser Situation brauche man eine Politik, die Freiräume für Wachstum, Innovation und Arbeitsplätze schafft.

Die ITK-Branche befindet sich in einer schwierigen konjunkturellen Situation. In den letzten Jahren ist die ITK-Industrie durchschnittlich um den Faktor vier schneller gewachsen als die Volkswirtschaft. In diesem Jahr verhält es sich eher umgekehrt. Der deutsche ITK-Markt wird bis Jahresende um 1,3% auf 136,1 Mrd. Euro schrumpfen. Im Jahr 2001 konnte noch ein durchschnittliches Plus von 1,7% auf 137,9 Mrd. Euro verbucht werden. Für das kommende Jahr erwarten die BITKOM-Experten insgesamt ein allmähliches Ende der Talfahrt und eine leichte Stabilisierung der Nachfrage. Die ITK-Branche wird unter dem Strich voraussichtlich eine schwarze Null erreichen. Die Umsätze in Deutschland sollen in 2003 nach einem leichten Plus von 0,4% bei 136,5 Mrd. Euro liegen. Hierbei weichen einzelne Marktsegmente sehr stark vom Durchschnittswert ab. Die Bandbreite reicht laut BITKOM von minus 18% bei der Übertragungstechnik bis zu plus 10% bei Multifunktionsgeräten und plus 16% bei den Internet-Diensten.


Wiederbelebung des Arbeitsmarkts zentrales Anliegen
Im Mittelpunkt aller Anstrengungen müsse die nachhaltige Wiederbelebung des Arbeitsmarkts stehen. Jung betonte: "Nur wenn wir zusätzliche Beschäftigung schaffen, wird es uns gelingen, die zahlreichen Probleme der sozialen Sicherungssysteme und der öffentlichen Haushalte zu lösen. Arbeitslosigkeit ist nicht nur ein persönliches Drama für die meisten Betroffenen, sie ist auch die Wurzel vieler wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Probleme." Die Zahl der Arbeitsplätze in der ITK-Industrie ist erstmals seit Anfang der 90er Jahre rückläufig. Für das Jahr 2002 rechnet BITKOM mit einem Minus von gut 3%. Damit fallen per saldo 28.000 Arbeitsplätze weg. Erstmals müssen nun auch Softwarehäuser und IT-Dienstleister Arbeitsplätze abbauen. Zwischen 1999 und 2001 hatten diese Unternehmen noch 87.000 zusätzliche Stellen geschaffen. Neue Arbeitsplätze entstehen laut Jung, wenn sie bezahlbar seien und betriebswirtschaftlichen Notwendigkeiten angepasst werden könnten. "Deshalb müssen wir zum einen mit den Steuern und Abgaben runter, für die Unternehmen ebenso wie für ihre Beschäftigten." Es könne nicht sein, dass die Unternehmen für 100 Euro Brutto-Lohn im Durchschnitt 181 Euro aufwenden müssen. Zum zweiten müsse das arbeitsrechtliche Korsett aufgeschnürt werden. "Einige beschäftigungshemmende Arbeitsgesetze sollten auf den Prüfstand", erklärt Jung. Die aus BITKOM-Sicht notwendigen Änderungen betreffen insbesondere die befristeten Arbeitsverhältnisse und die Teilzeitbeschäftigung, Betriebsverfassungsgesetz und Arbeitszeitflexibilität. Die vergangenen zwei Jahre hätten zu einer Überregulierung und Erstarrung des Arbeitsrechts geführt. Notwendig wäre aber, das gesamte deutsche Arbeitsrecht zu entschlacken. Jung betonte: "Das bedeutet nicht, den Arbeitnehmern sinnvollen Schutz zu nehmen. Es bedeutet vielmehr, den Rechtsrahmen so zu setzen, dass Arbeitgeber und Arbeitnehmer ihre Entscheidungsfreiheit zurückerhalten."


UMTS - größte infrastrukturelle Herausforderung in Deutschland
Zweites zentrales Anliegen ist der Aufbau der UMTS-Netze. Hierbei handele es sich um die größte infrastrukturelle Herausforderung, die in Deutschland jemals in ähnlich kurzer Frist zu bewältigen gewesen sei, betonte der BITKOM-Präsident: "UMTS wird ohne Zweifel ein Erfolg. Wir müssen nun dafür sorgen, dass es nicht irgendwann, sondern möglichst bald ein Erfolg wird." Die Bundesregierung solle deshalb insbesondere zu einer Versachlichung der Debatte um elektromagnetische Felder beitragen, die den Netzaufbau zurzeit verzögert. Auf eine zusätzliche Gebühren- und Abgabenbelastung solle ausdrücklich verzichtet werden. Jung: "Wir erleben zurzeit, dass über Rundfunkgebühren und Urheberabgaben auf UMTS-Handys diskutiert wird, noch bevor überhaupt das erste Gerät auf dem Markt ist." Solche zusätzlichen Gebühren würden die Geräte und insbesondere die Nutzung der neuen UMTS-Dienste für die Kunden verteuern und die Einstiegsschwelle unnötig erhöhen. Des Weiteren sollten die Zinsersparnisse aus den UMTS-Lizenzerlösen zur Förderung der Entwicklung von UMTS-Anwendungen und -Diensten eingesetzt werden. Bund, Länder und Gemeinden sollten eine Vorreiterrolle einnehmen und möglichst von Beginn an öffentliche Dienstleistungen über UMTS anbieten.


Jung betonte, dass die ITK-Wirtschaft nach wie vor ein enormes Potenzial besitzt. Ob und wie schnell sie dieses Potenzial wieder entfalten könne, läge nicht zuletzt an den Spielregeln, die die Politik schafft.

Das meinte Herr Dr. Schrimpf wahrscheinlich in seinem Interview, als er sagte, dass einige Entscheidungen auch von der Politik abhängig wäre. Mal sehen ob sich da jetzt was ändert

Ansprechpartner Presse: Elke Siedhoff
Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

Fachreferent: Dr. Axel Pols
Tel.: [phone], Fax: [phone], E-Mail: [e-mail]

[h2b2]

InnoTrans 2002 - Abschlussbericht

Weltleitmesse der Schienenverkehrstechnik gibt positive Signale für die Branche - Erneut Aussteller- und Besucherrekord unter dem Berliner Funkturm


--------------------------------------------------------------------------------------------





PE [Messe Berlin GmbH - 29.09.2002 - 13:21 Uhr]



Mit erstmals über 30.000 Fachbesuchern, mehr als 1.000 Ausstellern und rund 50.000 Quadratmetern Ausstellungsfläche hat die InnoTrans Berlin ihre Position als internationale Leitmesse der Schienenverkehrstechnik weiter ausgebaut. An den vier Fachmessetagen wurden 30.721 Besucher gezählt. Zum großen Bahnhofsfest am Wochenende kamen noch einmal mehr als 30.000 Privatbesucher auf das InnoTrans-Freigelände der Messe Berlin.

"Die InnoTrans war auch 2002 wieder ein Erfolg", konstatierte Dr. Dieter Klumpp, Präsident des Verbandes der Bahnindustrie in Deutschland (VDB) zum Abschluss der viertägigen Fachmesse. Insbesondere die Zahl der internationalen Fachbesucher sei spürbar gestiegen. Dieser Besuchertrend spiegele die Lage der Industrie wider, deren Auftragsbücher mit internationalen Projekten gut gefüllt seien. "Natürlich hofft die Bahnindustrie auch auf ein positives Signal aus dem deutschen Markt.", sagte Dr. Klumpp, der zugleich Geschäftsführer von Alstom LHB ist. Er zeigte sich erfreut darüber, dass unter den Gästen der diesjährigen InnoTrans vermehrt Entscheider aus allen politischen Ebenen waren.

Große Zufriedenheit bei Ausstellern und Besuchern
Mit der InnoTrans 2002 sehr zufrieden zeigte sich auch der Verband der Europäischen Eisenbahnindustrien (UNIFE). Drewin Nieuwenhuis, General Manager der UNIFE, erklärte: "Die hervorragende Organisation der jetzt weltgrößten Bahnmesse ermöglichte den über 1.000 Ausstellern der Wachstumsbranche Bahn zahlreiche neue Kontakte und öffnete somit den Weg für neue Geschäfte." Peter Witt, Chief Country Representative bei Bombardier Transportation, sprach von einer "spannenden Woche" mit vielen Gesprächen und interessanten Abschlüssen. "Mein persönlicher Eindruck nach meiner nun vierten InnoTrans: Obwohl schon gut gestartet, ist die Messe von Mal zu Mal besser geworden. Das ist ihr auch in diesem Jahr wieder gelungen."


"Die InnoTrans ist weltweit die Nummer 1 für den Schienenverkehr", erklärte Giuseppe Gallini, Leiter Kommunikation und Werbung beim italienischen Hersteller Ansaldobreda Spa. "Die Qualität der Fachbesucher war sehr hoch. Wir konnten bestehende Kontakte nach Europa und Nordamerika pflegen und viele neue Geschäftskontakte aufbauen." Von "sehr guten Kontakten" zu Käufern und Mitbewerbern sprach Shinya Mitsudomi, Marketing Manager Transportation Systems bei Hitachi (Japan). Für Walter Gräppi, Geschäftsführer SWISSRAIL, trifft man auf der InnoTrans so viel Fachpublikum wie sonst nirgendwo. "Beim nächsten Mal werden wir mit einem noch größeren Stand dabei sein."

Diese positiven Bewertungen werden auch durch die Ergebnisse der repräsentativen Aussteller- und Besucherbefragung gestützt. So äußerten sich rund 90 Prozent aller Aussteller zufrieden mit dem geschäftlichen Erfolg ihrer InnoTrans-Beteiligung. Die Zahl der auf der diesjährigen Messe getätigten Geschäftsabschlüsse lag deutlich über der von vor zwei Jahren. Zu den spektakulärsten Abschlüssen gehört der Auftrag zum Bau von 42 elektrischen Niederflurfahrzeugen, den die Schweizerische Eisenbahngesellschaft SBB an die Stadler Rail AG vergab. Der Auftrag hat einen Umfang von insgesamt 300 Millionen Schweizer Franken. Für weitere 100 Fahrzeuge wurde eine Option vereinbart.

Hohe Entscheidungskompetenz und Internationalität
Große Zufriedenheit auch unter den Fachbesuchern: Rund drei Viertel aller Befragten sprachen von einem sehr guten beziehungsweise guten Geschäftsergebnis ihres Messebesuchs. Die hohe Entscheidungskompetenz der Fachbesucher ist zu einem Charakteristikum dieser Leitmesse geworden. Nahezu 50 Prozent der Fachbesucher üben leitende Positionen in ihren Unternehmen aus. Acht von zehn Befragten haben maßgeblichen Einfluss auf Einkaufs- und Beschaffungsentscheidungen.

Noch größer als bei den vorherigen Veranstaltungen war in diesem Jahr die Internationalität der Fachbesucher. Nahezu 30 Prozent aller Besucher kamen aus dem Ausland. Sie kamen vorrangig aus den EU-Ländern (63 Prozent) sowie aus Staaten Mittel- und Osteuropas (21 Prozent). Auch die Internationalität der Aussteller war noch nie so hoch - sie lag bei rund 40 Prozent. InnoTrans-Premiere feierten zum Beispiel Unternehmen aus Japan, Taiwan, der Türkei und Australien.

Einen positiven Gesamteindruck von der InnoTrans 2002 hatten nahezu alle befragten Aussteller (93 Prozent) und Fachbesucher (97 Prozent). Noch während der Messe bekundeten 91 Prozent aller Aussteller die Absicht, sich auch an der nächsten InnoTrans in zwei Jahren beteiligen zu wollen. Ein ähnlich hohes Interesse an der InnoTrans 2004 äußerten auch die befragten Fachbesucher.

Erstmals über 1.000 InnoTrans-Aussteller
Insgesamt 1.045 Aussteller aus 30 Ländern präsentierten vier Tage lang in den Messehallen am Funkturm und auf der modernen Gleisanlage ihre Produkte und Innovationen. Darunter waren alle "Global Player" der Schienenverkehrstechnik sowie zahlreiche klein- und mittelständische Hersteller und Zulieferer aus aller Welt. Die Ausstellungsfläche der InnoTrans 2002 erreichte mit rund 50.000 Quadratmetern einen neuen Höchststand.

Dabei hat sich der Ausstellungsbereich Infrastruktur und Fahrwegtechnik der Fachmesse besonders rasant entwickelt. Die in Zusammenarbeit mit dem Verband Deutscher Eisenbahningenieure e.V. (VDEI) organisierte Firmenpräsentation "BahnBau" fand in diesem Jahr auf doppelt so großer Ausstellungsfläche wie im Jahr 2000 statt.

InnoTrans Convention und internationaler Bahn-Gipfel
Unter dem Dach der InnoTrans Convention fand auch in diesem Jahr ein anspruchsvolles fachliches Rahmenprogramm statt. Den Schwerpunkt der hochkarätig besetzten Veranstaltungen bildete das Dialog-Forum, das von der Union of European Railway Industries (UNIFE), dem Deutschen Verkehrsforum, dem Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV) und dem niederländischen Ministerium für Verkehr, Wasserwirtschaft und öffentliche Arbeiten organisiert wurde.

Zum zweiten Mal fand zur InnoTrans ein East European and Asian Rail Summit (EEARS) statt. An dem Gipfel unter Federführung der Deutschen Bahn AG nahmen rund Verkehrsminister, Generaldirektoren sowie Bahnexperten mittel- und osteuropäischer sowie asiatischer Staaten teil.

Die internationale Leitmesse der Schienenverkehrstechnik fand erneut großes Medieninteresse im In- und Ausland. Zur Berichterstattung über InnoTrans 2002 ließen sich insgesamt 660 Medienvertreter aus 23 Ländern akkreditieren.

Die nächste InnoTrans wird vom 21. bis 24. September 2004 stattfinden.

Pressekontakt:
Wolfgang Wagner, Tel. 030 / 3038 2277
Yasmine Abbou, Tel. 030 / 3038 2269, Fax 030 / 3038 2278
Messe Berlin, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Messedamm 22, 14055 Berlin e-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.innotrans.de




--------------------------------------------------------------------------------

Hoffen wir Daß PSI auch ein paar schöne Aufträge an Land ziehen konnte

Grüßle
h2b2

[Handbuch]

1,03 € auf Xetra

Ist man gar nicht mehr gewöhnt. Kurse, die nicht mit 0, anfangen.

[RicheyJames]

Hey Leute, ich habe mal nur eine Frage.

Wieso seid ihr euch eigentlich so sicher, dass PSI im 3.Quartal enttäuschen wird, bzw. kein positives Ergebnis erwirtschaftet?

Es scheint ja hier fast ausgemachte Sache zu sein, dass das Unternehmen einen weiteren Gewinneinbruch zu verzeichnen hat, nur weil die Aktie in den letzten Wochen wegen ein paar mittelmäßigen Orders gefallen ist.

Ich beobachte PSI jetzt seitdem die Aktie unter 3 Euro gefallen ist, und eines ist doch auffällig. Nämlich das die Umsätze größer geredet wurden, als sie wirklich sind. Ist PSI jetzt schon so eine Klitsche, das ihr bei wenigen 2000er-Trades schon von einem Insider ausgeht, der von einem schlechten Geschäftsverlauf weiß?


Ist es so schwer vorstellbar, dass PSI im 2.Halbjahr einen Gewinn verzeichnen wird?


Und auch wenn ihr mir jetzt erzählt es wäre vorstellbar, aber die IR-Abteilung kommuniziert das nicht, so muss ich euch doch fragen, was ihr denn erwartet!?

Herr Pierschke könnte doch zur Zeit nichts sagen, was ihm nicht wieder negativ ausgelegt werden würde, und deshalb wird man vermutlich solange keine News hören bis die Zahlen endgültig feststehen! Auch wenn man sich beeilt, sind die Zahlen wohl nicht vor Ende Oktober zu erwarten, aber ist das denn so schlecht?


Richey

[whitehawk]

es ist doch den vernünftigen aktionären egal ob es im nächsten quartal nen gewinn geben wird oder nicht,es muss sich grundlegend was ändern.
das problem bei firmen wie psi ist,das sie eigentlich nur dem mitarbeiter nützen (sollen die den laden doch alleine ganz kaufen und warten,bis ein
fondsmanager ihnen das dann für teureres geld wieder abkauft )

wenn kein gewinn erwirtschaftet wird,muss es konsequenzen geben,kein gequängel sondern frühzeitig bei den mitarbeitern anfangen (psi kenn ich nicht sooo genau,hab aber erfahrungen mit anderen
softwareklitschen am nm,die mitarbeiter verlieren immer zuletzt hmmmmmm)
also,entweder gewinn steigerung von selbst oder durch drastische massnahmen
ansonsten hm solln die doch andere dumme finden die da mitspielen
(hab aus demselben grund daimler ,bayer etc verkauft und alles in generika-aktien aus billiglohnländern gesteckt,keine patentgebühren,keine teuren wissenschaftler,garantiertes wachstum,und bei alternder bevölkerung ein sicherer markt )

[physik]

Richey, Post.

[eck64]

@RicheyJames
Die Zahlen werden nicht Ende Oktober kommen, sondern Montags den 18.11. gegen 8:00Uhr. Das macht PSI immer pünktlich und wie angekündigt.

Die Frage ist doch, ob irgendwann die Gesamtjahresprognose von +7 mio€ ebit runterkorrigiert wird, nachdem mindestensdas 2. Q deutlich unter den Erwartungen lag.

Und der komplette Wettbewerb gibt Gewinnwarnungen raus, PSI strukturiert um, stellt den Vertrieb um, und korrigiert nicht. Allerdings urde in einem Interview mit dem H.Schrimpf vom Vorstand gesagt, dass nachgedacht werde, wie man verfahren müsse, und auch die IR sagt, dass erst neue stichfeste Zahlen kommuniziert werden. Im Umkehrschluss: Die 7 mio sind es nicht mehr. Haha.

Diese Unsicherheit sieht man im Kurs.

[RicheyJames]

@eck64

Ich sage ja nicht, PSI kann die 7 Mio. EBIT einhalten (auch wenn das nicht auszuschließen ist), aber bei dem Kurs müsste ja schon ein Minus von 7 Millionen anfallen, und dazu ein negativer CashFlow.

Natürlich muss auch langsam daran gedacht werden, zu restrukturieren, aber erstens will man das ja gerade in Angriff nehmen, und zweitens steht das trotzdem nicht im Verhältnis zum Aktienkurs.

Übrigens habe ich auch geschrieben, die Zahlen würden nicht vor Ende Oktober kommen, aber es könnte durchaus sein, dass man diesmal vor dem eigentlichen Termin (18.11.) reagiert, eben wegen dieser Unsicherheit. Jetzt kann man sowieso nichts machen, da jeder Auftragseingang und jedes positive Interview als Hinhalte interpretiert würde, insofern ist das Unsicherheitsgeschwafel auch ein wenig herbei geredet. Ich bin genauso unsicher, wie bei anderen Aktien auch, nur das hier keine Meldung gleich als schlechte Meldung interpretiert wird, während bei den anderen Aktien einfach abgewartet wird.


Grüße, Richey

[h2b2]

Danke RicheyJames jetzt bin ich nicht mehr alleine der an die PSI glaubt , und dein Satz:

Herr Pierschke könnte doch zur Zeit nichts sagen, was ihm nicht wieder negativ ausgelegt werden würde, und deshalb wird man vermutlich solange keine News hören bis die Zahlen endgültig feststehen!

Sricht mir aus der Seele, da wird alles was gemeldet wird von seitens der IR niedergetrampelt und schlecht gemacht, oder in Frage gestellt.

Ich denke einige News werden vorm November noch kommen, weil es bei PSI immer was interesantes zu berichten gibt. Und die Zahlen , naja die werden auch kommen. Ob sie nun so schlecht sind wie hier erwartet wird !! Glaube ich auch nicht. Ich glaube eher, daß ich gutes Geld in eine Firma gesteckt habe die, auch diese Krise übersteht. Auch glaube ich an zweistellige Kurse, die einzigste Frage ist Wann ???

Grüßle
h2b2

[blockmalz]

Cashflow laut IR positiv.

[h2b2]

Noch ein sehr guter Text, der meine und auch noch andere die an eine gute Firma glauben ein bißchen aufbaut:

07.10.2002



D I E T R I N K A U S - K O L U M N E

What goes up, must go down!




Von Klaus Lüpertz

Es war ein rauschendes Börsenfest, das die Anleger von Mitte bis Ende der neunziger Jahre in Euphorie versetzte. Dafür ist der Kater jetzt umso schlimmer. Die nächste Party kommt bestimmt, wird nach Ansicht von Klaus Lüpertz aber überlegter gefeiert.



Klaus Lüpertz leitet bei HSBC Trinkaus & Burkhardt (Düsseldorf) den Bereich Private-Banking-Strategie


Das Wehklagen der Anleger wird immer lauter, die "Sinfonie des Jammers" bekommt fast täglich neue Strophen. Die Frage, die immer lauter gestellt wird lautet: Warum macht die Börse das mit uns? Warum sinken die Kurse so unglaublich tief?

Dabei ist die Antwort auf diese Frage sehr offensichtlich und leicht zu geben, aber weil mit dieser Antwort das Eingeständnis der eigenen Fehler einhergeht, wird sie oft weit vor sich hin geschoben. Deshalb sei es hier einmal ganz klar gesagt: Die aktuelle Börsensituation ist die Kompensation der späten neunziger Jahre!

Wir erinnern uns: Mitte der Neunziger wurde eine Börsenrakete gezündet, die bisher ihresgleichen sucht. Es startete eine riesengroße exzessive Kapitalmarktparty, an der es alles gab, was das Anlegerherz begehrt. 1000 Prozent Kurssprung in zwölf Monaten - na klar. Mehrere 100 Prozent innerhalb weniger Wochen - kein Problem. Langjährige Umsatz- und Ertragssteigerungen in den nächsten 20 Jahren - nur bitte nicht zu bescheiden werden. Es war eine berauschende Party mit allem Zick und Zack. Die Promis auf Sylt und die Hardliner auf St. Pauli können nicht ausgelassener feiern. Ein Kollege von mir brachte die Zeit mit der Umschreibung "greedy nineties" auf den Punkt.


Heiße" Tipps zu überzogenen Preisen

Niemand störte sich ernsthaft daran, dass die Kurse Erwartungshaltungen einpreisten, die offensichtlich nicht auf längere Zeit zu halten waren. Aber, immer wieder genährt durch die öffentliche Diskussion über scheinbar grenzenloses und inflationsfreies Wachstum, wurde dieser Komponente keine Beachtung mehr geschenkt. Aktien mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von über 500 waren immer noch "heiße" Tipps, ein KGV von 100 war normal, ein KGV von unter 50 deutete darauf hin, dass mit dem Unternehmen irgendetwas nicht in Ordnung war.

Dividendenrendite? Bitte, was ist das? Ich brauche doch keine Dividendenrendite von zwei Prozent pro Jahr. Das verdiene ich doch am Tag! Bei näherer Betrachtung hätte einem dabei schon auffallen können, dass die Tatsache, dass viele der neuen Firmen keine Dividenden gezahlt haben, nicht darauf zurückzuführen war, dass sie das absichtlich machten - eben weil es en vogue ist -, sondern das der Grund dafür schlichtweg ein anderer war: Es gab keine Gewinne, die man hätte ausschütten können!

Die "Schöngetrunkenen" werden ans Tageslicht gezerrt

Alles in allem waren die Jahre 1995 bis 2000 von einer solchen Goldgräberstimmung begleitet, wie wir sie nur selten gesehen haben. Doch dann kam, wie bei jeder Party, die Zeit, in welcher der Beleuchter das Licht im Saale wieder andreht, der DJ seine Platten packt und die zuvor "Schöngetrunkenen" ans Tageslicht gezerrt werden. Diese Phase der Realisierung ist die Börse in den letzten zwei Jahren durchlaufen.

Aktuell kommen wir in die Phase, die wir alle am meisten hassen. Wir sind von der Party bis nach Hause gelaufen. Die Füße schmerzen, die Ohren sind noch taub, aber das Schlimmste ist: Es droht sich ein Mordskater für den Folgetag an. Also noch schnell wahlweise eine Tasse heiße Milch trinken oder einen Brathering kalt essen (bitte nicht beides gemeinsam, das soll zu weiteren Nebeneffekten führen, welche die Nachtruhe empfindlich stören können).

Es ist der Punkt erreicht, an dem es heißt: Nie wieder eine solche Party! Nie wieder Alkohol! Nie wieder Frauen (wahlweise, für die weiblichen Leser: Männer!). Für die Börse heißt das: Die Anleger sind aus Aktien geflüchtet und wollen nie wieder in diese Assetklasse investieren. Jetzt wird der Ruf nach Garantiefonds laut. Gold gewinnt wieder an Attraktivität. Selbst festverzinsliche Papiere, die aktuell so wenig Ertrag wie selten in den letzten 50 Jahren bieten, erfreuen sich immer weiter steigender Popularität.

Gegen ein Fest ist auch in Zukunft nichts einzuwenden

Fast scheint es, als sei das Ende der Aktie eingeläutet. Zu allem Überfluss wurde noch der Neue Markt "beerdigt" und durch eine neue Lösung ersetzt. War`s das? Ich denke nicht. Bleiben wir im Partybild. Nach einem gesunden und meist langen Schlaf, häufig bis in den späten Nachmittag, erwacht man und denkt: War doch gar nicht so schlecht gestern, oder? Ich fühle mich zwar etwas matt, aber: Soll ich deshalb abends nur noch fernsehen? Gottschalk, Jauch und Co sind zwar interessant, aber es geht doch nichts über eine gute Feier.

Das nächste Mal verzichte ich zwar auf jedes zweite Alt (oder wahlweise Pils) und die kleinen Kurzen bleiben völlig im Schrank. Aber ansonsten ist gegen ein Fest nichts einzuwenden. Kapitalanleger werden in absehbarer Zeit ähnlich denken: Die Börsen sind sehr weit gesunken. Legt man die traditionellen Bewertungszahlen an, sogar viel zu weit. Und es gibt immer noch keine attraktive Alternative zur Beteiligung an Produktivkapital. Sind Bonds mit vier Prozent Zinsen wirklich die Erfüllung? Nach Steuern bleiben dann ja gerade noch zwei Prozent, nach der Inflation fast gar nicht mehr!

Also, es wird noch einige Zeit dauern, bis sich die Anleger wieder für die Aktie erwärmen können, aber: Die Zeit wird kommen! Ob das schon vor oder erst kurz nach dem Jahreswechsel geschieht, das ist heute schwer absehbar. Doch mittel- bis langfristig wird niemand völlig auf die Aktien verzichten wollen.

Einige Standardwerte weisen heute KGVs im einstelligen Bereich auf oder haben Dividendenrenditen, welche über einer Rentenverzinsung liegen. Einige Aktien notieren nahe ihres Buchwertes. Wer jetzt neues Geld für die Anlage hat, kann ruhig schon einmal einen kleinen Anteil davon in Aktien geben. Dieser Anleger profitiert nämlich in dem Moment, in dem alle anderen langsam aus dem Koma der Kapitalmärkte erwachen und sich zurufen: Let`s have a party!

und Wo ist auch schon klar bei h2b2 in der Neuen Küche

Grüßle

[h2b2]

Ja wie hat es Euch jetzt die Sprache verschlagen , oder habe ich doch Recht daß wir einfach warten müßen bis sich wieder was im Gesamtmarkt tut und sich bei einigen Leute wieder ein Licht auftut Oder habt ihr keine Lust mehr PSI schlecht zu reden

Oder darf ich das so deuten, hier im Board eigentlich jeder an PSI glaubt nur wenn er auf den Kurs schaut ist er sauer

Ich will wirklich nicht zu viel Optimismus verbreiten, aber ich suche immer nach den Facts, komme aber immer zum gleichen Ergebniss: PSI ist eine gute Firma!!!!!
Die Zeit zu einem Fair Value kann ich Euch nicht veraten, und ob die Nerven der Anleger wirklich schon am Ende der Belastbarkeit angelangt sind weiß ich auch nicht, aber daß es sich auf nur das Wann konzentriert, darüber müßten wir eigentlich nicht mehr streiten.

Noch ein kurzer Satz an Eck du hast heute geschrieben daß so ca. 30 bis 40 % der Aktien in der Hand von PSI Mitarbeitern liegt die Erklärung liegt hier weiter unten begraben, ich stimme dem eher zu!! Auf was ich raus will ist viele dieser Anleger haben die Teile zum Emissionspreis so umm 22 € erhalten , natürlich teils auch billiger, aber dies ist doch eher erfreulich daß eine große Partei viel höher eingestiegen ist wie wir. Daraus resultiert auch meine Meinung, daß ein zweistelliger Kurs gar nicht so weit weg sein kann, Dafür brauchen wir Zeit, Geduld und starke Nerven!!

Wie gesagt ich will nicht zu optimistisch klingen, aber und das hört sich jetzt auch ein bißchen doof an, ich bin auf der einen Seite froh, daß PSI soweit gefallen ist. Aber nur meiner Selbst Willen weil ich deutlich unter dem Emissionspreis liege, und zweitens weil ich deutlich Gewinn machen kann, wenn sich die Marktlage wieder ändert!!

Ich blicke eigentlich sehr optimistisch in die Zukunft

Grüßle

h2b2

[eck64]

@h2b2,
schön dass du das mit der Anzahl der Mitarbeiteraktien ähnlich siehst wie ich. Physik, was meinst du? Passt das, oder nicht?

In dieser gro0ßen Menge liegt aber auch wirklich Gefahr. Muß PSIPENTA z.B. deutlich abgespeckt werden, sprich es werden sound soviel Leute eingespart/wegrationalisiert, sprich entlassen, was werden dann diejenigen mit ihren Aktien machen? Als Trostpreis behalten? Wohl eher mit Bitterniss verkaufen. Kurs- und Arbeitsverlust. In der Augenblicklichen Verfassung kann der Kurs keine zusätzlichen Pakete verkraften. Oder verkaufen zur Zeit schon die Mitarbeiter mit blauem Brief?

Scheiß Spekulation.

[h2b2]

Na nana Eck
Es wird Einsparungengeben, richtig, aber soviele werden es nicht werden. Und ein PSI-Mitarbeiter weiß besser wie wir daß die Firma ok ist und er wieder sein Geld bekommt oder sogar mehr. Die Entlassungen die PSI letztes Jahr schon bei der ersten Restrukturierungsmaßnahme durchgeführt hat waren meines Wissens keine 20 Leute. Also wart´s ab was viel wichtiger ist dass Herr DR. Schrimpf Erfolg hat, und da meine ich er wird noch vor den Q-3 Zahlen was von sich geben, ist aber nur mein persönliches Gefühl

Gute Nacht

h2b2

[Henrys]

Na H2B2 wieder in Sachen PSI unterwegs ?
Ein paar hab ich auch noch,aber meine diversen Pizzen muss ich wohl im Nachhinei selber bezahlen
Viel Glück
cu Henrys

[h2b2]

Henrys ich bin doch nur in Sachen PSI unterwegs aber wenn die Leute schon nach ein paar Pizzen austeigen wird das nur schwer was
Sorgen mache ich mir keine ich warte auf das Wann, alles andere läßt mich kalt. Wie geasgt eines ist ositiv für den Gläubigen er konnte und kann auch noch sehr stark seinen Aktienbesand erhöhen !!
Dies wiederrum ergibt mehr Gewinn bei besagtem Wann!!

Und dies wird auch bestimmt kommen !!

Grüßle
h2b2

[h2b2]

Wißt ihr mir macht es auch keinen so richtigen Spaß immer nur nach guten News zu suchen und es verpufft im Umfeld, ich kann mich sehr gut in Hern Pierschke reindenken, der hat dies als Job und seit Jahren muß er zusehen wie der Kurs fällt. Dies alleine ist ein Mitgrund daß ich dabei bleibe !!! Er steht seit mehr wie 3 Jahren hinter dieser Firma und versucht gute Kommunikation zwischen Anlegern und Konzern zu sein, und nichts wird ihm gedankt, eher andersrum er wird noch angegriffen und beleidigt. Lest nochmals den Artkel den ich euch eute gepostet hae vom Mangaer-Magizin durch und wenn ein bißchen Vertrauen da ist dann müßte ich nicht in einer so idiotischen Überschrift posten wie Kursziel 0,95 €, da ist Glauben und Hoffen doch eher angebracht

Ich bekenne mich nochmals zu einem PSI Gläubigen !!!

Sie wird es schaffen!!!!

Aber jetzt wirklich gute Nacht

h2b2<----- der einfach vertraut und euch alle mit einem guten Essen belohnt

[physik]

eck, ja,
wenn man so extrapoliert... Pool, ständige Nachkäufe,...dann ist Deine Abschätzung wohl realistisch: 30-40% in Mitarbeiterhänden.
Davon die Poolanteile fest gebunden.

[Handbuch]

Und wieder geht das Spiel mit den 2000-er Päckchen los. Ich kann es nicht mehr sehen!!!

[h2b2]

Nicht nur Du (Handbuch) , da bist du nicht alleine

[ANKJ]

ständige Aktiennachkäufe von PSI-Mitarbeitern? Na, ich weiss nicht...!
Sind das Informationen aus größern PSI-Mitarbeiterkreisen oder Angaben einiger weniger PSI-Mitarbeiter, die ihr kennt, oder nur Vermutungen? Wenn selbst die Vorstände (die das Unternehmen am besten einschätzen können SOLLTEN)zu 1 € nicht kaufen, warum sollten das die Mitarbeiter tun?

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wollte doch der Mitarbeiterpool auf der letzten HV einiges in Bewegung bringen, scheiterte aber an Formalien. Ein Großteil der Mitarbeiter ist also offensichtlich wie wir auch unzufrieden mit der Unternehmensleitung. Mir sind die genauen Ziele des Mitarbeiterpools nicht bekannt (ich habe zumindest in den threads zur HV nichts dazu gefunden), aber nachdem der Pool auf der HV seine Absichten nicht verwirklichen konnten, kann ich mir vorstellen, die Pool-Mitarbeiter werden eine Teufel tun und PSI-Aktien kaufen, solange für sie nicht erkennbar ist, dass sich in der Unternehmenspolitik was rührt.

[katjuscha]

Ihr geht einem echt auf die Nerven!

Handbuch und h2b2 versuchen alles schön zu reden, und eck64 malt den Teufel an die Wand! Könnt Ihr auch mal einen Mittelweg finden?


@eck64,

es kann sicherlich sein, daß Mitarbeiter nach Entlassung ihre Aktien auf den Markt werfen, aber erstens bringt es ihnen auch nichts mehr bei 1 Euro zu verkaufen, und zweitens werden sie auch wissen, daß mit ihrer Entlassung eine Chance auf Erholung des Aktienkurses besteht!
Die positive Seite von Personaleinsparungen vor allem bei PSI überwiegt leider, und deshalb werden auch ehemalige Mitarbeiter keinen noch schlimmeren Kursdruck als derzeit auslösen können!


@h2b2,

ist es nicht lächerlich, zu sagen "Und ein PSI-Mitarbeiter weiß besser wie wir daß die Firma ok ist und er wieder sein Geld bekommt oder sogar mehr."?

Das kommt mir vor, wie das Pfeifen (Rufen) im Walde! Außerdem muss PSI mehr als diese 20 Leute abbauen, um wirklich deutlich profitabel zu werden!



Seht es doch einfach so wie es ist! PSI ist einfach Scheiße, weil der Vorstand sich nicht traut einschneidende Maßnahmen zur Steigerung der Margen anzugehen!
Der Kurs hat (wie es an der Börse üblich ist) diese Enttäuschung vorweggenommen, und ist nun ganz klar in einer Übertreibungsphase!
Mehr ist dazu einfach nicht zu sagen, und ich fasse es nicht, wie viel Zeit in diesem Board verschwendet wird, um andauernd denselben Mist nochmal durchzukauen!
Ich bin investiert, weil ich die Substanz (incl. Cashwert) für 200% höher einschätze, als den aktuellen Kurs, und nun warte bis der Vorstand auch die entsprechenden Maßnahmen zur Profitabilität ergreift, und dann wird der Kurs noch deutlich mehr als 200% zulegen! Wenn das nach dem gesamten Jahr immernoch nicht in Aussicht steht, kann ich immernoch aussteigen, aber derzeit ist der Kurs nach unten ausgereizt!
PSI ist einfach eine klassische Turnaround-Chance aus dem Mittelstand! Ähnlich wie Teles traue ich PSI die Wende zu, wobei mir die Euphorie um Teles heute auch schon wieder gegen den Strich geht, denn immerhin ist Teles immernoch in der Verlustzone!


katjuscha

[PSIchopath]

@ANKJ:

Aus physiks HV-Bericht:
Herr Michael Bauer, Geschäftsführer des Konsortiums der Mitarbeiter der PSI:
"Wir haben als Ziel, mit dem Pool ein positives Signal an den Markt zu senden, daß die Mitarbeiter an das Unternehmen glauben. Die Aktien sind weit
über die üblichen Fristen hinaus gebunden worden. Diese 9-10% (zunehmend) haben sicherlich ein positives Zeichen gesetzt. Nein, die Mitarbeiter
haben dazugekauft, sie rennen nicht weg. Es sind keine Zocker aus dem Unternehmen am Markt. Wir haben ein großes Interesse an einer positiven
Kursentwicklung."

Der Mitarbeiterpool war für die Abwahl des alten Aufsichtsrats (ist geschehen) und hatte den Kandidaten Dedner ins Rennen geschickt (wurde gewählt).
Man ist also trotz der formalen Fehler nicht gescheitert. Steht alles ausführlich im "Duft der Revolution"-Thread.

[ANKJ]

@PSIchopath

Danke.

[physik]

katjuscha,
Du nennst zwei Extrempositionen, die durchaus dominant im Board existieren. Genau dies ist aber auch die Funktion des Boards: die Meinungen liegen offen - die eigene Meinung kann sich jeder dann selber bilden.
Wenn wir alle gleichermaßen ausgewogenes `sei es dies, sei es das` posten würden, wäre das zwar sachlicher, aber nicht objektiver.

Zu Deiner Einschätzung:" PSI ist einfach Scheiße, weil der Vorstand sich nicht traut einschneidende Maßnahmen zur Steigerung der Margen anzugehen!"

Das würde ich anders sehen. Vielleicht so:" PSI wäre einfach...".
Denn ich bin sicher, daß der Vorstand die einschneidenden Maßnahmen angeht, daß wir aber davon bisher nicht unterrichtet wurden.
Von daher finde ich zwar die Informationsdürre auch nervenaufreibend. Aber immerhin werden die (nicht) kommunizierten Maßnahmen nicht zerredet, wie es sonst so oft passierte. Bevor die Empörung nun aber Wogen schlägt: Ich erwarte als Investor auch, über die Maßnahmen im Unternehmen informiert zu werden. Wenn mir der Zeitplan auch nicht paßt, so rechne ich doch mit einer zusammengefaßten Mitteilung der Maßnahmen, mit einer Korrektur der Jahresprognose und einem Bericht über den Erfolg der bisher eingeleiteten Maßnahmen.

Die Theorie, wonach man den Kurs erst so weit fallen lassen möchte, bis jedwede Information nur noch zu einer Kurserholung führen kann, halte ich nicht für tragfähig. Schließlich stürzt der Kurs nach negativen Nachrichten unabhängig davon, wie niedrig die Bewertung vorher war.
Ich glaube eher an den eisernen Griff von Trippel und Dr. Schrimpf, die mit der nächsten AdHoc neue Klarheit schaffen wollen.

Der Vergleich mit Teles ist ganz instruktiv. Man vergleiche dort KUV, Cashflow, Liquidität,...

Meine `Strategie` bleibt unverändert.

[h2b2]

@katjuscha Lächerlich???? Zu schreiben daß sich ein Mitarbeiter von PSI wahrscheinlich besser auskennt wie ein Koch von der Alb Finde ich nicht

Es ist eher lächerlich zuschreiben:

Seht es doch einfach so wie es ist! PSI ist einfach Scheiße...
und zum Schluß:

PSI ist einfach eine klassische Turnaround-Chance aus dem Mittelstand! Ähnlich wie Teles traue ich PSI die Wende zu,

Was ist jetzt PSI ??

Scheiße oder eine Firma der Du zutraust das Sie es schafft???

[Handbuch]

@katjuscha

Also ich weiß ja nicht, wie genau Du hier so die Beiträge liest, aber mich hier als Schönredner zu bezeichnen geht doch wohl etwas daneben.

Frage mal physik und h2b2, was sie dazu sagen. Oder auch mal Herrn Pierschke.

Ich kritisiere hier ständig PSI und werde es auch weiter tun, bis die bei PSI vielleicht irgendwann mal aufwachen.

Wenn Du mal genau lesen würdest, was hier so gepostet wird, dann würdest Du eigentlich feststellen, daß wir zwei nahezu einer Meinung sind. Da ist nur eine Differenz. Ich habe inzwischen eine aufkeimende Hoffnung, daß unter dem neuen Vorstand Herrn Schrimpf nun die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden. Deshalb kaufe ich regelmäßig nach. Für mich ist PSI eine der aussichtsreichsten Turnaround-Spekulationen auf dem dt. Markt. Diese sind nämlich mein Steckenpferd.

Ich habe damit auch dieses Jahr schon schöne Gewinne machen können, so z.B. mit ebookers oder mit zwei Thai-Werten (nfs und tfb). Kannst Du alles in den einschlägigen Treads nachlesen.

Also erst (richtig) lesen und dann schreiben.

Und lasse doch bitte den Besserwisserton. Meinungen sind hier immer gern willkommen. Oberlehrer laufen hier schon eh zu viele herum.

[physik]

jajaja, genau.
Es gibt hier Leute, die PSI an mancher Ecke und manchem Ende kritisieren, der Aktie aber dennoch sehr viel Potential zusprechen - wenn nur das richtige gemacht wird.
Handbuch, den Unterschied zu Katjuscha sehe ich bei Dir nicht ganz so. Auch Katjuscha spricht ja von enormem Potential.

Und Oberlehrer?
Wo denn?!

[eck64]

Könnte man nicht mal wieder einen anderen thread nehmen, mit einem etwas weniger deprimierenden Titel, z.B. Kursziel 1,08?

Oder einen alten reaktivieren?

[Handbuch]

@eck
Hast eigentlich recht. Wollen wir wieder zu h2b2 und seinen Glauben und Hoffen zurückkehren?

@physik
Dich habe ich doch nicht gemeint.

[katjuscha]

@h2b2,

ich wollte hier niemanden beleidigen! Es ging mir nur um die Art, wie hier alles besprochen wird, ohne dabei beim Wesentlichen zu bleiben! Kurz gesagt: So interessant ist PSI nun auch wieder nicht, um damit über 3 Stunden täglich im Board zu diskutieren!

Zu deiner Frage "Was ist jetzt PSI?? Scheiße oder eine Firma der Du zutraust das Sie es schafft???"

Du hast mich schon richtig verstanden! Ich halte PSI derzeit für absolute Scheiße (das bezieht sich auf die Unfähigkeit des Vorstandes in der Vergangenheit die Kosten zu senken), denn ich war schon 1998 und 1999 investiert, aber man hat es nie geschafft, aus einem Umsatzwachstum auch Gewinne zu machen!
Jetzt kommt aber die Essenz der Sache! PSI ist seit einigen Quartalen CashFlow-positiv, hat einen hohen Auftragsbestand, und ich traue es dem Vorstand zu nach diesen Kursverlusten endlich aufzuwachen, und konsequent umzustrukturieren!

Eines bleibt an der Börse immer gültig, nämlich das man hier die Zukunft handelt! Ich habe hier vor etwas einem Jahr über PSI geschimpft, weil man immernoch nicht voran gekommen ist, aber wenn man etwas lernt, dann in diesem wirtschaftlichen Umfeld und nach dieser Kritik, die sich im Kursverlauf manifestiert!


katjuscha

[katjuscha]

@eck64,

okay, warum eröffnest Du nicht einen ganz einfachen Info-Thread (ohne martialische Überschrift), in dem die wichtigsten Aktienkennzahlen enthalten sind, eine kleine Zusammenfassung über die Unternehmensstruktur, und eine erste kleine charttechnische Analyse!?

Das wär doch ein guter Anfang!


katjuscha

[eck64]

nene Katjuscha, so nicht.

chartechnik gibts extra und das interessiert im Moment sowieso keinen ausser mich, da kriegt man nämlich nahezu keine Reaktion drauf.

Und bezüglich dem Fundamentalen, oder dem religösen gibts hier berufenere.

z.B. "PSI (696822) Turnaroundkandidat oder Insolvenzzock?"

wäre auch kein schlechter Titel. Aber ich mach keinen auf.

[physik]

eck, die Charttechnik interessiert schon. Du siehst doch, wieviele clicks der Thread jeweils bekommt. Daß sich da nun nicht jeder berufen fühlt, seinen Senf dazuzugeben, ist doch eher beruhigend.
Daß Du in letzter Zeit eher versuchtest, Fundamentaldaten zu bewerten, ist ja ok, aber Deine Stärke lag doch schon immer bei den Charts. Die werden eher vermißt.

[h2b2]

Na Logisch gibt es Hoffnung

[h2b2]

Habe ich vergessen:

Alles-Wird-Gut

[katjuscha]

Also wenn ich mir den 12-Monats-Chart so anschaue, denke ich, daß hier scheinbar sehr viele Leute auf die Charttechnik achten, sonst würde sie nicht so funktionieren! Vielleicht auch eckis Verdienst?




Beim 3-Jahres-Chart würde es noch sichtbarer! PSI ist so ziemlich die perfekte Lehraktie für Chartanalytiker!


katjuscha

[whitehawk]

@ katjuscha

hm seh ich genauso das mit dem unfähigen management,so wird das nix,es müssen reichlich köpfe rollen.
ich vermute allerdings das hier einige mitarbeiter im board mitmischen.

und zu den zahlen,nicht erst seit intershop wissen wir das es leicht ist,umsatz reichlich zu machen wenn man verluste einfährt.
gewinne machen ist etwas anderes!

wenn die meldung kommt,psi entlässt sounsoviele leute steig ich ein,aber so never

[eck64]

Mir ist noch ein Grund eingefallen, warum die IR stillhält. PSI ist endlich am Ziel!

PSI = Penny Stock Investment

wusste bisher blos keiner.