Schröder - ein prima Kerl - ehrlich, gerecht und staatsmännisch! - 500 Beiträge pro Seite

[moira1]

Der richtige Repräsentant für Deutschland!!!!

[pandur2]

Na bei diesen "erdrückenden" Fakten und Argumenten kann man natürlich nur SPD wählen

[ALEX224]

Da sieht mann´s mal wieder
Wahre Liebe gibt es nur unter Männern!

[Boersenbimbo2]

Schröder muss abgewählt werden! Der kann ja nicht mal zählen!
Berweise erwünscht?
Geht mal auf seine Website: www.gerhard-schroeder.de. Dann schaut mal in dem neuen Fenster rechts oben:

... noch drei Tage bis zur Bundestagswahl.

Peinlich, peinlich.

Soll so einer weiterhin Deutschland regieren?

NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[megaschotte]

Ein leuchtendes Beispiel für eine gelungene Homo-Ehe!

[moira1]

@ pandur2

Ich hab nun weiß Gott bereits zum xten Mal m.E.
stichhaltige Argumente und Fakten gebracht.
Die Koalition hat auch die besseren Fakten und
Argumente; Stoiber hat gar keine. Er will nur
alles anders machen - na toll!

Stoiber hat sich z.B. noch nicht ein einziges Mal
zu Finanzierung seiner Vorhaben geäußert.
Der verspricht alles und hält gar nichts! Vielleicht
hofft er auf einen Aufschwung der Weltwirtschaft,
welcher sich nat. auch in Deutschland bemerkbar
machen würde.

Stoiber und die CDU würden dies als ihren eigenen
Erfolg propagieren, obwohl sie nichts dazu
beigetragen hätten! So ist das mein Lieber - das
weißt du aber ebenso!

Emotionen spielen bei vielen Leuten die
entscheidende Rolle bei der Wahl der Kandidaten.

Fakten interessieren da kaum noch! Das solltest du
auch bedenken.

[derbayer]

sag mal moira1: solltest du nicht längst im verlies von neuschwanstein dahinvegitieren u. dir darüber gedanken machen wen du das nächste mal wählst???

db

[pandur2]

@moira1
Scheinbar informierst du dich zuviel von roter Propaganda, wenn du die Konzepte der Union nicht mitbekommst.

Das Stoiber, sollte er gewählt werden, einen event. Aufschwung als seinen ausgeben wird, ist wohl klar. Dies hat natürlich auch Schröder im Jahre 99/00 gemacht, obwohl dieser Aufschwung wohl eher noch mit der Politik Kohl zu tun hatte.

Pandur

[HMHMHM]

Jawoll, ja. Schröder for president.

Vielleicht will er ja gleich die USA auch noch mit übernehmen, wenn der Bush schon untragbar ist.

Die erste Strophe unserer Hymne lautet dann:

Größenwahnsinn, Größenwahnsinn, Größenwahnsinn, Größenwahn.

[Zock1]

sagt Seine Herta D. G. auch !!!

[DM_Andy]

Ich habe bedauert, dass ich vor vier Jahren Schröder gewählt habe. Den Fehler mache ich nicht mehr.

Stoiber wird gewinnen!

[GillyBaer]

EURO_Andy
..wir wollen mit der Zeit gehen..

"Wir werden knapp, aber deutlich vor der SPD liegen"

Stoiber in einem Interview des Nachrichtenmagazins N24 ;

[DM_Andy]

@Gilly

und wovon willst Du mich mit diesem Posting überzeugen???

[Wunimoney]

Wollt ihr einen Kanzler oder einen Showmaster!?

Stoiber hats in Bayern schon bewiesen das er regieren kann..
dagegen Schröder in Deutschland nur versagt....

Ihr SPD-Wähler bleibt morgen Zuhaus und schadet diesem Land nicht noch mehr...

[s97446]

#5: LOL !!!

[susa2]

Schröder ist doch ein Versager!

[109]

äh, hol mir mal ne Flasche Bier............

[moira1]

#8 von pandur2 21.09.02 17:20:15 Beitrag Nr.: 7.419.189 7419189
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@moira1
Scheinbar informierst du dich zuviel von roter Propaganda, wenn du die Konzepte der Union nicht mitbekommst.

Das Stoiber, sollte er gewählt werden, einen event. Aufschwung als seinen ausgeben wird, ist wohl klar. Dies hat natürlich auch Schröder im Jahre 99/00 gemacht, obwohl dieser Aufschwung wohl eher noch mit der Politik Kohl zu tun hatte.

Pandur
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pandure2, du bist ebenso wie die meisten deiner "Kollegen",
unfähig zu einer einigermaßen niveauvollen Diskussion.
Deine Argumente beinhalten nichts! Nichts außer bla, bla.
Nenne mir doch mal die Konzepte der Union! Das wirst du
aber nicht können, weil es keine gibt.

Es muss da oben in deinem Satz am Anfang übrigens
"Dass Stoiber.... heißen. Das machst du aber immer falsch.
Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen dem "Dass"
und dem "Das" ; dies gilt übrigens auch für den
User "Wunimoney". ....dass(nicht das) er
regieren kann....

@ derbayer
--------------------------------------
Nein, das sollte ich nicht.
--------------------------------------
Außerdem weiß ich bereits wen ich das nächste Mal
wähle.
Apropos "das nächste mal" hast du geschrieben.

Beispiel:
------------
Der Stoiber wird dieses Mal vom Wähler eine
Abreibung bekommen, die er so schnell nicht vergißt.

(Dieses Mal, aber auch beim nächsten Mal
wird das Adverb "mal" groß geschrieben )

[moira1]

@ derbayer

Hab im Eifer des Gefechts übersehen, dass du die generelle
Kleinschreibung bevorzugst. Hab dir also Unrecht getan.

Sorry

[Samson2000]

[reizthema]

@

Schickt den Kriegskanzler Schröder zurück nach Hannover!

am Sonntag

[moira1]

Gerhard wird siegen!!!!

Armer Edmund!!!

[moira1]

[Kaperfahrer]

Absolut!

Charme, hat der alte Knabe ohne Ende.

Wenn er denn abgewählt wird er auch mit anderen Tätigkeiten erfolgreich sein.

Ich schlage mal vor: Gebrauchtwagenverkäufer, Heiratsschwindler u.dergl.

[Kurswechsel]

So einen Quatsch wie diese "Debatte" habe ich selten gelesen:

"Staatsmännisch" - soeben sind Ansehen und Beziehungen unseres Landes dauerhaft beschädigt worden - hochgradig undiplomatisch, unstaatsmännisch, untragbar in der Diplomatie.

"Ehrlich":

Das Versprechen, die Arbeitslosigkeit zu senken wurde gebrochen und kurz vor der nächsten Wahl wieder hervgorgekramt: unehrlich.

Erst wurden von Schröder heimlich! ABC-Spürpanzer der Bundeswehr an die Grenze zum Irak verlegt, was eine Verwicklung Deutschlands in einen Krieg mit ABC-Waffen ermöglicht - sehr unklug! - dann spielt der gleiche sich im Wahlkampf als Gegner eines Irakkrieges auf. Unehrlich!

Eidesstaatlich von vielen Anwesenden belegte Äußerungen seiner Ministerin wurden abgestritten: Lüge, unehrlich.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Eine Vielzahl von Widersprüchen, Schädigung des Landes aus Eigennutz (Wiederwahl) - eindeutig ungerecht, selbstgerecht.

Das Niveau hier scheint sich dem Nullniveau zu nähern: Mediale Schauspielerei statt Logik und Konzept?

So fallen etliche Bilder von Schrödern mit Frauen ins Auge, so als sei das wichtig. Fakt: Der Mann ist geschieden, und dann noch gleich mehrfach. Kein gutes Vorbild. Ohnehin scheint Attraktivität in der Mediendemokratur wichtiger geworden zu sein als Logik. In folgender Debatte werden Konzeptlosigkeit und Widersprüche belegt:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[moira1]

Was habt ihr doch die Hosen voll vor den Amis!

Arschkriechen, Arschkriechen und nochmals Arschkriechen!

Der Ami, der hat sie doch nicht mehr alle!

Was die Äußerungen aus dem Weißen Haus bewirken sollen,
ist doch sonnenklar!

Bush will Stoiber, einen neuen Vasallen!!!!

Kapiert ihr Doofbacken das denn nicht?!

Was euch lenkt, das ist der Fanatismus. Argumente
sind euch völlig Wurscht! So nach dem Motto: "Wir
haben die schon immer gewählt, also tun wir`s diesmal
auch!

Armes Deutschland!