Irak kann keine A-Bombe bauen und wirds auch nicht können! - 500 Beiträge pro Seite

[SellAll]

Die Herstellung ist nämlich schwieriger als Blair und die meisten Leute denken/wissen.
Aus dem "normalen" Uran muss man zunächst die 0,7% des spaltbaren Uran235 rausisolieren (Isotopentrennung über Gasphase, ganz kompliziert)

Der jetzt vom Blair vorgelegte Bericht sagt dazu ja auch:

"But Iraq needs certain key equipment, including gas centrifuge components and components for the production of fissile material before a nuclear bomb could be developed."
"If sanctions remained effective, Iraq would not be able to produce nuclear weapons. But if it obtained fissile material and other essential components from foreign sources, it could produce nuclear weapons in between one and two years."

Und selbst wenn der Irak diese Gaszentrifugen (und davon brauchte man Hunderte) und andere notwendige Geräte hätte, könnte er damit nichts anfangen, er brauchte noch die notwendige Infrastruktur (im Beduinenzelt kannste das nich betreiben) und noch Personal mit entsprechendem Knowhow.
Dies (unbemerkt) aufzubauen ist auch nicht in 1-2 Jahren möglich.

Also, zumindest diese A-Bomben-Aussagen sind die pure Propaganda, das Ausnutzen der Unkenntnis von "Normal-Bürgern".
Man merkt die Absicht, und man ist verstimmt!

[F50]

http://www.zyn.de/f_bombe
Irak und Nordkorea entwickeln F-Bombe
WASHINGTON - Auf einer Pressekonferenz der Central Intelligence Agency (CIA) verdächtigte Executive Director David W. Carey die deutsche Hilfsorganisation "Brot für die Welt" eine terroristische Tarnorganisation zu sein. Durch ihre Nahrungsmittellieferungen soll sie den beiden amerikanischen Erzfeinden Irak und Nordkorea bei der Entwicklung der Furz-Bombe behilflich sein, die eine erhebliche Bedrohung des Weltfriedens darstellt.
Ein Mensch, der sechs Jahre und neun Monate lang furzt, entwickelt genug Gas, um einen Explosivkörper mit der Gewalt einer Atombombe zu bauen. Im Durchschnitt entweichen dem Menschen pro Tag elf lautstarke Winde, in einer Gesamtzeit von 7,17 Sekunden. Für die Füllung einer F-Bombe in einem Jahr sind 29 Millionen Personen notwendig.
Carey: "Wir können von Glück reden, daß unsere Sanktionen das Furzpotential erheblich eingeschränkt hat. Nach neuesten Geheimdienstberichten furzen Irakies und Nordkoreaner nur noch dreimal pro Tag." Die deutschen Hilfslieferungen konterkarieren dagegen die Bemühungen der USA, daß Gewaltpotential der beiden Länder deutlich zu mindern. Es wird mit einer Verdoppelung der Blähungen unter der Bevölkerung des Iraks und Nordkoreas gerechnet.
Selbst Präsident Georg W. Bush ist sich der Gefahr bewußt, die von "Brot für die Welt" ausgeht. "Was gibt es schlimmeres als schwule, schlitzäugige Nordkoreaner und lesbisch, behaarte Irakerinnen? Spendenfreudige Deutsche, die der amerikanischen Verteidigungspolitik in die Eier treten."

[BalatonBomber]

SellAll, der Saddam hat ja auch erst heute damit angefangen die Infrastruktur aufzubauen, ne!

[everl]

hm, Beduinenzelte in Bagdad ?
das hab ich aber anders in Erinnerung

[HMHMHM]

#1

wenn Du das so gut weißt, solltest DU schleunigst einenBeratervertrag mit den Amis abschließen. Schließlich wärs ja gut, wenn die nicht weiter solch dumme Ansichten hätten. Und die paar popeligen Experten dort scheinen ja dann ihr Geld nicht wert zu sein.

[Scarlett]

Selbstverständlich ist es schwierig, Uran-Isotopen über die Trennung von Uran-Hexafluorid zu isolieren. Aber das muss man auch nur, wenn man sich kein waffenfähiges Uran 235 oder Plutonium auf andere Weise verschaffen kann. Hat man das entsprechende Material, ist der Bau kein Problem, die Bauanleitung kann man sich hier im Internet beschaffen. Und wer sagt denn, dass Saddam sich nicht bereits auf dem Markt aus den Beständen der Sowjetunion mit waffnefähigem Material versorgt hat?

Scarlett

[SellAll]

@ BalatonBomber
In der Sowjetunion und in USA z.B. waren für diese Infrastruktur ganze Städte hochgezogen worden.
Und im Irak könnten heute mögliche Satellitenbeobachtungen dies garnet feststellen, oder es wird in diesem aktuellen Anklagebericht gar verschwiegen, gelle ?

[Scarlett]

UK Blair: Case of Iraqi disarmament is `overwhelming` By Emily Church
UK Prime Minister Tony Blair on Tuesday said "disarmament, not military action in any case" of Iraq was the goal of UK policy. He spoke to an emergency session of parliament, teming the case for disarmament of Iraq as `overwhelming` and drawing cheers when he said it would be neither right nor responsible to do nothing when Iraqi President Saddam Hussein defies UN resolutions on inspections. Earlier in the day, the government released a 50-page file on its assessment of Iraq`s weapons of mass destruction program. Iraq`s "chemical, biological and nuclear weapons (program) is not an historical leftover from 1988, his weapons of mass destruction (program) is active, detailed and growing," Blair told parliament. He said while it was known that Saddam Hussein had tried to buy uranium from Africa, it was not known if Iraq`s efforts had been successful.

Scarlett

[Scarlett]

http://www.ukonline.gov.uk/featurenews/iraqdossier.pdf

Vollständiger Report

Scarlett

[keinschweinweissbescheid]

Hört doch auf !!

die Begründungen für die Notwendigkeit eines Angriffs gegen Irak sind für die homefront gemacht.
Dort, wo man Europa in die Arktis verlegt und die
frühere UDSSR in den südamerikanischen Kontinent plaziert
frißt die Masse gierig diesen Schwachsinn.

Welch harsche Reaktion es auf eine deutliche Absage ob der
dümmlichen Begründungslage gibt, ist nur der Beweis des
ertappt-worden-sein.....

Peinlich peinlich peinlich.

Aber nur Pisa gibt es in Europa ja nun auch wieder nicht !

[SellAll]

@ Scarlett
Na ja, die Vermutung, Irak hätte spaltbares Material aus anderen Quellen bezogen, taucht im aktuellen Bericht nicht auf. Kein Staat kann Interesse daran haben, solches Material weiterzugeben, könnte der Einsatz doch sich gegen diesen selbst dann wenden.
Und, ich kenne die A-Bomben-Bauanleitung aus dem Internet zwar nicht, weis aber, dass da hochpräzise gearbeitet werden muss, damit 2 halbkritische Massen zur effektiven "Vereinigung" gebracht werden können, sonst macht es nur mal "puff" wie wenn eine Propangasflasche hochgeht

[Scarlett]

@sellall

http://nuketesting.enviroweb.org/hew/Nwfaq/Nfaq2.html

Lies das mal aufmeksam durch.

Scarlett