Der Artnet-Insolvenz-Ankündigungs-Thread... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.09.02 20:38:39 von
neuester Beitrag 04.10.02 19:52:44 von
neuester Beitrag 04.10.02 19:52:44 von
Beiträge: 8
ID: 638.261
ID: 638.261
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 603
Gesamt: 603
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10869 | |
vor 8 Minuten | 7927 | |
vor 16 Minuten | 4687 | |
vor 1 Stunde | 4077 | |
vor 37 Minuten | 3623 | |
vor 8 Minuten | 3555 | |
vor 16 Minuten | 2779 | |
vor 1 Stunde | 2680 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.068,00 | +0,29 | 241 | |||
2. | 34. | 1,3800 | -1,43 | 93 | |||
3. | 2. | 9,3250 | -3,77 | 83 | |||
4. | 3. | 160,56 | +6,06 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1920 | -1,79 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9960 | +4,09 | 53 | |||
7. | 13. | 416,48 | +1,88 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Ist auch bald pleite, falls sie es nicht schon längst sind und nur vergessen haben, es zu merken Sagt nicht, ihr seid nicht gewarnt worden...
Oh wie liebe ich Hans Neuendorf...
Was für ein Chart er uns dahergebracht hat!
Cool von ihm auch dies hier... aus irgendeinem w:o-Thread...
Herrn
Johannes Stoffels
Chefredakteur
Wallstreet Online
28. Februar 2002
Sehr geehrter Herr Stoffels,
Am 21. Februar erschien ein Beitrag Ihres Autors Michael Barck unter dem Titel: ANALYSE - Steht artnet vor der Insolvenz?
Dieser Artikel ist aus mehreren Gründen bemerkenswert:
Es steht keine einzige neue Tatsache oder Erkenntnis darin.
Es gibt keinen aktuellen Anlass für eine Meldung.
Die verwendeten Zahlen wurden schon vor fast drei Monaten veröffentlicht.
Herr Barck hat nicht versucht bei mir oder meinen Mitarbeitern die gegenwärtige Situation von artnet zu recherchieren.
Die sogenannte “Analyse” stellt sich dar als eine einseitige, missgünstige und schadenfrohe Interpretation von veralteten Zahlen nach dem Muster der Sorte von “Berichterstattung”, die artnet schon seit dem Jahr 2000 hat über sich ergehen lassen müssen, in der immer wieder unser Untergang für den Januar 2001 vorausgesagt wurde. Aber artnet ist munterer denn je.
Das Erscheinen dieser sogenannten “Analyse” ist schon merkwürdig! Keinerlei aktueller Anlass. Nur alte Zahlen. Und warum ausgerechnet artnet? Wo ist der journalistische Sinn? Was steckt dahinter?
Es muss einen Grund gegeben haben, warum dieser Artikel geschrieben wurde und da es offenbar kein journalistischer war, bleibt nur die Schlussfolgerung, dass eine Kursmanipulation angestrebt war und dass es sich bei dem Pamphlet um eine Auftragsarbeit handelt.
Angesichts des Informationsnotstandes am Neuen Markt, der durch das Fehlen unabhängiger Analysten ausgelöst wurde, lastet auf der Presse eine erhöhte Verantwortung. Ein solcher Artikel wie der von Herrn Barck verursacht erhebliche wirtschaftliche Schäden für die Kleinaktionäre, die ca. 50% der artnet Aktien halten und natürlich auch für die Hauptaktionäre.
In diesem Sinne wäre ich Ihnen verbunden, wenn Sie meinem Verdacht einmal in einem Gespräch mit Herrn Barck nachgehen würden. Ich sehe Ihrer Rückäußerung mit Interesse entgegen.
Mit freundlichen Grüßen
artnet.com AG
Hans Neuendorf
Vorstand
cc: Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel
Übernahmekommission der Deutschen Börsetellungnahme von herrn neuendorf
Von wegen unlautere Absicht... ich würde eher sagen Weitsicht vom Redakteur
Oh wie liebe ich den Neuendorf...
Die Zeit der Abrechnung ist gekommen... Büros in den teuersten Gegenden... was kostet die Welt? Frankfurt, direkt neben der Börse, in Hollywood... why not... Artnet hatte es ja
Und nun nicht mal mehr die Kohle für den Neuen Markt... Ich warte nur noch auf die Insolvenzmeldung!
Oh wie liebe ich Hans Neuendorf...
Was für ein Chart er uns dahergebracht hat!
Cool von ihm auch dies hier... aus irgendeinem w:o-Thread...
Herrn
Johannes Stoffels
Chefredakteur
Wallstreet Online
28. Februar 2002
Sehr geehrter Herr Stoffels,
Am 21. Februar erschien ein Beitrag Ihres Autors Michael Barck unter dem Titel: ANALYSE - Steht artnet vor der Insolvenz?
Dieser Artikel ist aus mehreren Gründen bemerkenswert:
Es steht keine einzige neue Tatsache oder Erkenntnis darin.
Es gibt keinen aktuellen Anlass für eine Meldung.
Die verwendeten Zahlen wurden schon vor fast drei Monaten veröffentlicht.
Herr Barck hat nicht versucht bei mir oder meinen Mitarbeitern die gegenwärtige Situation von artnet zu recherchieren.
Die sogenannte “Analyse” stellt sich dar als eine einseitige, missgünstige und schadenfrohe Interpretation von veralteten Zahlen nach dem Muster der Sorte von “Berichterstattung”, die artnet schon seit dem Jahr 2000 hat über sich ergehen lassen müssen, in der immer wieder unser Untergang für den Januar 2001 vorausgesagt wurde. Aber artnet ist munterer denn je.
Das Erscheinen dieser sogenannten “Analyse” ist schon merkwürdig! Keinerlei aktueller Anlass. Nur alte Zahlen. Und warum ausgerechnet artnet? Wo ist der journalistische Sinn? Was steckt dahinter?
Es muss einen Grund gegeben haben, warum dieser Artikel geschrieben wurde und da es offenbar kein journalistischer war, bleibt nur die Schlussfolgerung, dass eine Kursmanipulation angestrebt war und dass es sich bei dem Pamphlet um eine Auftragsarbeit handelt.
Angesichts des Informationsnotstandes am Neuen Markt, der durch das Fehlen unabhängiger Analysten ausgelöst wurde, lastet auf der Presse eine erhöhte Verantwortung. Ein solcher Artikel wie der von Herrn Barck verursacht erhebliche wirtschaftliche Schäden für die Kleinaktionäre, die ca. 50% der artnet Aktien halten und natürlich auch für die Hauptaktionäre.
In diesem Sinne wäre ich Ihnen verbunden, wenn Sie meinem Verdacht einmal in einem Gespräch mit Herrn Barck nachgehen würden. Ich sehe Ihrer Rückäußerung mit Interesse entgegen.
Mit freundlichen Grüßen
artnet.com AG
Hans Neuendorf
Vorstand
cc: Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel
Übernahmekommission der Deutschen Börsetellungnahme von herrn neuendorf
Von wegen unlautere Absicht... ich würde eher sagen Weitsicht vom Redakteur
Oh wie liebe ich den Neuendorf...
Die Zeit der Abrechnung ist gekommen... Büros in den teuersten Gegenden... was kostet die Welt? Frankfurt, direkt neben der Börse, in Hollywood... why not... Artnet hatte es ja
Und nun nicht mal mehr die Kohle für den Neuen Markt... Ich warte nur noch auf die Insolvenzmeldung!
Ich weiß zwar nicht, was Du uns damit sagen möchtest, aber ich habe bisher immer knapp vor den Zahlen mit Artnet ein paar Mücken gemacht.
Sie wechseln vom NM zum geregelten ab October, alles andere ist reine Spekulation
Sie wechseln vom NM zum geregelten ab October, alles andere ist reine Spekulation
was ich Euch sagen will? Artnet ist platt, Neuendorf hat Euch verarscht...
Du scheinst ja viel Geld mit dem papier verloren zu haben, weil Du so verbittert bist.
Hast Du auch Belege für Deien behauptungen, denn wenn es anch den Aktienkursen geht, dürfte fast der gesamt NM Pleite sein und dann kann Deutschland bald dicht machen.
Hast Du auch Belege für Deien behauptungen, denn wenn es anch den Aktienkursen geht, dürfte fast der gesamt NM Pleite sein und dann kann Deutschland bald dicht machen.
Geld verloren mit Artnet...
Wieso hätte ich den Scheiß überhaupt kaufen sollen??? Nee, nee...
Wieso hätte ich den Scheiß überhaupt kaufen sollen??? Nee, nee...
Wenn Du Dich gar nicht für diesen Titel interessierst, warum schreibst Du drüber.
Ich warte noch auf Belege mit Artnet.
Den neuen Markt zu verlassen ist nur klug, da es kein Qualitätssegment mehr ist.
Ich warte noch auf Belege mit Artnet.
Den neuen Markt zu verlassen ist nur klug, da es kein Qualitätssegment mehr ist.
Artnet war am Neuen Amrkt schon vollkommen richtig platziert, dem Segment für gebrochene Versprechungen, verfehlte Erwartungen und Unternehmenspleiten. "003 wird er zugemacht. Artnet wird das nicht mehr erleben, glaubs mir...
PS: Beweise: Guck Dir die letzten Bilanzen an, wenn Dir da nicht schlecht wird, kannst Du alles ertragen...
Dran denken, weitere Kostensenkungen sind nicht mehr drin, wohl aber Umsatzeinbrüche... nur so als nett gemeinter Hinweis!
PS: Beweise: Guck Dir die letzten Bilanzen an, wenn Dir da nicht schlecht wird, kannst Du alles ertragen...
Dran denken, weitere Kostensenkungen sind nicht mehr drin, wohl aber Umsatzeinbrüche... nur so als nett gemeinter Hinweis!
Adieu, Artnet... der Neue Markt wird ohne Dich auch nicht ärmer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
241 | ||
93 | ||
83 | ||
77 | ||
73 | ||
53 | ||
45 | ||
38 | ||
37 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
30 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
19 | ||
19 |