Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 710)

[Zechpreller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.951.410 von JohnFK am 29.11.13 21:45:47

dann zeigt mir das was man von den sog. "Experten" halten kann.

nein, das zeigt was man vom Unternehmen halten kann.
Innerhalb kurzer Zeit die Zahlen zusammenstreichen und glauben es merkt niemand.
Für die WO-Foren stimmt das ja sogar.

[JohnFK]

Entschuldigung aber wenn ich das auf der finanzen.net Seite lese, dass Analysten am 11.10 schreiben Südzucker "kaufen" und die gleichen Analysten am 22.11 also knapp 6 Wochen später sagen "verkaufen" dann zeigt mir das was man von den sog. "Experten" halten kann.

Was soll dass??? Wurde dann die Analyse aufgrund vom 11.10 gründlich und sorgfältig erstellt??? Als Laie gehe ich davon aus, dass Analysten sich intensiv mit dem Unternehmen beschäftigen bevor Sie eine Empfehlung abgeben. Aber nur aufgrund des schlechteren Jahresgewinns jetzt die eigene Beurteilung um 180 Grad zu änden, dann ist dass einfach nur SEHR SEHR FRAGWÜRDIG.

Lasse mich persönlich nicht mehr davon beeindrucken.

[Zechpreller]

das wird kindisch und geht mir langsam auf die Nerven !
Ich hatte geschrieben, von 19 Analysten gaben 13 verkaufen und 6 halten.
Mittlerweile sind es sogar 20 Meinungen :

13 verkaufen
7 halten

man könnte auch sagen, katastrophale Einschätzung.

http://www.finanzen.net/analysen/Suedzucker-Analysen

sind jetzt alle zufrieden ?
ist das Resultat jetzt besser, wohlwollender, gnädiger für Südzucker ?

[JohnFK]

Auch wenn die Gefahr besteht, dass ich mich wiederhole. Aber für mich als Anleger, ist erstmal wichtig dass ich in ein finanziell gesundes Unternehmen investiere. Dafür zählt für mich erstmal die EK-Quote, EBITDA, erweiterter Cash-Flow und u.a. auch die Aktionärsstruktur.

Und diesen letzten Punkt sollte man nicht ganz vernachlässigen. Diese Anteilseigner= Zuckerbauer werden dem Vorstand schon ordentlichen Druck machen. Die sind ja langfristig investiert und wollen ebenfalls ein gesundes Unternehmen und was verdienen.

Ist derzeit für mich ein gutes Zeichen, dass sich der Kurs auf diesen Niveau stabilisiert hat.
Und ich persönlich sehe die Zukunft durchaus positiv zum einen durch die Sparte Nahrungsmittel sowie durch die Erstellung von auf zuckerbasierendem Bio-Ethanol.

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.950.442 von Zechpreller am 29.11.13 19:14:18

Und wenn die 6 Analysen Recht haben --- sind wir investierten fein dran.

Und Da die Analysen meist daneben liegen, bin ich lieber bei den Sechsen.

[Zechpreller]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, ggf. neu überarbeitet einstellen

[sirspike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.948.908 von AdInterim am 29.11.13 16:28:25

von mir aus...behaupte ja nicht dass die Value-Strategie die beste ist, vermutlich ist sie das ohnehin nicht. Allerdings kann ich mit der am besten schlafen, das ist auch nicht unwichtig.

[MisterGoodwill]

Zitat von AdInterim:

Zitat von sirspike: doch! Investoren! bist du keiner?

Mich als Aktionär interessiert der Buchwert nicht die Bohne. Das einzige was mich interessiert ist, ist die quality of earnings die künftige cash flows generieren.
Der Buchwert interessiert mich nur dann, wenn ich die Bruchbude nicht fortführe, sondern in Einzelteile zerschlage. Das aber ist hier wohl nicht zu erwarten.

So abwegig ist das nicht, dass Südzucker vielleicht Teile an die Börse bringen könnte. Zudem sollte eine niedrige Verschuldung und ein geringer Goodwill-Anteil zumindest von einem totalen Griff ins Klo schützen, sofern das Unternehmen die möglichkeit hat positive Cashflows zu erwirtschaften.
Sagen wir Südzucker verdient nächstes Jahr 1,40 und zahlt 60 Cent Divi, dann ist das immer noch eine faire Bewertung, denn ein Kurs nahe tangiblem Buchwert geht eigentlich von Wertzerstörung z.B. durch Abschreibungen aus. Das sehe ich jetzt nicht so, denn Südzucker hat ja 2006/07 schonmal ordentlich Abschreibungen vorgenommen.

[Zimtzicke]

Zitat von sirspike: ja ich "plane" auch vorsichtig nur mit 0,65 bis 0,75 Euro. Hängt vermutlich davon ab, was mit der Entschädigung passiert.

...lieber sicher planen...und freuen falls mehr bei rum kommt

[AdInterim]

Zitat von sirspike: doch mich interessiert der Buchwert sehr, weil er mir aufzeigt, wieviel Gegenwert ich für mein Investment bekomme. Die Gewinne sind nur ein Teil meiner Überlegungen, der andere sind die Schulden und das was schon da ist. Und da komme ich um den Buchwert nicht rum.

Den Buchwert vernachlässige ich nur bei Ausnahmeunternehmen, wie z.B. Coca Cola oder ähnlichen.

Das kannst Du ja für Dich gerne so halten. Aber bei denjenigen, die die kursmachenden Volumina an der Börse bewegen taucht der Buchwert in ganz sicher keinem DCF-Modell auf.