Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 891)

[indoo]

die wende scheint geschafft?

na, da muss man mal sehen ob das gap überwunden wird...

[ichhabdurst]

die 13,30 scheinen der boden gewesen zu sein. eigentlich schade - hätte gerne meine bestände noch etwas preiswerter vergrössert.
nun was solls.
die wende scheint jedenfalls geschafft. bis zur hv sollten wir 16 oder 17 sehen.

[indoo]

@ ruditzku

danke fuer deine einschätzung...

noch eine frage dazu:

das mit den quotenkürzungen war doch mehr oder weniger schon 2005 absehbar und wurde letzlich doch eeh zeitlich sehr gestreckt und milde abgewickelt...warum soll das alles ausgerechnet jetzt 2007 den kurs so stark belasten, bzw. warum reagiert man gerade jetzt so hysterische auf meldungen, die zwar negativ klingen, aber durchaus nicht so negativ sind...und v.a. erwartbar waren!?!?


zu den abschreibungen hab ich auch noch etwas gefunden..

Ursache für die Abschreibung ist die alljährliche Neubewertung der 2001 übernommenen französischen Tochter Saint Louis Sucre, erläutert Unternehmenssprecher Rainer Düll. Der Zuckerhersteller sei seinerzeit zum Kaufpreis inklusive Goodwill in die Bilanz eingestellt worden. Seitdem werde dieser Wert regelmäßig geprüft. Da durch die neue Zuckermarktordnung gerade die französischen Erzeuger stark betroffen sind - das Land produziert doppelt so viel Zucker, wie selbst verbraucht wird, darf aber nicht mehr exportieren -, musste der Wert nun berichtigt werden. „Wir gehen aber davon aus, dass damit allem Genüge getan ist, was noch kommen wird“, sagte Düll.

[ruditzku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.003 von vendaro am 27.03.07 10:50:32

Hallo,

Die Abschreibung in Fraunkreich hat eine positive und eine negative Seite:

1. Man besaß Fimenwerte die sich als letzendlich wertlos erwiesen, also kein Gewinn mehr versprechen in Zukunft und logischerweise in der Bilanz klar ausgewiesen werden müssen.

2. SZ wird hierdurch viele Million Steuern sparen, denn vom Jahresfehlbetrag hat noch niemand Steurn bezahlt, man kann sogar noch 200 Mio. auf die Zukunft vortragen und auch im nächsten Geschäftjahr den Fehlbetrag steuermindern einsetzen.

Unsicherheit wird vorläufig dennoch bleiben, denn man weiß nicht, ob die EU zu weitzeren Quotenkürzungen im Herbst gezwungen sein wird. Falls SZ es dennoch schafft im Zucker Geschäft eine schwarze 0 zu schreiben und die Gewinnbeiträge der rentablen Segmente bleiben, kann nicht mehr viel schief gehen. Langfristig wird auch das Zuckergeschäft wieder rentabel, jedoch nur, wenn die Kapazitäten der Ethanol Industrie so weit ausgebaut sind, das der jetzige unnötige Überschuß in dieser neuen Industrie aufgebraucht wird und der Zuckermarkt wieder in Einklang kommt.

Weise ist der, der dieses Szenario mit Fakten und einem konkreten Zeithorizont untermauern kann!

Euch einen schönen Tag

Gruß

Ruditzku

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.003 von vendaro am 27.03.07 10:50:32

sorry für die schlechte tabelle :-)

[vendaro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.538 von indoo am 27.03.07 09:45:39

wie du schon schreibst, müßte südzucker eigentlich davon profitieren, weil es die ab juli diesen jahres die ganze quote geltend machen kann und das für zwei werke, bei geichzeitiger ersparnis von folgenden strukturabgaben:



ZWJ Strukturabgabe Strukturprämie Reg. Strukturhilfe

2006/07 126,4 730 109,5

2007/08 173,8 730 109,5

2008/09 113,3 625 93,8

2009/10 0 520 78,0


wieso also die schlechte aussicht für die nächsten jahre? können sie die hilfen erst später geltend machen?

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.962 von uhlman am 26.03.07 23:33:26

Leicht steigend.

Ende April bei 14,50 - 15 Euro.

Aufgrund der Gesamtaufstellung mit Bioethanolausrichtung zum jetzigen Kurs ein Kauf.

[indoo]

@ snoopy14

ich finde deine argumente heir sehr interessant

"Ich denke auch, dass Südzucker die aktuelle Situation "ausnützt", um aufzuräumen ...

Nun, es ist davon auszugehen, dass sich in Folge der Zuckermarktreform die kleineren zurückziehen - das heißt die Marktmacht von Südzucker steigt.
Südzucker wird sich gezwungener Maßen bzw. vernünftiger Weise von ineffizienten Werken und Anbauflächen trennen.
D.h. positiv!"

das gibt alles sehr viel sinn, wenn man sich ein bisschen die neue EU-Zuckerordnung vertieft, überhaupt macht die diskussion darüber sehr viel sinn


als anregung hier einen guten link vom zuckerverband, wo man alles über die änderungen erfährt, und woraus sich klar die bestätigung von snoopys aussagen herleiten lässt

http://www.zuckerwirtschaft.de/1_3_2.html


im zusammenhang mit den negativen meldungen der lezten wochen, möchte ich daraus zwei punkte ansprechen:

1. Die Zuckerquoten muessen in der EU gesenkt werden. man hofft dabei auf freiwillige rueckgaben von quoten. weniger wettbewerbsfähie standorte bekommen dabei den anreiz ihre Quoten in gutes geld zu verwandeln, wenn sie diese zurückgeben

bedingung: "Voraussetzung für den Erhalt der vollen Prämie ist die Schließung von mindestens einer Zuckerfabrik und deren vollständiger Rückbau."

klingelt es da nicht? suedzucker hat ja quoten zurueckgegeben: ergo ist eine zusätzliche schliessung (von eeh unrentablen werken!?) doppelt lukrativ!! könnte man das so unterschreiben?

2. Diese ganze Umstrukturierung wird finanziert durch einen umstrukturierungsfond, der aufgefüllt wird durch strukturabgaben der firmen, die quoten halten...pro tonne zucker muss so jedes unternehmen im Geschäftsjahr 2006/07 eine abgabe von 126,4 k euro leisten...könnte diese abgabe mit der wertberichtigung bei suedzucker zu tun haben?

was mich an dem ganzen wundert: diese neue zuckerordnung ist ja letztlich milder ausgefallen, als noch 2004/05 vermutet...die thematik ist längst bekannt...warum jetzt diesr krasse absturz?

[indoo]

zur "ausserordentlichen abschreibung auf geschäftswerte" bei suedzucker:


weiss jemand mehr über die hintergruende, ich kann nämlich nichts rausfinden...wie kann man sich diese abschreibung erklären, wie kommt sie zustande...kann das mit einer goodwill-berichtigung zu tun haben?

ps: bin bwl-laie..bitte um nachsicht...

[Cashlover]

ich schwitze am meisten bezüglich irgendwelcher Dividendenkürzungen.
Das fehlte jetzt grad noch, dass aus dieser Richtung auch noch irgendwelche bad news kommen.

Und das die Dividende so sicher ist, dürfte angesichts von Stellenabbau und Werksschließungen doch keineswegs feststehen.
Da heisst es dann wohlmöglich noch, dass die shareholder auch ihren angemessenen "Beitrag" leisten müssen.