++++Kanzler, was zählt dein Wort??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.09.02 07:03:53 von
neuester Beitrag 27.09.02 12:19:21 von
neuester Beitrag 27.09.02 12:19:21 von
Beiträge: 31
ID: 638.863
ID: 638.863
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 877
Gesamt: 877
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2932 | |
vor 43 Minuten | 2255 | |
vor 43 Minuten | 2023 | |
heute 11:45 | 1815 | |
vor 36 Minuten | 1531 | |
vor 1 Stunde | 1373 | |
heute 11:04 | 1228 | |
vor 1 Stunde | 1127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 95 | |||
2. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 72 | |||
3. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 65 | |||
4. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 55 | |||
5. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 49 | |||
6. | 5. | 162,70 | -1,88 | 25 | |||
7. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 25 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 24 |
Wird die Ökosteuer nach 2003 fortgeführt????
mfg
perkins
mfg
perkins
was schert schröder sein geschwetz von gestern
Wer ist geschwetz?
Analphabeten Deutschlands vereinigt euch!!!
Analphabeten Deutschlands vereinigt euch!!!
@ heinzilein
Du bist wohl EINER, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, was?
Solche Typen wie Du kotzen mich einfach nur an!
Wie Beckenbauer: "Was schert mich mein Geschwätz von HEUTE MORGEN".
Das mit der Ökosteuer war doch klar, ist doch nur eine kleine Wahllüge, die grossen Lügen kommen noch.
MfG Jessica
Du bist wohl EINER, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, was?
Solche Typen wie Du kotzen mich einfach nur an!
Wie Beckenbauer: "Was schert mich mein Geschwätz von HEUTE MORGEN".
Das mit der Ökosteuer war doch klar, ist doch nur eine kleine Wahllüge, die grossen Lügen kommen noch.
MfG Jessica
@heinzilein
kommt dir das bekannt vor:
"Junge, ich spreche HOCHDEUTSCH!
Auch wenn ich viele Tippfehler präsentiere, dann liegt
das immer an meiner superschnellen Reaktionszeit und
meinen nicht vorhandenen Fingerfertigkeiten!"
kommt dir das bekannt vor:
"Junge, ich spreche HOCHDEUTSCH!
Auch wenn ich viele Tippfehler präsentiere, dann liegt
das immer an meiner superschnellen Reaktionszeit und
meinen nicht vorhandenen Fingerfertigkeiten!"
Dienstag, 30. Juli 2002
Schröder stellt klar
Keine Steuererhöhungen
Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat Spekulationen um Steuererhöhungen eine klare Absage erteilt. Derartige Überlegungen seien in der momentanen konjunkturellen Situation ökonomisch unsinnig, sagte er in einem n-tv Interview. Unter Verweis auf die rot-grüne Steuerreform erklärte Schröder, die Abgaben würden im Gegenteil sogar weiter gesenkt.
Schröder stellt klar
Keine Steuererhöhungen
Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) hat Spekulationen um Steuererhöhungen eine klare Absage erteilt. Derartige Überlegungen seien in der momentanen konjunkturellen Situation ökonomisch unsinnig, sagte er in einem n-tv Interview. Unter Verweis auf die rot-grüne Steuerreform erklärte Schröder, die Abgaben würden im Gegenteil sogar weiter gesenkt.
Unser Kanzler betrügt das Deutsche Volk seit 4 Jahren
Das Interview auf n-tv ist ebenso glaubwürdig, wie Erich Honecker...
Das Interview auf n-tv ist ebenso glaubwürdig, wie Erich Honecker...
#4,5
Ihr wollt mir an`s Bein pinkeln?
Schwachmaten!!!!
Ihr wollt mir an`s Bein pinkeln?
Schwachmaten!!!!
@Rente:
Gruß
dickdiver
Gruß
dickdiver
@Perkins:
Schröder hat nicht sein Wort gegeben, dass es keine Fortführung der Ökosteuer über 2003 geben wird sondern das steht lediglich im Parteiprogramm der SPD.
Da diese Partei aber bei der BTW nicht die absolute Mehrheit bekommen hat, was Dich ja vermutlich eher freuen dürfte, muss sie koalieren und zwar mit den Grünen.
In deren Parteiprogramm findet sich hinsichtlich der Ökosteuer jedoch die Formulierung, dass diese "weiterentwickelt" werden müsse.
Und jetzt gibts eben Koalitionsverhandlungen, in denen ausgelotet werden muss, inwieweit hier eine Einigung zu erzeilen ist.
Das ist aber kein Wortbruch sondern Politik (tja, auch wenns in Deiner Bildzeitung etwas anders dargestellt wird, so ist das nunmal)
Schröder hat nicht sein Wort gegeben, dass es keine Fortführung der Ökosteuer über 2003 geben wird sondern das steht lediglich im Parteiprogramm der SPD.
Da diese Partei aber bei der BTW nicht die absolute Mehrheit bekommen hat, was Dich ja vermutlich eher freuen dürfte, muss sie koalieren und zwar mit den Grünen.
In deren Parteiprogramm findet sich hinsichtlich der Ökosteuer jedoch die Formulierung, dass diese "weiterentwickelt" werden müsse.
Und jetzt gibts eben Koalitionsverhandlungen, in denen ausgelotet werden muss, inwieweit hier eine Einigung zu erzeilen ist.
Das ist aber kein Wortbruch sondern Politik (tja, auch wenns in Deiner Bildzeitung etwas anders dargestellt wird, so ist das nunmal)
......nicht mehr viel !
Spätestens in der ersten Hälfte des kommenden Jahres wird das auch allen Zweiflern sichtbar werden.
SFK
Spätestens in der ersten Hälfte des kommenden Jahres wird das auch allen Zweiflern sichtbar werden.
SFK
@ Huta, # 16:
Deine Begründung ist absolut richtig.
Daß die Ökosteuer allerdings vorrangig für die Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird und nicht für Umweltschutzprojekte halte ich verfassungsrechtlich für äußerst bedenklich. Zum anderen zeigt es auch, daß die Finanzierung der umlagefinanzierten Rente bereits in naher Zukunft nicht mehr zu halten ist.
Das ist nur einer von vielen Gründen, warum ich erwarte, daß viele Versprechungen von rot-grün in der nächsten Legilaturperiode nicht haltbar sind.
SFK
Deine Begründung ist absolut richtig.
Daß die Ökosteuer allerdings vorrangig für die Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird und nicht für Umweltschutzprojekte halte ich verfassungsrechtlich für äußerst bedenklich. Zum anderen zeigt es auch, daß die Finanzierung der umlagefinanzierten Rente bereits in naher Zukunft nicht mehr zu halten ist.
Das ist nur einer von vielen Gründen, warum ich erwarte, daß viele Versprechungen von rot-grün in der nächsten Legilaturperiode nicht haltbar sind.
SFK
@ Huta, # 16:
Deine Begründung ist absolut richtig.
Daß die Ökosteuer allerdings vorrangig für die Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird und nicht für Umweltschutzprojekte halte ich verfassungsrechtlich für äußerst bedenklich. Zum anderen zeigt es auch, daß die Finanzierung der umlagefinanzierten Rente bereits in naher Zukunft nicht mehr zu halten ist.
Das ist nur einer von vielen Gründen, warum ich erwarte, daß viele Versprechungen von rot-grün in der nächsten Legilaturperiode nicht haltbar sind.
SFK
Deine Begründung ist absolut richtig.
Daß die Ökosteuer allerdings vorrangig für die Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird und nicht für Umweltschutzprojekte halte ich verfassungsrechtlich für äußerst bedenklich. Zum anderen zeigt es auch, daß die Finanzierung der umlagefinanzierten Rente bereits in naher Zukunft nicht mehr zu halten ist.
Das ist nur einer von vielen Gründen, warum ich erwarte, daß viele Versprechungen von rot-grün in der nächsten Legilaturperiode nicht haltbar sind.
SFK
@SFK: Soweit ich mich erinnere, gibt es über die Verfassungsmässigkeit der Ökosteuer schon ein Urteil.
Gruß
dickdiver
Gruß
dickdiver
PERKINS
Bedenke: es wollen mehr wähler die öko-steuer als die steigbügelhalter (FDP) der CSU/CDU.
Bedenke: es wollen mehr wähler die öko-steuer als die steigbügelhalter (FDP) der CSU/CDU.
SFK,
ob die Verwendung gleich "verfassungsrechtlich bedenklich ist" weiss ich nicht!
Richtig ist aber, dass durch die Einzahlung der Ökosteuer in den Rententopf zumindestens vordergründig der Leidensdruck zur Veränderung der Rentenfinanzierung vermindert wird.
Ich persönlich halte den Weg, die Sozialversicherungssysteme nicht mehr ausschließlich über Beiträge der Arbeiter und Angestellten zu finanzieren sondern z.B. durch Steuern aber für gangbar.
Die Ökosteuer wäre dann aber nur ein kleiner Einstieg in eine Umgestaltung des Sozialsystems.
Bis dann
Huta
ob die Verwendung gleich "verfassungsrechtlich bedenklich ist" weiss ich nicht!
Richtig ist aber, dass durch die Einzahlung der Ökosteuer in den Rententopf zumindestens vordergründig der Leidensdruck zur Veränderung der Rentenfinanzierung vermindert wird.
Ich persönlich halte den Weg, die Sozialversicherungssysteme nicht mehr ausschließlich über Beiträge der Arbeiter und Angestellten zu finanzieren sondern z.B. durch Steuern aber für gangbar.
Die Ökosteuer wäre dann aber nur ein kleiner Einstieg in eine Umgestaltung des Sozialsystems.
Bis dann
Huta
2 Euro(4DM) soll der Liter Sprit kosten.Das endlich die Fuzzis
die Rot Grün gewählt haben Pleite gehen.Ich kann die km
im Jahr bis 5000km drosseln .Auf Heizöl bin ich auch nicht angewiesen, dank Wärmepumpe.
die Rot Grün gewählt haben Pleite gehen.Ich kann die km
im Jahr bis 5000km drosseln .Auf Heizöl bin ich auch nicht angewiesen, dank Wärmepumpe.
# ALLE
HÖRT AUF !!!!!!!
MÜNTI HAT GESAGT - NEIN !!!!!
MÜNTI SAGT IMMER DIE WAHRHEIT !!!
HÖRT AUF !!!!!!!
MÜNTI HAT GESAGT - NEIN !!!!!
MÜNTI SAGT IMMER DIE WAHRHEIT !!!
@hellwig1
genau so wollen es die grünen. nur noch eines, läuft deine wärmepumpe ohne strom ?
genau so wollen es die grünen. nur noch eines, läuft deine wärmepumpe ohne strom ?
Leo6
Natürlich läuft sie mit Strom.Verursacht jedoch nur ein fünftel an Kosten
in Vergleich zu einer Öl oder Gasheizung.Darum etwas teurer bei der Anschaffung.Den Strom können sie nicht um 100% erhöhen.Würde die Wirtschaft endgültig in den Ruin stürzen.Ich mache mir weniger Sorgen um die eigenen
Kosten für Sprit und Strom,viel mehr um die Gesamtwirtschaft im
Land.Wenn wir Energie deutlich teurer machen als der Rest Europa sind
wir bald am Ende.Da hilft auch eine Steuerreform nichts mehr.Wird ja sowieso ausgesetzt da man immer eine Ausrede hat.
Natürlich läuft sie mit Strom.Verursacht jedoch nur ein fünftel an Kosten
in Vergleich zu einer Öl oder Gasheizung.Darum etwas teurer bei der Anschaffung.Den Strom können sie nicht um 100% erhöhen.Würde die Wirtschaft endgültig in den Ruin stürzen.Ich mache mir weniger Sorgen um die eigenen
Kosten für Sprit und Strom,viel mehr um die Gesamtwirtschaft im
Land.Wenn wir Energie deutlich teurer machen als der Rest Europa sind
wir bald am Ende.Da hilft auch eine Steuerreform nichts mehr.Wird ja sowieso ausgesetzt da man immer eine Ausrede hat.
@Leo
8,x % Prozent wollen die Ökosteuer!
Die anderen verlassen sich auf das Wort des Kanzlers!
Hoffentlich sind sie da nicht verlassen, wie schon so oft!
mfg
perkins
8,x % Prozent wollen die Ökosteuer!
Die anderen verlassen sich auf das Wort des Kanzlers!
Hoffentlich sind sie da nicht verlassen, wie schon so oft!
mfg
perkins
-Mehrwertsteuer
-Rentenbeiträge
-Krankenversicherung
-Beitragsbemessungsgrenze
-Tabaksteuer
-Ökosteuer
-Erbschaftssteuer
-Körberschaftssteuer
-Flutabgabe
-Steuer auf Unternehmensverkäufe
-Verschiebung der Steuerentlastung
Alles rauf mit grünem Pfeil nach oben!!!!
Kotz!!!!
-Rentenbeiträge
-Krankenversicherung
-Beitragsbemessungsgrenze
-Tabaksteuer
-Ökosteuer
-Erbschaftssteuer
-Körberschaftssteuer
-Flutabgabe
-Steuer auf Unternehmensverkäufe
-Verschiebung der Steuerentlastung
Alles rauf mit grünem Pfeil nach oben!!!!
Kotz!!!!
Perkins, hat die CDU/CSU das beschlossen?
SPD und Grüne waren es nämlich nicht!
Schon der Gedanke in der Rezession Steuern zu erhöhen
ist Schwachsinn!
Aber weder habe ich von Rot-Grün noch von Dir anderes
erwartet!
mfg
perkins
ist Schwachsinn!
Aber weder habe ich von Rot-Grün noch von Dir anderes
erwartet!
mfg
perkins
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
65 | ||
65 | ||
55 | ||
52 | ||
28 | ||
28 | ||
24 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
22 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |