checkAd

    SER Systeme: Jahreszahlen 99 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.02.00 08:48:48 von
    neuester Beitrag 16.02.00 23:02:53 von
    Beiträge: 49
    ID: 64.154
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.101
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 08:48:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ad hoc-Service: SER Systeme AG SER-Ergebnis 1

      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      SER-Systeme AG: vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 1999
      /preliminary figures for 1999

      Konzerndaten im Überblick; ungeprüft / Figures in Summary;
      unaudited
      in Millionen DM / in millions of DM

      Für 12 Monate endend am / For 31.12.1999 31.12.1998
      the 12 month period ending:

      Umsatzerlöse - Sales 237 163
      Personalaufwand - Personnel 114 61
      expenses
      Betriebsergebnis - Operating 4031,5 2630,5
      resultEntwicklungsaufwendungen -
      Development costs

      Entwicklungsaufwendungen - 403231,5 2630,5
      Development
      costsBetriebsergebnis -
      Operating result
      -

      1999: Wachstum trotz schwieriger Rahmenbedingungen

      Auf Basis der vorläufigen Zahlen erzielte die SER im
      abgelaufenen Geschäftsjahr 1999 einen Umsatz von 237 Mio. DM.
      Dies bedeutet eine Steigerung gegenüber 1998 von 74 Mio. DM (+
      45%). Das DMS-Kerngeschäft der SER weist trotz der durch die
      Jahr2000-Problematik hervorgerufenen Investitionszurückhaltung
      insbesondere großer Kunden eine befriedigende organische
      Wachstumsrate von ca. 20% auf. Der darüber hinausgehende
      Zuwachs von 25%-Punkten resultiert aus der weiterhin
      konsequent umgesetzten Akquisitionsstrategie, die zum Erwerb
      der MacroSoft (USA) sowie der CSE (Österreich) geführt hat.

      Da die SER Produkte hauptsächlich im Highendbereich des DMS-
      Marktes, den Enterprisewide solutions, angesiedelt sind, war
      die Investitionszurückhaltung der Zielkundengruppe ein
      insbesondere die Marge belastender Faktor. Die aus der
      Jahr2000-Problematik resultierenden zusätzlichen
      Dienstleistungsumsätze haben zwar bis auf 8 Mio. DM (ca. 3%
      vom Umsatz) die reduzierten Softwareumsätze kompensieren
      können. Die hierbei temporär hinzunehmendedaraus resultierende
      erhebliche Margenreduzierung um ca. 20% konnte jedoch bei den
      gegebenen Rahmenbedingungen kurzfristig nicht kompensiert
      werden. Auch hat SER in 1999 an dem Aufbau der
      Mitarbeiterkapazitäten für das Jahr 2000 festgehalten, so dass
      ein relativer Anstieg der Personalkosten um ca. 10% in Bezug
      auf den Umsatz temporär hinzuzunehmen warzu verzeichnen ist.
      Beide Effekte sind im Jahr 2000 nicht mehr relevant. Die SER
      ist überzeugt, dass die Fokussierung auf technologisch
      führende Produkte für den Bereich Enterprisewide solutions
      nach Überwindung der Sondereffekte des Jahres 1999 die
      erfolgversprechende Strategie für die Zukunft ist.

      Mit der in 1999 vorgestellten bahnbrechenden Basistechnologie
      SERbrainware hat die SER Systeme AG darüber hinaus die
      Voraussetzung geschaffen, neue Alleinstellungsmerkmale für die
      DMS- und Workflow-Produkte, insbesondere auch im Internet,
      darzustellen.

      Im Januar 2000 hat SER die Akquisition von EIS International
      Inc. (USA) erfolgreich abgeschlossen. Mit dieser Übernahme hat
      SER ihren Auftritt im in dem mit 50% Anteil wichtigsten Markt
      der Welt mit 50% des Weltmarktanteils entscheidend
      vorangetrieben und ihm sich dort die notwendige kritische
      Größe verschafft (mit 185 Mio. DM übzw. über 40% vom SER-
      PlanUumsatz 2000). Gleichzeitig wurdewird damit auch eine
      weitere Tür zur Verknüpfung von "klassischem" DMS- und
      Workflow-Geschäft mit dem Internet-basierten eBusiness
      geöffnet.


      1999: growth despite difficult market conditions

      Sales for the 12 month period ending December 31, 1999 were
      237 million DM, on the basis of preliminary figures. This
      represents an increase of 74 million DM (45%) compared to
      sales in 1998. SER`s core business of document management and
      workflow grew organically by about 20%, even though many
      larger customers were reluctant to invest in new IT solutions
      due to Y2K fears. Additional growth came from SER`s continued
      acquisition strategy, which resulted in the purchase of
      MacroSsoft, Inc. in the USA and CSE in Austria.

      SER`s products address the needs of large organizations and
      consequently Y2K concerns reduced customers` willingness to
      invest in large projects. This resulted in higher service
      revenues as a percentage of the total and overall reduced
      margins during 1999.This Y2K factor adverselyhad its most
      marked effect on affected especially margins. Total sales
      were less impacted because lost software license sales were
      compensated by Though higher service revenues, with the net
      effect being an estimated 8 million DM reduction in sales
      resulting from Y2K fears made up all but 8 million. However,
      the margin associated with software is circa 20% higher than
      services. DM of lost software sales, the short-term c. 20%
      margin reduction could not be compensated. To meet the need
      for increased services,In 1999, SER continued to increase its
      workforce in 1999for the year 2000, which resulted in a higher
      than planned ratio of salaries to revenue (by circa 10%).
      However, SER considers that its strategy to focus on large
      enterprise solutions and to invest in advanced technical
      solutions is correct very promising correct for the year 2000
      and beyond.

      SER introduced its advanced new software technology
      SERbrainware in 1999, which will ensure a leading position in
      the market for document management and workflow, especially
      with full Internet integration.

      In January 2000, the acquisition of EIS International, Inc.,
      was successfully completed, which significantly advances SER`s
      operations and market positioning in the USA. - the world`s`s
      largestdominating market with a 50% share of the global
      total.In 2000, SER estimates that US revenues will be 185
      million DM more than 40% of total sales). Furthermore, EIS will deliver
      additional products, which combine "classical" workflow and
      document management features with advanced Internet technology
      to create powerful eBusiness solutions.

      Neustadt/Wied, 15. Februar 2000

      Für zusätzliche Informationen wenden Sie sich bitte an:
      For further information pleas contact:
      Tom-Michael Schoenrock; Financial Manager
      SER Systeme AG
      Tel. +49 (0) 26 83-9 84-3 10; Fax +49 (0) 26 83-9 84-2 22;
      eMail: schoenrock@ser.com

      Dietmar Ischdonat
      SER Systeme AG
      Tel. +49 (0) 26 83-9 84-2 66; Fax +49 (0) 26 83-9 84-2 22;
      eMail: ischdonat@ser.com


      Ende der Mitteilung




      150843 Feb 00
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:11:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wie erwartet:

      Keine Überraschung. Dei Planzahlen werden eingehalten.
      Ab sofort zählt das Jahr 2000.

      Was positiv ins Auge fällt:

      SER sieht SERbrainware in der Tat als Alleinstellungsmerkmal.
      Es ist erneut die Rede vom "Internet-basierten eBusiness", andere würden sagen eBusiness im Rahmen von B2B oder B2C.


      Gute Aussichten also.

      Apis
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:15:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Scheint gut angekommen zu sein, Kurs 53€ :-) Fundamentales KZ minimum 70€ kurzfristig, wenn man SER mit so manchem Blindgänger vergleicht KZ 100€ aber wir sind ja bescheiden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:18:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ist das wirklich alles? Keine Überraschung? Tomaten vor den Augen?

      Schwarz auf weiss:

      Entwicklungsaufwendungen - 403231,5 (in Mio. DM)!


      Ich (und wohl noch sehr viel andere Aktionäre) bin wieder einmal enttäuscht worden!


      Wenn das wirklich alles ist, was SER dazu zu sagen hat, zeigt das wieder einmal, was SER von Kleinaktionären haltet: Nichts!!!!!!!!!!!


      P.S: Interessant, dass mein CEE Thread nicht aufgelistet wird, werden da etwa bewusst Threads ausgefiltert?

      Ab wann werden auch einzelne Beiträge ausgefiltert?

      Verachtenswert!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 09:18:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      So und hier noch einmal ohne das Zahlendurcheinander:

      Ad hoc-Service: SER Systeme AG SER-Ergebnis 1

      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Korrektur der Ad-hoc-Meldung von 8.44 Uhr: Durch einen
      Formatierungsfehler sind die nachfolgenden Zahlen falsch
      übermittelt worden.
      SER-Systeme AG: vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 1999
      /preliminary figures for 1999

      Konzerndaten im Überblick; ungeprüft / Figures in Summary;
      unaudited
      in Millionen DM / in millions of DM

      Für 12 Monate endend am / For 31.12.1999 31.12.1998
      the 12 month period ending:

      Umsatzerlöse - Sales 237 163
      Personalaufwand - Personnel 114 61
      expenses
      Betriebsergebnis - Operating 31,5 30,5
      resultEntwicklungsaufwendungen -
      Development costs

      Entwicklungsaufwendungen - 40 26
      Development
      costsBetriebsergebnis -
      Operating result
      -

      1999: Wachstum trotz schwieriger Rahmenbedingungen

      Auf Basis der vorläufigen Zahlen erzielte die SER im
      abgelaufenen Geschäftsjahr 1999 einen Umsatz von 237 Mio. DM.
      Dies bedeutet eine Steigerung gegenüber 1998 von 74 Mio. DM (+
      45%). Das DMS-Kerngeschäft der SER weist trotz der durch die
      Jahr2000-Problematik hervorgerufenen Investitionszurückhaltung
      insbesondere großer Kunden eine befriedigende organische
      Wachstumsrate von ca. 20% auf. Der darüber hinausgehende
      Zuwachs von 25%-Punkten resultiert aus der weiterhin
      konsequent umgesetzten Akquisitionsstrategie, die zum Erwerb
      der MacroSoft (USA) sowie der CSE (Österreich) geführt hat.

      Da die SER Produkte hauptsächlich im Highendbereich des DMS-
      Marktes, den Enterprisewide solutions, angesiedelt sind, war
      die Investitionszurückhaltung der Zielkundengruppe ein
      insbesondere die Marge belastender Faktor. Die aus der
      Jahr2000-Problematik resultierenden zusätzlichen
      Dienstleistungsumsätze haben zwar bis auf 8 Mio. DM (ca. 3%
      vom Umsatz) die reduzierten Softwareumsätze kompensieren
      können. Die hierbei temporär hinzunehmendedaraus resultierende
      erhebliche Margenreduzierung um ca. 20% konnte jedoch bei den
      gegebenen Rahmenbedingungen kurzfristig nicht kompensiert
      werden. Auch hat SER in 1999 an dem Aufbau der
      Mitarbeiterkapazitäten für das Jahr 2000 festgehalten, so dass
      ein relativer Anstieg der Personalkosten um ca. 10% in Bezug
      auf den Umsatz temporär hinzuzunehmen warzu verzeichnen ist.
      Beide Effekte sind im Jahr 2000 nicht mehr relevant. Die SER
      ist überzeugt, dass die Fokussierung auf technologisch
      führende Produkte für den Bereich Enterprisewide solutions
      nach Überwindung der Sondereffekte des Jahres 1999 die
      erfolgversprechende Strategie für die Zukunft ist.

      Mit der in 1999 vorgestellten bahnbrechenden Basistechnologie
      SERbrainware hat die SER Systeme AG darüber hinaus die
      Voraussetzung geschaffen, neue Alleinstellungsmerkmale für die
      DMS- und Workflow-Produkte, insbesondere auch im Internet,
      darzustellen.

      Im Januar 2000 hat SER die Akquisition von EIS International
      Inc. (USA) erfolgreich abgeschlossen. Mit dieser Übernahme hat
      SER ihren Auftritt im in dem mit 50% Anteil wichtigsten Markt
      der Welt mit 50% des Weltmarktanteils entscheidend
      vorangetrieben und ihm sich dort die notwendige kritische
      Größe verschafft (mit 185 Mio. DM übzw. über 40% vom SER-
      PlanUumsatz 2000). Gleichzeitig wurdewird damit auch eine
      weitere Tür zur Verknüpfung von "klassischem" DMS- und
      Workflow-Geschäft mit dem Internet-basierten eBusiness
      geöffnet.


      1999: growth despite difficult market conditions

      Sales for the 12 month period ending December 31, 1999 were
      237 million DM, on the basis of preliminary figures. This
      represents an increase of 74 million DM (45%) compared to
      sales in 1998. SER`s core business of document management and
      workflow grew organically by about 20%, even though many
      larger customers were reluctant to invest in new IT solutions
      due to Y2K fears. Additional growth came from SER`s continued
      acquisition strategy, which resulted in the purchase of
      MacroSsoft, Inc. in the USA and CSE in Austria.

      SER`s products address the needs of large organizations and
      consequently Y2K concerns reduced customers` willingness to
      invest in large projects. This resulted in higher service
      revenues as a percentage of the total and overall reduced
      margins during 1999.This Y2K factor adverselyhad its most
      marked effect on affected especially margins. Total sales
      were less impacted because lost software license sales were
      compensated by Though higher service revenues, with the net
      effect being an estimated 8 million DM reduction in sales
      resulting from Y2K fears made up all but 8 million. However,
      the margin associated with software is circa 20% higher than
      services. DM of lost software sales, the short-term c. 20%
      margin reduction could not be compensated. To meet the need
      for increased services,In 1999, SER continued to increase its
      workforce in 1999for the year 2000, which resulted in a higher
      than planned ratio of salaries to revenue (by circa 10%).
      However, SER considers that its strategy to focus on large
      enterprise solutions and to invest in advanced technical
      solutions is correct very promising correct for the year 2000
      and beyond.

      SER introduced its advanced new software technology
      SERbrainware in 1999, which will ensure a leading position in
      the market for document management and workflow, especially
      with full Internet integration.

      In January 2000, the acquisition of EIS International, Inc.,
      was successfully completed, which significantly advances SER`s
      operations and market positioning in the USA. - the world`s`s
      largestdominating market with a 50% share of the global
      total.In 2000, SER estimates that US revenues will be 185
      million DM more than 40% of total sales). Furthermore, EIS will deliver
      additional products, which combine "classical" workflow and
      document management features with advanced Internet technology
      to create powerful eBusiness solutions.

      Neustadt/Wied, 15. Februar 2000

      Für zusätzliche Informationen wenden Sie sich bitte an:
      For further information pleas contact:
      Tom-Michael Schoenrock; Financial Manager
      SER Systeme AG
      Tel. +49 (0) 26 83-9 84-3 10; Fax +49 (0) 26 83-9 84-2 22;
      eMail: schoenrock@ser.com

      Dietmar Ischdonat
      SER Systeme AG
      Tel. +49 (0) 26 83-9 84-2 66; Fax +49 (0) 26 83-9 84-2 22;
      eMail: ischdonat@ser.com

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 10:22:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Denke, dass sich Ser eine der ganz wenigen Softwarehersteller ist, die sich trotz
      Y2K sehr gut geschlagen haben.

      Kleinzocker verkaufen gerade, - das ist gut, denn man kann davon ausgehen, dass zur Zeit jene
      kaufen, die das vorliegende Ergebnis richtig interpretieren.

      DAs schafft einen guten Boden - bei den baldigen news (die hebt man sich meist bis zur CEBIT auf)
      hupfen dann wieder die Kleinzocker auf - jetzt mal "reinemachen".

      Miros

      50 Euro werden sicher halten !
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 10:24:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die zunehmende Berührung mit de Internet (SERBrainware) wir Ser zu einem Outperformer2000 machen).

      Miros
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 10:45:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Diese Zahlen werfen keinen um. Die anderen Themen (Brainware, Internet, Übernahmen, ...) bieten auch nichts Aufregendes. Man kann zur Tagesordnung übergehen und auf gute Cebit-Nachrichten warten. So ist das nunmal bei SER, seit 1 Jahr heisst es: Geduld.

      Schlimm finde ich die ausgesprochen schlechte Aufmachung der Adhoc. Jede Menge formale Fehler, sogar in der korrigierten Version. Dass überhaupt eine Korrektur herausgegeben werden muss, macht allein schon einen schlechten Eindruck. Und diese gestelzten Sätze! Das ist keine gute Visitenkarte sondern einfach blamabel.
      Ist es denn sooo schwer zu kapieren, dass da endlich mal PR-Fachleute rangehören?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 10:52:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist SER schon so amerikanisch, daß sie keine halbwegs lesbare deutsche
      ad-hoc zustande kriegen oder hat diese ad-hoc ein Softwareentwickler
      nach einer 48-Stunden-Session geschrieben?

      Die nächste ad-hoc sollten die Herren vielleicht nicht auf dem Klo schreiben, sondern sich mal ein bißchen Mühe geben.

      Fassungslos
      VERTRAUmir
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:04:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Mann der diese Ad-hoc geschrieben hat gehört geschlagen!
      Über die Ticker kommt jetzt die Meldung, daß SER in die Verlustzone
      gerutscht ist. Und dies nur wegen einer Formatierung, die unter aller
      Sau ist. Sorry, aber soviel Dummheit. Und das zum zweiten Mal. Ich bin
      seit langen überzeugter SER Aktionär. Aber das ist wirklich ....
      Da bekommt ja jeder Zweifel.

      Gruß
      High
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:10:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      Jetzt hat der Markt erkannt, welch bescheidene Adhoc SER da losgelassen hat. SER ist halt immer noch ziemlich provinziell. Hätte man mehr draus machen können/müssen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:14:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Also ich krieg das kalte Grausen,

      na ja, was hab ich auch erwartet, vieleicht dass SER jetzt ne Bombenmeldung rausbringt?
      Und jetzt verkaufen doch nicht enttäuschte Kleinalager (s. Umsätze >2000 St)sondern Institutionelle, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:23:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Oh Gott !!!!

      Ich schäme mich für SER in Grund und Boden...

      Dann schon lieber keine adHoc...

      Da wird bei einigen der Geduldsfaden endgültig gerissen sein....

      ein bodenlos enttäuschter

      :(

      D.T.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:35:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dabei gibt es soooooo viele arbeitslose Deutsch-Lehrer....
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:51:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      D.T.

      womit haben wir das verdient. Ich glaube die nächsten drei Monate
      wird SER nicht steigen, eventuell sogar fallen.
      Wie soll man sich jetzt verhalten???

      Langsam reist mir der Geduldsfaden!

      E-mails an SER schicken ist wohl sinnlos. Das habt ihr ja schon gemacht.

      Gruß
      High
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 11:53:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ach ja,

      was kommt denn jetzt pro Aktie raus? Wie seht ihr die
      Zahlen, die jetzt hoffentlich stimmen?

      Gruß High
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:20:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ihr habt ja noch alle Hoffnungen, daß SER einen Turnaround schafft. Was passiert, wenn es zur Cebit überhaupt keine Meldungen von denen kommen? (und wenn ja, ist sie vielleicht ebenso schlecht aufbereitet wie die Ad´hoc).
      Diese Firma darf sich nicht solche Fehler erlauben, wenn sie Marktführer bleiben möchte. Meine SER Aktien werde ich noch 2 Wochen behalten, und wenn nicht ein Wunder passiert, verkaufe ich sie.

      Ein enttäuschter SER-FAN
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:29:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die stümperhaften Falsch-und Korrekturmeldungen von SER sind wirklich der Hammer.
      Da ich ohnehin nur eine Erfüllung der Erwartungen erwartet hatte, habe ich wenigstens eine blumige Verpackung der Zahlen erwartet und eine bessere Darstellung der Aussichten!

      Nach dieser Totalpleite von SER werde ich meinen SER-Posten auf jeden Fall demnächst verkaufen!! Ich warte nur noch einen besseren Zeitpunkt ab und dann raus mit dem Mist!

      Einem Softwareentwickler dürfen solche Fehler nicht unterlaufen!

      MEINE POSITIVE ERWARTUNGSHALTUNG BEZÜGLICH DER CEBIT HAT SICH INS GEGENTEIL VERKEHRT! MIR GRAUTS VOR EINER LIVEPRÄSENTATION VON SER!
      DAS KANN DOCH NUR EIN REINFALL WERDEN WENN DIE SICH VOR PUBLIKUM MIT VORFÜHRFEHLERN LÄCHERLICH MACHEN. WOMÖGLICH LÄUFT DIE SOFTWARE NOCH NICHT RICHTIG!?!


      Ich wünsche den Aktionären von SER viel Glück, der Aktie selbst gebe ich den Arschtritt.

      Gruß Propeller
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:30:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der Verfasser der Adhoc sollte wieder Pförtner werden !!!
      schon die zweite saumäßige Adhoc,innerhalb weniger monate.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:36:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Habe gerade meine gesamte Position verkauft, es scheint keinen Sinn mehr zu machen, in so einen Saftladen zu investieren. Selbst eine Aufnahme in ein 3Sat Börsendepot bringt die Fregatte Ser noch zum Kentern. Beschissene PR, maue Ergebnisse und wie bei Teles ein unfähiger Vorstand. Dazu noch ein nicht gerade tolle Website.

      Viel Glück dem Rest mit SER, ich habe nach über einem Jahr jetzt die Nase voll! Wenigstens hatte sich das Nachkaufen bei 34 noch gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:40:57
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ich hatte damals schon für das letzte Quartal die schlechten Zahlen avisiert. Die heutige Vorführung spricht Bände. Man präsentiert ohne Sinn und Verstand. Jedoch möchte ich auch noch darauf hinweisen, daß die Art und Weise der Meldung sprichwörtlich für die gesamte Verfassung der Firma ist. Es geht dort derzeit drunter und drüber , ähnlich wie bei Hempels unter´m Tisch.
      Das ist leider die Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:42:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      rukus, Pförtner hiesse ja, dass er immer noch Arbeit hat. Solche Belohnungen sollte es für die 2. Entgleisung doch nicht geben...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:50:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      ich finde ihr übertreibt! Das ist doch eine normale ad-hoc. Es wurden nur mal eben die Zahlen durchgegeben. Was hattet ihr denn erwartet? Den großen Durchbruch?
      SER überzeugt durch seine Strategie und seine Produkte. Für positive Publicity wird schon die Presse und Analysten sorgen, wenn es soweit ist. Wer eine Firma nur nach seiner, zugegebenermaßen ungeschickten Selbstdarstellung beurteilt, macht einen großen Fehler.
      Wenn das riesige Potential erst mal vom Markt wahrgenommen wird, gibt es eine ähnliche Kursentwicklung wie bei 1&1 in den letzten Monaten.
      Man braucht nur noch etwas Geduld!
      Gruß
      GW
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:52:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      da hast du recht, man sollte allerdings die sozialen Belange nich
      vergessen. Auch könnte man ihn als Gärtner weiterbeschäftigten.

      Man muß diesen Typ den Umgang mit den Medien verbieten, schließlich
      hat er seine Unfähigkeit bewiese. Alledings befürchte ich, das er noch
      eine dritte chanche auf der Cebit bekommt.

      Man stelle sich das vor:

      Der Verfasser der Adhoc soll u. U. hochrangigen Repräsentanten von
      potentiellen Kunden die Vorteile von SER verkaufen!!!! Der reinste Horror, womöglich muß er das auf Englisch machen.
      H. Reinhard, ist dieser Mann mit Ihrer Tochter verlobt oder warum halten Sie ihm die Treue? Ein Fehler ist kein Fehler, aber zweimal ist
      einmal, das habe ich in meinem ersten job gelernt. Wollen Sie diese Risiko auf der Cebit eingehen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 12:52:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Früher hat man sich gefreut, wenn eine ad-hoc kommt.

      Inzwischen muß man sich davor fürchten.

      TEMPORA MUTANTUR

      Derjenige, der diese ad-hoc verbrochen hat, muß eigentlich fliegen.
      Hochkant.

      VERTRAUmir
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:04:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      SER stellt sich für Analysten wie folgt dar:

      1999:
      Übernahme groß angekündigt und nicht durchgeführt, die Information der Anleger wurde bewußt vermieden (Warum? )

      ein sehr schlechtes 3.Q , ok, hatten andere auch, zumindest ist das der Beweis, das auch SER mit Wasser kocht (da sie schließlich die Fehler der anderen auch machen)

      eine sehr unglücklcih formulierte Adhoc, die an der Börse mit kursverlusten bestraft wurde.

      eine nicht sehr ansprechender WEb-Auftritt. Meine Herren, das ist die
      Visitenkarte eiens Unternehmens im Internezeitalte!!!! Schaut euch mal
      bei Daimler, BMW,.... mal ein paar Vorbilder an.

      2000:

      wo bleibt der Internetscann, wurde vor 7 Monaten für 1.1.2000 versprochen? Wieder keine Information über eine Verzögerung (Wiederholungstäter)

      Wo bleibt der Duechbruch bei Brainware? Sind ev. vorhandene Kunden zr
      geheimen chefsache erklärt?

      Adhoc über 4Q falsch fomatiert, so das Scheiße (entschludigung) drin stand. Passiert das auch bei der DMS Software ?

      Was für eine `Überraschung` ist für die Cebit geplant? Systemabsturz
      während Live-Demo? Aushilfskräfte für den Empfang? ......



      Ma soll nicht alles hochhängen, aber bei SER mangelt es an Beweisen
      für Ihre Qualität, oder hat man den Qualitätsanspruch nur für die Produkte?

      Man sollte bedenken, das heute eine ansprechende Verpackung/Marketing fast genauso wichtig für den Geschäfteserfolg sind wie das Produkt. Vor allem wenn es das Produkt von der `Stange` bei einem dutzend Konkurrenten gibt. Denn Brainware hat bisher noch keinen Kunden überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:14:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Erstaunlich, daß mir bei vielen Beiträgen, und jetzt hier im SER-Thread, so oft der Begriff "Kindergarten" einfällt. Da wird doch tatsächlich eine Anlageentscheidung davon abhängig gemacht, ob eine ad-hoc falsch formatiert durchgegeben wird. Wenn diese Anleger dann noch (vorübergehend) 100% plus im Depot von irgendwelchen Lemmingaktionen haben, mag ja der Spruch von den dicksten Kartoffeln trösten. Aber langfristig können und dürfen solche Anleger keinen Erfolg an der Börse haben. Und wenn es am Schluß das Finanzamt richtet.

      Also, die heutige ad-hoc hat ausschließlich die Erwartungen bestätigt, die bereits in den letzten zwei Monaten zu einem langsamen Kursanstieg beigetragen haben. Ich sehe keinen Grund, an einem guten Jahr 2000 für SER zu zweifeln und insbesondere die langfristigen Chancen von SER in Zweifel zu ziehen. Aber zum zocken mit 100% plus in einer und 100% minus in der nächsten Woche ist SER ungeeignet. Von den vielleicht 10% minus heute wird schon nächsten Monat kein Mensch reden.

      Wer sich darüber beschwert, daß eine Aktie ein Jahr lang kein plus gemacht hat, hat den üblichen Anlagehorizont bei Aktien nicht verstanden. Und wer jetzt noch vom Kauf bei 60 oder 70 Euro im letzten Jahr im minus steckt, hat eine gute Aktie zu einem schlechten Zeitpunkt gekauft. Dazu sollte man stehen und sich selbst und nicht das Unternehmen beschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:16:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was für ein Schlag ins Gesicht!

      Ich glaube schon, ziemlich hartgesotten zu sein, was das Festhalten an meinen Werten betrifft. Doch SER stellt mich wirklich auf eine harte Probe...

      Die Präsentation der Zahlen war ein Stück aus dem Tollhaus! Will man es positiv sehen, so kommt einem der Gedanke, dass die IR-Menschen die Zahlen nicht vertragen konnten und ihren Schmerz im Alkohol ertränkt haben, bevor sie die Ad hoc-Meldung verfaßten.

      Zu den Ergebnissen:
      Ein Gefühl des Unbehagens beschleicht mich. Hat man noch im letzten Jahresbericht lauthals verkündet, dass der "as if"-Umsatz summa summarum 200 Millionen DM betrage, so frage ich mich, wie man es schafft, ein Jahr später einen Umsatz von 237 Millionen DM so darzustellen, als habe man ein ansehnliches Wachstum genossen. Diese Steigerung beläuft sich nämlich nur auf sage und schweige 18,5% ! Dabei ist noch nicht einmal berücksichtigt, dass die teilweise Einberechnung von MACROSOFT und CSE insgesamt für circa 41 Millionen gut waren.
      Rechnung: 25 Prozentpunkte des Zuwachses von 45%, der 74 Mio. beträgt=> 25%/45% * 74 Mio. = 41,11 Mio.
      (Eine ausführlichere Analyse poste ich vielleicht später, hab jetzt keine Zeit.)

      Wie dem auch sei, ich bleibe SER treu. Die Cebit wird´s richten.

      Viele Grüße,

      Der kleine Aktienfreund
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:16:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi!
      Ist mir da irgendwas entgangen oder worüber regt Ihr Euch eigentlich so auf?
      abgesehen von diesem unglückllichen Formatierungsfehler kann ich an der Meldung nichts Negatives finden.
      Die Formulierung und das Erscheinungsbild sind OK und es fehlen lediglich ein paar Kommas.
      Also, was soll dieses hysterische Gekreisch!
      Die ganzen Kritikpunkte bei SER kanntet Ihr auch vorher schon, da finde ich es ein wenig lächerlich, wenn Ihr hier die ganzen alten Kamellen wieder ausgrabt!
      Die Zahlen waren in Line. Keine Überraschung!
      Und sloopy! - was hast Du an Entwicklungsaufwendungen in Höhe von 40 Mio. im Vergleich zu 25 Mio. im Vorjahr auszusetzen? Wo bitte soll der Technologievorsprung sonst herkommen, auf den wir alle so viel Wert legen?
      Was hast Du damit für ein beschissenes Problem?
      Nehmt Eure Pillen und klärt mich mal auf!
      Gruss!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:18:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      Leider, leider muss ich eingestehen:
      Ich finde nahezu alle Kritikpunkte, die sich in diesem Thread befinden, voll zutreffend.

      Ehrlich gesagt, ich glaube trotz dieser Peinlichkeiten an eine rosige Zukunft für SER.

      Aber: Genau das, was SER der Software beibringen will - nämlich Lernfähigkeit - fehlt dem Unternehmen an einigen Stellen wahrlich. Die langsam wieder etwas besser anrollende PR-Trommel hat heute einen verheerenden Schlag erlebt!
      Die heute veröffentlichte ad hoc war in meinen Augen ein Unding, neben Formatierungsfehlern offensichtliche Copy&Paste-Fehler sowie nichtssagende Formulierungen - und dabei bewusstes Meiden von Modewörtern.

      Was genau soll das? (Die Frage ist nicht rhetorisch!)

      Gruß, SERvitor
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:25:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Leuchtbaer, Du findest also

      "Die aus der Jahr2000-Problematik resultierenden zusätzlichen Dienstleistungsumsätze haben zwar bis auf 8 Mio. DM (ca. 3% vom Umsatz) die reduzierten Softwareumsätze kompensieren können. Die hierbei temporär hinzunehmendedaraus resultierende erhebliche Margenreduzierung um ca. 20% konnte jedoch bei den gegebenen Rahmenbedingungen kurzfristig nicht kompensiert werden. Auch hat SER in 1999 an dem Aufbau der Mitarbeiterkapazitäten für das Jahr 2000 festgehalten, so dass ein relativer Anstieg der Personalkosten um ca. 10% in Bezug auf den Umsatz temporär hinzuzunehmen warzu verzeichnen ist."

      ist okay bis auf ein paar Kommafehler?
      Wirklich? ... erstaunlich!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:52:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      for4zim, eine Adhoc zum Jahresschlussergebnis muss heutzutage mehr sein als eine nüchterne Aufstellung von Zahlen. SER macht ja auch keine nackte Pflicht-Mitteilung.

      Warum kommt aber z.B. noch nicht mal die neue Produktbezeichnung SERdistiller vor? Würde doch im Hinblick auf die Cebit alle Kunden neugierig machen, nicht nur die paar Journalisten, die die Presse-Einladung bekommen haben. Überhaupt strahlt der ganze Text viel zu wenig Optimismus aus. Die Rechtfertigungen für dies und das hätte man sich hingegen sparen können oder als Positivum ins Feld führen sollen (z.B. Zukunftsinvestition Personalkosten).

      Eine Adhoc sollte so zielorientiert abgefasst sein, dass sie der Förderung von Kaufentscheidungen dient (ob SER-Aktien oder SER-Produkte).

      Bedenklich macht mich der folgende Satz und ich gebe zu, die Botschaft habe ich noch nicht verstanden:
      "Die SER ist überzeugt, dass die Fokussierung auf technologisch führende Produkte für den Bereich Enterprisewide solutions ... die erfolgversprechende Strategie für die Zukunft ist."
      Wie passt das zu dem angekündigten, so hoffnungsträchtigen neuen Geschäftsfeld Internet Information Brokerage? Ist da etwa nichts draus geworden?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 13:56:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Grrr!
      Ich ärgere mich immer mehr darüber, daß mein SER-Depotanteil von 30% viel zu hoch war. Aber aus Fehlern wird man klug...

      Wohlgemerkt: Der Depotanteil WAR zu hoch. Ich habe nämlich aufgrund der heutigen Ad Hoc etwas mehr als die Hälfte meiner SER-Aktien verkauft. Die restlichen Stücke bleiben bis auf weiteres im Depot, da ich immer noch an die langfristigen Aussichten von SER glaube.

      Folgendes gibt mir jedoch zu denken:
      geplantes EBIT (nach unten revidierte Planung vom 15.11.): 32 Mio DM
      Heute veröffentlichtes Betriebsergebnis: 31,5 Mio. DM

      Soll das etwa heißen, daß es SER nicht einmal schafft, seine revidierten Planungen zu erfüllen? Und warum um Gottes willen wird der Gewinn pro Aktie nicht angegeben? Liegt dieser etwa auch unter der Planung vom 15.11. (1,2 DM)?

      Über die Formulierungen und andere Peinlichkeiten in dieser Ad Hoc haben sich andere ja schon ausführlich geäußert. Eure Kritik findet meine volle Zustimmung. Wenn Reinhardt immer noch nicht kapiert hat, was IR ist, dann ist im wirklich nicht mehr zu helfen.

      Gruß
      Menno
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:13:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      colonia, Du hast recht. Aber so weit zu gehen, daß das jetzt eine große Enttäuschung wäre, die ein panikartiges Verkaufen rechtfertigt, kann kein vernünftiger Mensch gehen. Das wollte ich anmerken. Eine ad-hoc-Meldung kann natürlich mehr enthalten als nackte Zahlen. Dabei muß das richtige Maß gefunden werden, sie nicht zu überfrachten. Grobe Fehler in einer ad-hoc-Meldung sind sicher blamabel, das sagst Du schon richtig, SERvitor, aber doch eher sekundäre Punkte für eine Anlageentscheidung. Oder wer hat hier schon Aktien gekauft, weil das Unternehmen stilistisch vorzügliche ad-hoc-Meldungen veröffentlicht? Wer heute bei 46,2 verkauft hat, hat sicher nicht geschickt gehandelt, das ist ja durch den weiteren Kursverlauf des Tages klar. Auf eine ad-hoc-Mitteilung hin zu handeln, ist selten klug.
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:18:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo for4zim,
      uneingeschränkte Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:21:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Verkauft ruhig alle, ich fang die Aktien auf jeden Fall auf *g*.

      Ist es hier noch keinem aufgefallen, das wir am 200Tage-Durchschnitt
      praktisch abgeprallt sind!
      Wenn das kein chart. positives Signal ist weiß ich auch nicht!


      ein weiterhin positiv gestimmter:)
      Chartanalyst
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:24:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi

      So langsam berugigt sich der Kurs wieder nach oben.

      Das was geschehen ist, darf eigentlich nicht passieren. Aber manchmal passieren dann trotzdem unglückliche Zufälle...

      Eigentlich war das heute ein Sturm im Wasserglas.
      dpa hatte Verluste in der Adhoc herausgelesen, obwohl im Klartext dort etwas von einer ansehnlichen organischen Wachstumsrate steht.

      Ich denke, daß die, die heute zu 46,1 und 46,2 oder 48 gekauft haben, sich bald wieder über ansehnliche Gewinne freuen dürfen.

      Wie gesagt: ein Sturm im Wasserglas.

      Apis
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:33:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Moment, Chartanalyst!

      Verstehe bitte die Ausführungen nicht falsch, "Verkauft ruhig alle" passt nicht!
      Zumindest ich persönlich bin einfach nur verärgert über die PR-Arbeit und verschaffe diesem Ärger ein wenig Luft. (Schöner: Ich "kommuniziere" den Ärger!)
      Das betrifft aber nicht meine Anlageentscheidung; ich denke nach wie vor, dass SER ein ausgezeichnetes Investment ist!
      Dennoch muss ich leider eingestehen, dass die anhaltend schlechte PR-Arbeit (und dazu zähle ich auch die vorsinflutliche Homepage, die sich ja glücklicherweise demächst ändert, oder?) wohl langsam echten Schaden anrichtet...
      Ich hoffe, oder besser: ich bete, dass SER hier ENDLICH ETWAS DAZULERNT!
      Es schien ja bereits eine Trendwende in Sicht, die Medienpräsenz war in letzter Zeit kaum übersehbar! Und jetzt das? Vielleicht nur ein kleiner Rückschlag?
      Also - kurzfristig verärgert - aber weiter langfristig investiert.

      Gruß, SERvitor
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:37:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo!
      Ich WAR mal SER-Aktionär, bin ich nicht mehr. SER ist nicht besonders beliebt, daran wird sich auch nichts ändern. Trost: schaut Euch mal "Artificial Life" an, Marktkap etwa 200Mio Dollar (noch). DAS ist ein Langfristinvestment.....
      Gruß
      Michael_III
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:39:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      Das war mir bei dir (SERvitor) auch irgendwie klar.
      Mein Beitrag sollte nur zeigen, dass es selbst an so einem Tag
      genug Lichblicke gibt.

      Gruß
      der Chartanalyst
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:45:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo,
      also ich bin Kunde bei SER, bzw. will es eigentlich sein und versuche seit Monaten denen einen Auftrag zu erteilen, jedoch will wohl keiner so richtig Geld verdienen. Das hatten wir auch schon letzten Sommer, als wir das Archiv von SER produktiv genommen haben.

      Meinem Eindruck nach ist langfristig bei SER eine grosse Perspektive erkennbar. Im Moment kostet die Integration von z.B. SER Quantum intern viel zu viele Ressourcen und die Firma ist nach aussen kaum handlungsfähig. Ich glaube nicht dran, dass sich da kurzfristig (auch zur Cebit) was ändert. Würd mich nicht wundern, wenn die auch zur Cebit falsche Meldungen rausgeben oder chaotisch auftreten.

      Ich selbst will mir erst dann Aktien kaufen, wenn sie noch weiter sinken (und davon gehe ich aus)
      :(
      Ciao Holger
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:45:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Apis:

      Seit wann sind adHocs "unglückliche Zufälle" ? Seit SER ?

      Ich bin noch drin, aber mit welchem Gefühl..... es ist so, als wenn meine Tochter bei der Theatervorführung komplett den Text vergessen hätte....und ich mit hochrotem Kopf mitten im Publikum sitze...
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 14:48:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi D.T.; das trifft`s wirklich genau!
      (So stelle ich mir das zumindest vor, wenn ich eine Tochter hätte...)
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 15:05:25
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nur 18,5 % Prozent Wachstum über ein ganzes Jahr gesehen (ohne Akquisition).
      Schlicht entäuschend. Der Gewinn pro Aktie wird wohl erst nachgeschoben. Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 15:12:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die übriggebliebene mikrigen 100 SER Aktien machen mittlerweile nur
      noch 2% meines Depots aus. Da lohnt es sich gar nicht noch ein Wort
      über diese Firma zu verlieren, geschweige denn auf diesem Niveau noch
      Verkaufsspesen an Consors zu zahlen. Einfach vergessen!

      mfg moneyfuchs
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 15:16:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      So, so, Moneyfuchs ...
      Du machst also Deinem Namen alle Ehre und hast 500.000 DM investiert?!
      Avatar
      schrieb am 15.02.00 20:24:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      hallo SERvitor,

      gut gerechnet, das meiste Geld habe ich mit Softbank verdient, dann
      kommt Nokia und die B2B-Werte ICGE und VERT. Aber auch Highlight,
      SG Global Webstars, Jafco, NETO, CMGI, NEOF, INSP und GWRX sind bisher
      gut gelaufen. Im Minus stehe ich bei SNMM, CLIC, JPTR und SER. Ich
      hoffe, dass die irgendwann auch noch ins Plus kommen, wir werden sehen.
      Bei SER ist das so eine Sache, die steigen weniger schnell als der
      NEMAX 50 bei positivem Trend, fallen dagegen aber schneller bei nega-
      tivem Trend. Daher ist SER bei 55 E eine klare Verkaufsposition für mich.

      mfg moneyfuchs
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 00:35:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Offenbar sind wir kritischer als die institutionellen Anleger:
      Die BHF Bank bleibt bei ihrer Einschätzung: Kaufen:

      Keine große Überraschung stellen die von SER Systeme für 1999
      mitgeteilten Zahlen nach Ansicht der Analysten der BHF-Bank dar. Das
      Anlagurteil lautet weiterhin auf "Kaufen"; für 1999/2000/2001 wird von
      einem Gewinn je Aktie von 0,72/1,29/1,95 Euro ausgegangen. Die
      Belastungen durch die Jahr-2000-Problematik seien zu erwarten
      gewesen. Nachdem dieser Sondereinfluss nicht mehr relevant ist, sollte
      das Unternehmen künftig von seinen hervorragenden Produkten und der
      sehr guten geographischen Positionierung profitieren. Gegenüber
      anderen Werten aus dem DMS-Segment haben SER noch
      Nachholpotenzial, wie es heißt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.00 23:02:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo fundive !

      Wenn das wirklich stimmt, was Du da schreibst, dann stehen die Alarmglocken bei SER auf ROT ! Es darf einfach nicht sein, dass ein potentieller, williger Kunde das Produkt seiner Wahl nicht erwerben kann. So langsam mache ich mir ernsthaft Sorgen, denn wenn der Vertrieb genauso kundenorientiert sein sollte wie die IR-Experten, wirst Du wohl eher SER-Aktien zu einem Spottpreis einsammeln können als das Produkt von SER.

      Fundive, diese Angelegenheit interessiert mich wirklich sehr, deshalb möchte ich Dich bitten, uns doch einmal ein paar Details über die ganze Geschichte zukommen zu lassen:

      - Um was für einen Auftrag handelt es sich genau (Produkt, Größenordnung)?
      - Wo bzw. bei wem hast Du ihn aufgegeben(altes oder neues Gesicht?)?
      - Was hat man Dir mitgeteilt?
      - Wie lange hast Du gewartet?
      - Was ist passiert?
      - Welche Erfahrungen hast Du mit Eurem Archiv gemacht(Service, Dauer, Produktqualität, Support)?
      - Wieso denkst Du, dass zu viele Ressourcen für die Integration gebunden werden?

      Wäre toll, wenn Du uns ein bisschen an Deinem Wissen teilhaben ließest!

      Gruß

      Ein sehr gespannter kleiner Aktienfreund


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SER Systeme: Jahreszahlen 99