Ha, ha, ha ich lache mich kaputt -- ihr stammt alle von einem Pfahlwurm, ha,ha, ha - 500 Beiträge pro Seite

[Kuehe]

Nicht vom Affen, sondern vom Pfahlwurm stammen die Menschen

[Kuehe]

Echt, dieser Darwin hat geschummelt.

[Kuehe]

Es war vor 540 Millionen Jahre, (hoffentlich stimmt das und sie haben nicht 2-3 Jahre vergessen:laugh

[Kuehe]

Pfahlwurm-Schnecken-Würmer-Muscheln=Mehrzahl der W : O User

[WilmaFeuerstein]

Sicher hast du recht, steht nicht irgendwo in der Bibel etwas vom Wurm im Staub, gemeint der Teufel?

[GuruSchorsch]

Die Erde gibt es nach deinen schlauen Bibelzitaten doch noch gar keine 540 Millionen Jahre, oder?

Wahrscheinlich lebte der erste Pfahlwurm in Jerusalem

[Kuehe]

Die Kuehe-der Eddy und einige andere Christen sind erst durch GOtt erschaffen worden vor 5763 Jahren.

[Kuehe]

Lest es selber nach bei http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,216705,00.htm…

Übrigens wie kann der Artikel direkt reingestellt werden.???

[Blauaeugig]

@ kuehe

mensch bleib beim grasen!

[Kuehe]

Und von wem stammt ihr ab:

1. von dem Wurm und der Schnecke

2. von GOtt und der EVA

[Stachelin]

KAMBRISCHE EXPLOSION

Der Pfeilwurm ebnete den Weg

Paläontologen haben ein weiteres Puzzlestück bei der Frage nach der Entstehung allen Lebens entdeckt: Die versteinerten Überreste eines unscheinbaren Wurms könnten neue Hinweise liefern.


NASA

Der Beginn des Lebens: Die Evolution in einer Zeitraffer-Grafik der Nasa


Die Evolution stellt - glaubt man Darwin - einen eher kontinuierlichen Prozess dar: Das Leben entwickelt sich fortwährend weiter, und die am besten angepassten Lebensformen haben dabei die besten Chancen. Doch im Laufe der Erdgeschichte mussten Paläontologen auch immer wieder Sprünge feststellen.
Einen der größten Einschnitte stellt dabei die so genannten Kambrische Explosion dar. Der Übergang vom Proterozoikum zum Kambrium vor rund 540 Millionen Jahre hat die Tierwelt offenbar gründlich revolutioniert. Während zuvor hauptsächlich Einzeller die Erde regierten, übernahmen in relativ kurzer Zeit komplexe Vielzeller die Regie; Schnecken, Würmer, Muscheln und Insekten entstanden.


Mehr noch: Viele Wissenschaftler gehen davon aus, dass während des vielleicht größten Sprungs der Evolution, die Grundlagen aller Tierstämme geschaffen wurden. Somit müssten vor mehr als einer halben Milliarde Jahren auch die Vorfahren der Wirbeltiere - und damit der Menschen - entstanden sein.
Zwei Forscher vom Institut für Geologie und Paläontologie im chinesischen Nanjing glauben jetzt, einen weiteren Beweis für diese These entdeckt zu haben - in Form eines versteinerten Pfeilwurms. Das zwei Zentimeter lange Geschöpft, das in etwa 700 Meter Tiefe im Wasser schwebt, existiert heute in rund 100 verschiedenen Arten. Doch bislang war nur ein entsprechendes Fossil bekannt, das zudem extrem schlecht erhalten war. Ob es sich dabei tatsächlich um einen kambrischen Vorfahren der heutigen Pfeilwürmer handelt, wird bislang nur unter Vorbehalt behauptet.

Anders beim Exemplar, das die chinesischen Paläontologen nun entdeckt haben. Es weist bereits deutliche Eigenschaften der heutigen Pfeilwürmer auf - darunter zahnähnliche Strukturen am Kopf und eine Art Haube zwischen Kopf und Körper. Auch wenn es sich um ein Einzelexemplar handelt, schließen die Forscher daraus, dass "alle heute lebenden Tierarten im Kambrium oder sogar schon früher aufgetaucht sind".


meinste den Artikel ?

[Kuehe]

Ja Danke, aber wie geht das???

[NATALY [VIP]]

KAMBRISCHE EXPLOSION

Der Pfeilwurm ebnete den Weg

Paläontologen haben ein weiteres Puzzlestück bei der Frage nach der Entstehung allen Lebens entdeckt: Die versteinerten Überreste eines unscheinbaren Wurms könnten neue Hinweise liefern.


NASA

Der Beginn des Lebens: Die Evolution in einer Zeitraffer-Grafik der Nasa


Die Evolution stellt - glaubt man Darwin - einen eher kontinuierlichen Prozess dar: Das Leben entwickelt sich fortwährend weiter, und die am besten angepassten Lebensformen haben dabei die besten Chancen. Doch im Laufe der Erdgeschichte mussten Paläontologen auch immer wieder Sprünge feststellen.
Einen der größten Einschnitte stellt dabei die so genannten Kambrische Explosion dar. Der Übergang vom Proterozoikum zum Kambrium vor rund 540 Millionen Jahre hat die Tierwelt offenbar gründlich revolutioniert. Während zuvor hauptsächlich Einzeller die Erde regierten, übernahmen in relativ kurzer Zeit komplexe Vielzeller die Regie; Schnecken, Würmer, Muscheln und Insekten entstanden.


IN SPIEGEL ONLINE

· Genetische Geschichten: Der Friedhof der Pinguine [€] (22.03.2002)

· Leipziger Affenforscher: Per Zeitmaschine durch die Evolution (27.03.2002)

· Evolution: Älteste Wirbeltiere gefunden [€] (08.11.1999)




Mehr noch: Viele Wissenschaftler gehen davon aus, dass während des vielleicht größten Sprungs der Evolution, die Grundlagen aller Tierstämme geschaffen wurden. Somit müssten vor mehr als einer halben Milliarde Jahren auch die Vorfahren der Wirbeltiere - und damit der Menschen - entstanden sein.

Zwei Forscher vom Institut für Geologie und Paläontologie im chinesischen Nanjing glauben jetzt, einen weiteren Beweis für diese These entdeckt zu haben - in Form eines versteinerten Pfeilwurms. Das zwei Zentimeter lange Geschöpft, das in etwa 700 Meter Tiefe im Wasser schwebt, existiert heute in rund 100 verschiedenen Arten. Doch bislang war nur ein entsprechendes Fossil bekannt, das zudem extrem schlecht erhalten war. Ob es sich dabei tatsächlich um einen kambrischen Vorfahren der heutigen Pfeilwürmer handelt, wird bislang nur unter Vorbehalt behauptet.




Anders beim Exemplar, das die chinesischen Paläontologen nun entdeckt haben. Es weist bereits deutliche Eigenschaften der heutigen Pfeilwürmer auf - darunter zahnähnliche Strukturen am Kopf und eine Art Haube zwischen Kopf und Körper. Auch wenn es sich um ein Einzelexemplar handelt, schließen die Forscher daraus, dass "alle heute lebenden Tierarten im Kambrium oder sogar schon früher aufgetaucht sind".

[NATALY [VIP]]

Markieren - Kopieren - Einfügen

[Kuehe]

Wo einführen???

[WilmaFeuerstein]

#1 ... wie man deutlich sieht.

[oktopodius]

#12 Kuehe ganz einfach,erst nahm Gott einen Erdklumpen
und Hauchte ihn an,daraus enstand zuerst eine Kuehe,damit die Kuehe nicht so alleine ist entnahm er Kuehe eine Rippe und so wurde ein Ochse daraus.Aus den Auscheidungen von die Kuehe und Ochsen wurde ein Glauben geboren, dem alle Kuehe und Ochsen anhängen.So in etwa muss es sich zugetragen haben.

[WilmaFeuerstein]

#17 Oktopodius,


der muß aber einen argen Mundgeruch gehabt haben ...

[AdHick]

#15 Den Wurm?

[oktopodius]

#16 hier handelt es sich nicht um dem Kuehe vorläuferwurm,
ergo Pfeilwurm,sondern um Lumbicus rubellus dem Schamhaften.

[gholzbauer]

Kuehe,
du bist genauso ein Vollknaller wie die Anhänger der Marxschen Religion hier im Board (BTW: guten Morgen, Achtfuß! ).
Manchmal glaube ich, du bist ein Fake, dann wieder, du bist wirklich so dumm.
Ganz unter uns: bist du`s tatsächlich?
Und überhaupt, seit wann können Pfeilwürmer posten?


Wieso stell ich überhaupt diese Fragen?
Habe wohl zu wenig zu tun am Sonntagmorgen.
Vermutlich, weil ich garantiert nicht zur Kirche gehen werde.

[WilmaFeuerstein]

[WilmaFeuerstein]

[TylersSchatten]

Kuehe,

Darwin hat nie behauptet, dass der Mensch vom Affen abstammt.
Er hat gesagt: Mensch und Affe haben den gleichen Ursprung

eben den Pfahlwurm

[Kuehe]

GOtt schuf Himmel und Erde Kuehe und Menschen.
Und siehe es wa sehr gut.
Bis ......

[TylersSchatten]

Kuehe, wieso bist du um diese Zeit nicht in der Kirche
Ach ja, Kindergottesdienst ist ja immer schon um 9.00 Uhr

[AdHick]

Die Abstammung aus der Rippe eines Mannes (du bist doch weiblichen Geschlechtes, @kuehe, oder?) könnte, da menschliche Rippen überwiegend aus Kalk bestehen, auch einiges erklären.

[michaoj]

"Die Evolution stellt - glaubt man Darwin - "

darwinistisches geistesgut ist eine glaubenslehre für gottlose. (siehe oben)
wie wollten gottlose sonst ihre existens erklären können.
eine große zahl von wissenschaftlern widerlegt darwins lehre.
das wird aber kaum publiziert, im gegensatz zu dem großen bedürfnis darwinistisches geistesgut zu verbreiten und zur doktrin zu erheben.

ist ja damit auch einfacher zu leben. derartige gläubige haben keinen "über sich" dem sie rechenschaftspflichtig wären und gegen dessen gesetze verstoßen wird.
.

[KoenigvonAtlantis]

Jetzt laßt mal kuehe in Ruhe,
ich kenne sehr viele Pfahlwürmer, und die bestätigen die Aussage vom Spiegel.

...im übrigen solltet ihr lieber einmal über eure Altersversorgung nachdenken und Staatsanleihen meines Inselkönigreichs zeichnen.

[oktopodius]

#28 michaoj,sicher bin ich gläubig, da alles einen Ursprung unterliegt.Ein Pfurtz hat sicher auch eine Entwicklung hinter sich,hör und spürbar glaube ich an ihm.Nur ob er mich gerade beschützt oder bestraft ist bei mir manchmal strittig und nicht gerade anbetungswürdig.Natürlich habe ich schwierigkeiten sein Aussehen zu erahnen und einem geschlecht zuzuordnen,aber sein wohnort ist der Himmel da bin ich mir ziemlich sicher.

[michaoj]

#30 oktopdius,


is schon ein toller glaubensartikel.

[gholzbauer]

re #28
Gottlose wie ich haben sehr wohl Instanzen über sich.
Nur eben keinen allmächtigen Oberzauberer.
Die Richtigkeit der Behauptung bzgl. einer großen Zahl von Wissenschaftlern, die Darwins Theorie widersprechen würden, bestreite ich.
Es mag in Details abweichende Theorieausformungen geben, doch im Kern besteht unter Naturwissenschaftlern ein großer Konsens, daß die Evolutionslehre zutreffend ist.
Wenn einzelne hin und wieder die Gelegenheit nutzen, möglichst medienwirksam Darwin widerlegen zu wollen, so ist dies im Endeffekt nur gut für die Evolutionstheorie. Fehlgeschlagene Falsifikation macht nämlich schön, zumindest was Theorien betrifft.

[Kuehe]

zu # 28 "michajo", ja es stimmt viele Wissenschaftler lehnen die Darwinistische Irrlehre vollkommen ab, sie stammt ja von einem kranken Gehirn und wird nur von kranken Gerhirnen nachgeplappert, aber deswegen nicht richtiger.

[gholzbauer]

Selbstverschuldet unmündig.
500 Jahre Aufklärung umsonst bei manchen.
Hauptsache, Spaß dabei ...

[AdHick]

`Krankes Gehirn` und `nachplappern` kommt wahrlich aus berufenem Munde.

[Punk24]

Diskussionsversuch mit Kuehe zu diesem Thema in Thread: Die Erde ist vor 5763 Jahren erschaffen worden = Rosch Haschana.

War leider völlig zwecklos...wer hätte was anderes erwartet .

Dass sich der Rassist michaoj für KUEHE`S Ideen erwärmen kann wundert mich kaum.

[gholzbauer]

Wenn`s nach dem Rassismus ginge, müßte sich fstein007 ebenfalls für den Blödsinn erwärmen können.
Oder die Penner aus dem Goldforum.

[hic]

Fanatiker gibt`s in jedem (Irr-?)Glauben

[HARAKIRI-TUSCHIN]

@kuehe

Du weißt:

- sich Christ nennen (schimpfen)
und
- Christ sein, als Christ leben

sind zwei Paar Schuhe.

Und da bin ich mir bei dir nicht ganz sicher, welches Paar ich dir anziehen soll.

Zunächst gilt für dein Auftreten Lukas 6,45:
".... Denn wes des Herz voll ist, des geht der Mund über"!

Dann bedenke er aber 2. Korinther 5,17:
"Das bedeutet aber, dass jemand, der Christ wird, ein neuer Mensch wird. Er ist micht mehr derselbe , denn das alte Leben ist vorbei. Ein neues Leben hat begonnen".

Wie hat dann wohl dein altes Leben ausgesehen?

Auch Epheser 2,8 - 9 wollen wir in diesem Zusammenhang nicht vergessen:
"Gott hat euch durch seine besondere Gnade gerettet, als ihr geglaubt habt. Doch diesen Glauben könnt ihr euch nicht als Verdienst anrechnen; er ist ein Geschenk von Gott. Die Erlösung ist keine Beleohnung für die guten Dinge, die wir getan haben, deshalb kann niemand damit prahlen".

H-T

[WilmaFeuerstein]

Harakiri,
zu 2Kor.5,17: Demnach ist die Kindstaufe ziemlicher Unsinn, denn so ein neuer Christ ist auch als Mensch sowieso noch ganz neu ............

[HARAKIRI-TUSCHIN]

@Wilma

Ich sage mal: Ansichtssache

...denn das alte Leben ist vorbei. Ein neues Leben hat begonnen.....

Hat(te) ein Neugeborener ein altes Leben?

[WilmaFeuerstein]

Harakiri,
wenn wir das mal ernst betrachten wollen, müssen wir feststellen, daß zur Zeit, als die Korintherbriefe geschrieben wurden, die Erwachsenentaufe die Regel war.

[HARAKIRI-TUSCHIN]

@Wilma

Wenn dies deine Einstellung und Überzeugung ist, dann habe ich damit keinerlei Probleme.

Mir ging es mit meinem Posting nicht um die Diskussion solcher Feinheiten.
Ich wollte darin lediglich aufzeigen, dass man sein Christsein nicht auf eine solch aufdringliche und provokante Art zur Schau stellen sollte.

H-T

[Kuehe]

Was war los, warum wurde mein Thread vom Allgemeinen forum "Die Herbstrally" gesperrt.

[WilmaFeuerstein]

Schon gut, Harakiri, war keine Kritik, sollte nur auf die Diskrepanz hinweisen, die sich durch den zeitlichen Unterschied erklärt. Wenn Religionen noch nicht etabliert sind, können ja nur Erwachsene getauft werden (in Religionen mit Taufe), wenn es keine oder nur wenige Angehörige der Folgegeneration bereits Getaufter gibt. Das ist ganz logisch, steht in keinem Widerspruch zu Glaubensinhalten und ist für sich auch kein Indiz, daß die Urchristen die Kindstaufe etwa grundsätzlich ablehnten. Ich persönlich denke über die Taufe, daß sie zwar dem eigenen Willen des Kindes vorgreift, wozu Eltern - als Motivation sei Fürsorglichkeit vorausgesetzt - berechtigt sind. Das Kind hat das Recht, sich später anders zu entscheiden.

[oktopodius]

#45 Wilm du nennst hier die Zwangstaufe eines Kleinkindes
fürsorglichkeit,warum soll es sich nicht als Erwachsener erst selbst entscheiden?,könntest du es mir logisch begründen.

[oktopodius]

#45 Pardon,soll natürlich Wilma heißen

[HARAKIRI-TUSCHIN]

@Kuehe

#39 wartet auf dich und harret einer Antwort!

[WilmaFeuerstein]

# 46 Oktopodius,
gläubige Eltern würden es so sehen, und nur gläubige Eltern lassen ihr Kind taufen. Eltern haben das Recht zu entscheiden, ob ihr Kind getauft wird, sie haben auch das Recht, ihrem Kind einen Namen, selbst einen abstrusen, zu geben. Ersteres kann das Kind, wenn es will, später ändern, das zweite nicht. Würde man alles unterlassen, was Eltern für ihr Kind entscheiden müssen, so würde das Kind nicht geimpft, nicht beim Meldeamt eingetragen, nicht eingeschult usw..... Das Recht auf eigene Entscheidung - da, wo diese erlaubt ist - setzt frühestens ein, wenn das Kind überhaupt entscheidungsfähig ist. Und außerdem: Getauftwerden tut nicht weh, macht nur naß.

[WilmaFeuerstein]

Und überhaupt: Hier ist ein Bild des deutschen Ahnwurms, der German Dragon:


Der britische Ahnwurm soll ja noch existieren und sich scheu in Loch Ness verstecken.

[oktopodius]

#49 Da kann ich mich aber über anderes erinnern,Beten sonst gibts nichts zum Essen,Sexuelle schuldgefühle einbleuen etc. etc.... ist doch eine Zwangsmitgliedschaft bis man sich davon befreien kann.Denk x nur an die Zeugen Jehovas
u.Einstellung zur Blutübertragung etc..Genauso könnten
Eltern ihre Kinder schon in einer Partei anmelden.

[WilmaFeuerstein]

Oktopodius, derlei Brutalitäten sind nicht zwangsläufig Folge einer Taufe, sondern können auch durch nicht religiöse Eltern vorgenommen werden. Verhaltensmuster wie du sie schilderst, hängen von der Persönlichkeit der Eltern ab, nicht von ihrer Religion.

[WilmaFeuerstein]

Oktopodius,
die Zeugen Jehovas sind eine Sekte, und um sich mit christlichen Symbolen ("Sakramenten" ) auseinanderzusetzen, darf man nicht mit den untypischen Angehörigen der großen Gruppe der Christen beginnen, die sich in Sekten organisiert haben.
Das Verbot der Annahme von Bluttransfusionen für Zeugen Jehovas ist in der Tat ein Problem, das juristisch gegebenenfalls als unterlassene bzw. verweigerte Hilfeleistung dargelegt werden kann. Ich bin freilich der Ansicht, daß ein Arzt, der im Notfall darüber zu entscheiden hat, wahrscheinlich gar nicht weiß, ob sein Patient Zeuge Jehovas ist und also seine Entscheidung nach medizinischen Kriterien fällen wird. Das kann man ihm nicht vorhalten, selbst wenn der Patient noch befragbar ist, wird man ihn eher nach seinen Impfungen als nach seiner Religion befragen. Es könnte höchstens sein, daß er von sich aus darauf hinweist. Wenn er sich als Erwachsener und im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte weigert, eine Transfusion anzunehmen, wird man sie ihm nicht aufzwingen dürfen. Die Frage ist: muß man ihn evtl. an einer solchen Art des Selbstmordes hindern? Ich persönlich würde es nicht tun wie ich auch niemanden am Selbstmord hindern würde, wenn ich der Ansicht bin, daß es der feste, nach genügend langer Überlegung gefällte Entschluß eines reifen Menschen ist.

[oktopodius]

Ich schätze deine ansichten sonst sehr,selbst wenn ich nicht damit übereinstimme,diesmal kann ich es nicht nachvollziehen.Es unterliegt keinen freien willen meinen glauben zu entwickeln.Der begriff Sekte gefällt mir schon nicht, wer bestimmt was eine Sekte ist?.Es ist doch nicht nur auf das christentum beschränkt,denke doch mal an andere
länder z.B. Saudi Arabien unsw..Es ist nicht mit sonstiger verantwortung der elternerziehung wie schule etc. vergleichbar,mathe,lesen,schreiben unsw. unterliegt doch keinen gottesglauben.

[Amtmannn]

jedenfalls war uns kuehe und eddy der teufel schuldig.

und der hat leider ausnahmsweise die schulden bezahlt.

[KoenigvonAtlantis]

@WilmaFeuerstein

"wie ich auch niemanden am Selbstmord hindern würde, wenn ich der Ansicht bin, daß es der feste, nach genügend langer Überlegung gefällte Entschluß eines reifen Menschen ist"

Nein, es liegt mir fern Dich zu kritisieren, aber würdest DU diese Aussage auch im Falle eines nahen Angehörigen machen, z.B. Deinem Kind: "wenn ich der Ansicht bin, daß es der feste, nach genügend langer Überlegung gefällte Entschluß eines reifen Menschen ist-würde ich niemand am Selbstmord hindern. Ist dies die Lösung?

Willkommen in Atlantis, fällt mir dazu nur ein.