checkAd

    Wer hat Erfahrung mit selbstentwickelten Roulettsystemen gemacht und - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.10.02 19:01:01 von
    neuester Beitrag 22.12.02 12:55:03 von
    Beiträge: 29
    ID: 645.181
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 951
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:01:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      kann davon berichten (positiv wie negativ)?
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:07:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      also ich habe immer auf rot oder schwarz gesetzt.

      -SL-
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:11:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aber doch wohl immer abwechselnd ??
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:22:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      also erst einmal ein grundsätzlich erfolgversprechendes System gibt es nicht. Dennoch kann die nachstehende Strategie Gewinne erzielen:
      rot/schwarz bzw pair/impair spielen. An der Anzeigentafel den Roulette-Tisch aussuchen bei dem die eine Farbe oder pair/impair mindest. 5 mal nacheinander lief.
      Bei Verlust, Einsatz verdoppeln, bis Gewinn eintritt. So gewinnt man zwar nur den Einsatzbetrag, aber mit ein bischen Glück kann man einen schöen Abend haben.
      Achtung:
      ich habe bereit erlebt, daß eine Farbe 14 mal hintereinander kam. Wenn Du dann auf der falschen Seite bist, gute Nacht!
      Beispiel: Bei Einsatz von 5 Euro, Einstieg 5 , 9 mal nachlegen, dann ist Dein Einsatz bereits 2.550 Euro!!!
      Wenn allerdings bereits 6-7 mal eine Farbe kam, kann man einen Zock mit 50 Euro riskieren.
      Also viel Glück und berichte mal
      gruß
      gridmich
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:29:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      rot oder schwarz muss nicht unbedingt sofort abwechselnd sein, einen lauf kann man auch nutzen und gleichzeitig einsatz erhöhen, verdoppeln. einfache gewinnchance auch bei jeden lauf 2/3 abdecken, vorher aber verfolgen und evtl. aufschreiben. musst du vorher im stillen kämmerlein üben. träume aber nicht dass du millionär dabei wirst - verhältnis über einen zeitraum 51:49

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:32:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Es gibt kein System im Roulette.
      Wer etwas anderes behauptet, ist ein Lügner.
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 19:37:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Antwort steckt eigentlich schon in der Frage drin!
      WENN es ein System geben würde,gäbe es schon keine
      Spielbanken mehr,da sie alle Pleite wären!!!!

      MfG SM
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 20:38:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      @#4+5: also Wahrscheinlichkeitsrechnung könnt Ihr in der Schule nicht durchgemacht haben ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.02 22:58:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      @stephan123
      hast Recht. In der Schule lernt man nichts über Roulette-Regeln und Einsteins Theorie ist für mich seid 40 Jahren im Dunkeln verschwunden.
      gruß
      gridmich
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 08:26:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Am besten russisches Roulette. Da steht die Chance noch 6:1
      Avatar
      schrieb am 12.10.02 09:26:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8
      ein berufsspieler kennt natürlich die roulettemathematik und weiß definitiv, daß seine gewinnchancen aus mathematischer sicht gleich null sind, dh. pro einsatz -1,35%, bei doppelten 2,7%- kein system gewinnt auf dauer!empirismus-erfahrungswissenschaft.trotzdem gibt es gewisse möglichkeíten , wie :
      1. spiel auf 1 dutzend (kolone) weil die chance dominiert oder stagniert, d.h. häufig kommt oder lange ausbleibt
      2. spiel aud zwei dutzend gleichzeitig (kolonen)
      3. progressiert theoretisch auf allen drei dutzend gleichzeitig, setzt aber effektiv nur auf die differenz in der einsatzhöhe
      4. man kombiniert dutzend und kolonen, dutzend einfache chnace, dutzende und transversalen
      5. spiel auf vorherrschende tendenz zu bestimmten figuren

      es gibt schon rhythmen und tendenzen. hol dir die permanzen von einer spielbank und probiers im stillen kämmerlein
      servus, ein nichtspieler
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 18:58:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Pfadfinder, man kann es drehen und wenden, wie man will: Das durchschnittliche Gewinn-Verlustverhältnis ist und bleibt dank unabänderlicher Spielregeln nun mal 18:19, da beisst die Maus kein Faden ab. Dazu braucht man nicht einmal höhere Mathematik, es genügen der gesunde Menschenverstand und zehn Finger zum Abzählen der Roulettefelder.
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 17:27:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      @gridmich4847

      Die Verdopplungsstrategie ist schon recht alt und theoretisch nicht falsch hat leider einen
      gravierenden Haken:
      das Limit (entweder dass in deinem Geldbeutel oder das der Spielbank).

      Rechne Dir z.B. mal aus, wie oft Du Dir bei einem Grundeinsatz von 50 Euro einen Verdoppler erlauben dürftest.

      -> letztendlich erkaufst Du Dir die recht sicherer Chance
      auf kleinen Gewinn durch das zwar kleine aber nicht
      auszuschließende Risiko einer totalen Pleite.

      Dene Zusatztstrategie mit den Farben, die sich zuvor oft wiederhohlt haben dürfte dir in einem offiziellen Spielkasino mit täglich überprüften und vermessenen Tischen nicht viel bringen. Hieraus könntest Du nähmlich wirklich nur Schlüsse ziehen wenn der Tisch nicht in Ordnung wäre.
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 13:10:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      Lisaman

      letztendlich erkaufst Du Dir die recht sicherer Chance
      auf kleinen Gewinn durch das zwar kleine aber nicht
      auszuschließende Risiko einer totalen Pleite.


      Sorry, aber das ist einfach nicht nur unbelegbares, sondern dummes Geschwätz. Was bitte ist eine `recht sichere Chance` und was ist ein `kleines Risiko`?

      Wenn das alles so recht sicher ist, warum macht das denn keiner auf Dauer? Ganz offensichtlich, weil doch Dein `kleines Risiko` viel grösser als die `recht sichere Chance` ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 08:33:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      mathematisch ist dieses problem nicht zu lösen, selbst einstein musste dies einsehen, aber er sagte auch:
      "die einzige möglichkeit beim roulette dauerhaft zu gewinnen besteht darin, jetons vom roulettetisch zu stehlen"

      passiert jeden abend im casino, nur erwischen darf man sich nicht lassen, denn dann bekommt man casino-verbot, und die croupiers achten darauf, dass keine stücke von spielern verschwinden, ausser sie wandern in ihre eigene tasche, aber grundsätzlich sind die croupiers auf der seite des spielers wenn gerechtfertigte streitfälle sind, aber verschenken duerfen sie auch nichts.

      das tolle an der ganzen angelegenheit ist, dass, wenn man das problem fuer sich gelöst hat, kann man überall auf der ganzen welt wo sich ein casino befindet geld verdienen und ist an niemanden(arbeitsgeber, etc.) gebunden.
      es gibt zu denken, dass es berufsspieler gibt, diese spielen auch nicht spektakulär sondern haben immer das eingegangene risiko im auge, und vefügen ueber die nötige kohle um auch pechsträhnen durchzustehen und die geduld und nervenstärke um ihre strategie langfristig umzusetzen. das ganze ist ähnlich wie beim daytraden! man versucht einen negativen gewinnerwartungswert durch geschicktes spiel auszugleichen. Diese leute sind zufrieden mit kleinen, aber relativ sicheren gewinnen und erwarten nicht als millionär aus dem casino zu gehen, denn dann geht es mit ziemlicher sicherheit schief.
      viel spass und glück bei eurem spiel, gruss
      mw
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 08:45:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      leute,

      roulette ist nicht zu schlagen. vergesst es.
      das martingale-system mit dem verdoppeln führt zur SICHEREN pleite.

      aber black jack in einem casino, in dem die karten von hand gemischt werden, da gibt es tatsächlich phasen, in denen die spieler gegenüber der bank im vorteil sind. :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 12:24:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Black Jack ist in der Tat das einzige Glückspiel in der
      Spielbank, bei dem man gegen die Bank wenigsten theoretisch
      eine Chance hat. Natürlich langfristig gesehen.

      Allerdings nur mit komplizierten und aufwenigen Kartenzähltechniken.
      Die einfachste ist hier z.B. noch die Asse- und Fünfenstrategie.
      Logisch: Wenn sich deutlich mehr Asse als Fünfen in dem noch
      verbliebenen Kartenstapel befinden, steigt natürlich die Chance des
      Spielers auf einen "Black Jack" und dafür gibt es den
      1,5-fachen Einsatz. (Die Fünf ist die "unglücklichste"
      Karte, die ein Spieler bekommen kann). Die Spielbank kann
      hier natürlich auch gegensteuern, indem sie immer frühzeitig
      neu mischt, sodaß ein größerer Stapel Karten zurückbleibt.

      mfG
      Dividendenstratege
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 14:17:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      dividendenstratege,

      in österreich habe ich zuletzt gesehen, daß die karten fortlaufend gemischt werden.

      in las vegas vor 10 jahren allerdings auch spiele mit nur einem kartenstapel :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 14:22:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eine bekannte Definition besagt :
      Ein Spezialist ist jemand, der von weniger und weniger immer mehr und mehr weiß.
      Hier könnte man fortsetzen :
      Ein Roulettewissenschaftler ist jemand, der von mehr und mehr immer weniger und weniger weiß.
      Nur eins ist aber auch klar, wer sich intensiv mit der Materie beschäftigt hat schon gewisse Vorteile gegenüber den, der vollkommen unbedarft an die Materie rangeht- es schadet nichts wenn man über die folgende Punkte bescheid weiß :
      1. Tendenzen und Rhythmik - Achillesferse vom Roulette
      2. Was versteht man unter Tendenz und Rhythmus?
      3. Welche Tendenzen gibt es ?
      4. Wie erkennt man rechtzeitig den dominierenten Rhythmus?
      5. Wie kombiniert man Systeme und Rhythmen?
      6. Tendenzerfassung auf Dutzende und Kolonen
      7. Zeroregeln
      8. Kapitallimit und Rhythmuserfassung

      Ans Spiel muss man mit Optimismus und eiserner Disziplin rangehen, mit kleinen Gewinnen sich zufrieden geben - auf Dauer verliert immer der Spieler !
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 14:34:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      #4
      hab ich schon hundertmal gelesen (dieses dämliche buch kenne ich) kannst vergessen!!!!

      #6 richtig

      #8 da gabs mal eine franzosen der dies mit (der magischen zahl 7 ) berechnet hatte alles quatsch

      #13 das schema mit dem verdoppeln hatte ich lange verfolgt

      kannst vergessen!!!

      #16 richtig!!


      nach vielen jahren kann ich dir nur eine tip geben

      rein mathematisch kannst du das spiel nicht überlisten!!
      du mußt eine fehler am kessel suchen!!
      wie man so etwas erkennt poste ich dir natürlich nicht (finds selber raus)

      gruß zanker
      (in deutschland laufen die kesseln meist sauber und werden meist auch speziell durch ein computerprogram überwacht!!

      in den ostblockstaaten hingegen findest du dein glück

      gruß zanker (glaub mir ich kenne jedes angebliche system)
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 17:42:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      allerdings gibt es eine ganz faszinierende möglichkeit:

      das vorausberechnen, wohin die kugel fallen wird per computer.

      dabei muß keine exakte vorhersage gemacht werden, allein das ausschließen eines sektors genügt für einen statistischen vorteil des spielers.

      das ganze wurde in den 70-ern von einer gruppe studenten probiert - und hat im labor auch tatsächlich funktioniert !
      die haben das ganze in einem buch beschrieben ("the eudamonic pie").
      tatsächlich eine faszinierende geschichte - und mit den heutigen technischen möglichkeiten ...
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 02:18:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das Buch "Der Las Vegas Coup" habe ich auch gelesen.
      Ich glaube, diese Untersuchungen über den Fall der Kugel waren der Beginn der Chaos-Forschung.

      Übrigens habe ich vor einigen Jahren einen Bericht im Fernsehen geschaut, indem ein Ex-Zocker den Roulettemaster vorgestellt hat und diesen auch verkauft hat (60000 DM mit Einweisung). Der Roulettemaster sollte eben den Fall der Kugel vorrausberechnen (sah schon sehr "James Bond-mäßig aus, das Ding). Naja, ob`s funktioniert hat.... aber er hat wohl die Idee aus dem Roman weiterverfolgt.

      Interressant finde ich auch die Methode der Kugelbeeinflußung (allerdings verboten!) die in einem Roulettebuch beschrieben wird. Dort wird beschrieben, daß albanische Roulettespieler mit einer geräuschlosen Argon-Druckluftpistole die Kugel beeinflußt habe sollen. Ob sowas funktioniert? Oder ist das der Stoff für einen weiteren Roman?
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 02:21:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Das Buch "Der Las Vegas Coup" habe ich auch gelesen.
      Ich glaube, diese Untersuchungen über den Fall der Kugel waren der Beginn der Chaos-Forschung.

      Übrigens habe ich vor einigen Jahren einen Bericht im Fernsehen geschaut, indem ein Ex-Zocker den Roulettemaster vorgestellt hat und diesen auch verkauft hat (60000 DM mit Einweisung). Der Roulettemaster sollte eben den Fall der Kugel vorrausberechnen (sah schon sehr "James Bond-mäßig aus, das Ding). Naja, ob`s funktioniert hat.... aber er hat wohl die Idee aus dem Roman weiterverfolgt.

      Interressant finde ich auch die Methode der Kugelbeeinflußung (allerdings verboten!) die in einem Roulettebuch beschrieben wird. Dort wird beschrieben, daß albanische Roulettespieler mit einer geräuschlosen Argon-Druckluftpistole die Kugel beeinflußt haben sollen. Ob sowas funktioniert? Oder ist das der Stoff für einen weiteren Roman?
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 03:39:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich war einmal besessen von der Idee ein Systhem zu erfinden.

      Ich sass tagelang am PC, und programmierte auf Pascal ein
      Systhem nach dem anderen, und lies es ein paartausendmal
      mit Zufallsgenerator durchlaufen.

      Leider kam ich immer ins minus.
      Wenn es nicht die `0` gäbe, könnte man vielleicht zu einer
      Lösung kommen, aber gerade durch diese Unterlegenheit
      wegen dem 37ten Feld musste ich einsehen dass es keinen
      Zweck hatte.

      Zu einem Schluss bin ich übrigens gekommen:

      Ein einmaliger Einsatz der Gesamtsumme verspricht die
      günstigste gewinnchance ( aber trotzdem unter 50% ).
      UND: es ist egal, wie oft hintereinander Rot oder Schwarz
      kommt, die Wahrscheinlichkeit für das nächste mal liegt
      dennoch immer bei 50-50 ( sogar unter 50 wegen der `0` )

      Selber mit Geld gespielt habe ich seitdem nie.
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 19:03:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Depotmaster,
      mir gings genauso. Habe auch etliche Stunden damit verbracht Computerprogramme zu schreiben und Roulettespiele zu simulieren. Allerdings noch auf GW-Basic. Das Ergebnis war das gleiche wie bei Dir.
      Jetzt habe ich Mathe studiert und kann mit Gewissheit sagen: Es kann kein System geben!

      PS: Black-Jack-Systeme funktionieren allerdings. (da kein reines Glücksspiel)
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 00:56:52
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aber natürlich gibt`s ein sicheres System.
      Man macht ne Spielbank auf, am besten im Internet, läßt Freunde Millionen abräumen...die Medien berichten darüber (kostenlose Werbung) und die Massen bringen das Geld zu Dir Lastwagenweise.

      Das ganze Geld steckst Du dann in DOW-Puts und kaufst dann ganz Amerika, wenn der DOW am Boden liegt. :rolleyes:

      ...so und jetzt bitte wieder die Frage: "Was hast Du denn geraucht ? :rolleyes:

      Antwort: Benson & Hedges :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 04:29:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Man kann auch beim Roulette dauerhaft Gewinne erzielen.

      Als Tipp: wendet die Regeln eines erfolgreichen Traders an (Risk- Moneymanagement)

      Immerhin gewinnen Trader unterm Strich auch dann wenn deren Trefferquote unter 50% liegt, so wie es beim Roulette ja auch ist.

      Gruß
      Bacarrat
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:52:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo bacarra,
      sorry, aber was Du da schreibst ist einfach nur falsch.
      Und zwar föllig falsch.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:55:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich meine "völlig" falsch.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer hat Erfahrung mit selbstentwickelten Roulettsystemen gemacht und