checkAd

    ROT GRÜN TREIBT MICH IN DIE SOZIALHILFE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.02 16:47:36 von
    neuester Beitrag 18.10.02 10:25:20 von
    Beiträge: 38
    ID: 647.255
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.508
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:47:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Rot Grün hat mich ruiniert und treibt mich in die Sozialhilfe, ich hasse dieses Regime.

      Mit nunmehr 64 wollte ich in den verdienten Ruhestand eintreten. Rentenansprüche habe ich keine erworben (selbständig), hatte vor 27 Jahren ein Mietshaus erworben und immer alle Überschüsse investiert. Es sollte halt meine Altersvorsorge werden. Das Objekt hat etwa noch 100.000 € Buchwert und ist mit 400.000 € belastet. Der Verkaufspreis läge etwa be 600.000 €. Halten kann ich das Objekt nicht mehr, da es weitere Investitionen erfordert, die ich nicht mehr leisten kann. Wenn ich das Haus nun verkaufe, muss ich 500.000 € versteuern, verbleiben mir nach Abzug der Steuern gerade mal 350.000 €. Das reicht nicht einmal für die SCHULDEN !!! DIE VERBRECHER HABEN MICH UM DEN LOHN MEINER ARBEIT GEBRACHT UND TREIBEN MICH IN DIE SOZIALHILFE. Ich weiß nicht, ob ich das ertrage oder lieber vom Dach springe. Wenn ich es nun für 400.000 € verkaufe und mir jemand noch 100.000 € extra bezahlt, komme ich viel besser weg. Sozialhilfe + 100.000 € extra. Genauso werden es alle anderen Betroffenen tun. DEUTSCHLAND HAT FERTIG.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:55:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du hast recht. Arbeit und Leistung darf sich in den Augen von Rot-Grün nicht rentieren. Hast Du das Interview mit Ströbele bei Maischberger gesehen??? Marx und Engels hätten Ihre Freude an ihm gehabt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:56:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Laß Dir mal was von einem echten Sozialhilfeempfänger erzählen!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:59:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      wenn du nach 27 jahren noch schulden darauf hast, würde ich sagen es war eine fehlinvestition.....
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:59:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich vermute mal du hast lange zeit selbst rot gewählt ?

      tja konsequenzen ziehn ,schill wählen :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:00:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na fürs Internet scheint es ja zu reichen, wenigstens ist nicht nur Kohle da sondern auch viel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:00:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      können die schulden nicht mit dem verkaufspreis verrechnet werden? und dann kommt erst die steuer?
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:03:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schulden können NICHT !!! verrechnet werden und Schulden sind deshalb noch soviel drauf, weil immer laufend modernisiert wurde. Und nun ist alles im Arsch.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:06:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und nochwas, falls so ein Grün - Roter Schlaukopf hier mitliest. Ihr ruiniert nur den Steuerzahler und die Bank. Ihr "Eintreiber" seht keine Mark. Ich werde das Haus zu 400.000 € verkaufen und diese Kohle holt sich die Bank vom Notaranderkonto. Die Steuer könnt ihr dann bei mir anfordern ( = 150.000 €), aber ich habe keine Laus mehr. Und dann dürft ihr mir Sozialrente oder Hilfe zahlen, dann habt ihr einen Schmarotzer mehr. HURRA SUPER SCHRÖDER !!
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:07:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bevor Du vom Dach springst erlöse uns aber bitte zuvor von dieser Chaos-Regierung ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:09:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      verkaufe das Haus an einen Tür...k die haben jede Menge Geld (an der Steuer vorbei)
      da bleiben mehr als 100.000,€
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:11:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      wenn das Haus mit dem Wert deine ganze Altersvorsorge ist, dann kannst du eh gleich aufs Sozialamt marschieren
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:12:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      200.000 Euro für das Alter. Als was warst Du denn selbständig??
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:13:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ HINTERGERUND
      verkaufen, konkurs melden - NICHTS bezahlen - Arsch lecken !
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:19:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      >


      Bestellen Sie jetzt den Börsenbrief Der Spekulant als wöchentlichen kostenlosen Newsletter!

      Bei Nicht-Gefallen können Sie ihn jederzeit mit dem Abbestell-Link im Newsletter wieder abbestellen.


      Geben Sie hier Ihre e-Mail-Adresse ein:



      <
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:20:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wer will denn jetzt noch so ein Haus kaufen??? Er hätte ja in ein paar Jahren selber das Problem! Allein diese Diskussion dürfte aus den 400TE schnell 200TE oder noch weniger gemacht haben. Enteignung allererster Sahne!
      Sachwerte waren bisher der Königsweg der Eigenvorsorge für`s Alter. So habe ich es auch gemacht. Jetzt sind auf einen Schlag Immobilien uninteressant, Aktien ebenso. Fiskalischer Super-GAU für alle fleißigen, freiheitsliebenden Menschen im Lande.
      In Frankreich oder USA wären die Leute längst auf den Barrikaden. In D ist die Mehrheit längst auf Seiten der Nutznießer.
      Wir haben verstanden: Leute, wechselt die Seiten und legt euch lieber in die Sonne.
      Schneller als gedacht willkommen in der DDR.

      MfG, Novalis1
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:23:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Versuch es doch mal mit einer sogenannten "warmen" Sanierung!
      Klappt fast immer, wenn man gut versichert ist. Geht´s schief
      kommste halt in den Knast, soll eh ein strenger Winter werden.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:36:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Spekusteuer musst Du nach 27 Jahren gewiss nicht mehr bezahlen. Gewinn - Verlust : 27 Jahre - was soll dabei noch an Steuern rauskommen?? Die Regierung wird Dich bestimmt nicht ruinieren - frag doch mal einen Steuerberater, hier im board bekommst Du nur irgedwelche Meinungen!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 17:49:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Hintergrund, "... hatte vor 27 Jahren ein Mietshaus erworben und immer alle Überschüsse investiert."

      Das Haus muß ja sehr gut dastehen,
      wie hoch sind denn die Mieteinkünfte ?
      Wohnst Du dort ?

      Wahrscheinich hast Du den Fehler gemacht, mit Hypothekengeld Aktien zu kaufen, die wertlos wurden ? ;)

      Mein Vorschlag: Gebe mir doch bitte ein Darlehen, und erlasse mir später die Schuld :) :) :) - siehe Kirch-Taktik.
      Denn zum Sozialamt möchtest Du ja sowie so gehen.

      Gruß ( & mit der Schenkungssteuer würdest Du auch besser fahren ;) nur keine Panik !)

      principessa
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 09:59:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      1. Der CDU-dominierte Bundesrat muß erst einmal zustimmen. Ohne diesen tritt kein Steuergesetz in Kraft. Es besteht eine realistische Chance, daß das Gesetz nicht wie geplant durch den Bundesrat geht. Denkbar wäre auch eine Modifizierung, etwa in der Form, daß Altbestände von der Regelung ausgenommen werden; die faktische Rückwirkung ist ohnehin verfassungsrechtlich bedenklich.

      Stimmt der Bundesrat ohne Einschränkung der geplanten Regelung zu, kannst Du Dich ebenso bei CDU/CSU bedanken.

      2. Verkauf noch in diesem Jahr ist nach wie vor steuerfrei, da die neuen Gesezte erst ab 2003 gelten sollen. Dir bleiben immerhin noch gut 2 Monate.

      3. Sollte die Veräußerung später tatsächlich steuerpflichtig werden, solltest Du (VOR DER VERÄUSSERUNG) einen Steuerberater aufsuchen, da Du in Deiner Situation bspw. durch eine Veräußerung auf Rentenbasis eine nachgelagere Besteuerung und somit u.U. eine vollständige Steuerfreiheit erreichen kannst.

      Auch ich finde es zum kotzen, wie jetzt Steuerpolitik gemacht wird. Wirklich beschweren darf sich aber nur, wer trozt Ausnutzung aller steuerlichen Möglichkeiten wirklich die Zeche zahlt.

      M666
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 10:03:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20,

      glaub nicht dass die irgend etwas von den roten grausamkeiten stoppen.

      die länder brauchen selbst dringend frische kohle!!

      ist doch dann ganz praktisch wenn die rot/grünen die übeltäter sind!

      so funktioniert realpolitik in d!
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 10:32:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wenn Du das Haus schon so lange hast, verkaufe
      es noch in diesem Jahr, dann bist Du aus dem
      Schneider.

      Ich verwalte Immobilien für "den kleinen Mann"
      genau die Leute, die kleine MFH oder ETW für
      ihre Altersversorgung angeschaft haben.
      Ich kann nur sagen, wenn das alles umgesetzt
      wird ist das eine Katastrophe !
      Meine Kunden überlegen nur noch wie sie die
      Immos schnell los werden.

      MEINE KUNDENBESTAND LÖST SICH DANN AUF.
      DANKE ROT/GRÜN

      Den grossen Wohnungsbaugesellschaften geht
      das am Arsch vorbei. Uns nicht !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 12:00:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Hintergrund

      Bevor du Sozialhilfe beantragst solltest du auch mal über die 25 Pflicht-Stunden pro Woche, Arbeit für die Allgemeinheit, nachdenken ( Gärtnern, Schneeschieben, Tiefbau ) :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 17:19:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ IchAG

      Eigentlich wollte ich mit 64 nochmal als Hucker anfangen, damit man Leute wie dich weiter unterstützen kann. Ich werde mich nicht so einfach enteignen lassen, und wenn die das mit Gewalt setzen, so hat auch meine Loyalität ein Ende. Man kann das Haus auch für 400.000 € verkaufen ( - das reicht dann für die Bank). Dann kann mir ein Schwarzgeldwäscher lieber noch 50.000 € in die Hand drücken und beim Kauf dabei sogar noch 150.000 € sparen. Die Bank ist zufrieden und ich gehe mit 250.000 € Steuerschulden in die Sozialhilfe. Vielleicht sperren sie mich ja noch kostenlos in den Knast, da gibt es wenigstens noch was zu essen und es ist schön warm.

      LIEBE BAYERN,

      überredet euren Stoiber, die Bundesrepublik zu verlassen und gründet einen eigenen Staat. Die Amis werden euch anerkennen und damit seid ihr aus dem Schneider. Euren Anteil an den Bundesschulden könnt ihr locker übernehmen. Und unser Duckkanzler wird auch kein Militär, oder wie die mit den Sandsäcken da heißen, auf die Alm schicken. Dann hätten alle fleißigen, heterosexuellen deutschsprachigen und nicht kriminelle Menschen wieder einen Lebensraum. Ich würde sofort umsiedeln. Bitte, bitte liebe Bayern.
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 17:29:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      #hintergrund


      nix lieber als das.......aber leichter gesagt als getan


      war und bin immer schon für ein autarkes bayern
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 20:30:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Hintergrund

      haben deine Zahlenspiele einen realen Hintergrund oder ist der Preis für dein Haus lediglich deine Meinung ? :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:20:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Das ist der Preis, den ein Makler noch vor drei Wochen für erzielbar hielt. Nun sei ein Abschlag von 15 - 20% zu erwarten, weil noch vor dem Jahreswechsel sehr viele Immobilien verschleudert werden "müssen". Dank dieser Missgeburt von asozialer Regierung. Das ist im wahrsten Sinne des Wortes asozial. Die sollen sich schämen, diese Volksverräter.
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:29:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      lt. Pettersberger Beschlüsse wollte CDU / CSU + 18% meine Nacht - und Feiertagszuschläge besteuern. Nuja , was ist mit den Leistungsträgern die Nachts und Sonntags arbeiten ?
      Ihr Penner dreht doch wie ihrs braucht.
      Ich bin jedenfalls froh , dass der Muffti aus Bayern nicht in Berlin sitzt . Was hätte der wohl anders gemacht ohne Kohle - Wie haette der Träumer sein Familiengeld in Höhe von ( schrittweise * ) 600€ bezahlt?
      * Ach ja , als Stoiber sagte " unter Finanzieungsvorbehalt "
      war die Wahl verloren
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:35:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Angeblich hat wohl die Damenwelt ca. 4 Mio. Wahlstimmen mehr als die Männer. Unter Frau Merkel wirds in 2006 wohl reichen , koste es was es wolle.
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:40:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Achso , natürlich im Rahmen christliche Nächstenliebe
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 22:23:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Hintergrund

      Könnte es sein, das du selbst schuld bist ? Ein Objekt, welches nach 27 Jahren noch nicht bezahlt ist, wirft doch einige Fragen auf :)
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 23:33:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ IchAG

      Spielst du noch mit Duplo - Steinen, oder wie die Plastikdinger heißen ?

      Heizungseinbau, Badmodernisierungen, Fassade, Dachausbau, Erneuerung der Versorgungsleitungen, Fensteraustausch, alles Investitionen, die im Laufe der Zeit nötig sind und aus Mieteinnahmen eines belsteten Hauses nicht finanzierbar sind.

      Aber wenn bei ROT - GRÜN mehr von deinem Kaliber sitzen, wundert mich nichts mehr.

      PS : Ich glaube die Telecom gibt es noch länger als mein Haus, und die haben ja auch noch zwei oder drei Millionen Schulden, oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 00:00:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      #18 smw755 Informationen sind richtig!!!

      Die Erlöse aus der Veräußerung des Mietobjekts sind weder Einnahmen aus § 21 EStG (=Vermietung und Verpachtung) noch Einkünfte aus Privaten Veräußerungsgeschäften im Sinne von § 22 Nr. 2 i.V.m. § 23 EStG. Eine steuerpflichtiger Vorgang liegt nur dann vor soweit es sich um Teile des Betriebsvermögens handelt, wobei dann weitere Vergünstigungen in Betracht kommen. Die Diskussion hat sich demnach im Grunde erledigt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 00:00:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Also Hintergrund, bei allem Respekt, Du gibst Rot-Grün echt die Schuld an Deiner Misere, während Du Deine ganze Altersvorsorge auf ein Pferd (Haus) gesetzt hast. Dabei lernt doch schon der Börsenneuling, dass man streuen soll. Hättest Du mal schön regelmäßig Aktien gekauft oder Rente geklebt, dann sähe das alles anders aus. Aber der jetzigen von der Mehrheit des deutschen Vokes gewählten Regierung die Schuld in die Schuhe zu schieben halte ich für ebenso naiv wie dreist!
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 00:11:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bleibt eine Frage:
      Sind Wahlen der Auslöser von Alzheimer? Alzheimer scheint auch keine Rücksicht auf Parteizugehörigkeit zu nehmen?

      Zum Familiengeld von 600 € :
      Dieses hätte sich zusammengesetzt aus Kindergeld und Mutterschaftsgeld. Dieses ist heute auch nur geringfügig geringer.

      Opus V
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 00:14:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ähm Opus, haste wohl den Thread verwechselt, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 10:19:20
      Beitrag Nr. 37 ()
      hallo hintergrund,

      #24 - mir Bayern können dich echt konkret net brauchen:p
      unser türsteher beckstein is da seht korrekt:

      ausländer >und dazu gehören alle nordlichter und südschweden
      mit dazu< dürfen nur rein, wenn sie einen werthaltigen nutzen
      (vulgo: diri dari) für unser schönes land nachweisen können!

      bei deiner höchst fahrlässigen unterversorgung ergibt sich des von selba!!!
      btw: wieso zahlt unsereiner als abhängig beschäfftigter die
      vollfett krassen mörderbeträge in die sozialkassen (seit jahrzehnten),
      schafft noch zusätzliche rücklagen >>>> und dann tätest du
      mittelloser ehemaliger unternehmer bei uns betteln:mad:

      nix geht / no way / no mercy!!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 10:25:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      @roby

      ist es denn gesellschaftlich so wünschenswert, dass du nachts und am Feiertag arbeitest, dass das steuerlich gefördert werden muss?

      Bisher dachte ich immer, dass das gefördert wird, was als positiv für Gesellschaft/Umwelt angesehen wird.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ROT GRÜN TREIBT MICH IN DIE SOZIALHILFE