Top Familienpolitik und - 1.000 € netto - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.10.02 10:33:00 von
neuester Beitrag 17.10.02 12:09:32 von
neuester Beitrag 17.10.02 12:09:32 von
Beiträge: 10
ID: 647.597
ID: 647.597
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 492
Gesamt: 492
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1238 | |
vor 54 Minuten | 929 | |
heute 06:33 | 635 | |
vor 1 Stunde | 606 | |
gestern 22:29 | 602 | |
heute 07:12 | 598 | |
vor 1 Stunde | 582 | |
vor 1 Stunde | 554 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 114 | |||
2. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 76 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 55 | |||
4. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 47 | |||
5. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 42 | |||
6. | 3. | 20,740 | -6,15 | 38 | |||
7. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 33 | |||
8. | 12. | 24,440 | +0,58 | 30 |
Moin, moin,
manchmal brauche ich einfach länger, um zu begreifen was hier passiert. Nach einer kurzen oberflächlichen Analyse
kosten mich (verheiratet, ein Kind, Alleinverdiener) fast 1.000 € Netto.
Allein 800 € mehr Rentenversicherung (nach Abzug der steuerlichen Anrechnung), + mehr Krankenversicherung (wegen Zwangsanpassung), + Ökosteuer für Benzin, Gas und Strom, ++++++.
Auch das Argument besserverdienender (also ein Reicher) lasse ich nur bedingt gelten, denn ein Jahreseinkommen von knapp über 60.000 € Brutto ist für drei Leute nun auch nicht die Welt auch, wenn viele weniger haben.
Unter meinen Freunden (alle mit Familien) ist keiner, der auch nur irgendeinen Vorteil durch das vereinbarte Maßnahmenpaket erzielt. Im Gegenteil alle Zahlen mindesten 500 € zusätzlich.
Wo ist da die Familienpolitik??!!!!
Ich glaube, viele haben noch garnicht nachgerechnet, was der Spass eigentlich kostet. U(nd die riesen Steuerreform im nächsten Jahr (wenn sie denn kommt; Wahlen sind ja erst wieder in vier Jahren)gleicht diese Mehrbelastungen überhaupt nicht aus.
Und die Geschicht mit dem familienfreundlichen Deutschland ist doch wohl der größte Witz. Jeder der selbst Kinder hat, weiß doch, Kindergratenplätze sind Mangelware, Betreuung erst ab 3 Jahren, Im ersten Jahr die Nachmittagsgruppe von 14.00 Uhr bis 17.00 Uhr an drei Tagen die Woche, für 250 €. In der Schule fallen Stunden oder ganze Tage aus und die Eltern werden dann freundlich gebeten ihre Kinder doch privat unter zubringen, obwohl ein rechtlicher Anspruch auf Betreuung besteht. (der soziale Druck ist aus meiner Sicht nicht zu unterschätzen).
Und dieser Zustand soll sich jetzt ändern? Vierlleicht so wie die Ökosteuer die Rentenbeiträge gesenkt hat??
Das glaubt noch niemand ernsthaft?! Also ich zumindestens nicht.
Also viel Spass beim nachrechnen!!
Gruss
manchmal brauche ich einfach länger, um zu begreifen was hier passiert. Nach einer kurzen oberflächlichen Analyse
kosten mich (verheiratet, ein Kind, Alleinverdiener) fast 1.000 € Netto.
Allein 800 € mehr Rentenversicherung (nach Abzug der steuerlichen Anrechnung), + mehr Krankenversicherung (wegen Zwangsanpassung), + Ökosteuer für Benzin, Gas und Strom, ++++++.
Auch das Argument besserverdienender (also ein Reicher) lasse ich nur bedingt gelten, denn ein Jahreseinkommen von knapp über 60.000 € Brutto ist für drei Leute nun auch nicht die Welt auch, wenn viele weniger haben.
Unter meinen Freunden (alle mit Familien) ist keiner, der auch nur irgendeinen Vorteil durch das vereinbarte Maßnahmenpaket erzielt. Im Gegenteil alle Zahlen mindesten 500 € zusätzlich.
Wo ist da die Familienpolitik??!!!!
Ich glaube, viele haben noch garnicht nachgerechnet, was der Spass eigentlich kostet. U(nd die riesen Steuerreform im nächsten Jahr (wenn sie denn kommt; Wahlen sind ja erst wieder in vier Jahren)gleicht diese Mehrbelastungen überhaupt nicht aus.
Und die Geschicht mit dem familienfreundlichen Deutschland ist doch wohl der größte Witz. Jeder der selbst Kinder hat, weiß doch, Kindergratenplätze sind Mangelware, Betreuung erst ab 3 Jahren, Im ersten Jahr die Nachmittagsgruppe von 14.00 Uhr bis 17.00 Uhr an drei Tagen die Woche, für 250 €. In der Schule fallen Stunden oder ganze Tage aus und die Eltern werden dann freundlich gebeten ihre Kinder doch privat unter zubringen, obwohl ein rechtlicher Anspruch auf Betreuung besteht. (der soziale Druck ist aus meiner Sicht nicht zu unterschätzen).
Und dieser Zustand soll sich jetzt ändern? Vierlleicht so wie die Ökosteuer die Rentenbeiträge gesenkt hat??
Das glaubt noch niemand ernsthaft?! Also ich zumindestens nicht.
Also viel Spass beim nachrechnen!!
Gruss
Wo ist da die Familienpolitik??!!!!
ist doch klar: du kannst deine Frau demnächst arbeiten schicken, weil ja so viel für die Ganztagskinderbetreuung ausgegeben wird !!!
Die hat dann zwar keinen Arbeitsplatz bei 4.x Mio Arbeitslosen, kann doch aber dann nach einer Qualifizierungsmaßnahme für Berufswiedereinsteigerinnen sicherlich in eine ABM vermittelt werden oder auch nicht und erhält dann ALG und ggf. ALH (achne, dafür bist du mit 60.000 Euro drüber)
oder hab ich das etwa falsch verstanden ???
--- das war Satiere !!! ---
ist doch klar: du kannst deine Frau demnächst arbeiten schicken, weil ja so viel für die Ganztagskinderbetreuung ausgegeben wird !!!
Die hat dann zwar keinen Arbeitsplatz bei 4.x Mio Arbeitslosen, kann doch aber dann nach einer Qualifizierungsmaßnahme für Berufswiedereinsteigerinnen sicherlich in eine ABM vermittelt werden oder auch nicht und erhält dann ALG und ggf. ALH (achne, dafür bist du mit 60.000 Euro drüber)
oder hab ich das etwa falsch verstanden ???
--- das war Satiere !!! ---
Hast ja recht, hat aber nix mit Familie zu tun!
@harryundtania
viele haben sich erst jetzt gedanken gemacht
andere schon vorher und dementschprechend gewählt
aber wie das so ist in einer demokratie
die mehrheit gewinnt
nun solten sie ihren wunsch auch leben
lalli1
viele haben sich erst jetzt gedanken gemacht
andere schon vorher und dementschprechend gewählt
aber wie das so ist in einer demokratie
die mehrheit gewinnt
nun solten sie ihren wunsch auch leben
lalli1
#1
stimmt, die Familien sind wieder einmal die Deppen bei der Geschichte. Und da wundern sich unsere Politiker das keiner mehr Kinder haben will. Ist doch kein Wunder wenn dies gleichzeitg einen Abstieg auf Sozialhilfeempfängerniveau bedeutet. Klar kann Geld Kinder nicht aufwiegen, aber es ist doch schon erstaunlich wie man versucht hier die Bürger zu verarschen.
stimmt, die Familien sind wieder einmal die Deppen bei der Geschichte. Und da wundern sich unsere Politiker das keiner mehr Kinder haben will. Ist doch kein Wunder wenn dies gleichzeitg einen Abstieg auf Sozialhilfeempfängerniveau bedeutet. Klar kann Geld Kinder nicht aufwiegen, aber es ist doch schon erstaunlich wie man versucht hier die Bürger zu verarschen.
#2
SA - was sind den das für TIERE???
SA - was sind den das für TIERE???
Die Familien Deppen der Nation ? Bitte mal die Kirche im Dorf lasse, wenn Du Single bist (keine Kinder , gehen erstmal 50% vom Brutto-Einkommen weg, dann zahlst Du in den Großstädten noch mal spielend 600 Euro für ein kleines 1-Zimmer Appartment, bei 3000 Euro Brutto kannst Du da auch keine grossen Sprünge machen.
Nicht nur meckern, auch mal outen...
Wer von euch hat Sie den gewählt.
Buitel
Wer von euch hat Sie den gewählt.
Buitel
# HarryundTanja
Ich kann da nur zustimmen, da ich auch verh. 1 Kind Alleinverdiener bin u. im Bekanntenkreis Fam. mit 1 oder
2 Kindern sind, die auch gerade so über die Runden kommen u. in Zukunft noch weniger haben werden.
Ausserdem sind wir ja noch Patienten 2. Klasse(falls ges.KV) und die Sozialhilfeempf. 1.Klasse-Patienten.
Zukünft. Eigenheimförd. für Familien werden gekürzt.
Ich sehe keine Verbesserung der Familienpolitik .
P.S. Ich hab den Schauspieler nicht gewählt!
Ich kann da nur zustimmen, da ich auch verh. 1 Kind Alleinverdiener bin u. im Bekanntenkreis Fam. mit 1 oder
2 Kindern sind, die auch gerade so über die Runden kommen u. in Zukunft noch weniger haben werden.
Ausserdem sind wir ja noch Patienten 2. Klasse(falls ges.KV) und die Sozialhilfeempf. 1.Klasse-Patienten.
Zukünft. Eigenheimförd. für Familien werden gekürzt.
Ich sehe keine Verbesserung der Familienpolitik .
P.S. Ich hab den Schauspieler nicht gewählt!
@HamburgerRoyalTS@
Mensch wenn ich das lese.
"Die Familien Deppen der Nation ? Bitte mal die Kirche im Dorf lasse, wenn Du Single bist (keine Kinder , gehen erstmal 50% vom Brutto-Einkommen weg, dann zahlst Du in den Großstädten noch mal spielend 600 Euro für ein kleines 1-Zimmer Appartment, bei 3000 Euro Brutto kannst Du da auch keine grossen Sprünge machen."
Wenn man 3 Kinder und eine Frau hat(die nicht arbeiten gehen kann wegen Kinder) und man bekommt 3000€ Brutto, dann spiel bitte deine Rechnung mal neu durch.
1. Lohnsteuer (OK etwas weniger)
2. Rente-, Kranken- und Arbeitslose genauso viel.
3. 5 Personenhaushalt (essen, Schuhe, etc.)
4. Nicht 1 Zimmer sonder 3-4 Zimmer Küche/Bad (Höhere Heizungs, Wasser und Stromverbrauch)
5. Bei 60000 € keine Unterstützung vom Staat (Erziehungsgeld)
Also wenn trift es den Mehr. Den Familien oder Dir?????
Ich warte noch auf die Erhöhung der Mehrwertsteuer. Dann zahle ich nochmal alles.
KK
Mensch wenn ich das lese.
"Die Familien Deppen der Nation ? Bitte mal die Kirche im Dorf lasse, wenn Du Single bist (keine Kinder , gehen erstmal 50% vom Brutto-Einkommen weg, dann zahlst Du in den Großstädten noch mal spielend 600 Euro für ein kleines 1-Zimmer Appartment, bei 3000 Euro Brutto kannst Du da auch keine grossen Sprünge machen."
Wenn man 3 Kinder und eine Frau hat(die nicht arbeiten gehen kann wegen Kinder) und man bekommt 3000€ Brutto, dann spiel bitte deine Rechnung mal neu durch.
1. Lohnsteuer (OK etwas weniger)
2. Rente-, Kranken- und Arbeitslose genauso viel.
3. 5 Personenhaushalt (essen, Schuhe, etc.)
4. Nicht 1 Zimmer sonder 3-4 Zimmer Küche/Bad (Höhere Heizungs, Wasser und Stromverbrauch)
5. Bei 60000 € keine Unterstützung vom Staat (Erziehungsgeld)
Also wenn trift es den Mehr. Den Familien oder Dir?????
Ich warte noch auf die Erhöhung der Mehrwertsteuer. Dann zahle ich nochmal alles.
KK
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
114 | ||
76 | ||
55 | ||
47 | ||
42 | ||
38 | ||
33 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |