checkAd

    Intertainment! ++++ 4 Wochen zum Finale ++++ 300Mio Klage! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.10.02 20:10:01 von
    neuester Beitrag 25.10.02 06:47:40 von
    Beiträge: 50
    ID: 648.041
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.256
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,2960
     
    EUR
    -19,57 %
    -0,0720 EUR
    Letzter Kurs 18:17:45 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    2,8100+8,91
    3,3000+7,14
    1,4000+6,46
    0,5200+5,69
    WertpapierKursPerf. %
    10,000-8,09
    5,2500-8,22
    10,180-12,69
    0,8400-17,32
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 20:10:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi!

      Ich erinnere an Jan/2001!
      Da wurde auf eine außergerichtliche Einigung spekuliert!
      RESULT = 4-22€ (450%) in 4 Tagen (Man rechnete mit 50Mio.$)

      Am 15.November jedoch geht es um 300Mio.$ RICO-Klage!

      Aktuelle Marktkapitalisierung € 26,91 Mio.

      Also 622360! Wetten daß?????
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 20:18:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bitte um Angabe einer QUELLE.

      Wo steht das, dass am 15.November ALLES entschieden wird ??
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:16:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Shun!

      www.sunday-market.de/pdfanz.asp

      Ausgabe 38 Seite 6/13 vom 06.10.2002

      // Intertainment - 300 Mio. Dollar Segen //

      Muss mich allerdings korrigieren die Verhandlung
      ist am 19.11.2002 nicht am 15.11.2002

      Heiß ersehnt!

      Gruss und viel Spass beim lesen
      Avatar
      schrieb am 17.10.02 21:39:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier die ganze Packung!

      Die Rede Beares von der Hauptversammlung!

      http://www.intertainment.de/de/hauptver/hv_rede_baeres.pdf

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 08:46:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bei Prozessbeginn und auch schon davor wird Intertainment/Franchise ein Fall für die Presse werden. Spätestens dann wird einer breiten Öffentlichkeit klar, in welchem krassen Mißverhältnis die Klagesumme (300 MEuro oder 27 Euro/Aktie) zur Marktkapitalisierung steht. Vermutlich wird sich dann bald ein Kurs eistellen der bestimmt ist durch das Produkt aus Klagesumme und der Wahrscheinlichkeit für einen Prozeßgewinn. Bewertet man die Prozeßchancen mit 50/50 ergibt sich ein Kurs von 13,5 Euro.
      So, unter dem Gesichtspunkt einer klassischen Wette betrachtet, ist ITN zur Zeit also ein klarer Kauf.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 14:34:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Bears

      Ich glaube, deine Rechnung ist ein bisschen einfach - sprich optimistisch geprägt: Gegen das Urteil, dass am 19.11.02 ggf. gegen Franchise fällt, ist Revision zulässig -ein Ende des Verfahrens ist somit noch gar nicht konkret absehbar. Ferner ist die Frage, ob Franchise überhaupt Vermögenswerte hat, die diese Forderungen abdecken könnten. Was aus dem Beschlagnahmeersuchen von ITN gegen Franchise geworden ist, ist zumindest meiner Aufmerksamkeit entgangen. Vielleicht weiß ja hier einer was dazu ? Natürlich wird man auch gegen die ehm. Comerica-Bank bzw. die Film-Completion-Bond Company vorgehen, wenn bei Franchise nichts zu holen sein sollte - aber auch das wird ITN noch eine Menge Zeit und Geld kosten. Nach meiner Ansicht ist für die mittelfristige Kursentwicklung wichtiger, welchen Erfolg die Kopelson-Produktionen haben werden ! Kurzfristig kann der Kurs durch einen aus Sicht von ITN günstigen Prozessausgang natürlich stark belebt werden - kommt aber das Geld nicht tatsächlich auch herein, wird die Bewegung zumindest nicht von Dauer sein. Naja, für Zocker ist das wohl egal !
      Avatar
      schrieb am 19.10.02 15:59:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      @deltavention

      zur frage: was ist bei franchise & co zu holen bei einem positiven urteil ?

      da sind zunaechst einmal die filme (heist, get carter, driven etc), die im moment treuhaendlerisch von warner verwertet werden. fuer diese hat itn die erste rate gezahlt. bei zahlungsunfaehigkeit von franchise wuerden diese in den besitz von itn uebergehen. und dann kann man ja nicht alle beiteiligten (franchise, imperial bank(comerica), zwei completion bond firmen) gleichzeitig versilbern.

      habe mal im web gesucht und ueber die imperial bank folgendes gefunden: [quelle: http://www.imperialbank.com/cma/cda/stateLogin]

      About Comerica
      Comerica Incorporated (NYSE:CMA) is a multi-state financial services provider headquartered in Detroit, with banking subsidiaries in Michigan, California and Texas, banking operations in Florida, and businesses in several other states.
      Comerica has an investment services affiliate, Munder Capital Management, commercial banking operations in Canada and a commercial banking subsidiary in Mexico.

      Fast facts on Comerica:

      Among the 20 largest banking companies in the United States, with $51 billion in total assets :):D at June 30, 2002;
      #1 among the top 50 U.S. bank holding companies in commercial loans as a percent of total assets;
      Among the top 10 in commercial loans and top 20 in small business loans; and,
      3rd largest SBA 7(a) lender in the U.S.


      Also 51 Milliarden Dollar Assets und an der Boerse notiert
      Aktie steht bei 41.85 USD. Die werden also nicht wegen dem Rechtsstreit davonlaufen :D



      wer weiss sonst etwas ueber die vermoegenswerte der beklagten ?

      gruesse,p.
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 10:33:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Deltavention
      Zu deinem Einwand: Bei Franchise ist wegen Insolvenz nichts zu holen

      Intertainment hat seinerzeit, statt für Filmrechte an Franchise zu zahlen, Rücklagen gebildet. Die Auswertung der Filme erfolgte treuhänderisch. Durch die Erstellung der Rücklagen mußte Intertainment dann massive Verluste ausweisen.
      Dieses Geld wird bei einem Prozeßgewinn einfach reaktiviert und muß nicht etwa bei Franchise eingetrieben werden. An den genauen Betrag kann ich mich leider nicht erinnern.
      im Geschäftsbericht 2001 gibt es den
      Posten 11: Außerordentliche Aufwendungen in Höhe von 142441573Euro
      Vermutlich stellt dieser Betrag den größten Teil dieser Rückstellung dar.
      Vielleicht kann Zentrader genaueres dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 13:26:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      @11up: franchise insolvent ? das waere mir neu. kann das jemand bestaetigen mit quellenangabe ? ich habe nur gehoert, dass die commerzbank geld gesammelt hat fuer einen filmfond mit franchise und glaube das nicht :confused:
      es gibt in einen anderen thread von bumbelbee einen hinweis auf zwei links, die ich hier wiederhole.


      http://www.wfcbond.com
      http://www.wfcbond.com/history.html

      http://www.imperialbank.com/cma/cda/stateLogin
      Avatar
      schrieb am 20.10.02 15:21:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      @pompino

      Das Franchise insolvent ist, hat hier keiner behauptet - wir diskutieren hier nur darüber, ob Franchise im Falle des positiven Ausgangs des Prozesses aus Sicht von ITN überhaupt die Forderungen bedienen könnte, oder ob ITN auf ggf. auf Dritte (Completion-Bond-Companys, Comerica-Bank) zurückgreifen muss.

      @11up

      Ich glaube, du bringst hier etwas durcheinander. ITN hat nach meiner Erinnerung keine Rücklagen, sonder Rückstellungen gebildet - das ist bilanztechnisch etwas ganz anderes. Ferner wurden diese "Rückstellungen" auch verbraucht, weil die Anzahlungen (für diese waren die Rückstellungen u. a. gebildet worden) den aktuellen Marktwert der Filme deutlich überschritten und daher abgewertet werden mußten - mit anderen Worten: Dieses Geld ist erst mal futsch für ITN !
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 14:29:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Etwas Spät aber sie haben es geschnallt:

      21.10.2002
      Intertainment spekulativ
      Neuer Markt Trader

      Die Aktie der Intertainment AG (WKN 622360) eignet sich nach Einschätzung von Analysten vom Börsenbrief "Neuer Markt Trader" lediglich für den risikofreudigen Anleger.

      Dem Unternehmen könnte schon bald ein warmer Geldregen ins Haus stehen. 1997 habe Intertainment einen Vertag mit Franchise Pictures abgeschlossen. Darin sei vereinbart worden, dass sich Intertainment zu 47% an den Produktions-Kosten künftiger Filme beteilige und im Gegenzug die europäischen Vermarktungsrechte bekomme.

      Scheinbar seien die Budgets der Filme aber viel zu hoch ausgewiesen worden. Daher befinden sich die beiden Firmen seit Jahren in einem Rechtsstreit. Auf rund 100 Mio. USD Schadenersatz habe Intertainment den amerikanischen Partner verklagt. Nach amerikanischem Recht könnte die US-Firma aber zur Zahlung von bis zu 300 Mio. USD verdonnert werden.

      Dagegen erscheine die Marktkapitalisierung von Intertainment gerade einmal 25 Mio. Euro lächerlich niedrig! Auch das operative Geschäft interessiere da nicht besonders. Der Umsatz im ersten Halbjahr belaufe sich lediglich auf 11,5 Millionen Euro. Das Bruttoergebnis liege bei -2 Millionen Euro.

      Angesicht einer möglichen Zahlung in Höhe des zwölffachen der derzeitigen Marktkapitalisierung ist die Aktie von Intertainment nach Meinung der Experten von "Neuer Markt Trader" eine Spekulation wert.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 14:43:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... und der kurs springt auch schon an !!!

      Was mich nur wundert ist der Satz: "Auch das operative Geschäft interessiere da nicht besonders.". Die Kopelson Produktionen dürften doch auch ein wenig Phantasie aufkommen lassen !!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 15:12:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ist es nicht so, daß wenn ITN den Rechtstreit gewinnt:


      Zahlung an ITN über 300 Mio. von Franchise
      Herausgabe der bisherigen Filme/Lizenzrechte!!!
      Zahlung der Rechtsanwaltkosten

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 16:57:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      WKN Börse Kurs Zusatz Trend TradeVolumen TagesVolumen Zeit Datum Bid Ask Hoch Tief Vortag Diff. Änd.

      622360 FRA 2,60 bG + 260 13.165 16:55:49 21.10.2002 2,60 2,75 2,60 2,20 2,20 0,40 +18,2%

      622360 ETR 2,64 - 1.000 18.106 16:54:41 21.10.2002 2,44 2,95 3,00 2,26 2,22 0,42 +18,9%

      :D

      go go go .... ;) :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 17:08:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      So kann es doch ruhig weiter gehen!
      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 17:20:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      das ist erst der Anfang :D Es sind noch 4 Wochen bis Verhandlungsbeginn, je knapper die Zeit wird, desto mehr Passagiere werden auf den Zug aufspringen. Noch ist Itn ein Geheimtip, lasst uns warten bis die Aktie und der mögliche Prozessgewinn in aller Munde ist, dann geht die Post erst richtig ab.
      Anschnallen, zurücklehnen und genießen!
      B.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 17:39:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hat schon mal jemand an eine aussergerichtliche Einigung gedacht?!?! - Frohes Rätselraten allseits.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 17:43:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bei Amazon steht die Videokassette Rudolph 2 schon auf Platz 9, die DVD immerhin auf 93! Erscheinungsdatum heute!
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 19:10:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      @3infos4you:

      Nein, hab ich noch nicht, kannste das mal näher erklären ?
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 19:17:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...ausserger.....WAS??? :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 19:18:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      das sind ja GAANZ neue Aspekte. Wer kann dieses Rätsel wohl entwirren??
      B.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 19:59:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich halts nimmer aus.

      jedesmal, wenn die aktie ein paar cent nach oben geht, sind die schlaumeier wieder da.

      und was erzählen sie uns ?????????

      "brennende neuigkeiten"

      ach schlaumeiers --- ich liebe euch alle

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 17:44:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      @all

      mal ein tradingsaspekt: seit einigen wochen meine ich zu beobachten, dass immer nachmittags (handelszeit in amerika) kaeufe einsetzen, waehrend morgens immer versucht wird den kurs etwas nach unten zu bringen, allerdings inzwischen ohne kraft :D

      fazit: wenn man kaufen will, dann ist meist am fruehen nachmittag die beste gelegenheit dazu: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:39:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      ....für ausländische Käufer sind doch die Volumina viel zu klein...
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:44:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      ....für ausländische Käufer sind doch die Volumina viel zu klein...



      Das war doch auch von Dir: Hat schon mal jemand an eine aussergerichtliche Einigung gedacht?!?! - Frohes Rätselraten allseits.

      Avatar
      schrieb am 22.10.02 19:00:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      @3info4u, #24:

      wie wuerdest du denn versuchen moeglichst unauffaellig/billig eine groessere position aufzubauen ?

      mal eben `ne 30000der order reinlegen, am besten ohne limit? :laugh: :D

      eher so, wie es im moment passiert: einen tag kaufen -> 20-30 prozent anstieg (hatten wir schon mehrere male), dann auf gewinnmitnahmen warten und darauf, dass sich das ask wieder fuellt, usw.
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 19:20:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      Du hast Recht Pompino. Aber ich weiß halt, daß es keine ausländischen Käufer sind. Aber danke daß Du konstruktive Beiträge bringst, was man von syncMasterDesaster nicht behaupten kann. Dafür kann er sehr nette kleine Figuren auf den Bildschirm zaubern - auch `ne Qualität.....
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 21:42:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      3info4you: Dein Beiträge haben mich bisher auch nicht vom Hocker gerissen.

      Du scheinst hier von allen die wenigste Ahnung von ITN zu haben, willst uns aber eines besseren belehren.

      Du bist so`n typischer "Ein-Posting-leser" und dann Alles-Wisser, auch Klugscheisser genannt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 07:22:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      ...bleibt doch mal locker, was mich viel eher interessieren würde, woher 3for4 weiss, dass es keine ausländische Käufer sind und wenn Du es schon weisst, dann sag uns doch bitte noch, wer die Käufer sind :-))
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 07:49:18
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bumbelbee, das gleiche wollte ich Ihm auch fragen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 10:37:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ihr glaubt doch nicht im ernst, daß 3for4 irgend eine Ahnung hat :confused:

      Der will sich nur wichtig tun, wollte ein bißchen pushen... das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 10:38:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      Warum ?

      Kann doch sein, dass er beim Skontroführer in Frankfurt arbeitet, dann weiss er schon ein bisschen mehr als andere, aber er weiss halt trotzdem nicht alles:-))
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 10:47:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      Kinderarbeit ist in Deutschland verboten ;) :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 19:43:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Jungs, bin jetzt erst von einer Dienstreise zurückgekommen und habe soeben die diversen Beiträge gelesen. Irgendwie scheint syncMasterDesaster mit mir ein Problem zu haben - macht aber nichts. Zur Sache: Die Orders (speziell die am Nachmittag) stammen von einem Profitrader, den ich sehr gut kenne und von mir. Meine Orders habe ich aber nicht für mich privat gegeben, sondern für Dritte (das können Privatpersonen oder Institutionelle sein). Ich höre jetzt schon den Aufschrei: Angeber, Klugscheisser, Wichtigtuer etc.......
      Aber ich werde Euch trotzdem erhalten bleiben. Zudem muß ich mal eins sagen: Wenn ich den Kurs pushen will, dann mache das sicherlich nicht übers Internet. Wenn ich pushen will, brauch ich satte Orders. Die können von Banken kommen, oder von Investmentfonds, oder von Stiftungen.....
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 20:00:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Jungs,

      wo bleiben Eure Antworten. Bin wohl der Einzige, der jeden Tag bis 20.00 Uhr arbeitet........
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 20:00:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Is ja interessant :-)...und ich dachte, das wären meine Orders gewesen *g
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 20:33:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      Läuft das Geschäft bei den Maklern denn so schlecht, dass die jetz auch schon hier unter uns bei WO weilen und nix besseres zu tun haben ? *g

      ...apropoppo bis 20 Uhr arbeiten, fängst aber sicher auch erst um kurz vor neun mit den ersten Kursen an zu arbeiten , oder ? :-)

      ...ansonsten können wir uns ja morgen früh um 6 wieder hier sehen *g
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 20:48:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Im übrigen wär`s übersichtlicher, wenn wir uns auf einen thread (lustige Bedeutung: Faden, Zwirn, Schraubengewinde, aber auch einfädeln, aufreihen, durchwinden) einigen könnten!
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 23:58:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Profitrader :eek:

      Sag nicht, du bist auch noch Startrader bei CSO... dann müßtest du ja eine dickes Depot/konto haben... soviel ich weiß.

      Wenn Du mal nicht auf dem FFM Parkett handelt willst, frag mich, ich sag Dir dann noch einen anderen Handelsplatz, den du bestimmt nicht kennst ... fängt mit X .....

      Aber bis 20 Uhr muss ich nicht mehr arbeiten .....
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 05:59:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      ...wo wird die Reise denn heute hingehen ? :-)
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 07:28:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bumbelbee , wir als Intertainment- Anteilseigner wissen doch dass es in den Norden geht. Ich denke eventuell zukünftigen Vergleich sehen wir uns bald bei 10 Euro wieder.
      Und wenn jetzt noch Institutionelle kaufen .
      Oder eine andere Idee. Vielleicht arbeitet 3infos4you für Baeres und kauft Anteile auf, oder für andere Insider?
      Weil Baeres weiß das es bald einen Vergleich gibt!
      Die letzten beiden Ideen waren allerdings nur geistiges Wirrwarr!
      Also viel Spaß euch bei der Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 07:55:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich weiss doch , wo die Reise hingeht, noch dazu wo wir nen großen Käufer nachmittags im Markt haben *gg
      ...ich wollte doch auch nur die Uhrzeit 05:59 dokumentieren *lach
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:10:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      ...ich will den Kurs nicht pushen, im Gegenteil ich brauche niedrigere Kurse, da ich ordentlich Stücke haben will...
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:22:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Warum hast Du dann nicht zu Kursen von 1,20 gekauft ?
      Unter 1 gabs ja leider eh keine Stücke ....oder waren da irgendwelche Sachverhalte noch nicht bekannt ?
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:38:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...richtig, man hätte bei 1,20 kaufen sollen. Aber meine Orders kommen halt erst jetzt auf den Tisch des Hauses. Bei 2,7 - 3,5 kaufen ist vielleicht auch nicht so schlecht, falls dann wirklich entsprechend Cash reinläuft. Na ja, vielleicht bewegt sich der Kurs ja demnächst nochmal in die eine oder andere Richtung.

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:44:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...ausserdem, schau Dir bitte mal die Umsätze im Xetra an, die bei Kursen um 1 - 1,3 getätigt wurden. Absolut lachhaft, ausser 2-3 mal, wo in der Spitze 66148 Stück gehandelt wurden. Ganz nett, aber das ist doch kein Volumen. Wenn da bestimmte Adressen kaufen wollen, wollen die doch keine Position von 50.000 Stück aufbauen, sondern da gehts dann um 200.000 Stück aufwärts. Kannst Dir ja vorstellen, wo der Kurs dann steht.....
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 19:55:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wer 200000 stück in Intertainment aufbauen will, der wird sich auch nicht auf Xetra stürzen, sondern der wird einigen Instituten ein Warehouse, bzw. IW Geschäft vorschlagen, das er über mehrere Tage eingedeckt bekommt und dann zum AQR Kurs abgerechnet wird. Wer wirklich rein will, der kauft nicht Häppchenweise der DZ Bank die Stücke ab *gg
      ..und überhaupt, die richtigen Pakete werden von irgendwelchen finanzdienstleistern zusammen gekauft und dann außerbörslich an Fonds verschoben.
      Nur über diese Umsätze bekommt die Allgemeinheit leider nicht viel mit ....

      ebendso nen schönen Abend :-)

      P.S. Versteh noch nicht ganz, warum Deine Orders erst jetz bei den Kommissionären zur Ausführung vorliegen, hatten die alle nen Abwicklungsstau ? Händlermangel ? Is Urlaubszeit ? :-))
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 20:07:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      @bumbelbee: Nicht DU bist hier der Profitrader :D
      sondern "3infos4you" der einfach nur versucht sich wichtig zu machen.

      Im Posting #34 wusste er noch nicht, daß er "bashen" muss, daß fällt ihm heute ein ;)

      Ich zitiere "3infos4you":
      Ich höre jetzt schon den Aufschrei: Angeber, Klugscheisser, Wichtigtuer etc.......

      NICHTS anderes ist er....
      Avatar
      schrieb am 24.10.02 21:13:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      @syn
      der war gut... :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.02 06:47:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      ...nur der Vollständigkeit halber.

      Sicher ist es richtig, dass die Betrachtung der Umsätze an den Parkettbörsen, bzw. auf Xetra ein guter Maßstab sind, um Tendenzen, Momentum oder andere Einschätzungen zu treffen, doch sollte man sich auch nicht davon blenden lassen.
      Mit Start der Börse Nasdaq Europe/Berlin/Bremen wird der Orderstrom, der jetzt zum Großteil in Xetra läuft, nochmal gespalten,weil das reine Konkurrenz zu Xetra-Best ist, so dass die Aussage der reinen Xetraumsätze noch weniger Transparenz liefert als es jetz schon der Fall ist. Wo erkenne ich z.B. die Umsätze von Xetra-Best ?
      Wer sagt mir, dass Freimaklergeschäfte auch in der Parkettstatistik enthalten sind ? Was ist mit den Umsätzen auf außerbörslichen Handelsplattformen wie Instinet, Tradegate, Lang & Schwarz ?

      Nur zusammengenommen macht es wirklich Sinn auf Umsätze zu schauen, auch wenn die, die man sieht, sicher ein guter und wichtiger Anhaltspunkt sind.

      Kommen gute Nachrichten und dadurch auch großvolumigere Orders in den Markt, dann wollen sowieso alle gleichzeitig möglichst schnell durch eine kleine enge Tür und dass der Kurs dann springt, weiss auch jedes Kind. Wer also wirklich so lange wartet, bis er die Bestätigung hat, wieviel durch den Prozess oder einen möglichen Vergleich eingenommen wird, der darf sich dann auch nicht beschweren, wenn er die Order zu deutlich höheren Kursen in den Markt legen muss. Aber das is halt die Frage des Risikos, dass man bereit ist einzugehen und ich hab kein Problem damit, dass die Aktie solange uninteressant bleibt, bis Gewissheit herrscht.
      Interessant wird es eh erst danach :-))

      Frohes Traden today :-)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,00
      -0,41
      +0,84
      -3,78
      -0,15
      -0,03
      +0,74
      -0,92
      -0,78
      -2,08
      Intertainment! ++++ 4 Wochen zum Finale ++++ 300Mio Klage!