etwas zum Schmunzeln..Marktmanipulationen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.10.02 23:34:50 von
neuester Beitrag 20.10.02 02:11:46 von
neuester Beitrag 20.10.02 02:11:46 von
Beiträge: 8
ID: 648.800
ID: 648.800
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 595
Gesamt: 595
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 15 Minuten | 1354 | |
gestern 23:06 | 954 | |
heute 07:07 | 809 | |
gestern 21:02 | 599 | |
vor 26 Minuten | 542 | |
vor 36 Minuten | 536 | |
vor 15 Minuten | 528 | |
01.04.24, 10:52 | 459 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.650,61 | -0,58 | 203 | |||
2. | 2. | 138,92 | -1,29 | 114 | |||
3. | 3. | 6,8400 | -2,29 | 73 | |||
4. | 7. | 6,5760 | -2,26 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1800 | -2,44 | 63 | |||
6. | 6. | 6,6460 | +0,21 | 57 | |||
7. | 4. | 2.388,96 | +0,40 | 57 | |||
8. | 8. | 3,7850 | +1,20 | 54 |
An den vier Handelstagen zwischen dem 10. und dem 15. Oktober schoß der Dow Jones in den USA um 1000
Punkte in die Höhe, sein größter Kurssprung in so kurzer Frist seit April 1933. Die übrigen Börsen von Frankfurt
bis Tokio folgten umgehend dem New Yorker Beispiel.
Die Kursanstiege seit dem 10.Oktober sind "der größte Schwindel, den ich in meiner ganzen Laufbahn gesehen
habe", bemerkte ein Londoner Finanzinsider, der seit Jahrzehnten im Geschäft ist.
Üblicherweise wird ein derartiger Kursschub an den Börsen von massiven Käufen institutioneller Investoren
getragen: Banken, Versicherungen, Fonds.
Aber davon könne jetzt überhaupt nicht die Rede sein. "Ich habe es nachgeprüft", gab der Finanzinsider an, und
das Ergebnis ist, daß "scheinbar niemand kauft".
Die Vorgänge seien "äußerst irreal" und man könne nur die Schlußfolgerung ziehen, daß wir es mit einer
"gigantischen Manipulation" zu tun haben, das heißt einer koordinierten Aktion führender Zentralbanken.
Dabei dürfte ein kleiner Kreis von institutionellen Investoren bei den Transaktionen am Kassa- oder Terminmarkt
die Rolle des Strohmanns übernehmen.
Zu ähnlichen Schlußfolgerungen gelangte John Crudele in seiner Kolumne in der New York Post vom
15.Oktober.
Immer dann, wenn es aus politischen Gründen oder zur Vermeidung einer Panik ganz besonders wünschenswert
ist, würden jedenfalls die Kurse plötzlich steigen. Hatte die Federal Reserve bei der Veröffentlichung ihrer
Sitzungsprotokolle vor einigen Monaten nicht zugegeben, daß man dort notfalls auch zu "außergewöhnlichen
Maßnahmen" bereit sei, sollten die Zinssenkungen nicht die gewünschten Auswirkungen an den Märkten haben?
Bei alle dem, so Crudele, müsse man sich natürlich darüber im Klaren sein, daß diese Art künstlicher Rallies stets
nur von kurzer Dauer sein könnten.
Nach den Gründen für die gegenwärtig laufende "Kurspflege" muß nicht lange gesucht werden. Die
Vorbereitungen für den präventiven Angriffskrieg im Nahen Osten laufen auf Hochtouren. Da kann man es sich
nicht leisten, daß die Untergangsstimmung an den Aktienmärkten außer Kontrolle gerät und in letzter Minute die
Prioritäten durcheinander bringt.
stammt aus der jungen Solidarität (den Antikapitalisten)
aber teilweise haben sie recht...ein tag vor diesem riesigen Aufschwung habe ich in einem dow jones index zertifikat plötzlich Millionenumsätze gesehen..sonst gingen da nur 10000 oder 20000 € um..da hat jemand mehr gewusst, bevor es in USA schon hochging...meine Vermutung ist, dass sie die Märkte in usa über 7000 halten wollen, d.h. sie wurden jetzt hochmanipuliert damit sie im Falle eines Irakkrieges nicht unter z.b. die Marke von 6000 oder 5000 fällt und dann totale Panik ausbricht und das Finanzsystem auseinanderfällt...die Brüder sind recht schlau!
Punkte in die Höhe, sein größter Kurssprung in so kurzer Frist seit April 1933. Die übrigen Börsen von Frankfurt
bis Tokio folgten umgehend dem New Yorker Beispiel.
Die Kursanstiege seit dem 10.Oktober sind "der größte Schwindel, den ich in meiner ganzen Laufbahn gesehen
habe", bemerkte ein Londoner Finanzinsider, der seit Jahrzehnten im Geschäft ist.
Üblicherweise wird ein derartiger Kursschub an den Börsen von massiven Käufen institutioneller Investoren
getragen: Banken, Versicherungen, Fonds.
Aber davon könne jetzt überhaupt nicht die Rede sein. "Ich habe es nachgeprüft", gab der Finanzinsider an, und
das Ergebnis ist, daß "scheinbar niemand kauft".
Die Vorgänge seien "äußerst irreal" und man könne nur die Schlußfolgerung ziehen, daß wir es mit einer
"gigantischen Manipulation" zu tun haben, das heißt einer koordinierten Aktion führender Zentralbanken.
Dabei dürfte ein kleiner Kreis von institutionellen Investoren bei den Transaktionen am Kassa- oder Terminmarkt
die Rolle des Strohmanns übernehmen.
Zu ähnlichen Schlußfolgerungen gelangte John Crudele in seiner Kolumne in der New York Post vom
15.Oktober.
Immer dann, wenn es aus politischen Gründen oder zur Vermeidung einer Panik ganz besonders wünschenswert
ist, würden jedenfalls die Kurse plötzlich steigen. Hatte die Federal Reserve bei der Veröffentlichung ihrer
Sitzungsprotokolle vor einigen Monaten nicht zugegeben, daß man dort notfalls auch zu "außergewöhnlichen
Maßnahmen" bereit sei, sollten die Zinssenkungen nicht die gewünschten Auswirkungen an den Märkten haben?
Bei alle dem, so Crudele, müsse man sich natürlich darüber im Klaren sein, daß diese Art künstlicher Rallies stets
nur von kurzer Dauer sein könnten.
Nach den Gründen für die gegenwärtig laufende "Kurspflege" muß nicht lange gesucht werden. Die
Vorbereitungen für den präventiven Angriffskrieg im Nahen Osten laufen auf Hochtouren. Da kann man es sich
nicht leisten, daß die Untergangsstimmung an den Aktienmärkten außer Kontrolle gerät und in letzter Minute die
Prioritäten durcheinander bringt.
stammt aus der jungen Solidarität (den Antikapitalisten)
aber teilweise haben sie recht...ein tag vor diesem riesigen Aufschwung habe ich in einem dow jones index zertifikat plötzlich Millionenumsätze gesehen..sonst gingen da nur 10000 oder 20000 € um..da hat jemand mehr gewusst, bevor es in USA schon hochging...meine Vermutung ist, dass sie die Märkte in usa über 7000 halten wollen, d.h. sie wurden jetzt hochmanipuliert damit sie im Falle eines Irakkrieges nicht unter z.b. die Marke von 6000 oder 5000 fällt und dann totale Panik ausbricht und das Finanzsystem auseinanderfällt...die Brüder sind recht schlau!
Ja, ja immer diese Verschwörungstheorien. Schwachsinn. Es hat sich gezeigt, daß es der Wirtschaft gar net so dreckig geht, das haben zahlreiche im Dow gelistete Unternehmen diese Woche gemeldet, daher der Anstieg, Georgies Japp nach Saddams Öl ist doch längst eingepreist.
#2
du bist der größte
wäre ja noch schöner,wenn man zig mal die prognosen senkt,und dann die erwartungen immer noch nicht trifft
du bist der größte
wäre ja noch schöner,wenn man zig mal die prognosen senkt,und dann die erwartungen immer noch nicht trifft
*lol* eingepreist...und faire Bewertung..bist wohl ein schlauer
n-tv Seher
grüsse
n-tv Seher
grüsse
jo, wann werden endlich die fetten Ami Werte geschlachtet
Bei uns werden eine Karstadt und Metro in den Keller geschickt, während Wal Mart mit KGV 30 rumgammelt und nur eine Mini Dividende zahlt. Klar, sie sind Marktführer, aber trotzdem viel zu teuer.
OK ich weiss,das hat jetzt nicht gerade viel mit dem Thema zu tun
Bei uns werden eine Karstadt und Metro in den Keller geschickt, während Wal Mart mit KGV 30 rumgammelt und nur eine Mini Dividende zahlt. Klar, sie sind Marktführer, aber trotzdem viel zu teuer.
OK ich weiss,das hat jetzt nicht gerade viel mit dem Thema zu tun
Puts machen auch schön.
Schon mal was von Deckungskäufen gehört? Und danach springen Fonds auf, da sie Schiss haben was zu verpassen. Ist so.
Das Verschwörungsblabla mit einem Krieg im Nahen Osten ist genausoviel wert wie die Mantras über ewiges Wachstum im Jahr 2000. Die Amis sind wahrscheinlich in der Mehrzahl naiv und George Kabeljau Bush der grösste Trottel auf Erden, aber auch in den USA gibt es Leute in hohen Positionen, die genau wissen, dass sich die USA alles aber keinen Angriffskrieg lesiten können. Die hoffen doch, dass mit ihrem Säbelrasseln die Iraker so Schiss kriegen, dass sie Saddam lieber stürzen als bebombt zu werden.
Das Verschwörungsblabla mit einem Krieg im Nahen Osten ist genausoviel wert wie die Mantras über ewiges Wachstum im Jahr 2000. Die Amis sind wahrscheinlich in der Mehrzahl naiv und George Kabeljau Bush der grösste Trottel auf Erden, aber auch in den USA gibt es Leute in hohen Positionen, die genau wissen, dass sich die USA alles aber keinen Angriffskrieg lesiten können. Die hoffen doch, dass mit ihrem Säbelrasseln die Iraker so Schiss kriegen, dass sie Saddam lieber stürzen als bebombt zu werden.
@ bummelo :
Stimmt genau
@Rabung
Das paßt schon. Übrigens sieht es für WalMart hier in Deutschland derzeit echt sch... aus
Stimmt genau
@Rabung
Das paßt schon. Übrigens sieht es für WalMart hier in Deutschland derzeit echt sch... aus
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
114 | ||
73 | ||
66 | ||
63 | ||
57 | ||
57 | ||
54 | ||
45 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
26 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
21 |