EU - Widerstand ist zwecklos ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.10.02 22:31:53 von
neuester Beitrag 27.10.02 17:29:34 von
neuester Beitrag 27.10.02 17:29:34 von
Beiträge: 9
ID: 651.708
ID: 651.708
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 245
Gesamt: 245
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5067 | |
vor 1 Stunde | 3998 | |
vor 34 Minuten | 3056 | |
vor 1 Stunde | 2969 | |
vor 35 Minuten | 2038 | |
vor 1 Stunde | 1790 | |
vor 36 Minuten | 1327 | |
heute 13:33 | 1306 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.734,45 | -0,11 | 193 | |||
2. | 2. | 148,73 | -0,80 | 96 | |||
3. | 5. | 0,1740 | -5,69 | 76 | |||
4. | 7. | 6,6880 | -0,59 | 73 | |||
5. | 8. | 3,7750 | +0,94 | 66 | |||
6. | 17. | 7,3000 | -0,07 | 45 | |||
7. | 4. | 2.398,03 | +0,78 | 44 | |||
8. | Neu! | 752,49 | -18,95 | 32 |
... denken zumindest die Franzosen. Aber die werden sich noch böse wundern.
fsch
Bist du jetzt völlig verblödet?
Natürlich denken das die Franzosen, die müssen ja auch nix bezahlen!
Wer das bezahlt, ist ja wohl klar!
Ich sage immer:
Warum sollen wir von unserer Kohle in Saus und Braus leben, wenn der Rest von Europa davon noch viel besser leben könnte?
Bist du jetzt völlig verblödet?
Natürlich denken das die Franzosen, die müssen ja auch nix bezahlen!
Wer das bezahlt, ist ja wohl klar!
Ich sage immer:
Warum sollen wir von unserer Kohle in Saus und Braus leben, wenn der Rest von Europa davon noch viel besser leben könnte?
@put2002,
wer das glaubt, ist verblödet. Glaube ICH das?
wer das glaubt, ist verblödet. Glaube ICH das?
Glaubst du etwa nicht?
Wieder ein Beispiel für dümmste Verhandlungsführung in der Außenpolitik.
Indem man herausposaunt hat, wie erpicht man darauf ist, die Erweiterung so schnell wie möglich durchzuführen, haben Schröder/Fischer den Deutschen jeden Verhandlungsspielraums geraubt.
Ergebnis vermutlich: Einfrieren der Ausgaben erst 2006, d.h. 2 Jahre nach Beitritt. Dann ist der Anstieg der Ausgaben aber schon vollzogen.
Indem man herausposaunt hat, wie erpicht man darauf ist, die Erweiterung so schnell wie möglich durchzuführen, haben Schröder/Fischer den Deutschen jeden Verhandlungsspielraums geraubt.
Ergebnis vermutlich: Einfrieren der Ausgaben erst 2006, d.h. 2 Jahre nach Beitritt. Dann ist der Anstieg der Ausgaben aber schon vollzogen.
bmann025
Wieder ein Beispiel für den Ausfall wichtiger Gehirnfunktionen infolge Überich-Implantation.
Kannst du mir mal sagen, welches Interesse Schröder haben sollte, für die Deutschen einen finanziellen Verhandlungsspielraum herauszuschlagen?
Was sind die Deutschen?
Was schert es die deutsche Regierung, was die Deutschen irgendwann einmal zahlen müssen?
Um es kürzer zu sagen:
Wo liegt das Interesse von SChröder, dem dummen Wählervolk Ausgaben zu ersparen?
Wenn du mir diese Frage beantwortest, dann bist du allerdings ein Genie.
Nur aus der Fragestellung allein muß ich schließen, daß du nicht nur kein Genie bist, sondern dich mit der Problematik noch niemals befaßst hast.
Na ja, what shell´s, wie der Franzose sagt.
Und dann die Folgerungen (Haareraufen -> Smiley Haareraufen)
Einfrieren der AUsgaben erst 200x?
Ja bist du denn noch zu retten?
Wovon soll denn die Maschine laufen?
Vom Einfrieren?
Wo lebst du? Im WOlkenkucksheim? Schlecht. Im Wolkenkuckuckstittiheim? Schon weniger schlecht. Den Rest, wo man noch leben könnte, spare ich mir.
Du bist ja dermaßen blind-kritisch, du läufst auch 2008 noch vor die Mauer und fragst:
Warum sparen die das erst in 2013 ein?
DEM DEUTSCHEN VOLK IST NICHT ZU HELFEN.
DAS GEHIRN DER LEUTE IST ZERRÜTTET.
ES GIBT KEINE RETTUNG FÜR DEUTSCHLAND SOWENIG WIE FÜR PREUSSEN DAS IN DEUTSCHLAND AUFGING UND NUN MUSS DEUTSCHLAND IN SIZILIEN AUFGEHEN UND IN MOMBASSA.
Das ist eine Karriere, gelle?
Happy Träume für dich von 2007! :
DU siehst das PRoblem im ANsatz nicht und daher ist dir zwar nicht zu helfen, aber du hast eine Chance:
Da du es nicht siehst, wirst du glücklicher sein als diejenigen, die es nicht nur sehen sondern auch bezahlen müssen.
Wieder ein Beispiel für den Ausfall wichtiger Gehirnfunktionen infolge Überich-Implantation.
Kannst du mir mal sagen, welches Interesse Schröder haben sollte, für die Deutschen einen finanziellen Verhandlungsspielraum herauszuschlagen?
Was sind die Deutschen?
Was schert es die deutsche Regierung, was die Deutschen irgendwann einmal zahlen müssen?
Um es kürzer zu sagen:
Wo liegt das Interesse von SChröder, dem dummen Wählervolk Ausgaben zu ersparen?
Wenn du mir diese Frage beantwortest, dann bist du allerdings ein Genie.
Nur aus der Fragestellung allein muß ich schließen, daß du nicht nur kein Genie bist, sondern dich mit der Problematik noch niemals befaßst hast.
Na ja, what shell´s, wie der Franzose sagt.
Und dann die Folgerungen (Haareraufen -> Smiley Haareraufen)
Einfrieren der AUsgaben erst 200x?
Ja bist du denn noch zu retten?
Wovon soll denn die Maschine laufen?
Vom Einfrieren?
Wo lebst du? Im WOlkenkucksheim? Schlecht. Im Wolkenkuckuckstittiheim? Schon weniger schlecht. Den Rest, wo man noch leben könnte, spare ich mir.
Du bist ja dermaßen blind-kritisch, du läufst auch 2008 noch vor die Mauer und fragst:
Warum sparen die das erst in 2013 ein?
DEM DEUTSCHEN VOLK IST NICHT ZU HELFEN.
DAS GEHIRN DER LEUTE IST ZERRÜTTET.
ES GIBT KEINE RETTUNG FÜR DEUTSCHLAND SOWENIG WIE FÜR PREUSSEN DAS IN DEUTSCHLAND AUFGING UND NUN MUSS DEUTSCHLAND IN SIZILIEN AUFGEHEN UND IN MOMBASSA.
Das ist eine Karriere, gelle?
Happy Träume für dich von 2007! :
DU siehst das PRoblem im ANsatz nicht und daher ist dir zwar nicht zu helfen, aber du hast eine Chance:
Da du es nicht siehst, wirst du glücklicher sein als diejenigen, die es nicht nur sehen sondern auch bezahlen müssen.
Wieso konnte Hitler an die Macht kommen? Dank solcher Politiker wie wir sie derzeit wieder haben.
Fazit: ...
Fazit: ...
fsch #7
Völlig falsch.
Kürzer gesagt:
Nein.
Völlig falsch.
Kürzer gesagt:
Nein.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
97 | ||
76 | ||
74 | ||
66 | ||
47 | ||
46 | ||
34 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
25 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |